電磁波防護グッズ（電磁波防止グッズ）関連の情報　（２）

電磁波防護グッズに関して、BEMSJの主張・感想も含めた情報

１．電磁波防護エプロンの電磁波防護効果の検証
１Ａ．効果のない電磁波エプロンにこだわるのは労働組合
２．電磁波防護エプロンの研究から
２Ａ．2011年に中国で話題になっている効果のない電磁波防護服
３．ここまでやる必要があるのか？　電磁波防護エプロン　アース接地エプロン
３Ａ．アース接地しなければ効果のない電磁波防護メガネ
３Ｂ．2000年以前の栃木県消費者センタの電磁波防護グッズテスト
３C．1997年の読売新聞から　電磁波用の防護グッズ　多い誇大表示の商品
３D．ガウス通信1997年12月14日号に掲載された「いんちき防護グッズ問題で公取へ申し立て」
３E．ガウス通信1999年に掲載された公取の結果

３Ｆ．安心丸の愛好者としての電磁波の健康影響に関する本を著している歯科医者
３Ｇ．荻野晃也の電磁波防護グッズに関する見解
３H．小山寿による電磁波防護グッズの効果検証の例
３Ｉ．EMF Busters 電磁波グッズ検証データの例1999年
３Ｊ．VDT画面フィルタに磁界低減効果がないことは1993年にわかっていた。
３Ｋ．安心丸の電磁波防護効果の検証データ　

４．電磁波防護服の例　
５．ナチュラルダイオードは薬事法違反？
６．ギメルTVの効果：報告はあるが本当か？
７．電磁波吸収サボテンの電磁波吸収効果？

８．テクノＡＯという電磁波防護グッズ
８Ａ．テクノＡＯを疑っている他のサイト
８Ｂ．テクノＡＯの効果を検証したとする研究―その１
８Ｃ．テクノＡＯの効果を検証したとする研究―その２
８Ｄ．「テクノＡＯは効果なし」とした報告
８Ｅ．テクノＡＯ　アメリカのFTCから効果なしと裁定
８F．BEMS総会2000年の予稿集に掲載されたテクノAOの効果研究
８G．テクノAOを使用した藤田幸史らの２００５年の研究

９．ビジネスショーでの電磁波関連商品の展示状況
９A．2002年　電磁波防護グッズのパソコン販売店　展示状況の調査

１．電磁波防護エプロンの電磁波防護効果の検証　

本論に関連する情報：　
　ＷＨＯの見解「ＯＡエプロンは効果もなく、不要である」　詳細は世界保健機構ＷＨＯの見解　
　筆者の論文　概要は電磁波防護用品の効果　

1）目的
ＯＡ作業用に多数の電磁波防護エプロンが販売され、それなりに売れている。この電磁波防護エプロンの効能を、厳密に検証する。　

本論では、電磁波防護が必要か否かの論議は別として、現在市販されている電磁波防護ＯＡエプロン（以下ＯＡエプロン）の電磁波防護効果の有無の検証を行う。　

２）電磁波シールド効果の概説　
シールド効果は周波数によって異なる。　磁界と電界、電磁波の波源からの距離で近傍界か遠方界か、も、考えなければならない。　　

高い周波数に対して効果のある電磁波シールド素材：　　
例、１０ＭＨｚより高い周波数の電磁波に関しては、金属は基本的に電磁波シールド効果がある。カーボン（炭素）、銅、鉄、銀、アルミ等が広く、シールド材として多用されている。これらは、基本的に電界をシールドする機能を持っている。磁界をカットする能力はゼロではないが、ほとんどない。　

これらの素材は、低い周波数の電界にも効果がある。カーボンは低い周波数の電界のシールドがやや苦手である。素材によって、効果が発揮しやすい周波数がある。素材は周波数に対して得手・不得手がある。　

低い周波数の磁界に対して効果のある電磁波シールド素材：　
これらの素材としては、極めて限定された材料しかない。それらは、パーマロイやミューメタルといった特殊な磁性材料だけが低周波磁界のシールドに効果がある。　　

電磁波シールド効果：　
細かい話しは割愛する。銅や銀の電磁波シールド効果は、以下の図１に示すような「反射させることによって、電磁波が直進せず、通り抜けていかない」ことによる効果がほとんどである。電磁波シールド材での吸収は少ないが、反射を繰り返していく事によって、最終的には電磁波の全エネルギは消滅していく。　

電磁波の回析：
電磁波の周波数によるが、電波と呼ばれる周波数帯では、光と同じく直進と回析を行う。いわゆる回りこみ現象が起こる。

３） ＯＡエプロンの素材の電磁波シールド特性。　
ＯＡエプロンの素材は、銅、銀などの金属の皮膜をつけた繊維を布状に織ったものである。これらの金属化繊維は、帝人、日清紡、旭化成そしてセーレンといった繊維会社が製造している。　

３ー１）　素材としての電磁波カット特性の測定方法とそのデータの例　
帝人等の金属化繊維のシールド特性は、以下のような特殊な環境で測定を行うのが常である。（ＫＥＣ法、アドバンテスト法と呼ばれる事がある。図３を参照）　
この手法では、１ＭＨｚから１０００ＭＨｚといった電磁波の通過阻止性能を評価することが出来る。　当然、電界についてのテストが主である。　磁界に関してもテストは可能である。　

例えば、１ＭＨｚから１０００ＭＨｚの電界を９９％カット、９４％から９７％程度カット　という性能が得られる。「カット」というよりは、あくまでも「直接貫通を阻止する機能」である。　
このようにしてえられた「素材の電磁波カット特性値」が、多くの電磁波ＯＡエプロンの電磁波カット特性として、広告に使用され、ＯＡエプロンのセールストーク「電磁波カット９９・９９％」もしくは「電磁波（電界波）９９％カット」と言う形で使用されている。

３ー２） 実際のＯＡ環境下における実証は？　
色々なメーカや販売代理店等に、私が（意地悪）質問を行っているが、どこからも適正なデータは入手出来ていない。適正な、実際のＯＡ環境下での実測も、効果の検証もまったく行っていないと言える。一部のメーカは、何とか実証しようと苦労はしている模様であるが、成功してはいない。　

実際のＯＡ環境での環境条件の差違‐１：近傍界の問題　
通常でもＯＡ作業は、パソコン等と使用者の距離は１ｍ以内である。ＯＡ機器から例えば、１００ＭＨｚの電磁波が漏洩しているとして、波長は３ｍ、３ｍ以内であれば磁界と電界は独立して存在し、電界を抑制しても磁界は残る。　
波長が０・５ｍとして０・５ｍまでの距離として考えると、電磁波は６００ＭＨｚとなる。６００ＭＨｚより高い周波数の電磁波に対しては、ＯＡエプロンの電磁波カット効果が期待出来ることになる。６００ＭＨｚより低い周波数に対しては、電界を抑制しても、磁界の抑制効果が期待できないので、片手落ちとなる。　

実際のＯＡ環境での環境条件の差違‐２：　電磁波の回析の問題　
実際のＯＡ環境を図４に示す。ＯＡ機器からの電磁波は、仮に体の一部をＯＡエプロンで覆っただけでは、電磁波の回析現象等で体の中に浸透していく。ＯＡエプロンで覆われた部分は、確かに直接通過する電磁波は阻止出来る。　
これは言い換えれば「頭隠して尻隠さず」といえる。ＯＡエプロンは電磁波のエネルギ吸収は非常にすくなく、反射してくれるだけなので他の方向に電磁波の進行方向を変えてくれるだけである。　
　

もし、図５の様に、頭から足の先まで、１ｍｍもすきまがなく、宇宙服の様に電磁波防護材で覆えば、素材のテスト条件と一致して、その効果が発揮できる。　
だれが、かような宇宙服をきて、仕事をするか？　

実際のＯＡ環境での環境条件の差違－３： 周囲の電磁波の強さは？　
図６を参照。ＯＡ機器からので電磁波（電波の領域）漏洩は、ＴＶ放送波など他の通信に妨害を与えないように、その放射レベルは小さく規制されている。１００ＭＨｚの１チャンネルのＴＶ放送電波より、ＯＡ機器から漏洩している同じ周波数の電波は、十分に低いレベルである。ＴＶ等の放送電波を気にしないで、ＯＡ機器からの伝電磁波の対策として、ＯＡエプロン着用することに意味はあるか？　

実際のＯＡ環境での環境条件の差違－４：低い周波数の電磁界に関しては？　
健康問題として取り上げられる低周波の磁界に関しては、金属化繊維では効果は皆無である。 低周波の電界に関しては、測定法にもよるだろうが、１割削減とか、２割削減といった程度の効果はあるかも知れない。　一部のデータでその程度の効果が検証されている。　これらの低周波電界は、低周波磁界とは異なり、健康影響が問題視されていない。　

４）　電磁波防護エプロンの効果検証の纏め　

ＯＡエプロンメーカが言っている様な「電磁波カット９９・９％」「電磁波（電界）９９％カット」などという効果は、実際のＯＡエプロンの状態では発揮出来ない。　

それらのセールストークは「金属化繊維という素材としての特性値の誤った流用」である。　

実際の使用環境を考えると、高い周波数電波に関しては、３００ＭＨｚより高い周波数の電磁波（電波）に対しては、効果が発揮できる「素地」はあっても、周囲に存在するＴＶ放送電波の強さ等に比べて、ＯＡ機器からの電波漏洩は低いので、実質的に意味はない。　　

低周波の電界に関しては１割、２割程度の削減効果はある。　

ＶＤＴからは低周波の磁界の漏洩があるので、対策は必要とみることができる側面はある。しかしＯＡエプロンは低周波の磁界に関しては、効果が皆無である。　

　このように考えると、ＯＡエプロンの電磁波防護効果は誇大広告という事が出来る。　

５）　ＯＡエプロンの最近の動向　
　以上に述べた様な疑問に対して、１９９７年１１月頃に日本消費者連盟は公正取引委員会に対して、電磁波防護エプロンは誇大広告、不当表示、優良誤認である、と、告発した。　

　ＯＡエプロンメーカの中には、最近になって、セールストークを大幅に変更している、　
従来の「電磁波９９・９％カット」から、「電磁波（電界）低減」とトーンダウンしている。　

　こうしたＯＡエプロンに関連する業界団体は存在しない、従って、メーカや販売会社の各社が勝手に、思うままに商売を行っている。
メーカは「ユーザーが電磁波を気にしているので、不安解消の為に販売している」と言っているところもあるようだが、「電磁波の恐怖をあおりながら、ＯＡエプロンを販売している」と言う側面が大きい。　

６）　労働衛生の観点から　
　労働科学研究所の富永先生は論文で「電磁波の問題でエプロンやフィルタを使用しなければならない必要性は皆無である。

そうしたグッズを使用する事によって、労働衛生上の諸問題が解決したと解釈して、妊婦が長時間のＶＤＴ作業を行ったり、管理職が強制して、長時間のＶＤＴ労働などを強いたりする事になれば、かえって逆効果である」という趣旨のことを記述している。

頁トップに戻る

１Ａ．　効果のない電磁波エプロンにこだわるのは労働組合

2001年6月のログで、日本内科学会のWEBにあった内容の一部を紹介します。
参照：http://www.naika.or.jp/fellow/kaishi/11/112/iryou.html 　（リンクは切れています）
「内科専門医会誌の1999年の発行」に掲載されたと論文と推定。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

医療の現状と問題点：大企業における産業保健サービスの現状と問題点
三井信託銀行　健康推進センタ　掛井信行

 6．改革を拒む労働組合
産業医は，企業と従業員の中間の立場に立ち，労働衛生上の観点から，双方の利益が最大になるように考える。
しかし，今日では，企業と従業員の利益は対立することは少なく，「従業員の健康＝企業の利益」と捉えられることのほうが多くなっている。

産業医は，従業員の健康と安全を考えて，様々な提言や勧告を事業者たる企業に行う。
企業は，それに対し前向きに取り組むことが多いが，直接恩恵を受けるはずの労働組合がこれらの改革を拒否する傾向が強い。

例えば，VDT作業に対する労働組合の対応である。
VDT作業に関して，労働組合の関心は，二点ある．第一の関心は，電磁波（低周波電磁界）が人体に悪影響（発癌や流産）を与えないかという懸念である。
しかし，今日，詳細な検討の結果，電磁波は、健康に悪影響は与えないというコンセンサスが医学者の間では得られつつある。

また，VDTから出る電磁波は他の電気製品から発生する電磁波よりもむしろ少ないので，VDT作業時に電磁波防止エプロンなどを着用することは，医学的には無意味である。
しかし，労働組合はこのような医学界や産業医の見解に耳を傾けず，会社の経費で電磁波防止エプロンを買う企業が，一部ではあるが，存在する。

頁トップに戻る

２．電磁波防護エプロンの研究から

電磁波防護OAエプロンは実効的に効果がないという筆者の解説に対して、学術研究として取り組んでいる例があります。

研究者：橋本修ら　　
論文名：人体前面に置かれてシールド材を用いたＳＡＲ低減に関する基礎的検討　
掲載雑誌：電子情報通信学会論文誌　Ｂ-Ⅱ　1996年8月　　

研究者は人体が受ける電磁波を防護する為に、電磁波シールド材を人体の前面に置いた場合、人体が受けるＳＡＲ（単純に言えば電磁波によって人体が受けるエネルギの量）を少なくできるかという研究をシミュレーションによって行った。　

シールド材としては「誘電損失が大きく電磁波シールド材料としては注目されているカーボンチョップトファイバーを混入したＥＲＰ材」（このＥＲＰ材とはどのようなものか？）を選択し、シールド材の誘電率を１０－ｊ５と１０－ｊ１０とした。　

周波数は人体が共振するので電磁波のエネルギを吸収しやすい３００ＭＨｚとした。　

結果は、　
誘電率１０－ｊ５の材料の場合は、シールド材の厚みを増せば増すだけ、シールド効果が悪くなり、シールドをしない場合よりＳＡＲの値が悪くなる傾向が見られた。　

誘電率１０－ｊ１０の材料の場合は、シールド材の厚さが薄い時は、シールド材の無い時よりも、ＳＡＲの値が大きくなる場合がある。　

誘電率２０－ｊ２０の場合は、シールドの厚みを増せば増すだけ、シールド効果が得られることが判った。　

興味のある方はこの論文誌の原文を読んでください。　

ここからは私のコメント：　
＊電磁波防護エプロンに当てはめて見ると、それらの防護繊維の性能によっては、エプロンをすると、かえって人体が受ける電磁波の影響が大きくなる場合があることになり、愕然としています。　

＊実際に使用されているＯＡエプロンの電磁波繊維の誘電率がどの程度か判りません。機会があれば調べて見たいと思います。

＊300MHzという高い周波数では、こうした防護エプロンで防護しなければならないような強い電界強度は、通常のOA環境にはありません。特殊な環境にあって、防護しなければならないときは、防護繊維の性能などを確かめてから、使用すればよいのでしょう。

頁トップに戻る

２Ａ．2011年に中国で話題になっている効果のない電磁波防護服

記；２０１１－１２－２９

人民網日本語版20111220にあった情報です。
http://japanese1.china.org.cn/life/txt/2011-12/20/content_24199979.htm　　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　一部　引用　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

妊婦用電磁波防護服は「効果なし」

発信時間： 2011-12-20 10:48:03
女性は妊娠すると、日常生活で受ける電磁波が多すぎることを配慮し、電磁波防護服を着用するのが一般的だ。
各種電磁波防護服が市場に大量に出回り、消費量は上昇の一途をたどっている。
特に都市部では、妊婦のほぼ全員が電磁波防護服を着用する。
しかし、この防護服は本当に電磁波を防ぐ効果があるのだろうか？
実は、電磁波防護服によって逆に電磁波強度が増幅される場合もあることが判明した。
CCTV(中国中央電視台)の報道を引用して新京報が伝えた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、上記のサイトを覗いてください。

頁トップに戻る

３．ここまでやる必要があるのか？　電磁波防護エプロン　アース接地エプロン

記：修正　２０１６－７－１５

インターネットの通販サイトにあった内容です。

http://www.niigata-atechno.com/emfgood.htm　　＜2003年2月のログ：2016年7月時点ではリンク切れ＞

エプロンにアースを取り付けて使用するように指定されているＯＡエプロンです。　
確かに、ＯＡエプロンにアースとれば、電磁波の中の電界はカットできるでしょう。
でも、人間がアースをとってまで、電磁波防護エプロンを使用する人がいるのでしょうか？？
アース線によって、パソコン作業が制約され、仕事がしにくくなったら、本末転倒です。　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　一部引用　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　

エレプロン　㈱サンタック

　裏地に金属メッキを施した生地を使い、電磁波と静電気対策できるエプロンです。

　販売価格）　６８００円　（定価７８００円）　　

　裏地に金属メッキを施した生地を使い、電磁波と　静電気対策できるエプロンです。　
　注意事項）　専用の布でアースに接続下さい。電磁波は廻り込みがあります。　
　裏地の電磁波防止生地は着脱式ですので洗濯の時は、外して下さい　
　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

３Ａ．アース接地しなければ効果のない電磁波防護メガネ

電磁波防護メガネの効果検証の疑問　記：２０１０－３－２３

ある通販サイトで販売していた電磁波防護メガネ「アイプロガード」です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

おしゃれな電磁波防止メガネ「アイプロガード」メタル型　
価格9,000円送料別 売り切れました
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このアイプロガードは、以下のサイトで、機能の説明がありました。
当然にして、現在ではサイトは閉鎖、リンクは切れています。
http://www.eye-pro.com/point/index.html　　にあった内容

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
導電コート液で電磁波の導電性を確保
微弱電流化された電磁波を体に流して逃がす為には、レンズと金属フレーム間の導電性を確保しなければなりません。
その為、電磁波防止メガネ「アイプロガード」のレンズとフレームの間には導電コート液が塗布されてあります（右写真）。
これにより、レンズで微弱電流化された電磁波は、確実に体表面へと逃げていくのです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という説明で、電磁波を受けて、その電流を人体に流す　ということになっています。
こうした電磁波の電流を体に流して、大丈夫なのでしょうか？
電磁波の曝露基準では、電磁波を受けている金属などに人体が接触した場合の、接触電流に関する制限事項があります。

こうした制限事項によれば、電磁波が強い空間に、この電磁波防止めがねを着用した人がいるとすれば、金属コートしためがねにノーズパッドを経由して人体に高周波の大きな接触電流が流れることと同じ条件となります。
本当に大丈夫でしょうか？

さて、

このアイプロガードの電磁波防護効果は、２００４年頃に以下のサイトで公開されていた。
「電磁波防止グッズ・メガネの販売　グッドプランニング」のサイト：URL:http://www.eye-pro.com/
このサイトは２００１０年３月の段階ではサイトは閉鎖されたようで、リンク切れです。

ＢＥＭＳＪのコメント：
電磁波防止メガネの電磁波防護効果を実測している。
しかし、その実験方法をよく見ると、電磁波防護メガネはパソコンモニターと測定器の間におかれていることは良いが、なんとアース線で大地に接地されている。
こうした接地をとれば、低周波電界は遮断できる、ことが確かである。
もし、アース線による接地が無ければ、電界遮断効果は皆無に帰す。

この電磁波防護メガネの着用者は、メガネにアース線を取り付け、大地に接地した状態で作業を行うのであろうか？
アース線などはつけずにメガネを着用することがほとんどと思われ、実質的な電磁波効果は発揮し得ない。
低周波磁界に遮断効果が無いのは、この電磁波防止機能はメガネの表面に透明な金属をメッキしただけなので、電界は遮断できても、磁界の遮断効果が無いのは、当然である。

頁トップに戻る

３Ｂ．2000年以前の栃木県消費者センタの電磁波防護グッズテスト

*生協の雑誌「生活と自治」の99年2月号に以下のような紹介記事がありました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「消費者センタ情報　電磁波防護グッズの効果は？

栃木県消費者センタではOA用電磁は防護グッズのテストを行った。
OAフィルタ10銘柄、OAエプロン10銘柄、電磁波防護チップ1銘柄をテスト。テスト結果は、OAエプロンでは電界に関しては遮蔽効果があったが、磁界についてはほとんど効果がない。

OAフィルタは、電磁波はモニタの画面の部分からだけではなく、本体からも発生しているので、フィルタだけで電磁波の遮断を期待するのは無理であると指摘。電磁波防護チップは効果が確認できなかった。」と。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

詳細は記載されていません。　
興味のある方は栃木県消費者センタに問合わせるしかないかもしれません。

これは、どこでテストとしても同じようになると思います。
1年位前にも北海道の消費者センタかどこかで類似のテストをして、やはり効果がなかったと新聞に紹介されていたと、記憶しています。

先日の私のWHOの見解の紹介でも、同じように電磁波防護グッズは不要であると、また効果もないと指摘しています。

記：２００９－４－１０
栃木県の消費生活センタで行った電磁波防護グッズのテスト結果です。2000年4月には以下のＵＲＬにありました。
2009年4月の再確認では、当該の頁は閉鎖されたのか、開くことができませんでした。
http://www.pref.tochigi.jp/seikatsu/shouhin_test/dennzihabougo.htm/

以下にその概要を紹介します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
テストの目的
OA機器の普及により、電磁波から身を守る「電磁波防護グッズ」が市場に出回っている。
電磁波をカットする等のうたい文句で売られているが、どの程度の効果があるか疑問視されているものも多い。
そこで電界、磁界に対する遮蔽効（シールド効果）についてテストし、性能や使用性について広く情報を提供する。

テスト対象品及び銘柄数
・OAエプロン　　１０銘柄
・OAフィルタ　１０銘柄
・電磁波防護チップ　１銘柄

テスト結果
・電磁波低減の効果を「○○％以上カット」と示していたり、グラフが付記されていたりするが、表示どおりの性能は得にくい。
・OAエプロンについて、電界において素材自体のシールド効果は確認できたが、磁界については、効果はあまり期待できない。
・OAフィルタは、KEC法の電界で３銘柄に効果がみられたのみで、他の測定法でも効果は確認できなかった。
・電磁波防護チップの効果を確認することはできなかった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊栃木県の調査の報告書
以下の報告書を入手。　画像で紹介。

頁トップに戻る

３C．1997年の読売新聞から　電磁波用の防護グッズ　多い誇大表示の商品

記：２０１１－１２－４

古い新聞記事の紹介です。
読売新聞　1997年3月31日の記事　から一部引用します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電磁波用の防護グッズ　多い誇大表示の商品　消費者団体が相次ぎテスト　磁界の強さ　変化なし　グッズに頼らない工夫を

家電製品などから出る電磁波の健康への影響に関心が高まる中で、電磁波を防ぐとうたった様々な防護グッズが出回っている。
ところが消費者団体がテストしたところ、ほとんど効果がないものや誇大表示の商品が少なくないことが明らかに。
心配な人はグッズに頼り切らず、電磁波を浴びないよう心がけることも必要だ。

電磁波の健康影響については「甚大な被告がある」とする説と、「人体に影響はない」という説があるが、まだ結論は出ていない。

が、携帯電話やパソコンなど身の回りに電磁波の発生源が増えたこともあり、健康への影響を懸念する声が根強くある。
このため、フィルタやエプロン、家電製品や身体に張り付けると電磁波の害を防ぐとうなった様々な防護グッズが売られている。
値段も数千円から二万円近い高額なものまでさまざまだ。

これらのグッズが本当に電磁波を防ぐ効果があるのか。

北海道消費者協会と市民グル－プ「白木子孫基金」（東京）が相次いで測定器を使ったテスト結果をまとめた。
電磁波は電気を使った時などに発生する電気と磁気の流れのことで、グッズを使うことで電界．と磁界の強さが変わるかどうかをそれぞれに調べた。

子孫基金では、家電製品などに付けて電磁波の害を防ぐという四種類のグッズと、人体と機器を遮断するエプロン、フィルタ、シートをテストした。
一定の周波数で一定の強さの磁界を発生させ、磁場測定器との間にグッズを入れて測定したが、結果はすべての商品とも磁界の強さに変化なしだった。
現在、電磁波の健康影響で問題になっている磁界の除去にはほとんど効果が認められなかった。

一方、電界については、エプロン、フィルタ、シートについては測定器との間に置くと、測定限界以下に下がり、大きな効果が見られたか、家電製品などに付けるグッズでは全く変化がなかった。
　北海道消費者協会がエプロンとフィルタを三種類ずつ　取り上げた調査でも、子孫基　金とほぼ同じ結果が出た。

以下　略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

３D．ガウス通信1997年12月14日号に掲載された「いんちき防護グッズ問題で公取へ申し立て」

記：２０１１－１２－４
かなり古い情報です。

以下ガウス通信から一部を引用します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ガウスネットでは10月22日、かねてよりの懸案であったインチキ防護グッズに関して日本消費者連盟、ガウスアクションとの連名で、公正取引委員会に正式に申し立てた。
申し立ての対象とした商品は最も悪質な『あんしん君』（シール）、『安心丸』（チップ）、そして光興業社製エプロン、キュートワンの3種類である。
これらはいずれも、家電販売店のパソコン売り場や、デパート、ディスカウントショップ等で広く売られている。

「安心丸」については大手の書店で『もう電磁波は怖くない』（たま出版）という本とともに並べられて売られている。
「キュートワンNEW」「スクール・キュートワン」（光興業株式会社製）については効果を測定し、電磁波99％カットとの宣伝をチラシなどでうたっておきながら実際には、周波数100KHz～3GHz領域の電磁波しか遮蔽効果はないこと、また、電場に関しては、ある程度の効果を有するから全くのインチキではないとしても、最も消費者が期待するパソコンなどのVDTや家電などから出る50～60Hz領域の磁場については全く効果を持たないことを明らかにし、消費者に対し有効な周波数帯を誤認させ、VDTや家電への電磁波遮蔽効果を期待させるから、その宣伝文句については不当表示である。

また、電磁波無害化をうたった商品の類い、例えば「あんしん君」（産陽商事）「安心丸」（株式会社マインドフィットネス）についてその電磁波遮蔽効果を測定、効果のないことを明確にした上で、こうした商品の謳う「電磁波の無害化」については、全く科学的根拠を有せず、測定によっても定量的には何ら効果を有さないこと、即ちこれらの商品は、消費者に対し、あたかも効果を有するかのように誤認せしめることによってしか販売できないから、詐欺的商法といって言い過ぎではなく、これら商品の宣伝については不当な表示であることを消費者として見過ごせないと訴えた。

日本での電磁波（電磁場）問題の放置と住民に知らされない環状の中で、ようやく電磁波のリスクに関する情報が日本でも伝わり始めたところだが営利追求のみの業者がこの動きを利用し患用し、市民の不安につけこんで防護できないものを防護できるかのように主張し、効果もない商品を販売し、そして電磁波の性質など物理の基本をも歪めようとしている。

当該業者及び商品は、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第19条の不公正な取引方法に当たると見なされるので、公正取引委員会に対し、適当な措置を取るべき　ことを求めたのである。

以下　略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

３E．ガウス通信1999年に掲載された公取の結果

このページへの公開：２０１２－７－１１

以下はNiftyの自然環境フォーラムに投稿した内容です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
情報提供者　：　BEMSJの電磁波健康影響レポート
提供日付　　：　1999/04/17 23:44｝
登録経由地　：　自然環境フォーラム未来への海図 #21812

本日入手した「ガウス通信第36号」（1999年4月20日発行）によれば
1997年10月にガウスネットや日本消費者連盟は公正取引委員会に対して電磁波防護エプロン（光興業製のキュートワン）、防護グッズ「安心丸」「あんしん君」を不当表示であると告発した。」

その結果がようやく出たようです。
「これらは、景品表示法に違反するおそれがある、法律上の措置は採らなかったが、警告を行った。旨の報告」がありました。

興味のある方は、このガウス通信を見て下さい。
これで電磁波防護グッズの効果のなさが、公式的に証明された、と言えます。

頁トップに戻る

３Ｆ．安心丸の愛好者としての電磁波の健康影響に関する本を著している歯科医者

記：2015-11-18

藤井佳朗は歯科からの電磁波対策　携帯電話は体に悪いのか？」という本を、現代書林から2010年に発行している。

彼のブログで、以下の記述を見つけた。一部を引用
http://blogs.yahoo.co.jp/isoroku555/39063080.html　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
全身とかみ合わせとの関連を考える先生方への提言
藤井佳朗から噛み合わせの会、会員へ

電磁波防御　2006/7/10(月) 午後 3:36
誤診が多発するようになった同業者を調査。
以前電磁波を浴びたとき誤診しやすいことがわかっていたので、安心丸を4枚ポケットに入れてもらっていたのだが、今も入れているという。
パソコンの前でのキネジオロジーで、筋力が低下するので、安心丸を新しいものに取り替えたらその反応が消失。
安心丸がへばっていたのだ。
早速新しいものを購入してもらったが、商品の能書きでは永久に使えるとあるが、電磁波の強いところだと3ヶ月くらいでへばってしまうようだ。
時々電磁波からの護身用グッズは効力低下が無いか確認すべきだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

３Ｇ．荻野晃也の電磁波防護グッズに関する見解

記：２０１２－５－９

荻野晃也が2004年の講演会で電磁波グッズの効能に関して言及していることが、
http://www.asyura2.com/0505/health10/msg/174.html　　に投稿された講演会に参加された方の投稿から、判明した。
この講演会は関西電磁波連絡会が主催して、2004年11月7日に、大阪の「エル・おおさか（大阪府立労働センタ）で開催のもの。

＊＊＊＊＊関連する部分のみを引用＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「携帯・電磁波の影響について」荻野晃也（電磁波環境研究所）講演会（2004年11月実施）のレジメより引用

★電磁波防護グッズの有効性：
有効なものはほとんどない。
例：VDTエプロンは高周波・電場には効果があるが、VDTからはその様な電磁波は出ていない。
低周波の磁場には全く効果なし（ストレス低減効果はあるかもしれない？）。
携帯電話用の防護シールなどが販売されている：効果なし。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

３H．小山寿による電磁波防護グッズの効果検証の例

記：２０１６－１０－３１

以下は1999年に日本ガード㈱のWEB「役に立つお話　第1回　電磁波からのセキュリティ」にあった内容です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

電磁波対策グッズの効果

電磁波対策グッズの効果を医事ジャーナリスト小山寿氏が測定した結果があったので以下に示す。

＊測定条件：マッキントッシュ　ディスプレィ　15インチ

測定機器：トリフィールドメータ

	密着	15cm	30cm	50cm	1m
なし	100	20	11	3.2	0.5
電磁波エプロン　背面なし	100	19	11	3.1	0.5
電磁波を吸収するチップディスプレィの4隅とキーボードの手前両端に貼り付ける	100	19	11	3.2	0.5

表2　電磁波対策グッズによる磁場の変化　　　　単位：mG

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上の検証にあるように、電磁波防護エプロンも、電磁波防護チップも磁界（磁場）の遮蔽効果はない。

頁トップに戻る

３Ｉ．EMF Busters 電磁波グッズ検証データの例1999年

記；２０１６－１１－１　　古いデータが出てきました。

以下は電磁波防護グッズを販売していたEMF Busters(http://www.yo.rim.or.jp：現在は閉鎖されたのでしょうか、開くことはできません)のサイトにあった情報の抜粋です。

＊電磁波防護エプロンShield Works ApronとVDT前面に取り付けるNoRad Ultra Glassフィルタの効果検証結果

VDT(ナナオ　Flexscan E57T 17インチ)より60㎝の電磁波測定
測定器はTriField Meter

エプロンなし　　　　　2.4ミリガウス
エプロン付き　　　　　2.2ミリガウス　　　　＜効果はほとんどない！＞
NRUガラスフィルター付き　2.0ミリガウス　　＜効果は僅少＞
エプロン付き＋NRUガラスフィルター付き　1.8ミリガウス

頁トップに戻る

３Ｊ．ＶＤＴ画面フィルタに磁界低減効果がないことは1993年にわかっていた。

記；２０１６－１１－2　　古いデータが出てきました。

VDT News 1993年11/12月号（アメリカで発行された専門紙、英文）の内容から

・ニューヨーク市は、VDT用のフィルタとして、グレア防止に加えて磁界防止効果のあるフィルタ購入をあきらめた。

Optech社と契約したが、磁界防止効果が無いことが判り、契約を破棄した。

とあります。

頁トップに戻る

３Ｋ．安心丸の電磁波防護効果の検証データ　

以下の電磁波防護グッズが売られていた。

「有害電磁波対応　安心丸」の画像

この防護グッズの効果検証データは、以下に示すように波動測定器という欺瞞に満ちたものによっていた。
このような欺瞞に満ちた検証データでは、「３E．ガウス通信1999年に掲載された公取の結果」に示すように「公正取引委員会が、公正な科学的な論拠」として認めないことになるのは当然の結果と言える。

＊以下のデータは、1994年に入手した「電磁波NOW」発行：マインドフィットネス（安心丸の製造元）からの引用である。

＊同じグッズに対する波動測定器LFAによる検証データが、1999年頃に入手した安心丸のカタログに記載されていた。
このデータは、上記とは微妙に異なる。

４．電磁波防護服の例　

以下にアステック（株）が販売しているＨｏｌａｄａｙの電磁波防護服の例を、カタログからとった写真で紹介します。
まさに宇宙服です。手袋もソックスもついていて、頭の天辺から足のつま先まで、本当に隙間なく体を覆っています。ここまでやれば、電磁波の回折（回り込み）もなく、防護できるでしょう。
まだアステック（株）には問い合わせてはいませんが、この防護服で防護可能な電磁波の周波数はどの範囲か？興味のある点です。　低周波の電界や磁界は、多分防護できないのではないかと、思います。

　　　　引用：アステック（株）のカタログから　　電磁波防護服を着て、電磁波の測定をおこなっている写真

興味のある方は、アステック（株）に問い合わせてください。

このような電磁波防護服を着た人が、テレビ番組に登場しました。
2003年3月1日に日本テレビの「ウエイクアップ」の電磁波特集番組で、スウェーデンの電磁波過敏症となった方が、外出時に着用している場面です。　下にその画面を引用します。　

　　　　　日本テレビの放映画面をデジカメで撮影　

頁トップに戻る

５．ナチュラルダイオードは薬事法違反？

アルス医療器（株）で販売している（・いた）ナチュラルダイオードという電磁波防護グッズは、パソコン販売店でも売っているようです。
このグッズの古いカタログをみると電磁波を無害化する等の効能が書かれています。　この効能には疑問もあります。　

もっと大きな疑問は、カタログ（下に示す）に　"電磁波過敏症候群・慢性疲労症候群等を癒します。"と書いてある事です。　
電磁波過敏症はまだ日本では正式な病名ではないかも知れませんが、　少なくとも慢性疲労症候群は厚生省でも数年前から研究班を作っている研究している立派な病名です。　　

この病名に効果があると明記する事は　医学的な法律から考えて、　薬品や医療機械の範疇に入るのではないでしょうか？　

厚生労働省の医療関係の認可が必要になるのではないでしょうか？　　
どなたかこうした医学・医療関係に詳しい方がおられれば、教えて下さい。
「癒します」という表現なので、「治します」ではないので、薬事法に触れないのかも知れません。

上のカタログは1999年頃の入手です。

追記：
このナチュラルダイオードは、その後、どうなったのか？
2017年12月のネットの検索では
・楽天のサイトでは2010年以前に販売され、9名ほどのカスタムビューが記録されている。
・販売会社のアルス医療のサイトはあったはずであるが、見つからず、開けない。
と言うことから、グッズの欺瞞性から売れなくなり、市場から消えたと思える。

頁トップに戻る

６．ギメルTVの効果：報告はあるが本当か？

フランス製ギメルＴＶの効果に関する情報です。

最近はあまり見かけなくなりましたが、電磁波防護グッズとしてフランスから輸入された「ギメルＴＶ」というグッズが売られていました。

このグッズの効果を検証した報告書がありました。　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
平成2年9月　（財）産業医学研究財団　付属　人間機能研究所　発行　
「ＶＤＴ（視覚表示端末）作業に対するギメルの心理的効果に関するアンケート調査」　　

男女合計94名に、2重盲検法で、本物のギメルと偽者のギメルを渡してＶＤＴに取り付けて、3週間使用。　
その間の自覚症状（目の疲労、頭痛、肩こりなど）を問診で聞き、スコアとして計算した。

結果：　
本物のギメルを使用した群が、偽者のギメルを使用した群より、自覚症状の程度が低かったので、これらの症状には効果があると認められた。　
しかし、このギメルＴＶの物理特性、即ち電磁波を吸収、中和するとされる機序などについては明らかではない。　　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
となっています。

ここから私のコメント：　
ギメルＴＶは何か身体に影響を与えているかも知れません。　
この研究の結果では、電磁波の吸収や中和といった効果が検証された訳ではなく、この件に点に関しては、私は疑いの目で見ています。　

ギメルTVの画像です。

追記：WEBへの公開　２０１２－１２－１７
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/h-takano/7.htm　にあった内容　　ギメルの効果を認めている電磁波過敏症者の弁です。
２００３－４－２１のログ
２０１０－９－３０のログでは以下のサイトは開けず、閉鎖されたのかもしれない。　一部のみの転載です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
建築設計士であり、環境管理士であり、化学物質過敏症でもある　わたくし高野が専門知識と体験を生かして作成した「化学物質過敏症対策マニュアル」です。
電磁波のはなし
（略）
昔はギメル（ニッセンの通販で買った。結構高い。）を付けていたけど、今は車に付けている。（これを付けると少しは運転がらく。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

追記：２０２０－６－２２

ギメルＴＶをキーワードにネット検索を行った。輸入販売元とおおわれる会社のサイトにはギメルＴＶの案内があったが、その他には見つからなかった。

頁トップに戻る

７．電磁波吸収サボテンの電磁波吸収効果？

最近ＷＥＢの通販サイトやブログで購入した方の感想などのページで、この電磁波吸収サボテンを目にします。

電磁波吸収サボテンは、パソコンなどの電子機器のそばに置いておくだけで、本当に科学的に電磁波防護効果はあるのか？検証されているのでしょうか？
どこかに科学的な検証データがあれば、ＢＥＭＳＪに提供してください。

もし、このサボテンに電磁波吸収効果があるのであれば、サボテンの近傍で携帯電話を使用した場合、送受話器からの電波（電磁波）はサボテンに吸収され、携帯電話のハンドセットから発信された電波は、近隣の基地局のアンテナに届きません。したがって、携帯電話は通話不可能になっているはずです。　　　どなたか、お試しください。
そして、もし通話が可能ということは、サボテンは電波を吸収してくれていないか、吸収してもその効果はわずかで無視できるレベル　ということになります。

パソコンに無線ＬＡＮを利用している方は、無線ＬＡＮのアンテナの近傍にサボテンを置いてみてください。無線ＬＡＮの電波（電磁波）がサボテンに吸収され、無線ＬＡＮの通信が途絶されれば、サボテンは電磁波を吸収していることになります。　どうぞ　皆さん　お試しください。

この電磁波吸収サボテンの効果は、もしかすると、電子機器の傍に、ガラスのコップに塩水をいれた状態と同じかも知れません。適当な濃度の塩水は、その塩水に電磁波（電波）があたれば、電波のエネルギを吸収して、熱に変わります。携帯電話を頭部の近くで使用した場合、頭部が電波のエネルギを吸収し、そのエネルギで体温が上昇したりすると、健康影響が現れるかも知れないので、ＳＡＲとして、エネルギの吸収を法規制しています。

以下はその写真の例です。　「電磁波を吸収して育つ」というキャッチフレーズが見えます。

追記Ａ：2003年頃にアクセスした英国のＷＥＢでも、電磁波サボテンを推奨していた。
記：２０１６－１２－５

古い資料が出てきました。
2003年1月にアクセスしたＷＥＢ、英国のガーデニングのサイトです。
このサイトでは、室内の空気の環境条件をよくするため（Indoor Air Quality室内空気の品質を改善するため）に観葉植物を置くことを推奨しています。

「1997年の文書：環境にやさしい植物
Final choice was “the Computer Cuctus” or Cereus peruviaus, to absorb toxins from VDU screen as well as looking attractive.」
最終的な選択は、見た目だけではなく、パソコンからの毒性（電磁波の意味）を吸収させるためにパソコンサボテンをおくことである。
という2行が書かれています。

このページは、2016年12月のアクセスでは、古くなったためでしょうか、ＷＥＢからは削除されていました。

1997年に英国では電磁波サボテンが売られていた、という事実がこれでわかります。

追記Ｂ：日本での電磁波吸収サボテンの販売開始は2002年11月頃から2003年1月頃？

記：２０１６－１２－８

古い資料が出てきました。
2003年1月にネットで見つけた電磁波吸収サボテンの販売告知です。
たぶん、この頃が日本における電磁波サボテン販売の最初であったと思います。

以下はニフティのサイトでの販売告知です。

（ネットの画面をハードコピーで残したものから）

以下は、シティバンクでのサービスです。

（ネットの画面をハードコピーで残したものから）

追記Ｃ：２００５年３月Livedoorのニュースにあった電磁波サボテン

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1042749/detail#top　にあった内容

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　
PJニュース
電磁波を食べるサボテン!?

【ＰＪニュース　03月21日】
巷でちょっと話題になっているサボテンがある。その名はセレウスペルヴィアナス。なんと電磁波を吸収して育つらしい。

観葉植物が置いてある店に行くと目立つように展示してあった。モコモコとした姿が愛らしい。
ＮＡＳＡ（米航空宇宙局）の調査で電磁波を一番吸収することが分かり、ニューヨーク証券取引所での実地試験でも効果が確認されたという。
高さ10cmくらいのもので\1000程度。
水やりは10日に一度ほどでOK。手間もかかりません。

この記事を読んでいるあなた、そうあなた。PCの横に置いて、電磁波を食べてもらって下さい。健康にもいいですし、癒（いや）されますよ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

追記1： 無線ＬＡＮでの効果検証　　　２００６－６－４
電磁波サボテンの効果を簡易的ですが効果の検証を行っている例です。
あるブログに掲載されていた記事を、そのブログの管理人の許可を得て以下に転載します。

結果は、当然ながら電磁波（電波）の吸収効果はなかったというものです。
http://go-to-100.seesaa.net/　　にあった内容です。　　　関心のあるかたは、当該のＷＥＢ・ブログを覗いてください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「カタテマ-目指せ１００皿　あることないこと、話しながら100種類の料理を作れるか？」
2006年05月29日　電磁波？サボテン？

皆さんはセレウスペルヴィアナスというのをご存知だろうか？　こいつはサボテンである。
でも、電磁波を吸収して育つと書いてある。しかもNASA公認のすごいやつである。
注意書きには、ふだんPC作業などで頭が痛くなる人に体に有害な電磁波を吸収するので効果があるかも。と書かれている。
PC作業で頭が痛くなる人は病院にいったほうが良いと思うが、そこはスルー　
電磁波を吸収して育つ・・・

ってことは・・・無線LANの電波も・・・　　　早速実験です。

条件
電波の発生元はバッファローの　WHR-G54
受信機にはPanasonic　CF-W4内蔵の受信機
電波の強さの測定にはNetwork Stumbler 0.40を使用した。
WHRから受信機まではおよそ4mのところに配置

サボテンは1回目はPCの上
2回目は　WHR　（密着）サボテン→　PC　と並ぶように配置

実験スタート。

初期値です。

開始から30秒後

強く　なってる　ジャン・・・
2回目の実験でもまったく変わらず・・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

追記2： 携帯電話での効果無しの検証：２００６－６－５

http://blogs.yahoo.co.jp/momomama1012　　にあった内容です。
詳しくは当該のブログにアクセスしてください。
当該のブログの管理人の了解を得て、以下に概要を転載します。
結果は、当然ながら電磁波（電波）の吸収効果はなかったというものです。

＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊　
ももまま日記
雨、降りそうにないね。レインコート脱ごうっ

電磁波　　006/5/26(金) 午後 3:48

前の電磁波サボテンがしっかり（？）枯れたので、また懲りずに購入(*^o^*)
何でそんなに電磁波を警戒するのか。
もしかして、隠れ白装束かしらん？

コメント：

電磁波吸収サボテンの電磁波吸収効果が本当に科学的に在るのか、検証されているのでしょうか？

もし、このサボテンに電磁波吸収効果があるのであれば、サボテンの近傍で携帯電話を使用した場合、
送受話器からの電波（電磁波）はサボテンに吸収され基地局のアンテナに届きません。
したがって、携帯電話は通話不可能になっているはずです。お試しください。
2006/6/4(日) 午前 5:02

＜早速、試してみました。

結果・・・・・携帯のアンテナは　しっかり　立っています（涙）
これは、ただのインテリア？？

006/6/4(日) 午前 8:59

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

追記３：パソコンでの効果無しの検証：２０１０－１－２１

http://www.cogreslab.co.uk/computers.asp＜リンク切れ＞　にあった内容　　
Ｃｉｇｈｉｌラボのサイト　ちょっと疑問のある英国の私立？の研究所といえるが、そこでの実験結果です。

No one seems to be trying to make capital out of this little plant, and even if it doesn't work, it can do no harm to have a cactus by your screen.
I have one here as I write, and it is quite comforting!
However a quick check with the meters tells me that the E-field a foot away is about 10V/m and is modified down to 8 V/m by the cactus (as it would be by any opaque object), whilst the H-field's vertical component is fluctuating around 50 nT minimum whether the plant is there or not.

仮訳：電磁波サボテンの効果に関する簡単なチェックを行ってみた。
コンピュータから1フィート離れた場所での電界は10Ｖ／ｍであったのが、サボテンを置くと８Ｖ／ｍに下がった。
他の類似の不透明なものを置いた場合と同様である。
磁界に関しては、測定結果は50ｎＴで、サボテンを置いても置かなくても同じであった。

と、電磁波サボテンの電磁波削減効果はほとんどない　ことを実証しています。

このラボでどのような測定器を用いて、どのような周波数帯域の電磁波を測定したのかは、不詳です。

追記4：　電磁波サボテン　効果が無かったと報告されているサイトの紹介：２０１０－４－２７

ケータイWatchのサイトにあった内容の一部を紹介します。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/17070.html　

詳しいことは、このケータイWatchのサイトを見てください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「アリゾナの奇跡」は電磁波対策に有効か!?

本日ご紹介するPC-CACTUSと命名されたアリゾナ産のサボテン「セレウス・ベルーヴィアナス」は、米国内のパソコンマーケットで、電磁波をプロテクトしたり、吸収するという性質が噂になり、マニアックなハッカーやPCヘビーユーザーの間で評判になったものだ。
最近は輸入された製品を日本国内のWeb通販サイトでも購入可能だ。

実際に筆者宅で、この「セレウス・ベルーヴィアナス」をデスクトップに置いた場合と、別室に持ち出した場合の両方のケースを、前述のシリコンバレーで手に入れた電磁波測定器で測ってみたが、もちろん、読者のみなさまの予想通り、結果は何の差異もなかった。
2004/01/15 11:08

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このテストでは、どのような測定器を用いて、どのような周波数帯域の電磁波を測定したのかは、不詳です。

追記５：２０１３－３－１５　アメリカのサボテン愛好家クラブのサイト（？）にあった情報から

http://www.cactusland.com/というたぶんサボテンの愛好家のサイトにあった内容（2003年のログ）が記録に残っていました。
2013-3-15のアクセスでは閉鎖されて開けません。
2003年のログは、スペイン語のために読めず、積読になっていました、この資料を、今般、機械英訳してみました。

機械翻訳の精度がいまひとつで、意味が判然としません。

更にネットで検索をしてみると、新装になったと思われる同類のサボテン愛好家のサイトが見つかりました。
http://www.cactuscenterclub.com/Articulos/Otros/cereus_peruvianus_2.htm　＜リンク切れ＞　という新しいサイトです。
ここには、一部であるが、英訳されて公開されていた（2013-3-15のログ）。
以下に電磁波サボテンの効果検証に関連する箇所を引用して、紹介します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Cactus Cereus peruvianus
Cactus Anti-Radiation　　サボテンの電磁波効果

This is the cactus Cereus peruvianus, Central America and South America, to be placed next to the screen.
このサボテンはCereus peruvianusといい、中央アメリカ・南アメリカ産で、パソコン用モニタの画面の隣に置いてください。

It is not necessary to place a large candelabra cactus, a small cactus about 40 cm high and 6-sided enough. (When has 5 faces its result is 25% less. Entire layer is coated with a waxy bluish).
大きい蝋燭台のようなサボテンを置く必要はなく、40cm程度の高さの小さいサボテンで、6葉で充分です。
（5葉の場合は効果が25%低下します。全体が蝋のような青で覆われている。）

Under experimental research-and particularly in New York Stock Exchange, the employees working in that environment of computer monitors who had experienced headaches and irritability and extreme fatigue, they returned to find the psychic physical balance.
実験的な研究では、特に、ニューヨーク株式取引所で、パソコンのモニタの環境下で働いている人々が頭痛・イライラ・極度の疲労を感じていたが、このサボテンを置くことによって、精神的・肉体的なバランスを取り戻している。

There have been various biophysical measurements confirm the remedial effect of this cactus.
様々な生体・物理的な手法でこのサボテンの治療上の効果が確認されている。

The measurements performed with Bovis biometer (French physicist who has made their measurements in Amstroms, a wavelength of ten millionth of a millimeter), reveals that when such a healthy place there is a vibration of 8,000 Bovis units, as soon connects the TV or computer screen, the value falls to 3,000 units. So we lose energy.
(The normal vibration of a person is 6,500 Bovis units). Placement of this cactus restores balance to 8,000 Bovis units.
Bovis Biometer (フランスの物理学者が製造した)による測定では、健康的な場所で測定値は8000Bovisであった。
この場所でテレビもしくはパソコンのモニタを接続すると、値は3000Bovisに低下した。
我々はエネルギを失っていることになる（一般的な人の波動は6500Bovisである。
電磁波サボテンを置くと、値は8000Bovisに戻った。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上の情報から、電磁波サボテンの効果検証は、Bovis Biometerという波動測定器によるものと判明した。
この波動測定器は、科学的な測定器とはいえないので、波動測定器による効果検証は、信頼性がない。

参考：Bivis　Biometerとは：
Bovis Bimeterは最初フランスのラジオニクス研究者André Bovis (1871–1947)が製造した。
スイスの"geobiologist（地球生物学者）”のBlanche Merz (1919–2002)がInstitut de recherches en géobiologie （地球生物学研究所）を1979年に作り、最新版のBovis Biometerを製造した。

Bovis Biometerの使用法（ネットに有った情報の転載です）：
The scale itself can be one that you buy. Or you can draw a straight line graduated with units going from 1000 to 50000, by yourself on a piece of paper or wood. You can also work on a mental scale, concentrating on the range in your head.
The graphic below shows a radial bovis Biometer.
スケールはあなたが購入することもできるが、自作することも可能である。
紙や木の片にあなた自身が1000から50000に向かって徐々に増えるスケールを直線上に描く。
以下の図は放射状にスケールを作ったBovis Biometerである。

Measures are taken using radiesthesy and each level corresponds to a certain wavelength and color.
測定はラジオニクスを使用する、それぞれの数値が特定の波長や色に対応している。

To measure energy level on the Biometer, you need to concentrate on the place, person, substance or object, you want to measure. Then ask the question: "what is the energy level of this place, person, plant, food or medicine?"
Biometerのエネルギーレベルを測定するために、測定を行う時、あなたは測定対象とする場所・ヒト・物質・物体に関して精神の集中を図らなければならない。そして、この場所・ヒト・植物・食物。医薬品のエネルギーレベルは幾らかと、質問するのです、

There are two dowsing techniques to get results:
結果を得るために二つの占い棒による手法がある。

The first one is to give the pendulum a back and forth swing, lengthwise along the baseline, moving progressively along the numbers, concentrating on the object to measure and asking "Is it 1000, is it 2000・・・・?"
When you approach the number that is the result, the pendulum will change direction and swing back and forth perpendicularly to the line. The number above which the movement is the strongest is your result.
最初の一つは、行き来する振り子を使い、基準線に沿って、数値が徐々に大きくなる方向に、測定するものに精神を集中させて、「値は1000ですか、次に、2000ですか・・・・と切り返して、質問していきます。
結果として得られる値を示す場所にくると、振り子は方向と行き来を基準線と垂直に変わります。もっとも強い動きを示した場所に有る数字が測定値となる。

追記6：2013-3-15　パソコン用モニタ症候群に関するサイトにあった防護グッズに関する記述の中から

The Website of Coghill Research Laboratories　のサイト（内容的にはあまり薦められないサイトです）の
http://www.cogreslab.co.uk/computers.asp＜リンク切れ＞　　にあった内容　２０１３－３－１５のログ

一部　引用します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：　　　
Terminal Illness: Computer Screens　端末症候群　パソコン用モニタ

Another bizarre method is to place a certain cactus, Cereus peruvianus near the screen!

Claims for its effectiveness come not only from Cirrus Associates, a former distributor, but also from Institut de Recherches en Geobiologie at Chardonne, Switzerland, whose spokesperson Blanche Merz, in October 1986 said:

其の他の信じられない防護方法は、画面の近くに特定のサボテンCereus peruvianusを置くことである。
この効能の主張は、過去の販売代理店のCirrus Associatesからだけではなく、スイスのChardonneにある地球生物学研究所からも出ていて、広報担当のB. Merzは1986年に以下のように話をしている。

"We have distanced ourselves from a large number of protective devices.

「我々は多くの電磁波防護グッズから遠ざかっていた。

"Even if coincidence is said not to exist, the ancient wisdom of nature has enabled us to make an important discovery three years ago on the high plateaux of Mexico: a plant is an effective antidote for the intelligent inventions of the human brain.

あり得ない偶然の一致と言えるかもしれないが、3年前にメキシコの高原で、自然界にある古代の智慧が、素晴らしい発見をもたらしてくれた。ある植物が人の脳の知的発明に関する解毒剤としての効能を持っていた。

"We have carried out a lot of tests in the meantime, so as not to come to any rash conclusions.

For the greatest reliability the practical tests can be carried out using the Bovis biometer. For two years certain people in the U.S.A. have conducted blind tests on Wall Street: an approx. 40cm. high cactus was placed next to every computer screen."

「早まった結論を出さないように、様々な実験を行った。

もっとも信頼のある実用的な実験はBovis Meterを用いて行った。約40cmの高さのサボテンをパソコン用モニタの隣に置いて、アメリカである人によって2年間にわたり、ウォール街において盲検法で実験を行った。」

The Bovis Biometer mentioned is even more bizarre than the cactus, since it was invented by the man who discovered pyramid energy and managed to patent his device for sharpening razor blades under them. I would personally be interested more in the blind tests than the somewhat subjective measuring methods of Bovis!

Bovis Meterを使用するとは・・・・、サボテン以前に信じられない。ピラミッドエネルギーの発見者で、剃刀の刃の切れ味改善として特許と組み合わせた人によって、Bovis Meterは発明されている。私は、Bovisによる主観的な測定法よりも、盲検法による実験に関心がある。

追記７：電磁波サボテンの販促にあったGofmanの研究論文
記；２０１５－３－１５

かなり昔、電磁波サボテンが日本国内で販売され始めた頃に入手した販促パンフレットを以下に示す。
デンマークから輸入して、日本国内で販売していたサイトでしょう。

このパンフレットでは、パンフレットの記述の基になった情報として、John Goｆman 著「Radiation and Human Health 1981」を明示しています。

この著は、
原著　John W. Gofman 著　Radiation and Human Health 1981年発行
1991年日本語訳版が刊行
2011年明石書店発行「新装版　人間と放射線　医療用X線から原発まで」今中哲二ら訳　
でしょう。

2011年の和訳本、800頁近い、分厚い本を、見終わりました。
この著の中には、パソコン・VDTに関する記述もない、ましてや電磁波サボテンに関する記述は皆無でした。
上記のパンフレットは、明らかに誤りです。

追記８：　日刊勝組スポーツのサイトにあった電磁波サボテンの効果検証結果
記：２０１６－１２－６

http://www.kachispo.com/k/1440/index2.htmlにあった内容の一部を紹介。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電磁波をいかに防ぐか？
サボテンも備長炭も役立たずと判明

電磁波の状況がわかったところで、ではいかにして防ぐのか？である。
サボテンで防ぐのか。取り寄せてみた。
正式名セレウスペルヴィアナス、通称セレウスサボテン。

加熱中の電子レンジから出る磁場を果たしてこのサボテン、何とかするかどうか実験だ。
レンジを加熱、磁気が10.5mGの位置に測定器を置く。
周りをサボテンで囲む。磁場は変わるか？
……変化なし。予想通りというか、磁場だもの
サボテン関係ないもの。

続いて備長炭。やっぱり変化なし。
当たり前だのクラッカーである。

電磁波を吸収なんて、表現からしておかしいのだ。
誰だ、そんなこと言い出したヤツ。

（略）　

電磁波は姿が見えない。それだけに過剰な反応をとる人もいるし、電磁過敏症も実在する。
しかし神経質になるほどではないし、サボテンは役に立たない、これは明らかなのだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、上記のサイトを覗いて下さい。

追記９：Wikipediaにあった電磁波サボテンに関する修正
２０１６－１２－８のアクセスで以下の注記をみつけた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ノート:サボテン

電磁波サボテン
「科学的根拠はないものの実際の実験でマイクロ波電磁波を軽減するという結果が出ている」という件が要出典になっていましたが、一旦削除しました。
「科学的根拠」に基づけば、ハンバーガーだってマイクロ波を吸収します。
改めて記述される方は、出典等お願いします。
--YAMANEKO 2008年2月6日 (水) 07:45 (UTC)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ということで、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａでも電磁波軽減効果な論拠が薄弱として、削除されています。

追記１０：２０２０－６－２２

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａのサボテンの講に、以下の解説がありました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ケレウス属の鬼面角（Cereus peruvianus）のモンストローサ（綴化、帯化奇形、生長点が線になった異常形）が電磁波サボテンなど称して、電磁波を吸収するサボテンとして販売されることがあるが、科学的根拠はもとより、その根拠となっている論文も存在しない。

岐阜県のサボテン生産業者が販売促進目的で広めたという説が有力である。
また、その他の植物でも同じコピーで売られることがあるがやはり根拠が存在していない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

８．テクノＡＯという電磁波防護グッズ

＊テクノＡＯの特許

テクノＡＯという電磁波防護グッズがある。これは以下に示すような内容である。
興味のある方は日本特許庁のＷＥＢからこの特許申請書を検索して、詳細を読んでください。
平成6年（1994年）の出願です。

この申請特許は、特許庁のＷＥＢ検索の結果

「査定種別(拒絶査定)：査定発送日(平15.5.20) 通常審査」　となっており、特許とは認められないで終わっています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【出願番号】特願平６－５０１１７８
【発明の名称】視覚表示画面から発射されるものを始めとする、非イオン化電磁輻射の生物学的影響から防護する装置
【要約】
この装置は、予め照射を受けた媒質を含む、前記輻射源の近傍に置かれる容器100リットル当たり塩２０ｍｇの最大濃度でこの媒質によって担持される金属塩または金属塩の組合せとから成り、前記容器は非強磁性体で前記媒質および前記塩に対して化学的に中性の材料製である。好適には、塩はアルカリ金属またはアルカリ土類金属塩であり、媒質は水系の液体媒質である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
とあります。

ある程度電気伝送性を持った物体を容器の中に封入したグッズですが、特許の要約にある「予め照射を受けた」とある部分に大きな関心があります。
明細書を見ると、具体的に何を照射しているかは書かれてはおらず、手かざしのような形で、このグッズはフランス生まれですが、東洋的な「気功」のようなものを照射しているようにも読めます。
特許の明細書からは、効能の元になる原理は読めませんでした。

ということで、このグッズの正体は不明です。　
ＢＥＭＳＪはこのグッズの効能に「？」を持っています。

注：この特許は、上述の様に、日本では特許として認められなかったが、発明者の本国フランスでは特許として認められています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
発明の名称：Device for the correction of bioenergetic disturbances of living beings subjected to radiation emitted by electrical or　electronic devices and conductors.
発明者：SERG GUY FILLION-ROBIN MAURITIUS
特許の認定：　Date of grant 1994-11-25
特許の更新の最終：Last renewal fee 2004-11-02 270.00 € + 50.00 €
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最初の特許認定から10年経過した2004年には特許の更新手数料を支払っています。

ということは、特許の審査の厳しさが、国などによって異なる、と言えるかもしれません。

＊テクノＡＯの販売広告

以下は、日経産業経済新聞の1998年12月11日に掲載された広告です。

輸入元：株式会社テクノＡＯジャパン　となっている。

＊アスキーが販売していたテクノＡＯ　

以下は1998年12月に入手したカタログです。
「総販売元：アスキー」とあります。

以下はアスキーのＷＥＢにあった広告です。
1998年12月のログ。
このＷＥＢ http://www.ascii.co.jp/et/mobile/biotuner.html/は閉鎖されたのでしょう、開くことはできません。
いつかは定かではないが、アスキーはこのグッズの販売をやめたのでしょう。

頁トップに戻る

８Ａ．テクノＡＯを疑っている他のサイト

記：２００９－７－６

市民のための環境学ガイド書庫　のサイトにあった内容
参照：http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/AeraMagWave.htm　　　
2000年6月5日の記事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　一部　引用　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＡＥＲＡの電磁波恐怖記事

ＡＥＲＡというもの妙な雑誌だ。
ときどききわめてまともな記事がでたと思うと、非常に妙な記事が出たりする。

Ｃ先生：まず、見出しが「携帯電話がこわい」。恐怖本あるいは恐怖記事の典型的だ。

（略）

Ｂ君：だからということで、「防御製品の売れ行き急増」という見出しになって、電磁波防止製品関連として紹介されているのが、テクノＡＯジャパンの小林克美社長。
さらには、電磁波メタリックシールドクロスを開発した「止電界」を開発した旭化成。
この繊維で作られた衣料は、心臓ペースメーカへの電磁波の影響を防止する効果はあるかもしれない。

Ｃ先生：そのテクノＡＯジャパンという会社だが、実は、これまで公表していなかったのだが、Ａｅｒａの記事のトーンがこの企業の製品が電磁波防止に利くとでも言いたげだから、ひとつばらしてしまおう。

その企業のさる人は、我々のＨＰの記事が「けしからん」と、脅迫まがいのメールをよこした。
このＨＰの影響で、大きな取引がキャンセルされたというような内容だった。
もしも本当ならば、無駄な投資をするという被害者が出なかったのだから、大変に良いことだ。
大体、脅迫めいたメールを出すような企業は、前にも後にもここ一社だけだ。

（略）

Ａ君：それで返事も出さすに、黙っていたのですか。

Ｃ先生：いや。返事は出した。　（略）

Ｃ先生：ということで、テクノＡＯとは、現在休戦状態。
こんな怪しげなビジネスをＡｅｒａはなぜ見抜けないのだろう。もっと勉強してよ。
それとも、環境分野では、こんなことしか記事になるようなネタが見つけられないのか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、上記のＵＲＬを参照してください。

頁トップに戻る

８Ｂ．テクノＡＯの効果を検証したとする研究―その１

記；２００９－７－３０

掲載誌：眼科臨床医報第93巻第11号（1999年11月）
タイトル；VDT作業負荷による眼機能とテクノAOの効果
研究者：佐藤弥生、難波龍人、宮田幹夫（北里大学医学部）　にあった報告であるが、

その概要は、簡単に纏めると
「健常成人にテクノＡＯ無装着およびＡＯ装着のTV画面で同一作業負荷4時間を掛け（連続4時間のテレビゲーム），その眼障害性を比較し、改の結果を得た。
・角膜上皮症はテクノＡＯ装着により、ＡＯ無装着に比べて有意に減少していた。
・略
よって、VDT作業時におけるAOの有用性が示唆された。　」　というものである。

この報告を読んで、この実験は2重盲検法で行われておらず、結果に信頼性が無いといえる。

実験台に載った被験者も、被験者の目などの症状を測定して判定する研究者も、場合によってはテクノＡＯに何か効果があると予め信じて、もしかして、テクノＡＯの効果を研究者が自発的に研究を行ったのではなく、テクノＡＯの製造会社から研究の委託を受けて行っているとすれば、かなりの予断が入り込んでいると見ることができる。

4時間も連続してゲームをやり続けたら、目がおかしくなって当然であろう。
最初にＡＯなしで行って目が疲れた。
2回目にＡＯをつけて実験を行った時は、なれもあって、ゲームをしながら、無意識のうちに、目を休めるようになっていたとすれば、目の疲れや目の状況は改善されて、結果としてテクノＡＯによる防護効果であると、見えるような報告になっているとすれば、実験方法に問題があったといえる。

こうしたかなり疑問のある電磁波防護グッズの実験を、北里大学が受けて、行うとは・・・・・・・　大学の品位を疑ってもよいのではないか・・・・・・・・

関心のある方は、上記の報告書全文を入手して、読んでください。

頁トップに戻る

８Ｃ．テクノＡＯの効果を検証したとする研究―その２

記；２００９－７－３０

掲載誌：Abstract Bioelectromagnetics Society Annual Meeting, June 7-11, 1998.
タイトル：DAMAGE OF CHICKEN EMBRYOS BY EMFS FROM MOBILE PHONES: PROTECTION BY A COMPENSATION ANTENNA.
研究者： B.J. Youbicier-Simoら

この研究は、鶏卵を孵化させる実験を行い、１）何もない対照群、２）携帯電話のハンドセットを鶏卵の側に置く、３）２に加えて、テクノＡＯを取り付ける　４）テクノＡＯだけを取り付ける　という4群で、鶏卵の孵化に差異が無いかを実験したものである。各群60個の鶏卵の孵化実験を行った。
結果は、以下のグラフに示す。

　黒や灰色の箇所が孵化に異常発生。

この結果から、テクノＡＯには有害な効果はない、何もしない対照群の成績と同じ程度である。
携帯電話の影響で60個中34個は異常であった。
テクノＡＯを取り付けた携帯電話での実験は、60個中19個の異常に留まり、携帯電話の電磁波の影響を防護してくれている。
防護効果が認められた、という報告である。

この報告は、学会（年次大会）でのポスター展示されたものである。
その後、この報告が当該の学会雑誌などに投稿され、査読を得て、雑誌に掲載されてはいない。

昔、ＢＥＭＳＪは、ある研究者（獣医関係の大学の教授）から話を聞いたことがある。この種の鶏卵の孵化実験の場合、
１）鶏卵は、時々、ひっくり返すなどの作業を行わないと、異常が発生する（鳥が卵を抱いている場合、ただ暖めているのでは無く、動かしながら暖めている）ので、孵化実験のときは、何らかの工夫をする必要がある。
２）孵化器の温度は極めて重要で、38度を越すと異常が増えて、39度を越すとほとんどが死産となる。温度は厳重に管理しなければならない。と。

斉藤賢一らの1991年の論文を読むと、温度は３７＋／－0.5度、1時間毎に自動的に卵をひっくり返す装置、で実験を行っている。
また、このAbstract Bio electromagnetics Society Annual Meeting, June 7-11, 1998.に掲載されている他の類似の研究では、温度は37.5-38.0℃に制御されている・・・・・という記載がある。

このYoubicier-Simoの研究報告を見れば、孵化器の温度は38.0＋/－1℃と記述されており、異常が出てもおかしくない温度監理である。
テクノＡＯを取り付けた場合に、温度制御範囲の中で、0.1℃でも異なれば、異常多発、0.1℃でも低くなれば、異常は激減　というデータは、意図的に生み出すことは可能である。

対照群での結果をみれば60個中の11個に異常が出ており、温度設定・温度制御に問題があることが判る。
これでは、この結果から、テクノＡＯの効果は信用できない。
もっともっと厳格な条件設定のもとに、実験を行わなければならない。

頁トップに戻る

８Ｄ．「テクノＡＯは効果なし」とした報告

記；２０１０－１－２０

以下に示す画像は、英国の消費者協会Ｃｏｎｓｕｍｅｒ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎが発行している雑誌Ｗｈｉｃｈ？の2000年4月号に掲載された記事の一部です。
この号のＷｈｉｃｈには、「携帯電話の電磁波」という特別調査報告が掲載されています。
関心のある方は、当該の雑誌を入手して読んでください。

　　　Ｏｕｔ　ｔｅｓｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｎｏ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒａｄｉｏ　ｗａｖｅ. 我々の実験では電波の低減はないことがわかった、とあります。

頁トップに戻る

８Ｅ．テクノＡＯ　アメリカのＦＴＣから効果なしと裁定

記：２０１０－７－１８
本日知った驚くべき情報です。

アメリカのＦＴＣ（Federal Trade Commission）は、2003年11月14日に「テクノＡＯ（携帯電話用とＶＤＴ用）という電磁波防護グッズは電磁波防護効果を謳っているが、偽りであり、根拠がない。
販売会社は論拠を提出したが、その論拠は正しくないとＦＴＣは裁定した。
裁判所に提訴し、認められた。
販売会社は罰金８５，０００ドル（1ドル100円換算で850万円）を支払うことになった。」と発表した。　

とありました。

http://www.ftc.gov/opa/2003/11/technozone.shtm　＜リンク切れ＞にあった内容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
November 14, 2003
FTC Alleges That the Companies Made False and Unsubstantiated Claims for Their Cell Phone Radiation Protection Devices
Two New York-based companies that marketed devices that purport to block harmful radiation from cell phones or video display units (VDUs) have agreed to pay $85,000 for consumer redress to settle Federal Trade Commission charges.
(略)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://www.ftc.gov/os/caselist/0023381/0023381stip031114.pdf　　には裁判の結果のファイルが公開されている。

関心のある方は、上記のサイトを覗いてください。

頁トップに戻る

８F．BEMS総会2000年の予稿集に掲載されたテクノAOの効果研究

記：２０１２－７－１２

BEMS総会2000年の予稿集の中に1件だけ、テクノAOの効果に関するポスター発表がありました。
その概要を紹介します。
BEMSはアメリカに本部をもつ電磁波の生体影響に関する専門学術学会の名称です。

原典：
Abstract collection
Bio Electromagnetics Society
Annual Meeting, June 9-16, 2000.　Munching, Germany

P-205　CORTISOL ALTERATIONS OBSERVED IN MICE PLACED IN FRONT OF A COLOR TV SCREEN : A PARALLEL STUDY WITH A PROTECTIVE EQUIPMENT
L. Bonhomme-Faivre, R. Santini, S. Orbach-Arbouys

概要
テクノAOの効果の検証実験、106日後の副腎皮質ホルモンはTVの前で飼育した場合は変化せず、別室で飼育した対照群とテクノAOをつけたTVで飼育した鼠の変化は同じ傾向であった。
このことからテクノAOはテレビからの影響を防護していると。

頁トップに戻る

８G．テクノAOを使用した藤田幸史らの２００５年の研究

記：２０１３－６－２５

以下の研究論文がある。
掲載誌：電子情報通信学会　信学技報EA2005-68(２００５－１１)
タイトル：テクノAO活用のVDT周辺における音・磁界間の一関連分析
研究者：藤田幸史、太田光雄

この研究論文は、CRTディスプレィ（VDT）にテクノAOの装着の有無による磁界漏洩強度を測定している。
磁界測定は、HoladyのHI-3603という磁界測定器（センサーは１軸のループコイル、測定周波数は9KHzから300KHz）で、VDTから漏洩する主として水平偏向回路からの磁界（周波数は、VDTによるが、31KHzから64KHzの間と想定）を測定している。

結果として論文では「30cm、45cmの距離では磁界がテクノAOを取り付けた場合、取り付けない場合に比較して小さくなる傾向にある。」と、テクノAOによって磁界が減衰していると、述べている。

以下に論文から、距離15cm、30cm、45cmでの磁界測定結果を転載する。

論文に記載されたFig2からFig 4を見ると、距離１５cmの位置では、テクノAOの取り付けによって磁界測定結果が大きくなっている。
そして、距離30cm、距離45cmではテクノAOの取り付けによって磁界測定結果が小さくなっている。
もし、テクノAOにこの周波数帯域の磁界の低減効果があるとすれば、距離に因らず、常に測定結果は小さくなっていなければならない。
よって、この実験データには信頼性が欠けると言える。

もしかして、テクノAOをつけたり、外したりして測定を繰り返す時に、測定器の位置を、前後は15cm・・・と距離を一定にしているにしても、上下方向や左右方向に微妙に変化が発生し、その為に、測定値が微妙に変化した、だけかもしれない。

また、基本的に、テクノAOには、この測定対象としている周波数の磁界を遮断したり、吸収したりする機能は無いはずである。

頁トップに戻る

９．ビジネスショーでの電磁波関連商品の展示状況

　９９年５月のビジネスショウ報告
追記；２００９－１０－２２

電磁波の関連を報告します。

１。住友３Ｍ
ＯＡフィルタを、展示のコーナーを作ってデモ。但し電磁波というキャッチコピーは見えず、反射防止を全面に打ち出している。

２。ワイビーエス
　昨年等と同じで、アメリカのスペクトラ社のＯＡフィルタをデモ。
　カタログには電磁波カット９５％という記述あり。

３。フジコロナ
　総販売元であるが、カーボンを取り込んだＶＤＴの４面（？実物の展示はない）を囲む様な電磁波シールドを販売。　
ＶＤＴからの電磁波は危険という記述あり。
また、ＥＭＷ　プロテクタなる携帯電話からの電磁波防護グッズの展示もあり。

４。タコー
数年前からパルスクリーンなるマイナスイオンによる電磁波の防護グッズを売っていたが、ビジネスショウでは初の出展。
携帯電話用、電化製品用（ＶＤＴ用はこの電化製品用が適用される、パッケージの裏に　ＶＤＴに貼りつける説明がある。）、携帯ポケット用、カーエアコン用と各種のグッズを取りそろえている。

５。サンワサプライ
カタログにはＯＡエプロンやＯＡフィルタが掲載されているが、実物の展示は皆無。

６。その他

光興業、エレコム、ロアスと言った電磁波防護用品を取扱う可能性のある会社のブースはなかった。
２年前には、安心丸という波動電磁波防護グッズを販売しているマインドフィットネスやエコライフと言った会社のブースがあったが、昨年も、今年もそうした会社のブースはなかった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビジネスショー２０００
　　　　　　　作成：2000‐5‐23　

　本日から始まったビジネスショウに行ってきました。
　目的はどこかのブースに電磁波防護グッズなどが展示されていないかをチェックすることでした。

１．タコーという会社が　昨年に引き続いて電磁波防護グッズのパルスクリーンの展示を行っていました。
昨年よりは、おとなしい展示になっており、1名の販売担当がついているだけでした。
ほとんどそのブースに立ち寄る人はいませんでした。

そこで、「電磁波防護とあるが、本当に効果があるのか？」と質問すると、「電磁波を防護するとはいっていません。
電磁波のある場所ではプラスイオンが多いので、このパルスイオンがマイナスイオンを出して、健康を守るのです」という回答でした。

２．住友Ｍ３のブースでは視野を狭くし、隣から覗くことができないようにしたフィルタなどを展示。
特に電磁波に関する説明はなかった。

３．会場をくまなく?見ましたが、それ以外に　電磁波防護グッズ・ＯＡエプロン、そしてＯＡフィルタの展示はありませんでした。

４．アイカというブース、これは健康診断などのコーナーの一角にあるのですが、アポロという波動機器の展示デモを行っていました。
このアポロも機器としては欺瞞のあるものです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビジネスショウ２００１報告　　作成：　２００１－５－２８　

ビジネスショウに行ってきました。　目的はどこかのブースに電磁波防護グッズなどが展示されていないかをチェックすることでした。

１．ＯＡエプロン
　ＯＡエプロンを展示しているブースは皆無でした。

２．ＯＡフィルタ
＊住友３Ｍのブースで　展示。　但し電磁波防護効果に関する説明などは無かった。
反射に関してＩＳＯ規格に適合している云々と記載したパンフレットが　ありました。

＊サンクレストのブースで　ＯＡフィルタを展示
このブースでもカタログを入手。

＊ＯＡフィルタに電界防止機能（ＡＣの片側に接続するタイプ）を取り付けたものを　韓国のＭａｇｏというブースで展示。
　このブースはこのフィルタの展示が主力でした。

コンセントの指し間違いや、どこか回路が壊れて誤動作した場合、機器の筐体に１００Ｖや２２０Ｖが印加され、感電事故を起こす、危険な商品である。
日本で類似の商品を販売していたが、この感電事故の可能性を指摘したら、販売を停止した所がある・・・・・と私はブースの人に情報の提供をしてきました。

３．その他の防護グッズ
　展示は皆無でした。
　昨年展示していた電磁波防護グッズメーカのタコーは、今年はブースもありませんでした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビジネスショウ2002の報告　　作成：　２００２－５－２５　
24日にビジネスショウに行ってきました。　目的はどこかのブースに電磁波防護グッズなどが展示されていないかをチェックすることでした。

１．ＯＡエプロン
　ＯＡエプロンを展示しているブースは皆無でした。（3項に関連）

２．ＯＡフィルタ
＊住友３Ｍのブースで　展示。　新VDT指針を説明するパネルもあった。

３．その他の防護グッズ
　アルス医療機器という会社が、電磁波の測定器、いかさまに近い波動グッズ、波動の測定器、イオンの測定器、そして電磁波OAエプロンまで展示していました。
　医療器という名前の会社にしては、内容がお粗末であった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビジネスショウ２００３に行ってきました。　作成：　２００３-５-２２　

目的は電磁波関連のグッズなどの販売ブースの状況の調査です。

結果は、電磁波防護に関連する商品などの販売・展示は皆無でした。
ＯＡエプロンの展示はない。
ＯＡフィルタの展示もない。
電磁波防護グッズ関係のブースも皆無でした。

昨年　ＯＡフィルタを展示していた住友３Ｍのブースでは、フィルタの展示はありませんでした。

昨年ブースを開いていたアルス医療器のブースは、今年はブースがありませんでした。

これで、過去数年間　ビジネスショウで何らかの電磁波関連の展示がありましたが、今年は、二時間かけて　一応　全ブースを見た限りではゼロになりました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　

ビジネスショウ2004報告　　作成：２００４－５－１４　

本日　ビッグサイトのビジネスショウ２００４に行ってきました。以下のメモにあるように、このビジネスショウに関しては、定点観測的に電磁波関連のビジネスの状況を観察して来ています。

結果は、
ＯＡエプロンや電磁波防護フィルタ、その他の電磁波防護用品を展示したりしている会社・ブースは見当たりませんでした。
広い会場を２時間かけて、見て回った結果です。

ただし、一社だけ疑問のあるブースがありました。

万有というシュレッダーや、販促グッズやいろいろと取り扱っている会社で、低電磁波を謳ったヘアドライヤを大々的に宣伝していました。
また、低価格な低周波磁界測定器（２万円以下）も販売し、如何にこのドライヤからの低周波磁界が少ないか調べることができるとし、あわせて大々的に宣伝をしていました。

ヘアドライヤの温風の出る位置、先端から数ｃｍのところでは、従来品が１５０ｍＧもあったとし、この万有のものは４ｍＧ以下であると謳っています。

私は磁界測定器ＥＭＤＥＸライトを持参していたので、先端の部分では２ｍＧ程度であることは確認しました。
しかし、モータのある根元の筐体に接して磁界を測定すると２００ｍＧもありました。

ブースにいた会社の男性説明員と話をすると、「モータの部分は低磁界にはできない、温風の当たるところ、頭部では低磁界になっていることを客に説明しています」という見解でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビヒネスショウ2005年　報告　　作成：　２００５－５－２０　

三浦は定点観測を行なっています。
本日も、ビッグサイトで開催中のビジネスショーに行ってきました。
会場内は、ちょっと閑散としていました。

電磁波というキーワードで、どこかのブースがグッズやその他の関連商品を展示していないか、2時間ほどかけて、ブースを見て回りました。
結果は、皆無でした。

昨年「電磁波ヘアドライヤを展示し、かなり派手にデモを行なっていた万有という会社は、ブースすら出展していませんでした。
過去にブースを出していたアルス医療器、タコーもブースを出展していませんでした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビジネスショウ2006年は、うっかりして見学に行くのを忘れてしまった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ビジネスショウ2007年の報告　　作成：２００７－７－１４　

本年も、ビッグサイトで開催中のビジネスショーに行って（7月12日）きました。

結果は、電磁波の防護に関するものはまったくありませんでした。

ビジネスショー自体が様変わりをしているようで、ＣＳＲ・コンプライアンス、情報の管理、などに関する展示が主体でした。

2005年以降のビジネスショーでは、電磁波に関する防護グッズなどは消えた　といえるでしょう。

頁トップに戻る

９A．2002年　電磁波防護グッズのパソコン販売店　展示状況の調査

年月	場所	販売店	ＯＡエプロン	ＯＡフィルタ	他・波動関係グッズなど
2002/01/23	秋葉原	石丸本店	有り	有り	なし
2002/10/01	秋葉原	石丸本店	なし	有り	なし
2002/12/12	秋葉原	石丸本店	なし	有り	なし
2002/02/26	新宿	ヨドバシ	有り	有り	とるまりんご、パルススクリーン等いろいろ有
2002/03/01	府中	コジマ	なし	有り	なし
2002/04/06	横浜	石丸電気・横浜	なし	有り	なし
2002/05/11	日本橋	Ｊ／Ｐテクノランド	有り	有り	あり〔パルススクリーンなど）
2002/10/01	秋葉原	ソフマップ・シカゴ	有り	有り	なし
2002/10/01	秋葉原	ヤマギワ	なし	なし	なし
2002/10/01	秋葉原	ラオックス・ザコン	なし	有り	トルマリンゴあり
2002/10/23	静岡	すみや	なし	なし	なし
2002/10/26	立川	ビッグカメラ	有り	有り	パルススクリーンなどあり
2002/11/12	高田馬場	九十九電機	なし	なし	なし
2002/11/22	秋葉原	サトウ無線駅前1号	なし	なし	なし
2002/12/09	浜松町	ダイエーメディア	有り	有り	なし

頁トップに戻る

９B．電磁波防護グッズ販売状況2003年9月

2003年9月24日　電機大学に行きました。　
その帰りにちょっと雨が降っていたのですが、久しぶりに秋葉原を歩いてきました。
主眼は、ＯＡエプロンやＯＡフィルタなどの電磁波防護グッズの展示販売状況のチェックでした。

結果　　　　　　　　ＯＡエプロン　ＶＤＴフィルタ　その他の防護グッズ
ソフマップ・シカゴ　　　なし　　　　　なし　　　　　　なし
石丸電気・本店　　　　なし　　　　　なし　　　　　　なし
ラオックス・ザコン　　　有り　　　　有り　　　　　　　なし
ヤマギワ・本店　　　　　なし　　　　なし　　　　　　　なし
という状況でした。

石丸電気は、一時期、パソコン雑誌に「電磁波防護グッズをたくさん展示販売している店」として紹介されたこともある店です。
それが皆無になりました。
ラオックスのザコンでは、かつてケンウッドの電磁波防護ベストを販売していましたが、今回は展示がありませんでした。

ただ、グッズではなく、石丸もヤマギワも、パソコン売り場の面積が前に比べて狭くなっているようです。　

頁トップに戻る

９C．電磁波防護グッズ販売状況2007年6月

6月5日　所要で有楽町に出かけました。
時間があったので、駅前のビッグパソコン館を見て回りました。

以下は、電磁波防護グッズの販売状況です。

＊電磁波防護フィルタ　ＶＤＴの画面フィルタ

1点のみ電磁波防護をうたったＶＤＴの画面フィルタが展示されていた。

その他のフィルタは全て液晶モニタの画面の保護用、脇から覗かれることの防護用のフィルタであった。

＊電磁波ＯＡエプロン

エレコムブランドなどの電磁波ＯＡエプロンが多数、展示されていた。

コクヨブランドのＯＡエプロンも展示されていた、
このコクヨブランドの場合、セールストークとしては１）静電気の放電機能　２）抗菌・消臭機能　などをうたっており、電磁波防護はうたっていない。
小さく、使用素材の行に「電磁波防護機能を持つ繊維を使用・・・」という趣旨の説明があった。

頁トップに戻る

１０．ＣＲＴディスプレィ用ＯＡフィルタの効果

作成：２００５－７－６　　1997年5月頃に作成した資料を基に、一部表記を修正して作成。

某診療所院長　ＸＸ様からの問い合わせが有りました。その時のＱ＆Ａです。

Ｑ：フィルタ資料お願い
開業医の傍ら、数社の嘱託産業医として働いている。事業所の業務でＶＤＴが使用されることが多く、それに伴い、眼症状の訴えが多く見られるようになった。
使用環境や、休息時間などの指導は平生より行っているが、目の疲れや白内障に関連して、ＶＤＴ画面に取り付けて使用するフィルタを全社的に使用するか否かについて意見を求められることが多くなっている。

文献を見ても、明確にフィルタの有用性を検証したものには行き当たっていない。
使用経験者への聞き取りの結果でも、「効果あり」から「邪魔だ」まで様々。
ＶＤＴのフィルタの必要性、有用性について検証されている資料があったら、教えてほしい。

Ａ：過去の経験から以下の様にいえると思います。

＞眼症状の訴えが多く見られるようになった。
目の疲れを訴えるケースは多くなってきているかと思います。
しかし、目の疲労のレベルから、間違っても眼精疲労という病的な症状までいかないように産業医として、尽力をお願いします。

＞使用環境や、休息時間などの指導は平生より行っているが
ちょっと古くなりましたが、労働省のＶＤＴ作業に関する労働衛生上の指針等に基づいて、使用環境、休憩時間等の指導は非常に重要と考えます。
特に何らかの形で、画面が見にくい・・・と感じられる場合は、何らかの方策を検討する様にしてください。

＞白内障に関連して
１９８０年初頭のパソコン等の普及開始時期にその可能性が論議されたことがあります。
その後の調査では、ＶＤＴ機器との因果関係は否定されています。

＞ＶＤＴ画面に取り付けて使用するフィルタを全社的に使用するか否かについて意見
以下にフィルタの効用に関して、纏めて見ました。
結論としては、全社的に採用することは不要で、一部の特殊環境条件にあるものにのみフィルタ等の対応をお願いします。

＜＜フィルタの効用＞＞
フィルタの効用には色々あります。項目毎に説明します。

１。管面の反射
窓や天上灯の映り込みに関しては、この数年のディスプレィには反射防止処理が実施されています。
カタログ等にその旨が記載されています。
この反射防止処理によって、一般事務所環境では大多数の場所で反射防止の効果があって、フィルタによる追加の反射防止処理は不要です。

ただし、使用環境によっては、ディスプレィの反射防止処理では不十分なほどに明るい光源があって画面に映り込む場合もあります。
こうした時はフィルタを採用してください。
ただしフィルタのカタログ仕様値にかかわらず、かえって映り込みが増加したりするケースもありえますので、フィルタの選択に際しては、注意してください。

２。コントラスト向上
ディスプレィからの発光輝度は、近年徐々により明るくなって来ています、しかしディスプレィの寿命（徐々に暗くなってくる）や、周囲が非常に明るい（設計製図の労働環境では１０００ルックスの照度が要求されている。）場合は、ディスプレィのコントトラスト調整つまみやブライト調整つまみで最適に調整しても十分なコントラストが得られず見にくいと感じることがあります。
こうした周囲光が非常に明るく、そのために見にくい時は、フィルタの効果があります。

３。静電気
ＣＲＴの画面には静電気が残っています、これによって画面がごみの為に見にくくなります。
最近のディスプレィでは、個々のカタログに記載してあるように、静電気の防止処理（帯電防止処理）が実施されています。
したがってフィルタで２重に静電気防止を行う必要はありません。
古いディスプレィで静電気防止処理がなされていないものに、静電気機能のあるフィルタを採用して下さい。

４。Ｘ線
一部のフィルタではＸ線の防護機能まで唱っているものがあります。
ディスプレィから放射されるＸ線は自然界に存在するＸ線（宇宙から、建造物から）のレベル以下です。
気にすることはありません。
したがって、フィルタでＸ線防護を行うことはまったく必要がありません。

５。紫外線
一部のフィルタでは紫外線の防護機能まで唱っているものがあります。
ディスプレィから放射される紫外線は太陽光や蛍光燈の点灯している環境下では測定できない位微弱です。
真暗な部屋に持っていって初めて少し測定ができるレベルですので、気にすることはありません。
したがって、フィルタで紫外線防護を行うことはまったく効果がありません。

５。電磁波　
電磁波といっても太陽からの光も電磁波です。範囲が広く、簡単には書くことができません。
ディスプレィからはある程度の電磁波が漏洩していることは事実です。
フィルタの電磁波効果は、カタログで唱っている様な効果は実際のＯＡ作業の環境ではありません。
特殊な試験環境下で初めてカタログに書いてあるような電磁波９９・９９％カットという数字が測定可能です。
電磁波のことを気になさるのはわかりますが、フィルタでは実際の使用環境では、効果はありません。

６。ちらつき防止
画面のちらつきは画面のあかるさのパラメーターです。画面を暗くするとちらつきは減少します。
フィルタは可視光線を５０％程度カットしますので、暗くなりちらつきは減少します。
フィルタで５０％光をカットしなくても、ディスプレィのコントラスト調整で暗い画面に設定するだけで同じ効果が得られます。

以上の様に、ある使用環境ではフィルタは効果を発揮します。
しかし、フィルタのカタログ等に記載されている各種機能の大半は、実使用条件でほとんど効果の無い物です。

フィルタによっては、副作用的に、画面がぎらぎらしたり、カラーグラフィックの色味が変化したり、モアレが発生したり、コントラストが強くなりすぎて、周囲光の暗い夜・残業時間等ではかえって目が疲れる様になったりしますので、フィルタの採用にあたっては、十分に検討を行って下さい。

頁トップに戻る

１０Ａ．VDTフィルタの広告上の記述の検証

作成：２０００－５－４　　ＷＥＢ公開：２００９－１１－７

古い資料ですが、参考になるかと思い、ＷＥＢに公開します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私の手元にあるＯＡフィルタカタログ、発行元はヘルス産業株式会社となっています。
このフィルタのカタログの中に「アイフレンドＮＸはフィルタ部に特殊鉛入り樹脂を使用しており、こわい電磁波・Ｘ線をカットする・・・・・」と

そして

「ドイツではテレビから出ているＸ線を浴び続けると生殖機能が犯されると言われ、テレビ画面に鉛入りガラスをかぶせて、Ｘ線の防いでいるとのレポートが提出されています。　ＫＫロングセラーズ刊　蓮見喜一郎著がんは征服された　より」　という記述がありました。

何を論拠にそんなことを言っているのか　知りたくて、そこでこの蓮見本を購入しました。
そして　読み終わりました。

1978年に初版が発行され、私の購入は66版です。　
内容的には　癌治療に関して　丸山ワクチンではないが、蓮見ワクチンで癌の治療を行っている　治療方法や効果実績の紹介の本です。
癌はウイルスが原因だと主張している本で、真偽の程は別とします。

その中に。Ｐ76に　「テレビ・夜光時計が癌ウイルスを活性化する。」　という項があり

「Ｘ線が生殖作用をおかす」
「ドイツなどでは、鉛入りガラスをかぶせているとのことです。」

という記述がありました。

ヘルス産業の広告の記述では、何かレポート、きちんとした研究報告があった　という意味に取れますが、
蓮見本では、「そういうことも行われているとのこと」と単に情報を流しているに過ぎません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

１０Ｂ．疑問のある説明・表示の例

１）エレコムブランドのＯＡフィルタ　ＤＳＦ－Ａ１６１９Ｃ
1998年6月　秋葉原の石丸電気の展示品から、見つけた。
「モニタからは目や皮膚に影響を及ぼすと考えられている紫外線が発生しています。」

エレコムは影響を及ぼすとされるだけのＣＲＴモニタからの紫外線の輻射の論拠を持っているのであろうか？　疑問です。

２）リックスブランドのＯＡフィルタ

１９９７年１１月　秋葉原のパソコン販売店で見かけた時のメモが残っていました。
このリックスのＯＡフィルタには「画面から有害な紫外線を守るシールドＲＣＳを推奨する。東京都渋谷区　東京視力回復センタ」という推奨文が記載されていました。

この東京視力回復センタはどのような実験を行って、ＣＲＴモニタから有害な紫外線が輻射していると言っているのでしょうか？？　疑問です。
1998年頃にリックスに問い合わせていますが、返信はもらえないで終わっています。

2001年頃に東京視力回復センタに直接、問い合わせの手紙を出しているが、返信をもらえないで終わっています。

３）テアックブランドのＯＡフィルタ
1997年頃のメモが出てきました。

1997年頃に販売していたテアックのＯＡフィルタのカタログには「ＶＤＴから紫外線が出ており、このフィルタはそれを除去する効果がある」旨、記載されていた。

そこで、ＶＤＴからはどの程度の紫外線が出ているのか、このフィルタは具体的にどの程度の遮断効果を持つのか？問い合わせた。
結果は、
「ご質問に関しましては紫外線という事でしたのですが、紫外線も電磁波のひとつですが波長がそれぞれ異なります。私どものフィルタは電磁波の中でもX線を１００％近くカットするものです。
一般に高い周波数のものがＸ線の領域ですが、私どもは東京都立産業技術研究所（財団）でマイクロフォーカスというＸ線発生装置(フィリップス製）でＸ線放射を設定し測定しています。
７ｋｖｐにおいて９９、９９％カットを保証しています。

つまりＸ線の周波数よりも上に位置するのが紫外線でありますが、それら電磁波が現在パソコンから具体的にどのくらい放出されているのかは言明することができません。」とあり、
広告に謳っている紫外線防護の効能をきちんと説明することができなかった。

それでは、検証を行っているＸ線に関しては、ＶＤＴからはそうした防護が必要な量のＸ線の放射があるのか？

テアックに
「Ｘ線をフィルタに当てれば減衰するのは判りましたが、実際のＶＤＴからはそうしたＸ線の防護をフィルタで行なわなければならない程度のＸ線が放射されているのでしょうか？
貴社　テアックはたしかテアックブランドでＣＲＴモニタも販売されていました。
他社のブランドのモニタは別として、テアックブランドのＣＲＴモニタからはＸ線防護をＶＤＴフィルタで行なわなければならない程度のＸ線がでているということでしょうか？　」と
嫌味半分で問い合わせましたが、適切な回答はありませんでした。

このテアックのＯＡフィルタ（ＶＤＴフィルタ）の効能もいい加減なものです。

頁トップに戻る

１０Ｃ．ＶＤＴフィルタの反射防止機能の問題

記：２０１１－１２－４

パソコン用モニタ（ＶＤＴ）としてＣＲＴタイプが用いられていた10年以上前のことです。電磁波の問題とは無関係ですが、ここに情報として残しておきます。
資料を整理していたらメモが出てきましたので、過去の事例として、紹介します。

ＣＲＴモニタの正面にＯＡフィルタ（ＶＤＴフィルタ）を取り付けると、かえって管面での映り込みが増える場合があるのです。

１）東レのＥフィルタ　ＥＰ－Ｍの場合　　管面での映り込みが増えた事例

時期は不明です。たぶん1998年頃のことでしょう。秋葉原のコンピュータ販売店　ラオックスのザ・コンピュータ館に行った時のメモが残っていました。
モニタ展示コーナーに、三菱電機の17インチＣＲＴモニタ　ＲＤ－１７Ｇに、東レのフィルタＥＰ－Ｍが取り付けられていました。
フィルタの反射防止機能に関しては、フィルタのカタログに「目ラクラク、反射・紫外線・ちらつき防止で目の疲れを軽減」とありました。
反射防止効果の定量的な性能指数はカタログには記載されていません。

フィルタの反射防止の性能を評価するために、ＲＧ１７Ｇを電源オフとしました。
フィルタを取り付けた場合と、無い場合に私の顔が管面にどの程度写りこむかを比較してみました。
目の高さは、展示してあるモニタのＣＲＴの中心より少し上でした。

結果は　フィルタなしでは　顔がぼんやりと写りこんでいました。
　　　　　フィルタを付けると、顔がくっきりと写りこんでしまいました。

すなわち、このＥＰ－Ｍフィルタは、反射防止どころか、反射を増やしてくれていることになりました。

２）日本ポラロイドのフィルタ　Ｇｏｌｄ　1618　　性能指数の半分程度の効果はあった事例

1998年1月に秋葉原のコンピュータ販売店　ラオックスのザ・コンピュータ館に行った時のメモが残っていました。
フィルタ1618を、三菱のＣＲＴモニタ　ＲＤ１７Ｇに取り付けて、フィルタの効果を展示していました。
フィルタを取り付けた場合と、無い場合に管面に写りこむ店の天井灯などの量を、比較してみました。

目の高さは、展示してあるモニタのＣＲＴの中心より少し下でした。

フィルタを付けることによって、写りこむ天井灯などは約半分の明るさに減じました。

このフィルタの反射防止機能の指数は　９９％カットと謳っていました。
このフィルタは円偏光板を用いており、反射防止機能は最高度のレベルとされます。

結論として、円偏光板を採用した最高度の反射防止機能をもつフィルタでも、実際のモニタの使用局面では、５０％程度しか反射抑制機能がない、ということが判りました。

追記：
実際のＶＤＴ（ＣＲＴ）に取り付けた時に、フィルタメーカの言う反射率が全くあてにならなくなる理由の説明

フィルタメーカは、以下の図１に示すような方法で、フィルタの反射率を測定している。
入射光を１００とする。

光の大部分はフィルタを透過して行く。戻ってはこない。
フィルタの表面での反射は、１％程度であるとすれば、このフィルタの反射率は１％となる。
この値が、フィルタメーカの仕様として表記される反射率である。
（厳密には、フィルタの裏面での反射もあるが、ここでは簡略化のために割愛）

図１

しかし、実際にフィルタをＣＲＴに取り付けた場合は、以下の図２に示す状況になる。
入射光を１００とする。フィルタの表面での反射は１とする。

フィルタには９９の光が入射する。　フィルタの光透過率を７０％とすると、69.3の光がフィルタの裏面から出ていく。
この光はＣＲＴの表面で反射する。　このＣＲＴ表面での反射率の値は（ＢＥＭＳＪが知らないが）、５０％と仮定する。
そうなれば69.3×50％＝34.65の光がフィルタの裏面から入り込む。
34.65×70％＝24.26の光がフィルタから出ていく、　これが反射光2となる。
１００の入射光は、反射光1の1と反射光2の24.26の合計25.26の光が反射光となる。

このようにして、フィルタメーカの仕様値としての反射率１％は、実際のＣＲＴに取り付けた場合は、反射率25.26となる。
これがフィルタメーカの仕様としての反射率が実用上、適用できない大きな理由である。

図2

頁トップに戻る

１１．徐々にＷＥＢから消えるＯＡエプロン等の販売と販売広告

全ての情報は集めることはできませんが、気のついた情報をまとめます。

１）2002年2月、Yahooショッピングにあったべスト電器の通販部門に　OAエプロンの販売広告があった。
2002年3月に覗いたら消えていた。

２）20002年1月頃、ダスキンのEEサプライのWEBにOAエプロンの販売広告があった。
2002年7月に覗いたら、WEBから消えていた。

３）1997年頃にアーバンベスト社のＷＥＢには波動グッズとともにOAエプロンの販売広告があった。
2001年9月にWEBを覗いたときも、OAエプロンや波動グッズの販売広告があった。
2003年12月、磁気水などの販売はあるが、OAエプロンの販売はなくなっていた。

４）2004年11月、Ｂ５社のＯＡ関連商品の販売サイトにはＯＡエプロンの販売広告があった。
2005年7月に覗いたら、販売広告は消えていた。

５）２０００年４月の時点で、ラポー（http://www2.ttcn.ne.jp/~petＸＸＸＸ）でアメリカからと推定される輸入品のOA電磁波防護エプロンが売られていました。
販売は終了したのでしょうか、2009年4月にサイトを見ましたが、電磁波防護エプロンの販売広告は削除されていました。

　輸入品のエプロン

６）　スーパーエレシャットの電磁波エプロン

「スーパーエレシャット：電磁波を吸収消滅させる作用を持っているシート」を含んだ電磁波防護エプロンです。
2000年6月に「三和電化工業」のサイトにありました。
2009年4月13日の確認では、「三和電化工業」も、「エプロン　エレシャット」でもヒットしません。
多分販売は終わっているのでしょう。

　エレシャントを用いた電磁波エプロン　

7）　西美繊維株式会社で販売していたエプロン
記：２００９－９－２１

http://www.nishimi.com/shopping/apron/apron.htm＜リンク切れ＞　　にあった内容　２００２年３月６日のログ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊一部転載　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いまや、ＯＬの皆さんの必須アイテムとなった電磁波防止エプロン！！
ＯＡ機器等から発生する電磁波を、やさしくしっかりガードしてくれます。

電磁波シールド線維は「マイクロブライト」を使用　と明記されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このエプロン販売も中止になったのでしょう。
２００９年９月２０日のチェックでは当該のサイトは閉鎖されたのでしょう、開くことができませんでした。

2009年11月3日に西美のサイトを見ましたが、作業着などは販売されていますが、電磁波防護エプロンの販売告知は皆無でした。

８） Going社で販売していた電磁波OAエプロン
記；２００９－９－２４

Going,inc.という作業着などを取り扱い会社のサイトに2000年頃に以下の記載があった。

ＯＡエプロン

ＰＣ等から出ている体に有害な電磁波を97％以上カット
帝人資料による数値

その後どうなったか、2009年9月24日のチェックでは、上記の会社のサイトには「OAエプロン」や「電磁波」に関する記述はない。
たぶん、電磁波OAエプロンの取り扱いは中止したものと思われる。

9) まだ販売していたロアス社の電磁波OAエプロン
記：２００９－９－２５

2000年、1999年頃にロアス社はOA電磁波エプロンを販売していました。　
多分、もう販売はしていないと思っていました。
本日、ロアス社のWEBを見たところ、「限定在庫」と明記されていても、まだ販売は継続していました。
以下に、そのWEBの内容の一部を紹介します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　

10) 伊勢丹で販売していた電磁波防護衣服

ＷＥＢ公開：　２００９－１１－４

2001年11月頃の伊勢丹のＷＥＢにあった広告です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ワンピース（電磁波対応布仕様）
すべての生地を電磁波対応布で仕上げました。
スタイルをワンピースよりゆったりめに仕上げることで、妊婦の方にもご着用いただけるようにいたしました。
申込番号： 01090611262

電磁波対応ライナー　　別売りの電磁波対応のインナです。　
ワンショルダートップス・ベリーショートトップス・ワンピースに対応致します。
申込番号： 01090611263
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これらの衣服に使用されていた電磁波シールド線維は「ダイワボウのパルストロン」とのことでした。

これらの衣服は、電磁波防護効果が無いとして、販売中止となったのでしょう。
2003年頃のチェックでは見つからなくなっています。

１１）秋葉原デパートで販売していた「電磁波防止スーツ」

WEB公開：２００９－１１－２４

「電磁波防止加工のスーツ各種」　として以下の写真が秋葉原デパート（駅ビル）のサイトに掲載されていました。

2000年12月のログです。

2001年2月に秋葉原に行った時に、この電磁波スーツが店頭に並んでいることを確認した。
販売担当者に聞いたところ「製造は大阪の山口産業」とのことで、「内ポケットの部分に電磁波防護繊維を使用し、携帯電話の電磁波防護による心臓ペースメーカへの影響を防護することを目的とした」とのこと。

携帯電話から自動的に発信される電波や、着信時の電波による影響は少しは軽減されるであろう。
それであれば、内ポケットに入れる場合に電源を切ればよいだけで、わざわざ防止スーツを買う必要はない。
ということから、多分、あまり売れなかったのではないかと想像できる。

この売り場も含めて、秋葉原デパートは閉鎖され、この電磁波防止スーツは現在では売っていない。
2009年11月「山口産業　電磁波スーツ」でネット検索しても何もヒットしません。

１２）　電磁波防止カーディガン
楽天のサイトhttp://www.rakuten.co.jp/isyokujiyu/ にあった内容　２００２－１０－２６の記録です。
このサイトも、2009年12月21日の確認では、開くこともできず、通販サイトで「サイト内検索」を行っても何もヒットしません。
電磁波防護効果に疑問があるので、多分、売れなくなり、販売中止したのでしょう。

●電磁波防止カーディガン●
現在、オフィスで働く女性のほとんどは、ＯＡ機器に接しています。
「体への影響が心配・・・。」そんな不安を軽減するために開発された電磁波防止カーディガンは、パソコン等から発生する電磁波の影響から女性の体を守ります。
素材の特徴：　　シールド天竺：アクリル７０％ウール２５％その他５％

このカーディガンの素材「シールド天竺」はどこの会社の製造でしょうか？　ネットで検索しても、何も出てきません。

判る方がおられれば、ＢＥＭＳＪに教えてください。

追記：２０１５－１－１８
このカーディガンの素材「シールド天竺」は、金沢市に本社があるヤギ・コーポレーションの商品名と思われます。
金属をコーティングした繊維をウールなどに巻き込んで作った素材ではないかと、思われます。
そして、１２と13は共に「ヤギ・コーポレーション」が製造・販売元とみられます。

2002年頃には販売していたのでしょう、２０１５－１－１８のネット検索ではまったくヒットしません。
このような電磁波防止カーディガンを着ても、実効的にパソコンなどからの電磁波は防護できないので、売れなくなり、市場から消えて行ったのでしょう。

１３）　電磁波防止カーディガン：その2
2009年頃にある通販サイトにあった内容です。
以下のような、13）で紹介したカーディガンと、たぶん同じ製造会社のものでしょう、電磁波防止を謳ったカーディガンが売られていました。

１４）電磁波防止エプロン「フロントガード」

以下は、株式会社ユニックスのサイトで販売（2004年9月のログ）されていた電磁波防止エプロン「フロントガード」という、前と後ろに電磁波防護効果を持たせたグッズです。
２００９年１２月２８日のチェックでは、当該のサイトは閉鎖された様で、開けません、また、「ユニックス　フロントガード　電磁波」で検索しても、何もヒットしません。
たぶん、売れなくなり、市場から消えたのでしょう。

フロントガード
テレビ・パソコン・テレビゲームなど、家電機器からの電磁波を和らげ、ストレスを軽減します。
欧米からの報告では、長時間　電磁波にさらされることで、様々な障害を起こすといわれています。
特にテレビ・テレビゲーム・パソコン等の電子機器から放射する有害電磁波により、体がむしばまれています。
”電磁波防止フロントガード”は電磁波シールド効果のある銀繊維不織布を素材とした全く新しい電磁波防止製品です。
着用するだけで電磁波を減少させテレビの前やコンピュータの使用時に起こるテクノストレス（頭痛やイライラ）など電磁波障害の予防にお勧めです。

「銀繊維不織布を素材」はどこの会社の製造でしょうか？　ネットで検索しても、何も出てきません。
判る方がおられれば、ＢＥＭＳＪに教えてください。

15) サイトから消えていく電磁波エプロンハッピーママＣＯＭのサイト

記；２０１０－１１－１６

ハッピーママＣＯＭ　という妊婦向けのサイトにあった内容です。
http://www.happy-mama.com/16_premama/mama/mam10/1207mam_qatop.html　（サイト閉鎖でリンク切れ）

2004年6月11日にアクセスしたときは以下になっていました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
* QUESTION 1 *
　オフィスで1日中パソコンの前に座っていますが、電磁波の影響がとっても心配です
* ANSWER *
電磁波の影響については、まだ詳しく分かっていません
電磁波がからだに与える影響については、世界中の研究機関で調査が進められていますが、まだよくわかっていないのが実情です。
妊娠中の胎児に影響を与えるという調査結果が発表されたこともありますが、詳しくはよくわかっていません。
あまり神経質になりすぎず、普段と同じようにお仕事してよいでしょう。

ただ、気になるようなら、市販の電磁波を防止するエプロンなどを着用してみてはいかがでしょうか。
各メーカによってそれぞれ商品の特徴も異なりますので、よく吟味して決めるとよいでしょう。

むしろ、仕事などでOA機器を使っていると、疲れや腰痛などのほうが心配です。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2004年11月23日にアクセスの結果
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
* QUESTION 1 *
オフィスで1日中パソコンの前に座っていますが、電磁波の影響がとっても心配です

* ANSWER *
電磁波の影響については、まだ詳しく分かっていません
電磁波がからだに与える影響については、世界中の研究機関で調査が進められていますが、まだよくわかっていないのが実情です。
妊娠中の胎児に影響を与えるという調査結果が発表されたこともありますが、詳しくはよくわかっていません。
あまり神経質になりすぎず、普段と同じようにお仕事してよいでしょう。

むしろ、仕事などでOA機器を使っていると、疲れや腰痛などのほうが心配です。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
と、電磁波波防護エプロン・・・・が消えています。

２０１０－１１－１６　の再確認
http://www.happy-mama.com/16_premama/standard/16_bs_dendiha.html　　に移動していた。
電磁波エプロンに関する記述は消えたままです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電磁波、Ｘ線の影響について

電磁波が体に与える影響については世界中の研究機関で調査が進められていますが、まだよく分かっていないのが実情です。
妊娠中の胎児に影響を与えるという調査結果が発表されたこともありますが、詳しくはよく分かっていません。
通常の使用量では問題ありませんので、あまり神経質になりすぎず普段と同じように仕事しても大丈夫でしょう。

むしろ仕事などでOA機器を使っていると、疲れや腰痛などのほうが心配です。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

16）電磁波防護ネクタイもかつては売られていた。
記：２０１３－６－４

以下に一部を引用します。
http://k-tai.impress.co.jp/　　にあった内容、2003年2月1日のログ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ついに出た「電磁波軽減ネクタイ」
電磁波から人体を守る、と言えば、パソコンショップなどの周辺機器売り場で販売されている「OAエプロン」の類が有名だ。
実際の効果のほどは筆者にも全くわからないが、会社でPCを操作するビジネスウーマンや妊娠中の女性などが使用することが多いらしく、関係者に聞くところでは、そこそこ売れているらしい。

新橋のディスカウントショップで見かけた「電磁波軽減ネクタイ」を長年したIT関連企業の男性が結婚した場合の男児出産率をぜひ知りたいところだ。
電磁波と女児の誕生という明確な関係を過去何度も目の当たりにしている筆者の場合、どうしても気になるところなのだ。
「電磁波軽減ネクタイ」は、「電磁波軽減素材を添え芯として使用している」旨タグに明記されているが、例によって、その効果や何が電磁波を軽減するかなどの根拠は一切書かれていない。
筆者の周囲の現状からなら、「もし男児が生まれたらネクタイもう１本！」などというジョークも欲しいところだ。

品名：電磁波軽減ネクタイ　　購入場所：新橋　キムラヤ
2001/07/13 00:00
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

さて、この電磁波軽減ネクタイに関しては、2001年のこの記事以外にＢＥＭＳＪは知らない。
２０１３－６－４に「電磁波防止　ネクタイ」、「電磁波軽減　ネクタイ」で検索するが、携帯Ｗａｔｃｈの記事がヒットするだけで、他には見つからない。

たぶん、売れなくなり、市場から消えたと思われる。

このネクタイに使用されている電磁波線維は、アメリカのＳａｕｑｕｏｉｔ製Ｘ－Ｓｔａｔｉｃという導電性繊維で、ナイロン繊維に銀メッキ加工したものです。

１７）電磁波防止Tシャツ　

記：２０１３－６－７

2000年11月のログで、ニットファクトリー「アンカー」（http://www.1.ocn.ne.jp/~anchor/ リンク切れ）にあったものです。
WEBのハードコピーだけが残っていました。

Tシャツの胸のポケット部に電磁波遮蔽布を用いたものでしょう。

携帯電話からの電磁波を防止するのが主目的であれば、電磁波遮蔽繊維で作った胸ポケットに入れないで、携帯電話の電源を切ってポケットに入れれば良いだけです。

2013年6月にこのサイトにアクセスしてみましたが、開けません。

「ニットファクトリー　アンカー」「モバイルシャツ　電磁波」などで検索してみましたが、何もヒットしません。

多分、売れないので、市場から消えていったのでしょう。

１８）コマツで販売していた電磁波シールドエプロン
1999年6月に見つけた（株）ケー・テー・シー（小松トレーディングアンドサービスより変更）が販売していたエプロンの広告ページの一部です。
http://komatsu.co.jp/ktc/ktsci23.html<リンク切れ>のログ

　＜画像ミスです。＞

エプロンの素材は「テイジンヘルツⅡ」とあります。

2014年2月20日にネットで検索してみました。
エプロンを販売していたＵＲＬは閉鎖されたのでしょうか、開けません。
「（株」ケー・テー・シー」、「小松トレーディング」で検索しても、何も有効な情報がヒットしません。

売れなくなり、このエプロンは市場から消えたのでしょう。
販売していた会社もなくなっているかもしれません。

１９）（株）ミックで販売していた子供たちを護るための電磁波防護エプロン

2000年11月にネットで見つけた販売広告です。http://www.j-mic.co.jp/ecomic/wear.html＜リンク切れ＞です。
モノクロのハードコピーだけが残っています。　
以下にその部分を示します。

このサイトは、20014年2月25日のチェックでは開くことができませんでした。
また（株）ミックのサイトは残っていましたが、電磁波に関連するようなコンテンツは皆無になっていました。

サイトの検索で「（株）ミック　電磁波」で検索しても、何も有効な情報は見つかりません。
この種の電磁波エプロンは売れなくなり、このミックのエプロンも市場から消えていったのでしょう。

２０）消えた電磁波防護グッズ販売サイト

２００６年６月に以下のサイトで電磁波グッズを販売していました。
「パソコン電磁波防止対策センタ」という名称のサイトです。
http://www.denjiha.biz/index.html　

＞パソコン電磁波防止対策センタ
＞
＞パソコンワーカーが浴びる電磁波シャワーをカットするエルマクリーン
＞提供サイト
＞電磁波過敏症やＶＤＴ症候群、そしてパソコンワーカーの方、電磁波の影響、電磁波の健康問題を一考しませんか

といった内容が書かれていました。　
詳細のＷＥＢ上に書かれた内容は記録に残してありません。

２００８年１月８日、久しぶりにこのサイトを覗いてみました。

閉鎖されたのでしょう。　全くアクセスすることができませんでした。

2016年6月26日に上記のサイトにアクセスできました。　リニューアルされたのでしょうか。
電磁波グッズの販売もありました。

２１）消えた楽天ETL電磁波サイト

以下のサイトは2004年頃に熱心にメルマガを発行して、楽天のサイトで電磁波グッズを販売していた。
その後どうなったかを見ようと、2017年3月19日に覗いたら、開けなくなっていた。
2011年が最後のカスタマーレビューとして、楽天のサイトに残っていた。
よって2011年頃には閉鎖したと推定。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ETL楽天ショップ　店長の北田やよいです。こんにちわ。

特別販売品目
１．通常価格15,000円を12,000円。20％オフ（3800円お得）
・あなたの大事なお子様・お孫さんをしっかりと電磁波から守るドイツ・マルブルグ社製キッズ用電磁波シールド・Ｔシャツ　限定10名様

２．通常価格5000円を4000円。20%オフ（1800円お得）
・電磁シールド・キャップ　黒　フリーサイズ　限定　10名様
欧州空軍が使用しているプロ仕様です。長時間携帯電話をお使いになる方に最適。
国産品で9800円というものもありますがこれはお買い得。
偏頭痛やなんとなくボワッとした疲労感がたまっている方、モニタ報告ではこれを被ると「頭がすっきりする」との感想をいただいております。

株式会社ETL（環境技術研究所）
100-0005 東京都千代田区丸の内1-1-3　AIGビル9階
TEL ：03-5288-7227
URL ：http://www.rakuten.co.jp/etl/＜リンク切れ＞
MAIL：info-etl@etechlabo.co.jp
ETL楽天ショップ店長　北田やよい
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２２）消えたゴールドウィン社の電磁波防護グッズ

記：2017-6-4

＊発売に関する情報
2001/04/11 朝日新聞<富山版>の記事
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電磁波の9割もカット
シールドウェア開発

トヤマゴールドウイン（本社・小矢部市）は、パソコンや携帯電話が出す電磁波を遮断する「シールドウェア」を発売した。
ブルゾンとトランクスの２種類で、両方を着用すれば電磁波の70～90％がカットできるという。
肌触りをよくした女性用もあり、同社は今後、マタニティーも開発したいとしている。
（略）

ブルゾンは１枚19,800円、トランクスは２枚１組で9,800円。
同社は、今年度に計5000枚の販売を見込んでおり、インターネットのホームページ（http://1for1.co.jp　2017年6月現在ではリンク切れ）でも購入申し込みを受け付けている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という記事があり、情報では
[製造販売元] (株)トヤマゴールドウイン
[素材提供] 旭化成株式会社
となっている。

＊その後
2001年の発売に関する情報の後、どうなったか？

2004年頃の関係者からの情報では、「生地素材の供給が中止になった為、弊社展開も中止」とある。

2009年6月のネット検索では、当該の会社のサイトには電磁波関連は見当たらず、完全にこの会社における電磁波防護グッズの製造・販売はなくなったものと思われる。

２３）市場から消えたISITE社のOA･IH電磁波防護エプロン

http://isite.co.jp/commodity-apron.html　にあった内容　　２０１０－１－４のログ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

OA・IHエプロンの特徴

公的機関・医療機関・

実使用シーンの測定で効果を実証

大阪府立産業総合研究所でのシールド実験ＫＥＣ法(電波をどれだけ遮断するかを測定)では９９％以上カット。
さらに病院でのペースメーカ実験、ＩＨ調理器での使用シーン想定、その他電化製品・ＰＣ・携帯電話等の使用シーン想定の測定でもシールド効果が実証されました。

1枚で低周波から高周波までの電界・磁界に対応

電界・磁界には幅があり、一般家電は５０～６０Ｈｚ、ＩＨ調理器は２０ＫＨｚ～６０ＫＨｚ、携帯電話は８００ＭＨｚ～２ＧＨｚとされています。
本製品はこのような異なる電界波を軽減し、さらに一般のＯＡエプロンでは低減できないとされる２０ＫＨｚ以上の磁界波にも対応。
一枚でオフィスからご家庭までのさまざまな環境に対応します。
(※電界波測定機器：TRIFIELD METER Model 100XE 磁界波測定機器：ELT-400)

医師の推奨をいただきました

本製品は医師会立会いのもと、ペースメーカ使用者さまの協力を得、ＩＨ調理器、携帯電話で効果測定をおこないました。
その結果、電界・磁界波の影響を防御した実用に耐えうる製品であると実証されました。
ペースメーカ使用者さま・妊婦さまにも安心してご利用いただける製品として、不整脈専門医師の推薦をいただいております。

軽くておしゃれなデザイン

シールド部は取り外し・付け替えOK

すっきりとシンプルなエプロン。軽くてつけ心地が良く、体の負担になりません。
電界・磁界波シールド部は取り外しできますので、エプロン本体の洗濯がカンタンにできます。
ボタン等でお気に入りのエプロンや衣類に付け替えることもできます。
※ペースメーカを装着されている方は、電界・磁界波防御のインナまたは肩パッド

【製品名】　OA・IHエプロンAnge

【寸　法】　フリーサイズ(前中心丈82cm)

【デザイン】　胸部ポケット／背面ボタン

【別　売】　ペースメーカ用肩パッド

【素　材】

エプロン：ポリエステル６５％、綿３５％

内　面：電界・磁界波シールド材SKIMIH-1

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2017-7-24　上記のサイトをみたら、すべて、リンクは切れ、開けなくなっている。

会社の名前で検索してもヒットしない。

ネットで検索すると以下のドメインに関する情報が見つかった。2017年7月24日の検索：

Isite.co.jp domain is owned by Akamatsu, Tatsushi Info-Works Inc. and its registration expires in 8 months.

これによれば、2016年12月頃にドメインは無効になっている。

たぶん、こうした電磁波防護エプロンは売れなくなり、市場から消えたと推定。

これらの電磁波防護エプロンは1着2万円もするので、1,000着在庫を抱えたら2,000万円の在庫となってしまう。

２４）PCVANのサイトで売られていた波動グッズＳＧＥ

以下の宣伝があった。　　1997年のログです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
#7410/7688　ぱそ通商店街
★タイトル (UDM85224) 97/ 6/28 0:22 ( 98)
有害電磁波の中の生活環境を安全に無害化・浄化するSGE

★内容
パソコンをお使いのPC-VAN会員の皆様へ
　　　　　　　　　　　　アザラシ　　　　ID.UDM85224
（略）
数あるS.G.E.商品群の中に今また新しい製品が加わりました。
今回新発売の、自然の力でパソコンなどの電気機器から出ている有害電磁波からあなたを守るシ－ル式「SGE」チップは、有害電磁波に対して次のような特長を持っています。

○パソコンや携帯電話などの電気機器から出ている有害電磁波の波動を生命波動に変換したり吸収して、有害電磁波からの障害を防止・予防します。
○「SGE」チップを貼付するだけで、有害電磁波により引き下げられた人体の免疫機能や自律神経などの波動レベルをもとの位置以上に回復することが確認されました。

特にこの点で、同種類の他の製品と大きく差をつけております。
　成　分：　波動性セラミック樹脂（60%がSGE鉱石）
　サイズ：　直径 25mm　　　厚さ 2.5mm
　標準価格：　￥3,000（税、送料別）
　ご購入方法：後日お知らせする郵便貯金口座への事前のご送金によるか、代引き郵便での販売となります。
　※現在特許申請中です。

○使い方はカンタン　裏面の剥離紙をはがし、電気製品に貼るだけで、有害な電磁波を吸収し人体への影響をシャットアウトします。
○効果は半永久的　昔より伝わる天然の鉱石ですので、その効果も損なわれることなく、１度とりつければ半永久的に効果があります。
（略）

参考データ：　波動医学研究院計測

計測項目	携帯電話不使用時	携帯電話使用時	「SGE」着用時
免疫機能	A	E	A
脳下垂体	A	E	S
脳	B	E	A
自律神経	B	E	A
眼神経	B	D	A
副腎皮質	A	D	A

　　 S:優良な状態 A:良好な状態 B:一般的な状態 C:下降状態 D:要注意 E:不調な状態

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2017年の段階で、20年前のこのグッズも、市場から消えたようです。
波動測定は欺瞞に満ちたもので、当然の帰結でしょう。

２５）アーバンベストが販売していた携帯電話の電磁波防護波動グッズ「テンセンチップ」
記；２０１７－１２－１６

1997年頃に入手したカタログです。
効果検証は欺瞞に満ちた波動測定器ＬＦＡによっていますので、このグッズの効果は欺瞞でしょう。
2001年頃のＷＥＢ検索では販売していました。
2017年12月の検索では何もヒットしません。
効果の欺瞞性から売れなくなり、市場から消えたのでしょう。
販売していた会社「アーバンベスト」のサイトもなくなったのでしょう、検索ではヒットしません。

カタログに「本商品は電磁波を遮断するものではありません」という記述がある。

２６）東亜紡績が企画・製造し、アーバンベストが販売していた電磁波防護エプロン「シャダン」
記；２０１７－１２－１６

1997年頃に入手したカタログです。
このエプロンも、2001年頃のＷＥＢでは販売を行っていました。

東亜紡績という繊維会社が企画・製造を行ったものです。

その後は？

2017年12月のＷＥＢチェックでは何もヒットしません。
他の電磁波エプロンと同じで、実用上の効果がなく、売れなくなり、市場から消えたのでしょう。

２７）ヨヒラで販売していた電磁波ＯＡエプロン

2003年頃に入手した資料、モノクロコピーが出てきました。

日清紡のデンジークロスを使用・・・・と謳っています。

2017年12月、ネットで検索してみましたが、何もヒットしません。
グッズの効果が実用的にはないので、売れなｋなり、市場から消えたのでしょう。

２８）ネミコンで販売していた電磁波エプロン

以下はネミコンノイズ株式会社のWEBにあった内容、2004 年1 月のログ

2005年3月のチェックでは、

この会社は、ノイズシールドジャパン株式会社と改称し、WEBもリニューアルされて？この電磁波防護エプロンの案内は見ることができなくなっている。

販売を停止したと思われる。

頁トップに戻る

１２．ヘマタイトという鉱石に、電磁波防護効果があると称しているグッズの例

以下にとある通販サイトにあった（過去にあった、現在は消えています）グッズの例です。

ヘマタイト＆パワーストーン：黒のヘマタイトが光り輝いてとてもきれいです。　電磁波防止なのでとにかく違う
　　　

ヘマタイトは「バビロンの時代から黒いダイヤと呼ばれて、戦争に出かける男性のお守りとして活躍したヘマタイトは、別名を赤鉄鋼といい、出血を止めたり、ケガなどの炎症を鎮めたりする効果があるといわれてきました。
赤鉄鋼というほどには、その色は赤ではなく、銀色がかった黒である」ということからパワーストーンと呼ばれ、摩訶不思議な力が宿る石とされてきている。

ここから、電磁波による健康影響の防護にも効果があるという誤った風潮が出てきたのではないかと、BEMSJは想像している。

同じヘマタイトに電磁波防護効果があると謳っていたサイトがある。
2001年頃のログです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Aburaという占いのWEBにあった内容　

http://www.abura.co.jp/powerstone/hematite.html/　＜2015年1月では、このサイトは開けません、閉鎖されたのでしょう。

ヘ　マ　タ　イ　ト～体内を活性化させる健康増進の石～

だるい、疲れた、ヤル気が出ない……。そんな時は、ヘマタイトのネックレスをつけてみてください。
ヘマタイトは黒っぽく不透明な石ですが、「ヘマ（ギリシア語で血）」という名前が示す通り、中は血のような赤。

この石には、血液の循環をよくし、臓器を活性化させ、心身のバランスを保つパワーがあるのです。

さらに嬉しいのは、ＯＡ機器や家電製品が発する電磁波をシャットアウトする働きがあるということ。
パソコン仕事で肩こりや目の疲れ、頭痛などに悩んでいる人は、ヘマタイトのアクセサリーを愛用してはいかがでしょうか。
集中力を高める作用もあるので、能率アップにも一役買うかもしれません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

１３．効果に疑問のあるめがねフレームでの電磁波防護の例

ある眼鏡屋の新聞折込み広告（2004年12月頃）にあっ例です。その会社のＷＥＢでも「電磁波防止めがね」として宣伝されています（2005年7月9日にその会社のＷＥＢで確認）。
めがねフレームの一部に、小片の金属やフェライトを取り付けただけで、電磁波の防護になるのでしょうか？
極めて疑問です。

追記：２００６－６－１０
久しぶりにこの眼鏡を販売している会社のＷＥＢを覗いてみました。　これらの電磁波めがねの頁は削除されたのでしょう、見ることはできませんでした。
なぜでしょうか。　電磁波の防護効果に欺瞞があることが判って、削除したのでしょうか・・・・・・？？？

頁トップに戻る、

１４．電界防止器の疑問

　　　　　　２００６－４－２
一時期は多数のブランドで、類似の商品が売られていました。以下のゾーンはその一つです。

　ゾーンという名の電界防止器

以下は、数年前に、某社製の電界防止器を、ふとした事から借りることができ、その簡単な評価を行ってみた結果を、いまさらかも知れませんが、当ＷＥＢに公開します。　写真に示したゾーンとは多少は機能などがことなるかも知れません。

結果は、説明書に記載してあるように、きちんと切り替えスイッチなどの機能を確認すれば、問題はないのですが、この確認を怠ったり、もしくは度確認したとしても、その後に誰かがコンセントから防止器をはずして、逆の極性に差し込んだりしたとすれば、自分のパソコンだけではなく、有線で接続されている多くの他のパソコン機器の金属部にAC100Vが印加され、感電の危険が発生します。
AC100Vに触れて感電死することは無いにしても、かなり危険な側面をこの商品は持っていることが判りました。
以下にその内容を記します。　大きな事故が発生しないように、対応を必要です。

＄１．試験条件等
　筆者の自宅。
　１００Ｖの電源は、片側が設置されている。
　これは、洗濯機などを設置してある場所の電源コンセントにはアース端子が設けられているので　このアース端子と電源コンセントの片側（Ｐ側）をテスターで測ると１００Ｖ，　電源コンセントのもう一方（Ｎ側）とアース端子間では　ゼロＶであることから判断した。

＄２．電界防止器の概要
　ＡＣコンセントに直接接続する2極のＡＣ入力部と電界防止効果の選択する3段階の切替えスイッチと電子機器の筐体（フレームグランドＦＧ）もしくは信号アース（シグナルグランドＳＧ）とを接続する接続ケーブルから成り立つ。
　電界を検知する簡易的な電界検出器も付属している。

＄３．機能のテスト

１）簡易電界検出器の感度
　ＡＣ１００Ｖに接続されている電源コードにくっつけると大きな音が出る。
　しかし、１０ｍｍ程度離れて時は音が出ない。　

２）機器への接続端子の出力電圧。
　洗濯機を設置してある場所の　アース端子（Ｎ側）と　電界防止器の出力アース接続ケーブル間の電圧をテスターで測ると、接続ケーブルは他の機器には接続しない。
　切替え位置　１；　ＡＣ１００Ｖ
　切替え位置　２：　ＡＣ　５０Ｖ
　切替え位置　３：　　　　０　Ｖ　となった。

　接続アースケーブルに簡易電界検出器を近づけると
　切替え位置　１；　大きな音が出る
　切替え位置　２：　小さな音が出る
　切替え位置　３：　　音は出ない　　　となった。

３）回路構成
　電界防止器のカバーをあけて、内部の構成をみた。韓国製プリント基板上に　ＤＨＴというブランド？をつけた大きなハイブリッド部品があり、殆どがこの中に入っているので、構成は定かではない。
　ＡＣの両端はいずれも０．３３μＦ（ＡＣ２５０Ｖ耐圧）のフィルムコンデンサーで、ＡＣ電源入力端子とＣ結合となっている。　

　従って、接続ケーブル端は
　切替え位置　１；　ＡＣのＰ側もしくはＮ側にＣ結合で接続　電界検出器で電圧の有無を判断
　切替え位置　２：　ＡＣの仮想的な中点電位を設けて接続
　切替え位置　３：　ＡＣのＮ側もしくはＰ側にＣ結合で接続　電界検出器で電圧の有無を判断
　されているものと推定できる。

４）適当な電子機器との接続
　ＡＣ１００Ｖで操作するモデムと、電界防止器を、同じコンセントに接続。
　モデムの信号コネクタ部の近くに電界検出器を近づけると、大きな音で電界の存在が判る。

　モデムのＳＧと、電界防止器を接ケーブルで接続し、切替え器を適切な位置に設定すれば、モデムの電界は少なくなる。ＳＧの近傍は少なくなるが、モデムのＡＣ入力の部分と、ＡＣ電圧が印加されていると思われる部分では、効果が薄くなっている。

　電源のＮ側と適当な線材で、モデムのＳＧを結んでも同じ効果となる。
　（従って、わざわざ数万円を支払って、電界防止器を購入する必要はない。
　また、電源のＮ側ではなく、接地されたアースとＳＧを適当な線材で結んでも同じ効果が得られる。

５）電界防止器の安全性
　ＡＣ１００Ｖが接続され、色々な回路の切替えを行っている切替え器は、2回路3接点のスイッチである。
これはＡＣ電源切替え用のスイッチではなく、小信号切替え用のスイッチであり、はんだ面での異極間の距離は１ｍｍ以下である。
これはごついＡＣ電源切替えスイッチを使用すべきである。
この電界防止器には、電気用品取締法などの安全基準に合致しているというマークは皆無である。よって、安全規格の観点から疑問がある。

６）ＰＬの観点からの危険性
　電界防止器は、２極で供給されるＡＣ電源のどちらがＮ側であるかを判定して、Ｎ側を電子機器のＦＧもしくはＳＧに接続し、電子機器の電界放出を抑制する効果がある。
しかし、切替え器の操作を誤れば、ＳＧやＦＧに１００ＶＡＣを印加する。この状態で機器の金属部に触れると１００Ｖに感電する。
有線で他のパソコン機器などと接続されている場合は、ＳＧが多くの機器に、別の部屋にあっても、異なるフロアにあっても、ＳＧが接続されていると、思わぬ個所で、感電事故が発生する。

一度電界検出器で確認をして接続ケーブルを電子機器のＳＧに接続しても、電界防止器が、半永久的に床などの電源コンセントに固定されていない限り、意識しないで誰かが電界防止器を電源コンセントから抜き、極性を反対にして、再び電源コンセントに電界防止器を接続したとすれば、有線で接続されている全ての機器の金属部に１００ＶＡＣが印加され、感電の事故になる。

また、当初、Ｎ側に接続しても、電界防止器の中の部品などが壊れたりし、動作条件が変われば、同様に感電事故の発生が予想される。

従って、この電界防止器は、2重3重に防護策を講じない限り、誤って感電事故を起こす可能性があり、好ましくない機器である。

１００Ｖに感電して、人は死ぬことはないかも知れない。
しかし、この方式を２００Ｖの欧州で行えば、２００Ｖでは人は感電死する。

７）その他の問題
　一般家庭のＡＣ１００Ｖは、電力会社の柱上トランスの地点で、片側が大地に接地されている。
工場や大きなビルでも基本的にはＡＣ１００Ｖ交流電源は片側が接地されていると思われるが、中には、中点接地というシステムを採用しているかも知れない。そうした中点接地システムの場所で、有線で多数のＰＣ機器のＳＧと接地接続しているところがあれば、そこにこの電界防止器で、強制的にＳＧをＮ側に落せば、ＡＣ１００Ｖは片側地絡となり、漏電遮断機が動作してしまうことになる。

　片側接地か、中点接地かは殆どわからないので、この電界防止器が作動した瞬間、漏電遮断器が動作して、停電状態になる可能性がある。デスクトップパソコンを使用中に停電が起これば、どうなるか、作成中のファイルは消えてしまう。

８）結論
こうした電界防止器の使用は電磁波の健康影響の観点からも不要であり、感電事故や停電事故のおそれすらある。
どうしてもパソコンなどからの電界輻射を小さくしたいのであれば、こうした電界防止器に数万円を払う必要はなく、適当な導線で、パソコン機器の金属部筐体と、電源のアース端子を接続すればよい。

追記：積水樹脂のグッズの販売開始
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1998年3月17日
商品ニュース　パソコンの電磁波を削減　積水樹脂
共同通信ニュース速報

積水樹脂はパソコンから発生する電磁波を大幅にカットする電磁波防止器「ウェーブロック」を２３日から発売する。
検知器とセットで３万２千円。　

従来の電磁波遮へいタイプではなく、パソコン本体やディスプレィなどからの電磁波の発生そのものを抑えるのが特徴。
従来品の約２倍の電磁波がカットでき、特に人体に悪いといわれる超低周波を最大７６％減らせる。
問い合わせは電話０６（３６５）３２４４。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

追記：　２００６－６－５　
ゾーンと類似の商品に積水樹脂（株）が1998年頃から販売していたウェーブロック（定価３２,０００円と安くはない）というものが、ヤフーのオークションに出品されていました。

希望価格・最低価格１８,０００円　２点出品され、１点は売れずに終了、もう１点はリストには掲載されていますが、たぶん　売れずに終了するでしょう。
(追記：2006年8月1日　予想通り、売れずにヤフオクのオークションは終了となっていました。)　
このウェーブロックは、現在では製造・販売は中止となっていると思われる。

２００１年３月９日にネット上で検索を実施、「電磁波」と「ウェーブロック」で検索結果のヒット数はゼロであった。

　　　積水樹脂のウェーブロック

追記：２００９－１１－７
以下の図はＵＢＣという会社が1998年頃にゾーンという電界防止器を販売していた頃の宣伝文書からの一部転載です。

電磁波防護効果への欺瞞性から売れなくなり、2009年11月6日のサイト検索では、ＵＢＣ（新しい会社名に変更になっているが）のサイトでは全く関連するページは見つからなかったので、もう販売は行っていないのでしょう。

追記：　２０１０－３－７　もりや産業で販売していたゾーンは「廃盤」

http://www.moriyas.co.jp/n_vol/178.htm（リンク切れ）にあったものです。　２００2年2月24日のログです。　

電磁波の危険から身を守る決定版　

電磁波防止器　ＺＯＮＥ(ゾーン)

＊廃番となりました

追記：有限会社ウッドシェイドで販売していたゾーン
2000年11月10日のログでは、Http://www.cyborg.ne.jp/%7Ewood/zone.html <リンク切れ>で「これなら安心　電磁波の危険から身を守る決定版」としてゾーンが売られていました。
しかし、2001年6月28日のアクセスでは、この販売頁は閉鎖されたのでしょう、開けなくなりました。

販売は停止となったと推定。

追記：フィセルで販売していたゾーンの広告

１９９９年６月のログです。
モノクロのハードコピーだけが残っていました。
この通販サイト http://www.world-egg.com/zone/ は閉鎖されたのでしょう、開くことはできません。
販売は終了したと言えるでしょう。

追記：２０１８ー１－２　Hanakoで記事になっていたエルマクーン

古い資料が出てきました。
エルマクリーンを推奨するマガジンハウス発行ＨａｎａｋｏＮｏ．829 　2005年3月30日号の記事です。

エルマクーンを使い始めたら、目の疲れ・肩こりが軽くなったという中村裕子の弁です。
この弁を信ずる人はいないでしょう。

このエルマクーンも、もう売っていないでしょう。

頁トップに戻る

１４Ａ：電界防止器テスラクランプ

１）テスラクランプの販売開始

以下は1999年12月頃に入手したテスラクランプのカタログです。

２）テスラクランプの効果検証データ

以下は入手した効果検証データ、

確かにＥＬＦの電界の抑制には、効果があることが実証されている。

２）テスラクランプの2000年　朝日パソコンでの広告

記：２０１６－１０－３０
古いパソコン雑誌を整理していて、Ａｓａｈｉパソコンの2000年１・1/15合併号に以下のような1頁のテスラクランプの広告がありました。
15000円も出して、購入した人がいたのでしょう。

３）パソコン教室に導入の例

2003年7月のログです。
あいがりパソコン塾では、テスラクランプを導入していました。

このあいがりパソコン塾は、2011年頃には、パソコン塾の営業をやめたようです。

３）楽天サイトにあった購入者の評価

ほとんどの購入者は効果を認めていません。

３）販売の終了　

2006年4月のログです。

ＷＥＢをサーフィンしていたら、ゾーンと類似のテスラクランプという商品が、製造・販売を終了した　というＨＭＩ社の社告を見つけた。
http://www.hmi-jp.com/hmi/tesla/index3_a.html　＜リンク切れ＞　にあったものです。

※テスラクランプの、製造販売は終了致しました。
長らくのご愛顧ありがとうございました。

電界は抑制できるとしても、それはテスラクランプを購入しなくても、電線1本で代替えができます。
また、同類の電界抑制グッズと同じで、誤った使用方法では、感電の危険があります。
というようなことがら、このグッズは、売れなくなり、市場から消えたのでしょう。

頁トップに戻る

１５．携帯電話の電磁波の健康影響の研究者から電磁波防護グッズの促進者へ？その後は転向？

＊Micro Wave NewsのWEBにあった内容です。
２００６－５－２７のログ　　一部仮訳して引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5月9日、ジョージ・カルロは次のように予言した。「現在の疫学調査に基づけば、2010年までに、毎年、携帯電話の使用が原因となる脳と目の癌患者が50万人となる。」
カルロは、昨日キャンベルがホストを務めるニュージーランドのTV3　ニュース番組「キャッベル　ライブ」でこの予言を行った。
（略）
このインタビューと関連する二つのニュース番組はTV3のWEBで見ることができる。
カルロは1993年から1999年の間、アメリカの携帯電話業界の研究計画に携わった。
そして最近は、BioProテクノロジと戦略的提携を結んだ。
BioProテクノロジはカルロとテクノロジ社が電磁波によるストレスから防護できると主張している機器を販売している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のあるかたはMicro Wave NewsのWEBを見てください。

Ｇ・カルロは「携帯電話　その電磁波は安全か」の本の著者で、この本は和訳され、日本でも売られている。
カルロは携帯電話の工業会の委託を受けて健康影響の研究プロジェクトを主導していた時はまじめな研究者であったと思う。

しかし、BioProテクノロジが販売している携帯電話の防護グッズの販売サイトにあった内容を以下に示します。
末尾（赤字にした箇所）に注目。
このグッズは数年前に日本でも盛んに売られた電磁波防護波動グッズである。

カルロがこうした電磁波の防護効果が欺瞞と思われる（？）グッズを販売する仲間に入るとなっては・・・・である。
http://www.mybiopro.com/BioProTemplate.aspx?ItemID=667&ID=emf-health＜2013年3月5日の再アクセスでは閉鎖されたためか開けず。関連しそうなＢｉｏＰｒｏのサイトの多くは閉鎖されており、開けない、もしかしてＢｉｏＰｒｏのグッズの販売は停止したのかもしれない。＞　の情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
BIOPRO Cell Chip
Price: $27.95 USD 　　Product ID #: 29220

・Powered by BIOPRO’s Proprietary Energy Resonance Technology (ERT TM)

These statements have not been evaluated by the FDA. The products and/or technologies listed are not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

末尾の赤字の部分を仮訳すれば
「これらの記述はアメリカの食品薬品局によって検証は行われていない。ここに述べている製品および関連する技術は、如何なる疾病の診断・手当て・治療・予防を目的としていない。」となる。
言い換えると、日本で言えば薬事法、アメリカで言えばＦＤＡの認定は行われていないので、如何なる医学的な正当性はまだ認められていない、医療行為も、予防行為にも使用することは公的には認められていない。　ということになる。

数年前にアメリカのＦＴＣ（公正取引委員会）は市販されている電磁波防護グッズに効果がないとして提訴した。詳細はこちらへ　
それと同じことになると思われる。

追記：2013-3-5　
BioProという電磁波防護グッズの推進者になったと思われたカーロは、数年後には何か事情があったのでしょうか？　まったく反対の方向に転向した様です。
以下はEMFactという電磁波情報サイトへのカーロの投稿です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.emfacts.com/2008/05/887-warning-over-so-called-emr-protective-devices/　にあった内容 2013-3-4のログ

#887: Warning over so-called EMR protective devices　電磁波防護グッズと呼ばれるものへの警告
2008-May-19
From George Carlo ジョージ・カーロより
Medical Alert 　医学に関連する警告

Aggravated Symptom Relapses Reported after Use of Widely-Available EMR Protection Products
広く市販されている電磁波防護用品の使用後に報告された悩みの症状のぶり返し

What Can Patients and Consumers Do to Protect Themselves?
患者と消費者は彼ら自身を守るためにできること

1. Be Empowered by the Knowledge That Product Testing Standards Exist For Your Benefit and Demand That Protection from Those Selling You Products.
販売されているグッズから防護するための必要性と、利便性のために、製品の試験規格が存在するという知識を持って、認識できる権限を持とう。

●Whether or not a product is regulated by a government agency, any company selling a product has a legal responsibility to warm consumers of potential dangers.
Obtaining the necessary knowledge requires specifically focused scientific study addressing both the safety parameters of the product and the usefulness (efficacy) of its action in preventing or treating disease.
This is a product liability requirement for all companies engaged in the sale of products that have biological, chemical or physical activity.
グッズが政府機関によって規制されているか否かは別として、グッズを販売する会社は、危険の可能性を消費者に警告する法的な責任がある。
必要な情報の入手は、グッズの安全性と、対象となる疾病を防護する活性の効能に関しては、共に、科学的な研究に基づいている必要がある。
生物学的・化学的・物理的な活性に関連するグッズの製造と販売を行う全ての会社にとっては、これは製造物責任として、要求される事項である。

●Note that if a product does not have biological, chemical or physical activity, it by definition cannot have a beneficial effect in mitigating disease – because mitigation requires biological, chemical or physical action.
Thus, any product that claims to mitigate disease or symptoms is required by law to have supportive science.
もし、グッズが生物学的・化学的・物理的な活性を持たない場合の注意は、症状の緩和に関する有益な効果が生物学的・化学的・物理的な活性を持つことを要求しているか否かを定義づけしているかを見ればよい。
従って、疾病や症状の緩和を謳う全てのグッズは、それらを支持する科学があることを法律によって規制されるべきである。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

長文なので、全ては翻訳しきれません。
関心のあるからは、原文を入手して、読んでください。

このEMFactのサイトに公開されたカーロの警告には、特定のグッズの名称は記載されていませんが、どうやらBioProの電磁波防護グッズのことを念頭に置いているとみられます。

追記：2013-3-5
以下は英国の電磁波健康影響サイトPowerWatchに同じくカーロが2008年4月に投稿した情報です。
こちらの投稿では、ずばりBioProとグッズの名称を上げています。
http://www.powerwatch.org.uk/news/20080404_carlo_biopro.asp　　にあった内容　　2008-4-5のログ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Power　Watch

04/04/2008 - BioPros Fabricated Science Fiction　
Bio ProsはSFを構築している。

George Carlo has just started to distribute a major message to entirely disassociate himself with BioPro, having encountered many comments over the last few years implying that he endorses their products.

The following is his announcement in full:

カーロはBioProと完全に決別したことを伝えるメッセージを発信し始めた。
カーロはBioProの製品に裏書き保証を与えることをこの数年間にわたって行ってきた。以下はこの表明の全文である。

To Those Suffering from EMR Related Symptoms:

I deeply regret the misleading message that is portrayed in two videos of my image being shown on YouTube by people from Biopro Technology.

電磁波に関連する症状に悩んでいる人へ：

Ｂｉｏｐｒｏテクに関するユーチューブの二つの動画の中で示されたことが、誤った方向に導くメッセージであることを、深謝します。

・The videos are the product of fabricated science presented to the Safe Wireless Initiative by Biopro to manipulate操るthe Safe Wireless Initiative into a working alliance that could be leveraged Biopro to sell its wares.

このビデオは、Biopro社がグッズを売る目的で、提携をとおしてSafe Wireless Initiative（注：カーロが主宰する組織、以下SWIと略）を操るために、SRIにBiopro社から提示された擬似科学の産物である。

・Information presented to the Safe Wireless Initiative by Biopro and the person who sells them the MRET technology, Igor Smirnov was science fiction.

BioproとIgor SmmirnovのMRET技術をBioproに売ろうとした人によって、SＷIに提示された情報はサイエンス・フィクションであった。

・In 2005, when the data were presented to us at the Safe Wireless Initiative, we took it at face value -- we took Biopro and Smirnov at their words. We erred. And, unfortunately did not make it a priority to perform the proper due diligence with independent testing until the middle of last year.

2005年にSＷIの我々にデータが提示された時、我々は額面通りに、BioProとSmirnovの言葉通りに受け取った。我々は誤ってしまった。

残念ながら、昨年の半ばまで、独立した試験機関での試験を適切で勤勉に行うことに、大きな優先順位をつけなかった。

・With that independent testing and evaluation now completed, there is no doubt that the Biopro technology does nothing of what it claims.
Indeed, it has little value in helping prevent EMR related health effects.

この独立試験機関での試験と評価の完了で､Bioproテクの言っていることに何も意味がないことは疑いの余地がないことが判った。
実際に、健康影響に関して電磁波防護効果は皆無であった。

・I am firmly opposed to what Biopro does in their business and opposed to the misleading portrayals of their products.

私は、Bioproの商売に確固として反対する、また、彼らのグッズの誤った方向に導く記述にも確固として反対する。

・The strategic alliance with Biopro has been severed now for almost a year, and was indeed one of my most regrettable professional mistakes.

Please accept my sincerest apology for any harm this misrepresentation has caused you.

I regret that this video now has a life of its own on the Internet being propagated by Biopro people trying to sell pyramid-type business dreams and products that have no independent scientific support.

Please help us by circulating this e-mail to whoever else might be harmed.

It is critically important that those who are potentially being damaged by this misinformation are given the proper information.

Bioproとの提携は1年間に及び、厳格なものであったが、私の最も残念な専門家としての誤りの一つと言える。
この不当表示であなたに起こした全ての障害に関して、私の深謝を理解して下さい。
このビデオが現在ではインターネット上で自活しており、Bioproはネズミ講的なビジネスで販売を試みることにより、またグッズは独立した科学的な支持の無いままで、繁殖を続けていることを遺憾に思います。

障害を受けたかもしれない方々へ、この電子メールの転送にご協力ください。
誤った情報で障害を受けたかもしれない方に、適切な情報を届けることは極めて重要なことです。

Thank you.

以上　感謝します。

Dr. George L Carlo

Safe Wireless Initiative

Washington, D.C.
ワシントンにて、SRIのカーロより

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊追記：２０２０－１－２２
上記のカーロがその後、どうなったか？
・2008年頃に彼が運営していたサイトhttp://safewireless.org/は閉鎖され、2020年1月の段階で、URLは売りに出ている。
・ネットでの情報では、彼は2018年の段階で、電磁波の観点から活動を行っている模様。

＊追記：２０２０－５－１７
Ｂｉｏｐｒｏというグッズは、製造会社名も変わり、ブランドも変わって、現在も販売中である。
Ｇｉａというブランド・商品名になっている。

以下は販売サイトの一例と、その広告内容。

「GIAセルガード独⾃のGIAPlex™技術により、有害な電磁波からの影響を中和させます。」という説明がある。

携帯電話などの有害な電磁波を除去したり、低減したりするグッズではない、と断っている様に見える。

頁トップに戻る

16.ニセ科学フォーラム2007参加の記から関連情報抜粋

　　　　まとめ：２００７－７－２２　

マイナスイオン、ゲルマニウム、血液型性格判断などに根拠があるのか！　科学的なようで科学的ではないニセ科学の実態や、それらがはびこる背景を語る「ニセ科学フォーラム」が2007年7月７日、東京の学習院中・高等科で開催された。
このフォーラムは昨年に引き続いて行われた2回目のフォーラムです。　

１．以下のフォーラムに参加した。

開会挨拶　　左巻健男　13:00～13:05

１．小波秀雄： 21世紀はニセ科学の世紀？　13:05～13:40

２．菊池誠　：スピリチュアル・ニューエイジ・ニセ科学　13:45～14:25

３．天羽優子：「水商売ウォッチング」の現場から　14:30～15:10

４．土佐幸子：米国のニセ科学の様子と理科教育の「探究」　15:15～15:45

５．左巻健男：理科教育と科学リテラシからの提言　15:50～16:20

全体討論　16:30～17:30

２．最初に、左巻氏の挨拶があった。
「科学リテラシ、だまされない科学に対する正しい知識を身につける」必要がある、と。

＜＜BEMSJ注：変な電磁波防護グッズにだまされないようにしましょう。＞＞

３．21世紀はニセ科学の世紀？(小波秀雄) の講演では。
・家電製品の説明や観光地の滝の宣伝などで目にする「マイナスイオン」の「効用」については、「マイナスイオンは滝のしぶきから発見されたが、美しい自然と重ねて癒やしや体に良いと宣伝に使われているだけで、科学的根拠に基づく証明はない」と強調。

４．スピリチュアル・ニューエイジ・ニセ科学　(菊池誠)の講演では
・マイナスイオン:　根拠の無い学説。
・ゲルマニウム関連の健康器具:　デタラメ。

５．「水商売ウォッチング」の現場から　(天羽優子)の講演では
・その世界では有名なサイト「水商売ウォッチング」の管理人である山形大の天羽優子氏が「水商売ウォッチング」を始めた経緯や、変な「水」の例の話をされた。
・「磁気水」を作る効果を謳う機器を魚の養殖所の給水管に使ったら、磁気水を使った生簀の魚だけが全滅した。
養殖所と磁気水装置の製造元の間で、民事訴訟沙汰になり、製造元は保証金を支払う羽目になった。
磁気活性水製造の機器、と言ってもパイプに永久磁石を付けただけの物であるが、水質を変える何らかの効果が有ると言う事を、裁判所が事実と認定してしまった。
科学的には不適切な話であるが、民事裁判のルール上では、原告側・被告・裁判官が信じれば、科学的には不適切であっても、判決文には事実として記載されることになる。裁判所は科学的な論拠の正しさを検証しない。

６．米国のニセ科学の様子と理科教育の「探究」　(土佐幸子)の講演では
・ニセ科学を使ったインチキ商品は有るけど、全国的な流行などは無い。
アメリカの広さ(全国紙が無い)や階層(教育の程度などの差が日本より大きい)などで、流行が起こりにくいらしい。

７．理科教育と科学リテラシからの提言　(左巻健男)の講演
・TOSSのWEBに「水の伝説」が道徳教材として掲載され、利用された。
問題があるとしてWEBからは削除されたが、教育の現場ではこの教材の利用は継続している。

８．質問と論議の時間
・マイナスイオンドライヤーに関する論議
フロアにこのドライヤを製造している会社に勤務している人も参加、その会社のWEBでは、既に「マイナスイオン」という用語は使用しないようになっていると、報告があった。

・マイナスイオンの発生は静電気の除去には有効である。
しかし、マイナスイオンという用語は使用しないほうが良い。
使用価値のあるものと無いものを同じ用語で説明するのは好ましくない。

頁トップに戻る

１７．化粧水に電磁波効果は疑問

作成：　２００８－２－３

１）初めに

化粧品というか化粧水に電磁波防護効果を持たせたものが市販されている。　どうやらフランスからの輸入品と思われる。
以下はその化粧品を扱っている日本支社のＷＥＢにあったセールストークです。

＊抗環境汚染 e3P スクリーンミスト 　100mL　 5,250円（税別 5,000円）
朝の洗顔の後、夜、繁華街に出かける前など、空気の汚れた場所で過ごす前にスプレーすることをおすすめします。
電磁波と肌の老化に初めて着目した、肌を守る万能水

＊全成分は以下であると明記されている。
水，ローズマリー葉水，BG，塩化Ｎａ，サーマスサーモフィルス培養物，ラプサナコムニスエキス，チャ葉エキス，ビオサッカリドガム-4，イワベンケイ根エキス，ビオチン，フェノキシエタノール，EDTA-2Na，ソルビン酸K，グリセリン，ペンチレングリコール

成分を見ても、電磁波の防護効果があるとは思えない。
1年ほど前に、フランスの製造元と思われる会社のサイトに、電磁波防護効果の詳細な説明やデータが欲しい　と書き込んだ。
1年か経過しても全く音沙汰は無い。
公正取引委員会がそのうちに不当表示として排除命令を出すかも知れない。

どなたか、この化粧水の電磁波効果に関する正確な情報を持っているのであれば、提供してください。この情報を修正します。

２）追記：

日本でこのスクリーンミストを販売しているクラランス（株式会社）（東京・六本木）に詳細な資料の請求を行ってみた。
2007年4月9日付で、クララン（株）お客様相談室から返信があった。
その回答は「スクリーンミストのテスト結果等記載された資料をはじめ、パンフレットのご用意はございません。」と。

３）追記；２００９－１２－２１

このスクリーンミストの広告に関して、イギリスのAdvertising Standards Authority,（広告標準機構とでも訳す？）から、「不当広告」との判定報告が出ています。

日付：15 August 2007
対象：Clarins (UK) Ltd　（スクリーンミストの製造販売会社の英国支店　でしょうか！）

報告書は英文でＡ４に印刷すると6ページにもなります。
関心のある方は、以下のサイトにアクセスしてください。

http://www.asa.org.uk/asa/adjudications/Public/TF_ADJ_43024.htm　＜２０１３－０４－０４　リンクが切れました。＞

４）未来研究所のメルマガにあったe3Pに関する情報

以下に、関連する情報だけを転載します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
   未来工学研究所メールマガジン Hints for the New Century
    ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
      今そこにある未来   Clear and Present Future
    　　　   ■ 2008年6月18日(87号) ■
　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

◆　製品に入り込む「ニセ科学」　　主席研究員　本間　純一（ほんま　じゅんいち）

2006年3月に日本物理学会年次大会でシンポジウム「『ニセ科学』とどう向き合っていくか？」が開催され、各新聞で取り上げられたのでご存知の方も多いと思われる。
朝日新聞記事「強まる『ニセ科学』包囲網」（2008年5月9日）では、公正取引委員会の排除命令が2006年度32件、2007年度56件と急増していると報じ、56件中40件超は科学的根拠があるかのように表示した製品だという。

ニセ科学（あるいは疑似科学、シュードサイエンス(Pseudoscience)等と呼ばれる）は、学校教育や製品販売に入り込んでもらいたくない。
学校教材に入り込んだ本「水からの伝言」、製品に入り込んだ「マイナスイオン」や水を巡る商売などは前記シンポジウムやその他のWeb、雑誌、図書等で批判されている。

ここでは電磁界の影響研究の調査で情報を得たフランス企業の化粧品を取り上げ、どのような広告がどのように科学的証拠がないと判断されたかを把握しながら、「ニセ科学」製品を見分ける方向を考える。

2007年1月頃にフランス企業の英国クラランス社（Clarins）は、肌の老化促進を防ぐ化粧品「エクスパタイズ3Pスクリーンミスト（Expertise 3P (Poly Pollution Protection) Screen Mist）」（e3P）を英国で発売した。
2007年8月15日に英国広告基準機関（ASA：Advertising Standards Authority）は、この製品の広告に対する判決を出し同社に命じたので、その判決文をもとに考える。

e3P製品の広告の主要部分は次の通り。
・電磁波が壁を通過できるなら、肌に何を成し得るか想像してご覧。
・現代の多くの電子機器から生じる人工電磁波は、肌を損傷する公知の汚染物質リスト［日常の都市汚染（自動車排気ガス、工場煤煙、酸性雨...）や家庭内汚染（少ない空気入替、ある種の塗料、合成絨毯、有毒洗浄剤、タバコの煙...）］に加わっている。
・クラランス社の研究は、人工電磁波への曝露と肌の老化加速との関係を初めて明らかにした。
・e3Pは、若さと美しさの新しい日課となるもので、あらゆる種類の現代の汚染物質に対し肌を保護するのに役立ち、また、化粧品では初めて、家庭内通信機器から生じる人工電磁波に対しても肌を保護する。

この広告に対しASAは、クラランス社提出の証拠資料（同社研究論文）を専門家の助言を得て評価し、広告は科学的に実証されていないと判決を下し、英国クラランス社に次のように命じた。
・裏付ける確かな科学的証拠がない限り、現代の電子機器や家庭内通信機器から生じる電磁波が肌を損傷・老化させると述べてはいけない。
・あるいはエクスパタイズ3Pについて抗老化・健康保護の効能の主張を暗示してはいけない。
・人工電磁波が引き起こすことがあるかもしれない損傷の恐怖を消費者に必要以上に訴えてはいけない。

専門家の助言に基づくASA評価の要点は次の通り。
・携帯電話からの電磁波の連続曝露（6時間や24時間）による皮膚細胞への影響を調べるin vitro（細胞培養のペトリ皿での）試験、および自動車排気ガスの曝露（2時間）によるケラチン生成細胞への影響を調べるin vitro試験は行われた。
・しかし、いずれも生体の肌への影響を調べるin vivo（生体での）試験は行われておらず、in vivoに適用したときのe3Pの抗老化・健康保護の効果があるという証拠はない。
・上記携帯電話以外の多くの電子機器や家庭内通信機器からのさまざまな電磁波や、上記自動車排気ガス以外の日常のあらゆる汚染物質の曝露による証拠は提出されておらず、これらの場合の肌の損傷・老化を実証していない。

また、クラランス社の次の答弁からe3Pの本質が窺える。
・e3Pの役割は、電磁波をブロックするのではなく、電磁波曝露の損傷に対し皮膚自衛力を増強する活性成分を皮膚細胞に与えるものである。
・サンベッド（日焼けマシーン）から生じる電磁波は同社の研究と関わりがなく、紫外線の有害作用の理由からサンベッドの使用を推薦しない。
・e3Pは紫外線防護成分を含んでおらず、仮にe3P使用者が紫外線の曝露を受けるようなことがあれば、日焼け止め指数のある製品を併用することを勧めることになるだろう。

e3Pに関するクラランス社の研究は大学研究所との共同研究だというが、ASAの上記評価から同社研究論文のレベルを察すると、同論文は学術雑誌で発表されていないと推測される。
新技術の科学的根拠が広く認められるためには、少なくとも論文審査のある（即ち、当該分野の専門家による論文審査を経て）学術雑誌で論文が発表されることが不可欠と思われる。

一般に「ニセ科学」製品を見分けるのは容易ではないが、次の点は見分けるためのある程度の目安になると思う。
広告の科学的証拠となる論文で、論文審査のある学術雑誌で発表された論文があるか。
できればこの他に、別の独立組織による再現性試験等の発表論文（論文審査は必須）があるか。

他方、製品広告によくある「特許出願中」、「特許取得済み」の表示は虚偽表示ではないか、表示が真実であっても取得済み特許の「目的」「構成」「効果」などが製品と同一であるか、とまず疑ってみる。
ただし、製品と同一の特許が取得済みであっても、特許の存在だけで製品の科学的根拠が必ずしも保証されるわけではない。
新技術の発明であれば、特許出願後に発表される科学論文（論文審査は必須）によって科学的根拠が明らかにされる筈である。
特許取得済みでも関連科学論文がない場合が多く、注意を要す。

なお、e3P製品をPseudoscienceやSnake Oil（インチキ）だとする批判は、今でも海外Webで多く見ることができる。
e3P製品は多くの日本語Webサイトで売られているが、我が国でも英国と同じ広告表示が続くなら、公正取引委員会から排除命令が出されるであろう。

５）追記：２０１３－４－４

３年経過して、久しぶりにネットで検索をしてみました。

以下に示すように、阪急のＷＥＢ販売では、「販売は行っていない」という注意書きがありました。

そこで、販売元のクラランス社のサイトを見ると、このe3Pに関する情報が見つかりません。
また、検索をかけても、この化粧品に関する情報がヒットしません。
販売元での販売を停止したのでしょうか・・・・・・。

６）追記：　２０１３－４－５

クラランスの日本支社に確認したら、

「お問い合わせいただきましたe3P スクリーンミストは、市場ニーズによるマーケティング判断で販売を終了しております。」という回答でした。

フランスの本家クラランスのサイトに入り、「e3P」で検索してみましたが、何もヒットしません。
よって、日本国内だけではなく、全世界でこのクラランスの化粧水の販売は停止したことになります。

頁トップに戻る

17Ａ．効果検証データが入手できない「デトック・ＥＭＦ」

記；２０１３－３－６
以下のグッズがネットで販売されていた。
アメリカ製のグッズである。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Liddell Laboratories社
デトック EMF（電磁波が気になる方に）

1.0fl oz（30ml)（スプレー）

価格：￥2,680

●私達がもつ自然の力を高めて電磁波の影響をケアしてくれる！

●医師が開発に携わり、研究を重ねたレメディー使用だから安心！

●携帯電話やパソコン、テレビゲームに夢中なお子様にも安心スプレー！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この電磁波防護の効能はどのような検証を行っているのか、気になったので、販売会社に問い合わせた。
>ここで紹介されている「デトックス EMF（電磁波の影響ケア）」に関して、

>詳しい商品資料、そして、電磁波の効果を立証した科学的なデーというか説明資料を、

>急ぎませんので、以下に郵送してください。

>以上

>２００７－５－６

そして、6年後の2013年3月6日に以下の返信をもらった。
＞販売元であるLiddell Laboratories社へ直接お問合せをしましたところ

＞製造元であるLiddell Laboratories社からは、FDAに資料が回収されたため用意がないと

＞当店まで連絡がまいりました。

アメリカのＦＤＡは食品や薬などの取り締まりを行っている行政機関である。
「ＦＤＡに資料が回収された」ということは何を意味するか、定かではない。

いずれにせよ、このグッズの電磁波防護効果を示す資料・データは、日本の販売店にも、アメリカの製造元にもないことが判った。

追記：２０１９－５－７
以下にある様に、このグッズは、販売が終了となっていた。いつ終了したのかは不明。２０１９－５－７のログです。

頁トップに戻る

１７Ｂ．もう一つの化粧品（エスティローダー）に見る電磁波防護効果

記：２０１３－１１－２６

エスティローダーデイウェアプラスマルチプロテクションベース（下地乳液） 50ml

この化粧品の広告を以下に示します。
２００４年頃に入手したパンフレットの一部です。

バイオエナジーフィールドという波動測定による効果検証には疑問がある。

果たして、この化粧品は継続して売られたのか？
ネットの検索では、「２００９年には製造販売元からは購入できなくなっている・・・」というユーザーの声が掲載されていた。
たぶん　もう売られてはいないでしょう。

頁トップに戻る

１７Ｃ．アロマテラピーで電磁波対策は欺瞞

記：２０１５－１－１８

2003年頃にログの記録です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.wellba.com/AROMA/feature/contents/office.html　

電磁波対策
ホホバオイル10ml（さかずき一杯位）に、ラベンダーの精油を2～3滴落として混ぜ合わせたものを、電磁波（放射線）のあたりやすい上半身にぬっておく。

ラベンダーは放射線で体にダメージを受けた人の治療に使われ効果を上げています。
また、電磁波が体の深い部分まで到達するのを妨げてくれます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2003年頃にこのWEBを見て、サイトの管理人宛に「この電磁波効果に関しては、どのような医学的な論拠によって、ラベンダーが電磁波に効果があるといっておられるのでしょうか？
医学的な論文を教えてください。
研究者名、論文名、掲載雑誌名などがわかれば、私はその論文を探します。」というメールを出して置いたが、返信はなかった。

２０１５－１－１８に当該のサイトを覗いたら、電磁波に関する記述は消えていた。
多分、欺瞞と気が付いて、サイトから削除したのでしょう。

頁トップに戻る

１８．ラナストーンの効果の表記の変更

　作成：２００９－３－２９

ラナストーン（マイナスイオンを発生する鉱石とのこと）のマイナスイオン・電磁波効果の表記が変更されています。
２００２－３－２０のログで　ラナ工房のサイトにあった内容
　http://homepage2.nifty.com/lana-koubou/index.html　

＞ラナストーン
＞●お部屋に置くだけで、マイナスイオン効果が森林にいるのと同じくらい空気を綺麗にし、心を穏やかにします。
＞●テレビや電子レンジ等の電気製品から発生する電磁波の害から、貴方の身体を守ります。

久しぶりに上記のサイトを覗いて見ました。　２００９―３－２９のログです
http://homepage2.nifty.com/lana-koubou/lana_page/lanastone.html

＞●お部屋に置くだけで、ラナストーンの放射するマイナスイオンが、

＞身体に悪いプラスイオンを中和しお部屋の空気をリフレッシュ。

とあるだけで、「テレビなどの電磁波の害から・・・・」は消えていました。
効果がないことがわかったので、サイトの表記を更新したものと思います。

頁トップに戻る

１９．過去の電磁波防護グッズ・消えた電磁波防護グッズ

１）啓友のオーラエイド

株式会社啓友で、1997年頃に販売していた電磁波防護グッズ「オーラエイド」です。
「電磁波によるテクノストレスを解消し、人体を有害電磁波から保護します」という説明がありました。
ＢＥＭＳＪはこの電磁波防護効果に疑問を持っていました。　典型的な波動グッズではないでしょうか。

1997年8月号の「ビジネスチャンスが見える科学技術情報誌」として日刊工業新聞社が発行していた「トリガー」誌に以下の「新製品紹介」がありました。

2009年4月のネットでの検索では、このグッズは全くヒットしなくなっています。
販売停止となったと推定できます。

このオーラエイドの販売チラシ（1998年以前に入手したモノクロのコピー）が出てきました。

以下に示す。

電磁波防護効果の検証データが掲載されているが、欺瞞に満ちた波動測定器によっている。

以上の効果検証データは、波動測定であり、欺瞞に満ちたものである。

興味深いのは、測定機関に依頼して測定を行っているが、測定依頼主のグッズ「オーラエイド」は効果があり、比較試験を行っている他社の電磁波防護グッズの効果は少ない、という結果が出ていることである。
このデータでは安心丸は効果が少ないとなっているが、他のデータによれば、安心丸の製造元が依頼した検証データでは安心丸は効果があると出ている。
すなわち、波動測定の場合は、依頼主の製造グッズが良くて、他社のグッズはダメという結果を、意図的に7だしていると言わざるを得ない。

２）　英国製　携帯電話電磁波防護グッズVECTOR-100

記；　２００９－７－１０　　改　２００９－７－１４

2001年9月の段階では、英国本社でも、日本支社と思われるサイトにも「Ｖｅｃｔｏｒ－100」は広告されていました。

　小片からなる防護グッズ

2001年10月頃のある掲示板に以下の書き込みもありました。

VECTOR 100というイギリスの会社の製品使っていますが、いいっすよ。
電磁波測定器ではかると、電磁波吸収しているのがはっきりわかります。
http://www.ecoflow.ltd.uk/uk/products/vec_why.htm ＜現在はリンク切れ＞

イギルスの販売元のWEBでは、「効果検証のデータを公開します」と書いてありました。
電子メールアドレスが公開されていないので、私は航空便で依頼しました。

しばらくたって、届きました。
届いたのはきちんとした医学論文のコピーではなく、このグッズの効能をテストした結果の纏めでした。
僅かA4　1頁です。

何人かの人を集めて
１）携帯電話を使用しない人
２）携帯電話を使用する人で、Vecotr100を使用した人
３）２）と同じでVecotr100を使用しない人
に別けてアンケート調査を行い、頭痛がするとかしないとかいった愁訴を調査した。

結果は、Vecctor100を使用した場合は愁訴が少なかった、というもの。

この種のテストを行なうには、ブラシボ効果（小麦粉でも名医から胃薬だといって、わたされれば、ある確率で胃病が治る、信ずれば愁訴も少なくなる）ということが無いように、2重盲検法でテストしなければなりません。
この調査はそうしたことをやっておらず、不十分な試験です。

更に、携帯電話の電磁波の影響を、直接検証を行っていないので、こうした試験から、このVecotr100が電磁波の防護効果があるとは言うことは出来ないはずです。

このグッズは、その後　どうなったのでしょうか？
携帯電話に小片のグッズを取り付けても電磁波遮断には効果がないので、売れなくなり、市場から消えたのでしょう。
2009年7月　「ＶＥＣＴＯＲ　100　電磁波」で検索をして見ましたが、何も情報は得られませんでした。

日本での販売元は「バイオフロー（株）」でした。　同様に検索しても何も得られませんでした。会社として存続していないかも知れません。

３）テクノパーツ社の携帯電磁波グッズ「まもるくん」

記２００９－９－２１

テクノパーツ社のWEB　http://www.tecnoparts.co.jp/main/4_b.html　＜リンク切れ＞　にあった内容　　２００１－１１－２５のログ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　一部　引用　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
TECNO　電磁波プロテクタ・まもるくん

まもるくんは、伝導性の高い材質とシールド材により有害な電磁波を99%閉じ込めることが出来ます。

＜ＢＥＭＳＪ注＞携帯電話に貼り付けられた小片が「まもる君」

効能を示す図　　

＜ＢＥＭＳＪ注＞使用後の図は正しくない。電波は回折によって「まもる君」の縁から頭部に回り込むので、実質的な防護効果は殆どなくなる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このグッズも、販売中止でしょう。
伝導性・電磁波遮断特性を持つ小片を取り付けただけでは、実効的な電磁波防護効果はないので、売れなくなったのでしょう。

２００９年９月２１日のチェックではサイトは閉鎖されたようで、開くことができません。
「テクノパーツ社　電磁波」で検索しても何もヒットしません。

４）ウスタニエレクトロニクス社の携帯電話防護グッズ
記：２００９－１０－２６

2001年12月頃に以下の様なグッズがウスタニエレクトロニクス社のWEBに公開されていました。
エクセゾーンというグッズで、その効能に「１．耳から入る携帯電話の電波のみをカット吸収する。2．本器表面のアースプレートが皮膚に接するだけで電波が無害化。」とありました。

このグッズは、その後どうなったのでしょうか？　このグッズも、販売中止でしょう。

2009年9月のサイトチェックでは、当該のグッズは何もヒットしません。
ウスタニエレクトロニクス社のサイトでもこのグッズに関する情報は皆無でした。
伝導性・電磁波遮断特性を持つ小片を取り付けただけでは、実効的な電磁波防護効果はないので、売れなくなったのでしょう。

５）　王様のアイディアで販売していた　パワーQカード　　　
記；２００９－１０－２８
2002年1月頃には販売していました。

持っているだけで「有害電磁波を抑制する」というセールストークで、「カードの効能：いや～な静電気を中和、除去。携帯電話などの有害電磁波を抑制」と謳っていましたが、「材質は:天然セラミック」では電磁波の抑制は不可能でしょう。

「王様のアイディア」の店は閉店。もう売っていない。

６）　王様のアイディアで販売していた携帯電話からの電磁波防護グッズ　Ｚ　Ｗａｙ　
記；２００９－１０－２８
2002年1月頃には販売していました。

以下のセールストークでした。
「電磁波の身体に与える影響が問題になっています。
普及率の高い携帯電話も例外ではありません。
特にスピーカーからのマイクロ波は、頭蓋骨の遮断のない脳に直結している耳から侵入するため、非常に危険と報告されています。
そこで『Z-Way』。スピーカーからの電磁波をシャットアウト。
貼っておくだけで、あなたを電磁波から守ってくれます。
カラフルなので、携帯電話のワンポイントに最適です。■サイズ:約1.5×0.7(cm)　」

携帯電話のハンドセットからの電磁波（電波）はアンテナの部分からの放射です。
１．５ｃｍ程度のシールド材で耳の穴の部分をふさいだとしても、実効的な効果はないでしょう。

「王様のアイディア」の店は閉店。もう売っていない。

７）京都食品交易有限会社ゴールドメディア事業部で販売していた「電磁波防御 Healthy-on チップ」
記：２００９－１１－１０

http://homepage2.nifty.com/gold-media/＜リンク切れ＞　にあった内容　2002年3月のログ
2002年のログファイルから画像が消えてしまい、グッズの外形を紹介できません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Healthy-onチップは、そんな携帯電話の裏側に貼り付けるだけで効力を発揮する携帯電話の電磁波防御にぴったりのアイテムです。
（もちろん、電子レンジ、パソコンなど他の製品にも使用出来、効力を発揮します。）
Healthy-onチップは、新開発の素材を基に構成されており、有害な電磁波を吸収し熱に変換します。
また、マイナスイオンを大量に発生させ、あなたを電磁波による免疫機能低下から守ります。

■使い方は簡単！
　直径２㎝のチップの裏面シールを剥がし、携帯電話やパソコン、電化製品に貼るだけです。
　チップ本体(特殊磁性体）に内蔵されているエネルギが、電磁波からの障害を防ぎます。
■仕様　直径約20㎜・厚さ約2㎜・重さ約10ｇ
■価格　￥3,500
■成分　軟磁性材・機能性セラミックス
■製造元　　株式会社ニシザキ　　技術協力　　住友特殊金属株式会社
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2009-11-9のチェックでは当該のサイトは閉鎖されて開けず。
「Ｈｅａｌｔｈｙ－ｏｎ」で検索しても何もヒットせず。
会社名の「京都食品交易有限会社」で検索しても何もヒットせず。

直径２ｃｍのチップを携帯電話に貼り付けても、実効的な電磁波防護効果はないので、そうしたことから販売中止になったと推定、会社自体も存続していない可能性が高い。

8) 小学館プロダクションが販売していた「ドラえもん電磁波軽減キャップ」

記：２００９－１１－２７

古い時代に、ヨドバシカメラで1998年11月の購入（1440円＋税も支払った）というレシート共に、現物が出てきました。
企画・制作：小学館プロダクション　製造元：電興社　とパッケージに表記されています。

その図を以下に示します。

携帯のアンテナにかぶせて使用するもので、かぶせることで、アンテナから発信される電波を吸収することができるでしょう。
でも。この場合、アンテナを伸展させてしまえば、アンテナエレメント全体を覆うことができなくなるので、効果が激減。
アンテナにこうしたグッズをかぶせた場合、携帯電話からは更に強い電波を出すように働くので、結果としてほとんど効果はないでしょう。
電池の消耗を早めるだけです。

それに、効果を示す図も記載されていますが、携帯電話の側にトリフィールドメータを置き、低周波磁界（携帯電話の電波ではない、送電線などからの磁界を測定するレンジ）で測定している。　これはトリフィールドメータが誤動作しているのであって、測定に意味はない。

こうしたことから、売れなくなり、現在はもう製造も販売もしていないでしょう。

驚くことに、2003年10月にヤフオクに出品されていたことは記録に残してあります。
念のため、本日（２００９－１１－２８）ネットで検索をしたら、再度、ヤフオクに「なつかしの各種ドラえもんグッズ」として、電磁波軽減キャップも含まれていました。

9) 電興社が製造・販売していた「電磁波軽減光アンテナキャップ」　
記：２０１０－２－１７

2001年のログでは、以下に示す電磁波軽減アンテナキャップが電興社のWEBにありました。
2010年2月17日に久しぶりに当該のサイトを覗いたら、サイトからは削除されていました。
８）のドラえもんキャップと同じ製造元です。

これも売れなくなり、市場から消えたのでしょう。

10) 特許（実用新案）まで取得していた携帯電話電磁波グッズの例

記：２００９－１２－３　

以下は特許庁のサイトで検索して見つけた特許（実用新案）の例です。
「特許・実用新案はその効果の認定はしません。」
したがって、下手をすれば、奇想天外な発明も「登録」されます。
まさかと思っていましたが、こうしたグッズが実用新案として申請され、登録に至っていることは驚きです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
実用新案登録第3035244号　電話機用電磁波遮蔽シール　　
＜発明者：鈴木■■　出願日Ｈ８年８月30日＞

概要：電話機等から放出される電磁波の人体への影響を軽減する。
電磁波遮蔽シールは、楕円形状に裁断された電磁波遮蔽織布と、その下面側の両面接着テープと、剛性テープと、両面接着テープの接着面を覆う剥離紙とにより構成される。
携帯電話機本体の受話部にシールを貼着することにより、受話部から耳を介して使用者の脳へと向かう電磁波が遮断され、その影響を軽減することができる。

実用新案に添付された図　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１１）携帯電話からの電磁波防護グッズ「マイクロアーマ」
　　記：２０１０－２－６

平本企画の通販のページ　http://www.hiramoto.com/l　に２００１年１２月頃に掲載されていたグッズ。

電磁波遮断携帯電話ケース　マイクロアーマ
商品概要：通信に必要な電波は通して、体に不要な電磁波を９８％カットする携帯電話ケースです。

これも、現在ではサイトから消えています。
多分、実質的な効果が無いことから、市場から消えていったのでしょう、

１１Ａ）マイクロアーマのカタログと検証データ
記：２０１７－１２－１６

１９９９年７月に入手したマイクロアーマの資料が出てきました。
以下にカタログの一部と、検証データを示す。

上記の検証データに示す様に、携帯電話の端末にこのマイクロアーマを取り付ければ、９８％といった効率で端末からの電波は遮断される。
したがって、一見すれば、素晴らしい電波（電磁波）遮断グッズの様に見える。

しかし、端末からの電波が例：１００発信されたとて、９８％も遮断されれば、２の電波が、最寄りの基地局までたどりつけばよいが、もしたどりつかなければ端末はより大きな電力で電波を出す。端末から例；２００の強さの電波をだし、マイクロアーマで減衰され、４の電波が基地局まで届けばよい。
それでもだめなら端末から出すことのできる最大の電力で発信する。
この最大でも届かなければ、携帯は「不通・圏外」となる。

このように考えると、端末はより電池を消耗して、より多くの電波を発信して、通話を行うだけのことである。
そして、マイクロアーマがなければ、基地局から例：１㎞離れた場所でも通話ができたのに、マイクロアーマによって、通話可能範囲は例えば２００ｍまでの距離に制限されることになる。

確かに、頭部の受ける電波は少なくなるであろうが、携帯電話という通信手段を使うということからは、このマイクロアーマは、実用的には意味のないグッズであると言える。

こうした実用的な意味からマイクロアーマは売れなくなり、市場から消えたと言える。

12)電磁波防護グッズで「実用新案登録済」と謳っていた携帯電話用防護グッズ
記：２０１０－３－５

2003年12月頃に葵風堂のWEB　http://www.hollyhock.jp/kihudo/menu.html（現在はリンク切れ）　にありました。

Hanas HBS.電磁波防止変換器

　　有害電磁波を遠赤外線に変換　という能書きがあります。

2010年3月5日のチェックでは、菱風堂のサイトは開けず、「Hanas　電磁波」で検索を行っても、製造・販売している会社などのサイトはヒットしません。
多分、効果はなく、売れなくなり、市場から消えたのでしょう。

追記；２０１２－５－７
このグッズの論拠となっている登録済み実用新案3040852号の概要を、特許庁のWEBで確認しました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(11)【登録番号】第３０４０８５２号　　(24)【登録日】平成９年（１９９７）６月１８日
(54)【考案の名称】電磁波変換装置
(21)【出願番号】実願平９－３２６　　(22)【出願日】平成９年（１９９７）１月３０日
(72)【考案者】　　【氏名】高村 ■■　　【住所又は居所】埼玉県上尾市■■■

(57)【要約】
【課題】電波を遠赤外線に変換する電磁波変換装置を提供する。
【解決手段】電磁波変換装置１は、上部が突出した略円柱状の変換器本体２を有する。
変換器本体２は、５～１０重量％の誘電体の粉末６、３０～４０重量％の磁性体の粉末７及び４５～５０重量％の遠赤外線天然石の粉末８を含有する。
電磁波変換装置１を、有害な電波Ａを放射する携帯電話のアンテナの根元近傍に取り付ける。
取り付けるだけで、誘電体の粉末６が電波Ａを内部に誘導し、磁性体の粉末７が誘導した電波Ａを熱エネルギに変換して消費する。
遠赤外線天然石の粉末８が熱エネルギを遠赤外線Ｂに変換し外部に放射する。
有害な電波Ａを健康によい遠赤外線Ｂに変換でき、人体に吸収される有害な電波Ａを確実に抑制できる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜BEMSJ：このようなものでも実用新案として登録されていることに驚きます。＞

１３）シグマベストという波動グッズ
記：２０１６－４－２７

1999年頃にネットで販売されていました。
その頃のネットの情報を印字しておいたものが出てきました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

直径22㎜の特殊ケイ素に波動を載せたグッズで、3500円、電磁波から防護するという謳い文句です。

どうやって作ったかと言えば、ケイ素に特殊な波動を照射したもの。

効果としては、電磁波を打ち消すものではないと、このグッズから発生する波動が直接ヒトの細胞を活性化するものと。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJの理解できない、超科学的なグッズです。

＊シグマベストの効果検証データが出てきた。

このデータを見ると、欺瞞に満ちた波動測定器ＭＡＸでテストを行っている。

このことか、シグマベストの効能は欺瞞と言えることが判る。

＊2016年4月の時点では、ネットで「シグマベスト・波動」で検索しても、関連する情報は何もヒットしません。
当然ながら、売れなくなり、市場から消えたのでしょう。

13A) ゴルフニュース社で販売していたシグマベストチップ
2001年頃にネットで見つけたものです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「シグマ波動は、電磁波の障害をカットし、水の分子構造をととのえる力を持っています。
この作用で電気製品の身体への電磁波障害の除去、および食品、水などの、さまざまな物質を活性化させ、おいしく変化させます。

シグマ健康波動の基本商品で、直径２２ｍｍ・暑さ３ｍｍの使いやすいチップ！一人に一個の必需品です。（５アンペア以内はＯＫ）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2011年12月のチェックでは、ゴルフニュース社のトップから検索した限りでは、このグッズの販売の頁は見つかりませんでした。
欺瞞な波動グッズとして、販売は行っていないのでしょう。

１４）タコーの「パルスクリーン」
1998年頃に直径２ｃｍ程度のコインのような形状の電磁波防護グッズ「パルスクリーン」が売られていました。

＊電磁波防護を謳っていたパルスクリーン
記：2013-11-30　

1998年頃に入手したパルスクリーンのカタログの一部を、以下に示します。
1998年頃は、このパルスクリーンは「電磁波防護」を謳っていたことが判ります。

1999年5月のビジネスショー見学時に入手したパンフレットには電磁波防止効果が謳われています。
以下に示す。

製造元タコーのＷＥＢサイト（http://www.tako.co.jp/st/station_tornews.html リンク切れ）にあった効果を検証したデータ。　1999年11月11日のログ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
パルスクリーン４Ｐを使用した時の効果　ＬＦＴデータファイル1
被験者：42歳　女性ワープロオペレータ

条件：被験者によってワープロを30分間操作させ、パルスクリーン4Ｐ未使用と使用下のＬＬＦＴ測定を行った。

Ｎｏ．	項目	測定データ1	測定データ２	測定データ３	測定データ4
1	自律神経系	19	20	19	20
2	交感神経系	28	20	19	20
3	アルファ波	31	20	18	20
4	ベータ波	23	20	14	20
5	デルタ波	22	20	17	20
6	シータ波	20	20	13	20
7	視覚能	28	20	9	20
8	眼神経	30	20	8	18
9	右半球	30	20	12	20
10	■臓	―	20	10	19

測定データの内訳
測定データ1：パルスクリーンの持つ波動
測定データ２：被験者平常時の波動
測定データ３：パルスクリーン４Ｐ未使用下におけるワープロ３０分操作後の波動
測定データ４：パルスクリーン４Ｐ使用下におけるワープロ３０分操作後の波動

測定データの表の見方

測定データの値	値の評価
２０以上	健康
１６‐１９	ほぼ健康
１０－１５	少し悪さがある
０－９	弱っている
０－　マイナス６	機能低下
マイナス６－マイナス１０	機能劣化
マイナス１１－マイナス２０	激劣化

＜ＷＥＢに公開されていた図表の解像度が十分ではなく、読みとりが難で、不正確にうつしていないかもしれない。＞

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪコメント：

１．電磁波防護エプロンの電磁波防護効果の検証

１Ａ． 効果のない電磁波エプロンにこだわるのは労働組合

２．電磁波防護エプロンの研究から

２Ａ．2011年に中国で話題になっている効果のない電磁波防護服

３．ここまでやる必要があるのか？ 電磁波防護エプロン アース接地エプロン

３Ａ．アース接地しなければ効果のない電磁波防護メガネ

３Ｂ．2000年以前の栃木県消費者センタの電磁波防護グッズテスト

３C．1997年の読売新聞から 電磁波用の防護グッズ 多い誇大表示の商品

３D．ガウス通信1997年12月14日号に掲載された「いんちき防護グッズ問題で公取へ申し立て」

３E．ガウス通信1999年に掲載された公取の結果

３Ｆ．安心丸の愛好者としての電磁波の健康影響に関する本を著している歯科医者

３Ｇ．荻野晃也の電磁波防護グッズに関する見解

３H．小山寿による電磁波防護グッズの効果検証の例

３Ｉ．EMF Busters 電磁波グッズ検証データの例1999年

３Ｊ．ＶＤＴ画面フィルタに磁界低減効果がないことは1993年にわかっていた。

３Ｋ．安心丸の電磁波防護効果の検証データ

４．電磁波防護服の例

５．ナチュラルダイオードは薬事法違反？

６．ギメルTVの効果：報告はあるが本当か？

７．電磁波吸収サボテンの電磁波吸収効果？

８．テクノＡＯという電磁波防護グッズ

８Ａ．テクノＡＯを疑っている他のサイト

８Ｂ．テクノＡＯの効果を検証したとする研究―その１

８Ｃ．テクノＡＯの効果を検証したとする研究―その２

８Ｄ．「テクノＡＯは効果なし」とした報告

８Ｅ．テクノＡＯ アメリカのＦＴＣから効果なしと裁定

８F．BEMS総会2000年の予稿集に掲載されたテクノAOの効果研究

８G．テクノAOを使用した藤田幸史らの２００５年の研究

９．ビジネスショーでの電磁波関連商品の展示状況

９A．2002年 電磁波防護グッズのパソコン販売店 展示状況の調査

９B．電磁波防護グッズ販売状況2003年9月

９C．電磁波防護グッズ販売状況2007年6月

１０．ＣＲＴディスプレィ用ＯＡフィルタの効果

１０Ａ．VDTフィルタの広告上の記述の検証

１０Ｂ．疑問のある説明・表示の例

１０Ｃ．ＶＤＴフィルタの反射防止機能の問題

１１．徐々にＷＥＢから消えるＯＡエプロン等の販売と販売広告

15) サイトから消えていく電磁波エプロン ハッピーママＣＯＭのサイト

２３）市場から消えたISITE社のOA･IH電磁波防護エプロン

１２．ヘマタイトという鉱石に、電磁波防護効果があると称しているグッズの例

１３．効果に疑問のあるめがねフレームでの電磁波防護の例

１４．電界防止器の疑問

１４Ａ：電界防止器テスラクランプ

１５．携帯電話の電磁波の健康影響の研究者から電磁波防護グッズの促進者へ？その後は転向？

16.ニセ科学フォーラム2007参加の記から関連情報抜粋

１７．化粧水に電磁波効果は疑問

17Ａ．効果検証データが入手できない「デトック・ＥＭＦ」

１７Ｂ．もう一つの化粧品（エスティローダー）に見る電磁波防護効果

１７Ｃ．アロマテラピーで電磁波対策は欺瞞

１８．ラナストーンの効果の表記の変更

１９．過去の電磁波防護グッズ・消えた電磁波防護グッズ

＜ＢＥＭＳＪ注＞携帯電話に貼り付けられた小片が「まもる君」

Hanas HBS.電磁波防止変換器

１．電磁波防護エプロンの電磁波防護効果の検証　

１Ａ．　効果のない電磁波エプロンにこだわるのは労働組合

３．ここまでやる必要があるのか？　電磁波防護エプロン　アース接地エプロン

３C．1997年の読売新聞から　電磁波用の防護グッズ　多い誇大表示の商品

３Ｋ．安心丸の電磁波防護効果の検証データ　

４．電磁波防護服の例　

８Ｅ．テクノＡＯ　アメリカのＦＴＣから効果なしと裁定

９A．2002年　電磁波防護グッズのパソコン販売店　展示状況の調査

15) サイトから消えていく電磁波エプロンハッピーママＣＯＭのサイト