＊新無線通信・携帯電話など５Gに関連する情報

トップの頁に戻る

最初の公開：２０２０−１−１０　　最終更新：２０２３−７−５　

このページでは、2019年頃からネット上で「５Gの実用化に健康影響の不安」という動きが盛んになってきた、まだ確定した情報があるわけではないが、不安の声、大丈夫とする声の両方を取り上げていく。

目次

Ａ；一般的な情報

Ａ１．「単純に周波数がより高くなるから危険度が増す」という論法は誤り
Ａ２．５Gでミリ波（28GHz）を使用した時の、電波の伝搬損失の増加
Ａ３．５Ｇで使用される電波の周波数
Ａ４．日本の５Ｇの周波数割り当て


Ｂ：電波防護指針、曝露強度などに関する情報、指針策定のための研究
Ｂ１．日本経済新聞電子版2018年にあった曝露規定の策定開始の記事
Ｂ２．総務省での電波防護指針対応2018年
Ｂ３．防護指針改定における電磁波市民研会報2018年9月の情報
Ｂ４．「5Gは危険」とするNasimの2017年研究は正しいか？
Ｂ５．市民科学研究室・環境電磁界研究会」のサイトにあった5Gの電波強度の推定例
Ｂ６．総務省における研究状況　2017年12月の会議資料から
Ｂ７．20171205第4回人体の電磁界ばく露評価研究会における５Gの論議
Ｂ８．電波防護指針の改定
Ｂ９．電磁界情報センタのJEIC　Ｎｅｗｓ　57号（2020年4月）にあった５Ｇ電波曝露強度の測定例
Ｂ１０．情報通信研究機構による研究、５Ｇなどの防護規定の根拠
Ｂ１１．NICT EMC-netでの論議から　2019年
Ｂ１２．５G推進のためにイタリアの曝露規定６V/mの変更の動き　2022年
Ｂ１３．スイス・ベルンでの５G無線局（周波数3.6GHｚ）の電波強度の測定　2021年
Ｂ１４．韓国５G（周波数３.５GHｚ）の電波曝露強度の測定2021年
Ｂ１５．オーストラリア５G（周波数３.５GHｚ）の電波曝露強度の測定2021年


Ｃ：メディアやインターネットWEBサイトにあった反対運動（不安）・大丈夫の論議
Ｃ１．国際アピール「地上と宇宙での５G廃止に向けて」2018年9月

Ｃ２．電磁波市民研会報2018年11月にあった情報
Ｃ３．TOCANAのサイトにあった驚くべき説　2018年12月の記事
Ｃ４．TOCANAにあった情報　2019年2月
Ｃ５．5Gサクラメントの消防士の話は偽り
Ｃ６．東京新聞2019年4月１１日の記事から
Ｃ７．Swiss Infoのサイト2019年5月の情報
Ｃ８．電磁波市民研会報2019年5月にあった情報（ブリュッセル５G中止）
Ｃ８Ａ．ジェトロ・ブルッセル事務所の報告2019年8月から
Ｃ８Ｂ．ブリュセルの５G中止の撤回の動き2021年
Ｃ９．５Gジュネーブで健康被害を訴える人2019年7月の記事
Ｃ９Ａ．森下自然医学2019年7月号に掲載された船瀬俊一の論
Ｃ９Ｂ．2019年6月のザ・フナイに掲載されたジャーナリストの記事
Ｃ１０．ニューヨークタイムズ2019年7月の記事
Ｃ１１．Net IB newsのサイト浜田和幸の論　2019年
Ｃ１２．週刊誌「女性自身」2019年8月の記事
Ｃ１３．「女性自身」2019年8月ムクドリ等の記事
Ｃ１４．Yahooニュース　ネトラボの2019年8月の記事
Ｃ１５．AFPBBニュースにあったスイスでの反対運動2019年
Ｃ１６．Data-maxのサイトにあった記事2019年10月
Ｃ１７．英国のCoventryで5Gによる鳥の死亡？2019年10月

Ｃ１８．GIGAZINEのサイト　2019年11月の記事
Ｃ１９．週刊ダイヤモンド2019年11月9日の５G特集に、電磁波関連なし
Ｃ２０．ガウスネットの講演会2019年
Ｃ２１．ビジネスジャーナルの浜田和幸の記事2019年11月
C２２. TOCANAのサイト　2019年11月の記事
Ｃ２３．オランダの鳥被害の記事は誤りだったと訂正記事を載せた「がうす通信」2019年12月

Ｃ２４．Wiredニュース2020年1月の記事
Ｃ２５．英国Gatesheadでの5G
Ｃ２６．英国5G広告禁止令2020年1月
Ｃ２７．「みんなの株式」サイトにあった情報2020年1月
Ｃ２８．英国で５Gと精子への影響という情報
Ｃ２９．中日新聞2020年1月の記事にあった市民運動の動き
Ｃ３０．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメから　スイスの状況
Ｃ３１．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあったミル・バレーの事例
Ｃ３２．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあった心拍変化の研究例
Ｃ３３．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあった植物への影響
Ｃ３４．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあった子供への影響

Ｃ３５．産経BIZのサイトにあったスイス５G停止のニュース2020年2月
Ｃ３６．SWI swissinfo.chというスイス情報日本語版にあった2020年2月の情報
Ｃ３７．５Gでサクラメント市の少女に健康被害2019年
Ｃ３８．Gigazineサイト2020年3月専門家組織の見解
Ｃ３９．Tocanaのサイトにあった情報2020年3月　
Ｃ４０．「５Ｇ通信がコロナ・ウイルス拡散の原因」とのうわさで英国では放火も　2020年
Ｃ４１．本村伸子　衆院総務委員会での５Ｇ論議から
Ｃ４２．Wiredの5G記事2020年5月8日
Ｃ４３．ＡＦＰ通信2020年5月　オーストラリアでも５Ｇとコロナ・ウイルス関連と
Ｃ４４．電磁波問題市民研の「電磁波研会報第124号　2020/5/31」にあった記事
Ｃ４５．Ｙａｈｏｏニュース2020年6月　ペルーで５Ｇとコロナ・ウイルスを関連付ける騒ぎ
Ｃ４６．米国にも「5Gが新型コロナ・ウイルスの感染を加速」という偽情報2020年6月30日
Ｃ４７．オランダ５G裁判2020年5月
Ｃ４８．電磁波防護グッズ販売サイトにあった「５Gがコロナ・ウイルス感染を増やす」という説
Ｃ４９．ニューズウィーク日本版2021年2月5日号の記事「５G陰謀論」
Ｃ５０．ニフティニュースにあった週刊新潮の記事2021年3月
Ｃ５１．ヤフーニュースにあった2021年5月のGIZMODOニュース
Ｃ５２．ニューズウィーク日本語版2021年5月の記事
Ｃ５３．ヤフーニュース202106にあった陰謀論
Ｃ５４．ニフティニュースのSPA記事2021年8月　ワクチン禁止はコロナ関連の為
Ｃ５５．週刊朝日　202108の記事から

Ｄ：各国の政府などの見解
Ｄ１．ドイツの見解2019年
Ｄ２．オーストリアの見解2019年3月

Ｄ３．オーストラリアの見解2019年6月
Ｄ４．フランスの見解2019年
Ｄ５．アイルランドの対応2019年
Ｄ６．ニュージーランドの見解2019年
Ｄ７．英国イングランド公衆衛生局の見解2020年
Ｄ８．アメリカFDAの見解2020年
Ｄ９．世界保健機構の2020年の見解
Ｄ１０．オーストラリア政府の５Ｇ見解2020年4月
Ｄ１１．英国政府「コロナ・ウイルスと５Ｇ」否定2020年4月
Ｄ１２．WHOの5Gとコロナ・ウイルスの見解2002年4月
Ｄ１３．フランスの予備調査の結果2004年4月
Ｄ１４．英国の規制官庁ＯＦＣＯＭは「コロナ・ウイルスと５Ｇの関係を否定」2020年4月
Ｄ１５．ドイツ連邦放射線防護局（BfS）が5Gとコロナ・ウイルス感染症との関連を否定
Ｄ１６．欧州委員会が5Gとコロナ・ウイルス感染症との関連を否定
Ｄ１７．国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）が5Gとコロナ・ウイルス感染症との関連を否定
Ｄ１８．欧州委員会が5Gについてのよくある質問と回答をウェブサイトに掲載2020年6月
Ｄ１９．オランダ保健評議会（HCN）が5Gと健康についての報告書を発表2020年9月
Ｄ２０．アメリカGAO　2020年の報告書
Ｄ２１．EUの５Ｇに関する調査報告書2021年

Ｅ：学術的な研究論文等
Ｅ１．10GHzを超える高周波電磁界の健康影響に関する研究論文の状況　
Ｅ２．要研究のテーマ　皮膚での吸収
Ｅ３．総務省5G健康影響の研究開始　2017年度報告書から
Ｅ４．IEEE Gandhiの1986年ミリ波の研究
Ｅ５．40・60GHzミリ波の細胞実験、24時間1mW/cm2の曝露では影響はない。佐々木洋らの2015年報告
Ｅ６．Romanenkoらの2014年ミリ波60GHz細胞実験
Ｅ７．Sasakiらのミリ波曝露装置の研究2014年
Ｅ８．ミリ波の目への影響Kojimaら2015年の研究
Ｅ９．9.4GHzでの研究　BEMS誌1991年Veｙretの研究

Ｅ１０．怪しいKesariら50GHz曝露実験報告
Ｅ１１．怪しいBehariら16.5GHz曝露実験2008年報告
Ｅ１２．怪しいKesariら10GHz曝露実験GPB誌2017年報告
Ｅ１３．怪しいKesariら10GHz曝露実験MCB誌2017年報告

Ｅ１４．怪しいBehariら9.9GHz曝露実験2008年報告
Ｅ１５．怪しいBehariら7.5GHz曝露実験1990年報告
Ｅ１５Ａ．怪しいKesariら2010年2.45GHzの研究
Ｅ１５Ｂ．怪しいKesariら2011年2.45GHzの研究
Ｅ１５C．怪しいKesariら2017年2.45GHzの研究
Ｅ１５D．怪しいKesariら2018年2.45GHzの研究

Ｅ１５E．怪しいKumarら2009年携帯電話と脳の影響の研究
Ｅ１５Ｆ．Kesariら2011年IJEB誌の携帯電話の研究

Ｅ１５G．Kesariら2011年ABB誌の携帯電話の研究
Ｅ１５Ｈ．Kesariら2011年EBM誌の携帯電話の研究
Ｅ１５Ｉ．Kesariら2012年EBM誌の携帯電話の研究

Ｅ１５Ｊ．Behariら2011年発がん性の研究
Ｅ１５Ｋ．Behariら2007年 電磁波と癌のレビュー論文
Ｅ１５Ｌ．Kesariら2013年 携帯電話の電磁波に関するレビュー論文
Ｅ１５Ｍ．Kesariら2018年 高周波電磁波曝露と精子のレビュー論文
Ｅ１５Ｎ．Kesariら2019年 高周波電磁波のレビュー論文

Ｅ１６．Shckobatovらの35GHz研究2008年
Ｅ１７．EMF Portalサイトにあった概説10MHz-300GHz
Ｅ１８．Dykaの2016年36.6GHzの研究
Ｅ１９．d'Ambrosioらの1995年9GHzの研究
Ｅ２０．非熱効果と言っているが疑わしいPorcelliらの10.4GHz　1997年研究
Ｅ２１．熱効果と思われる2018年Franchiniらの25GHz研究
Ｅ２２．曝露電力密度の測定に疑問のあるOdaciaらの2008年900MHzの研究
Ｅ２３．非熱効果といっているが怪しいSagripantiらの1986年マイクロ波研究
Ｅ２４．非熱効果といっているが怪しいSagripantiらの198７年マイクロ波研究
Ｅ２５．Garaj-Vrhovacらの7.7ＧＨｚ　1990年研究
Ｅ２６．Garaj-Vrhovacらの7.7ＧＨｚ　1991年研究
Ｅ２７．Garaj-Vrhovacらの7.7ＧＨｚ　1992年研究

Ｅ２７A．Lorgeの1984年研究：猿の行動はより高い周波数で影響を受けにくい　
Ｅ２８．Manikowskaの1979年9.4ＧＨｚパルス電波による研究
Ｅ２９．Nataraajanらの2002年8.2ＧＨｚパルス電波の研究
Ｅ３０．Masonら2001年94GHzによる皮膚がん研究
Ｅ３１．Tannerの16GHz 1966年ニワトリの挙動に関する研究
Ｅ３２．Tannerの9.3GHz 1967年ニワトリの挙動に関する研究
Ｅ３３．IEEE誌1975年GUYらの2450MHzウサギの目の研究
Ｅ３４．IEEE誌1975年Guyらの2450MHｚマイクロ波は神経系への影響なし
Ｅ３５．1979年Thomasらパルス電磁波の影響
Ｅ３６．Chemerisらの8.8GHzパルス波研究2006年
Ｅ３７．D'Andreaらの2010年2.8GHzパルス電磁波の研究
Ｅ３８．Ｉbeyらの2016年パルス電磁界の研究
Ｅ３９．Koyamaらの40GHz電磁波の研究2019年
Ｅ４０．Mumtazらの3.5GHzパルス電磁波2020年の研究
Ｅ４１．Zowailら2003年エジプトでの9.8GHzマイクロ波の研究
Ｅ４２．Ｂｅneｄｕｃｉらの53-78GHz 2012年研究
Ｅ４３．微弱な電波（コードレス電話親機）への曝露で心拍に影響という2013年Havasらの研究、撤回された
Ｅ４４．Santiniらの1988年2450ＭＨｚ研究
Ｅ４５．Fioranelli らの5Gとコロナ・ウイルスの関係の研究、2020年＜撤回：取り下げられた論文）
Ｅ４６．エリクソンのThorsらの曝露研究2016年
Ｅ４７．Nagaokaらの2019年子供のＳＡＲ研究
E４８．脳機能への影響は熱効果、2001年Yamagutiらの研究
Ｅ４９．Kondraらのマイクロ波低電力曝露でニワトリに影響1970年・1972年の研究
Ｅ５０．ロシアではミリ波（54GHz‐78GHｚ）の電磁界を治療目的に利用
Ｅ５１．Habauzitらの60GHz曝露は熱的な影響とする2012年の研究
Ｅ５２．Otitolojuら2010年　精子への影響などの研究
Ｅ５３．Bigu-Del-Blancoら1977年9GHzのマイクロ波の影響
Ｅ５４．Pecoraroら2022年27GHzのマイクロ波の影響
Ｅ５５．Karacaらの2012年10GHz細胞への曝露研究
Ｅ５６．Paffら1963年24GHzレーダ波での研究
Ｅ５７．5G　２８GHｚに関するIEEE 2017年 Xuらの研究

Ｆ．その他　
Ｆ１．中国における５Gの普及2019年
Ｆ２．北京週報にあった2019年06月の５Gの健康被害に関する情報
F３．スロベニアにおける５Gの導入
F４．日本　ＮＴＴドコモが「ミリ波利用の５Gサービス開始」
F５．ギズモードにあった放射線を出す５G防護グッズ2021年
Ｆ６．防護グッズ５G　Protect

Ｆ７．野田市議会で議論された５G

A1. 「単純に周波数がより高くなるから危険度が増す」という論法は誤り

１）BEMSJのコメント

5Gは従来の4Gなどに比べて、28GHzと言ったより高い周波数の電波を利用する。
したがって、「5Gは周波数が高いので、より危険である」と言う論法がネットで見られる。

この「周波数が高いから、高い割合に応じて危険性が高まる」という論法には疑問がある。
もしそうならば、低い周波数の電磁波は高い周波数の電磁波に比べて、危険度は少ない・より安全であると言えるのか？
言えないであろう。

マイクロ波に比べて、1億分の1も周波数が低い50Hz･60Hzの低周波の電磁波は、マイクロ波に比べて、1億分の1の危険度であると言えるのか？
いえないであろう。

また、28GHzに比べて、更に周波数が高い可視光線は28GHzに比べて、XXXXX倍も危険である、と言えるのか？
いえないであろう。

このように考えると、「単純に周波数に比例して、危険度が高まる」という論法はこのようにおかしくなり、誤りとさえ言える。
基本的に、周波数によって人体への影響は異なるので個別に検証を行わなければならない。

28GHzでの健康影響に関して、十分な研究実績があるのか、は別問題となる。

２）MEDIA KOKUSHOのサイト、修正されたブログ

http://www.kokusyo.jp/date/2019/04/にあった情報

元の記事：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2019年04月20日 (土曜日)
携帯電話の基地局問題
楽天モバイルが移動通信ビジネスに参入、懸念される５Gによる深刻な人体影響、グローバル資本主義のもと国際的な連帯で５Gの規制が必要

５Gでは、3.7GHz、4.5GHz、28GHzが使われる。
このうちよりリスクが高いのは、28GHzである。
これは従来、携帯電話で使われてきたマイクロ波ではない。
それよりもはるかにエネルギが高いミリ波である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

修正された記事
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
携帯電話の基地局問題
楽天モバイルが移動通信ビジネスに参入、懸念される５Gによる深刻な人体影響、グローバル資本主義のもと国際的な連帯で５Gの規制が必要

５Gでは、3.7GHz、4.5GHz、28GHzが使われる。
このうちよりリスクが高いのは、28GHzである。
周波数が高いほど危険とは限らないが、そういう傾向があることは間違いない。
少なくとも安全性は確認されていない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このMEDIA KOKUSHOのサイトでは、微妙な表現であるが、危険度は周波数に単純に比例はしないと、修正されている。

３）荻野晃也も認めた「周波数のみで危険性を分類すべきではない」

2019年緑風出版発行、荻野晃也著「身の回りの電磁波被曝　その危険性と対策」の中で、以下の記述がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「電離」と「非電離」の境界は、紫外線の範囲でエネルギの高い領域のあたりにあります。
勿論、紫外線も赤外線も電磁波の仲間であり、粒子と波との両方の性質があります。
電磁波の影響には、これら全ての電磁波を対象にするべきで、全ての電磁波が「遺伝的毒性」を示すと考える必要があって、それぞれで影響効果は違うのですが、「エネルギのみで危険性を分類するべきではない」と思います。

勿論「電離放射線」はエネルギが高く、細胞などに対して、電離などの「直接的な効果」を示しますが、それ以外にも「間接的な効果」も重要であり、それが「非電離放射線」である「電磁波の影響」と類似の悪影響を与えると考えることも出来ます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここで言う「エネルギが高い」という意味は、「周波数が高くなれば、周波数に比例して光子エネルギが高くなる」ということである。
すなわち、「エネルギのみで危険性を分類するべきではない」は言い換えると、「電磁波の周波数が高いから危険性が増すと考えてはならない」、「電磁波の周波数に依らずに、危険性はある」ということであろう。

BEMSJの記憶では、昔は、荻野晃也は、周波数が高くなれば危険度が増す・・・・と言っていたように思いうが、確証が見つからない。

頁トップに戻る

Ａ2．5Gでミリ波（28GHz）を使用した時の、電波の伝搬損失の増加

記：２０１０−２−１

28GHzの電波は伝搬損失が大きく、通信可能距離が短い、とされる。
どの位、従来の携帯電話の周波数帯などに比べて、伝搬損失が大きくなるのか？

１）「アンリツ統合レポート2019」に掲載された記事から抜粋
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
タイトル：進化する５Gを支えるアンリツ、Beyond５Gへ始動
筆者：野田　華子　CTO　技術本部長

超高速大容量通信を支えるのは、広帯域通信の実現とミリ波帯の利用です。
28GHz帯等ミリ波を利用するメリットは、従来利用されてきた3GHz以下の周波数帯ほど周波数割り当てが稠密ではないため、広い帯域が一括で確保できる、すなわち大容量通信が容易に実現できることです。
一方で、空間での伝搬損失（自由空間伝搬損失）増大が課題となります。

損失は周波数の2乗に比例しますので、たとえば3GHzと比較すると30GHzでは100倍も損失量が増えることとなります。

この空間での伝搬損失増大をカバーするための技術として、ミリ波帯では基地局のアンテナにMassive MIMOアンテナが導入されました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

30GHzでは100倍も損失が増えるという定性的な説明はあるが、定量的ではない。

２）東京工業大学のサイトにあったニュースから
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東工大ニュース
5G向けミリ波フェーズドアレイ無線機を開発
2019.06.03

5Gに向けた課題
5Gなどで用いられるミリ波の通信は波長が短いことで、アンテナ素子を小さくすることができる利点がある一方で、伝搬損失が従来の10倍以上大きいことが問題となる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この解説では、従来の10倍以上の伝搬損失があるという定性的な説明で、定量的な説明はない。

頁トップに戻る

Ａ３．５Ｇで使用される電波の周波数

以下はＷｉｋｉｐｅｄｉaから

5G新無線周波数帯

5G新無線用の周波数帯は大きく分けて二つの範囲に分けられる。
4G LTE以前から伝統的に使われてきた6GHz帯以下の周波数を含むFrequency Range 1 (FR1)、そしてFR1より通信可能範囲が狭いが周波数帯域の広い24.25GHzから52.6GHzまでのミリ波を含むFrequency Range 2 (FR2)である。

＜ＢＥＭＳＪ注：従って、ＦＲ１の場合は、従来と同じか、その延長線上で電磁波の健康影響を考えればよい。

ＦＲ２のミリ波の場合は、色々と検証すべきと言える。＞

頁トップに戻る

Ａ４．日本の５Ｇの周波数割り当て

記：２０２０−４−２５

以下のサイトにわかりやすい周波数割り当ての図がありました。
https://nw-translator.com/?p=2277&unapproved=1420&moderation-hash=73a38a6eb6b3b6cb58edc32a9e22a3b9#comment-1420

５Ｇの周波数割り当て、電波、電磁波、周波数帯とは？

携帯電話で使用する周波数帯の範囲で、各携帯電話会社が使用してもよい周波数の割り当てがされています。
例えば、３．７ＧＨｚ帯と、４．５ＧＨｚ帯に関しては、総務省で決められた、携帯電話用の周波数の範囲で、ＮＴＴドコモ、ＫＤＤＩ、楽天モバイル、ソフトバンクによって、１００ＭＨｚづつの周波数が割り当てられています。

２８ＧＨｚ帯では、４００ＭＨｚずつ、各携帯会社に割り当てられています。

頁トップに戻る

B1.日本経済新聞電子版2018年にあった曝露規定の策定開始の記事

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27147380Q8A220C1EE8000/にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5G技術普及へ安全基準　総務省、電波の影響確認
2018/2/20

総務省は2020年に控える次世代高速通信「5G」の商用化に備え、5G技術を使う際の安全基準をつくる。
機器類が発する電波が人体に影響が出ない水準であると証明し、メーカの技術や新製品の開発を促す。
今夏までに必要な作業を終え、国際機関に対して国際標準として採用することも働きかける。

総務省は電波が人体に影響しないことを証明するため「電波防護指針」を示している。

指針は、携帯電話など無線を使うあらゆる機器を開発・製造する際の基準で、周波数帯ごとに電波の強さの基準値を定める。
5Gを想定した基準値を盛り込み指針で示す。
5Gは従来の携帯電話より高い周波数帯を使う予定だ。

まだ基準値がない帯域のため、総務省は関連機器がどのくらいの電波を出すか測定し、安全性を評価する。
強い電波を発すると体に刺激や熱を与える。
いまの指針では基準値を人体に影響のあるレベルの50分の1の強さに抑えており、5Gでも同程度の安全性を確保する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

B２．総務省での電波防護指針対応2018年

総務省の情報通信審議会　情報通信技術分科会（第135回）配付資料・議事概要・議事録

日時：平成30年7月31日（火）13時00分〜 　

にあった情報の一部です。

この情報によれば、平成30（2018）年7月の段階で、５Gに関する防護指針は、６GHz以下は現行の指針を準用するとしても、6GHz以上の周波数に関しては、「検討中」というレベルであることが判る。

頁トップに戻る

B3．防護指針改定における電磁波市民研会報2018年9月の情報

電磁波研会報・第114号(2018.9.30発行)　にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電波防護指針改定に係る報告書　パブリックコメントを提出

第５世代移動通信システム（5G）の2020年サービス開始へ向け、総務省の「情報通信審議会電波利用環境委員会」（以下「本委員会」と言います）は、電磁波（電波）による健康影響についての国の基準である「電波防護指針」の改定を提案する報告書案[1]（以下「本報告案」と言います）をまとめ、7月25日から8月24日までパブリックコメント（意見：パブコメ）を募集しました（会報前号既報）。

「NPO法人市民科学研究室（市民研）」の「環境電磁界研究会」は、本報告案に対するパブコメ[2]（以下「本パブコメ」と言います）を8月23日に提出しました。
本パブコメの作成に関わった市民研・環境電磁界研究会のメンバーは、市民研代表理事の上田昌文さんのほか、当会（電磁波問題市民研究会）スタッフの鮎川哲也さんと網代です。

本パブコメを提出した結果、本報告案は一部の文言が修正されましたが、指針の数値じたいは変更されないまま、情報通信審議会が9月12日に電波防護指針改定案を総務省に答申しました[3]。

総務省は答申を受けて、関係省令などを「改正」する予定です。
なお、本パブコメをまとめるにあたって、吉富邦明・九州大学教授に多大なるご指導ならびにご協力をいただきました。

電波防護指針の改定内容

会報前号の繰り返しになりますが、今回の改定内容についてあらためて簡単にご紹介します。
電波防護指針は、携帯電話基地局のように遠くに発生源がある電波と、携帯電話端末のように体のすぐ近くに発生源がある電波について、測定方法の関係から、別々の基準を設けています。

５Ｇでは、３.７GHz帯、４.５GHz帯、および２８GHz帯の電波を利用する予定です。
しかし、体の近くから発生する電波についての電波防護指針は６GHzまでしか定められていません。
このため、６GHzを超える周波数帯において、人体から１０cm以内で使用する携帯電話端末などから発する電波についての防護指針のあり方について、総務省は情報通信審議会に諮問、本委員会が置いた「電波防護指針の在り方に関する検討作業班作業班」（以下「作業班」と言います）で検討されました。

　改定案の概要は、表の通りです。

安全の根拠を示さない欠陥報告書
本報告案は「６GHz以上の周波数においては、周波数によらず20mW/cm2とすれば皮膚表面の温度上昇を５℃以下に抑え、安全性を担保できるとしている」（１５頁）として、この20mW/cm2という数値に１０分の１の安全率をかけて前頁の表の通り、2mW/cm2（2000μW/cm2）という指針値案にしました（一般環境）。
この20mW/cm2は、皮膚の構造のモデルを利用するなどして計算で導いた値です。

しかし、そもそもなぜ「５℃」以下なら安全なのかという根拠を本報告案は一切示していません。この点について、作業班主任の平田晃正・名古屋工業大学大学院工学研究科教授に問い合わせたところ、「ＩＣＮＩＲＰ（国際非電離放射線防護委員会）が本年７月に公表した高周波電磁波ガイドライン改訂版の草案（Draft）に５℃の許容値が明示されている」旨のご回答をご本人よりいただきました。

なお「５℃以下なら安全」の根拠を本報告書に示さなかった理由は「草案なので変更の可能性があり７月上旬まで引用できなかった」旨のご説明でした。
それであれば引用できるようになってから本報告案をまとめるべきだったのではないでしょうか。

ともあれ、同草案を参照したところ概要として以下の通り示されていました（Draft 4.3.3.1.2. LOCAL TEMPERATURE 325-336行）。

人体には、一般的に常温がより低い「タイプ１組織」（上腕、前腕、手、太もも、脚、足、耳介および眼の角膜、前房および虹彩、表皮、真皮、脂肪、筋肉および骨組織のすべての組織）と、一般的に常温がより高い「タイプ２組織」（タイプ１の組織として定義されているものを除く、頭部、目、腹部、背部、胸部および骨盤のすべての組織）がある。
タイプ１の組織の常温は、一般的に３３−３６℃未満であり、タイプ２の組織の常温は３８−３８.５℃未満である。
人体組織は４１℃になると有害かもしれないので、４１℃とそれぞれの常温の差（タイプ１は５℃、タイプ２は２℃）を、電磁波の局所的曝露による健康悪影響閾値と見なす。

◇

ところで、本報告案の１４頁の表１では５℃の温度上昇を得るために必要な入射電力密度は３０GHzと３００GHzにおいて皮膚よりも腹部や頭部のほうが小さいことが示されていました。

本報告書案の１４頁の表１

皮膚はタイプ１組織で５℃の温度上昇を許容しますが、腹部と頭部はタイプ２組織で許容上昇温度は２℃です。

指針値は提案の半分とすべき
そこで、表１の中でもっとも小さい値（腹部・３００GHz）について２℃上がるために必要な入射電力密度を概算すると
　25.0mW/cm2×(2℃÷5℃)＝10mW/cm2
となります。

ＩＣＮＩＲＰ草案の記載に基づけば、「安全性の担保」のために下回るべき上昇温度幅は本報告案が基づく「皮膚」についての「５℃」ではなく、「すべての組織」について「２℃」にすべきです。本報告案が提案している指針値は、人体に近接した放射源からの電波についてですが、これは具体的には携帯電話端末等であり、タイプ２組織である頭や目の近くで主に使用されるからです。

よって、本報告案の「６GHz以上の周波数においては、周波数によらず２０mW/cm2とすれば皮膚表面の温度上昇を５℃以下に抑え、安全性を担保できるとしている」については、「６GHz以上の周波数においては、周波数によらず10mW/cm2とすれば皮膚表面の温度上昇を５℃以下、腹部および頭部の温度上昇を２℃以下に抑え、安全性を担保できるとしている」と改めるべきであり、10mW/cm2に安全率10分の1をかけて1mW/cm2（本報告書案が提案する2mW/cm2の半分）にすべきである、と本パブコメは指摘しました。

実は、本報告案を検討した作業班の議論の中でも、一度は「２℃」という数字をもとに指針値が検討されました[4]。しかし本報告案を読むと、まるでその議論はなかったかのようです。
本パブコメに対して、電波利用環境委員会が示した見解の概要は以下の通りです[5]。

◇

ご指摘のありましたP.１４の表１は、頭部、腹部等の付近の皮膚に関して示したものであり、ＩＣＮＩＲＰが公表しているガイドラインの草案では、皮膚等の許容上昇温度は５℃となっています。そのことを踏まえ、より表現に正確を期すため、次のとおり修正します。[筆者注・この下に掲載している修正後の表１が、この部分に掲載されています]
なお、本報告書案で示している６GHz以上の局所吸収指針では、皮膚表面の温度上昇は一般環境で５℃の１/１０以下となり、深部においてはさらに温度上昇は小さくなることから、十分な安全率が設定されていると考えています。

修正後の表１

◇
すなわち、本報告案の表１に示されている「頭部」とは「頭部の皮膚」のことであり、「腹部」も「腹部の皮膚」のことで、すべて皮膚だからタイプ１なので５℃で良い、と電波利用環境委員会は説明しているわけです。
たしかに６GHz超の高い周波数では、電波は体の深部へはあまり浸透せず、ほとんどは体の表面で吸収されるといいます。

しかし、頭部の場合は、皮膚のすぐ下が頭蓋骨で、そのすぐ下が脳です。
そのような場合でも皮膚だけの検討で良いと言うためには、それなりの根拠を検討班は示す必要があったのではないでしょうか。
本報告書の記載は、かなりおおざっぱであるような印象です。

もちろん、提案の半分でも不十分
本パブコメは、本報告案が提案した指針値について、本報告案が述べる根拠に基づいて妥当かどうかを検討したものです。
もちろん、この指針値は電波の熱効果による健康影響だけを対象にしています。

ですので、仮に私たちの主張通り、提案された半分の数値になったとしても、熱効果による悪影響がすぐには現れない程度の強さの電波に繰り返し被曝した場合の健康影響（電磁波過敏症を含む）を防げるわけではありません（そもそも、熱効果を本当に防げるのかも不明です）。

しょせん熱効果の話なのだから電波防護指針改定についていちいち取り合わなくても良い、とは、しかしながら、私たちは考えません。

電波を利用する電気通信事業者は少しでも緩い指針値にしてほしいと考えているはずです。「電波の利用の促進」を所掌事務とする総務省なので、健康を守ることより事業者の意向に沿うことを優先するでしょう。
その結果指針値が緩くなれば体調影響を受ける方々がますます増える恐れがあります。

[1]「情報通信審議会 情報通信技術分科会電波利用環境委員会 報告(案)―『電波防護指針の在り方』のうち、『高周波領域における電波防護指針の在り方』について―」
[2]市民研によるパブコメ(意見)
[3]情報通信審議会からの答申内容「高周波領域における電波防護指針の在り方」
[4]情報通信審議会情報通信技術分科会電波利用環境委員会電波防護指針の在り方に関する検討作業班(第10回)配付資料「6GHz以上で人体から10cm以内に近接した場合の電波防護指針の見直しについて(案)」11頁
[5]「電波利用環境委員会報告(案)に対する意見募集の結果−高周波領域における電波防護指針の在り方−」別紙3頁

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

B４．「5Gは危険」とするNasimの2017年研究は正しいか？

１）以下は「電磁波研会報・第113号(2018.7.29発行)」にあった情報である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
５Ｇ基地局電波「危険である可能性」　米研究者が試算

５Ｇの基地局が展開されると、現在のＬＴＥと比べて、携帯電話ユーザが基地局から曝露する電波が著しく強くなるという試算結果を示す論文Human Exposure to RF Fields in 5G Downlinkを、米国ジョージアサザン大学電気工学部のImtiaz Nasim（ナシム）らが２０１７年１１月に IEEE International Conference on Communications （ＩＣＣ）に提出しました（ＩＥＥＥは、米国電気通信学会の略称）。

論文は、３ＧＰＰ（通信方式の仕様を標準化する国際プロジェクト）が公表した仕様に基づいて試算。
既に利用されている「リリース９」（２０１０年に公表されたＬＴＥ（４Ｇ）のバージョン」）と５Ｇについて、周波数はそれぞれ１.９GHzと２８GHz、基地局間の距離は１０００ｍと２００ｍ、帯域幅は２０MHzと８５０MHzなどと設定。
基地局ごとのアンテナ数はＬＴＥの１６個（４×４）に対して、５Ｇは６４個（８×８）と２５６個（１６×１６）の２パターンを計算しました。

その結果の一つがこのグラフです。

携帯端末の位置における基地局電波の電力密度の比較（ＬＴＥと５Ｇ）

ＬＴＥは基地局間の距離が1000mあり、基地局のすぐ近くでは電力密度が高いですが、基地局と基地局の間の場所では比較的低くなっているので、グラフは全体的に「Ｕ」の字のようになっています。

これに対して５Ｇは、基地局間の距離が200mと短く、グラフは「Ｖ」の字のようになっており、しかも、電力密度が一番低い場所でも、ＬＴＥに比べてはるかに高い値になっています。
グラフからは、ほとんどの場所において、電波防護指針の1000μW/cm2（10W/m2）上回っているように読み取ることができ、にわかに信じがたいほどの強さになっています。

論文の筆者は（１）従来より小さなセル（基地局のカバー範囲）の展開による、より多数の基地局、および（２）より大きなフェーズドアレイの仕様によるビームごとのより集中したＲＦ（高周波電磁波）エネルギの増加−に起因して、基地局からの電波が「危険である可能性」があると指摘、「（基地局からの電波が）電力密度とＳＡＲの危険なレベルをもたらすアングルでユーザへ向けられた場合に、基地局の電波発生を強制的に回避するよう」に設計することを促しています。

フェーズドアレイアンテナとは、任意の方向へ電波をビーム状に飛ばせるアンテナで、レーダでも利用されている仕組みです
５Ｇシステムはまだ設計途上にあるため、2020年（予定）に開始される実際のサービスがこの論文で試算した通りになるのか不明ですが、私たちは厳重な警戒が必要だと言えそうです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上のデータは、現状のLTEに比べて、5Gになると、ほとんどの地域で曝露基準の10W/m2を超えるということを示している。

２）原論文の確認と、電波強度の検算
前述の記述が正しいのか・・・・？　疑問を感じたので、BEMSJは原著論文の確認と、検算を行ってみた。

原論文は、IEEE International Conference on Communications　21-25 May 2017, Paris, Franceに出した論文である。
即ち、2017年５月に開催された学術研究会で発表された論文で、https://arxiv.org/pdf/1711.03683.pdf　に公開されている。

この論文は、学術誌に投稿し、それなりのチェックを受けた（専門家による査読を受け、論文として学術誌に掲載されるべきレベルであると判定された）論文でない。
この論文は、研究会に口頭で発表したり、研究会でポスター展示をしたりしたものであり、専門家による査読は受けていないので内容が必ずしも適正であるとは言えない場合がある。

原論文のタイトル：Human　Exposure to RF Fields in　5G Downlink
原論文の筆者：Imtiaz Nasim とSeungmo Kim

３）原論文を読んでの疑問点

私はこの種の電波曝露の専門家ではないので、5Gに関する知識も少ないので、5Gの曝露量の計算結果に関しては、何も言えない。
しかし、LTEに関しては、電波曝露量の計算はできるので、図に示すLTEの計算結果（�Bのグラフ）に着目してみた。

LTEの場合、図から読み取ると、40ｍ地点での曝露量が10W/m2となっている。
即ち、現状のLTEの場合も、基地局アンテナから40m以内であれば、電波曝露基準値を超える、という結果になっている。
これは、5Gの問題以前に、LTEでも大問題となることである。

そこで、原論文を入手して、検証を行ってみた。
原論文には、計算の論拠としたLTE4（Release9）の諸元が書かれている。
周波数：1.9GHz
サイト間距離：1000m
最大アンテナ利得：17dBi（＝50.1倍）（日本の現状でも同様な数字なので、妥当と判断できる。）
送信電力：43dBm（＝20W：これは個々のアンテナの1個当たりの送信電力と解釈）
アンテナ地上高：32ｍ
AP No. of ANT：4×4（ある方向には合計16個のアンテナから電波が発信される、すなわち合計送信電力は20×16＝320Ｗと解釈、この数字は日本での携帯電話基地局の状況にも類似しているので、妥当な数字と解釈）

これから、単純計算して、
40ｍにおける曝露電力密度は
Ｐ＝320×50.1/（4×3.14×40×40）＝0.798Ｗ/m2　であり、　　10W/ｍ２にはならない。
原著の値の10分の1以下である。

さて、原著の値が正しいのか、上記の計算が正しいのか？

従って、LTEの計算が正しいか否かに疑問がつくので、５Gの場合の計算値にも疑問が付くことになる。
どなたか、専門的な知識を持っており、私以上に厳密な検算ができる方がおられれば、ぜひ検算して欲しい。

頁トップに戻る

B５. 市民科学研究室・環境電磁界研究会」のサイトにあった５Gの電波強度の推定例

https://www.goojii.info/wp/wp-content/uploads/2019/04/5Gpowerdata.pdfにあった内容

関心のある方は、元ネタの「NPO法人市民科学研究室・環境電磁界研究会」のサイトをみて下さい。

以下はその一部を転記します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
計算結果：
これらの値（上記の表では0.2から2.4μW/cm2という計算結果になっています）は、現在用いられている携帯基地局の電波の強さと比べた場合、どれくらい大きいと言えるのでしょうか？

総務省が公表しているパンフレット「電波と安心な暮らし　携帯基地局編　携帯電話基地局とわたしたちの暮らし」の6ページには現行の基地局電波の電力密度の一例が掲げられていますが、「200mの位置が指向方向となる場合での一般的な計算例」として最も強くなる場所での電力密度として0.8μW/cm2が掲げられています。

５Gでの上記4種類の基地局アンテナから放射される電波が、かなり多くの周辺の地点で、この0.8μW/cm2に匹敵するような値になり、場所によってはそれより数倍程度は大きくなることも想定できる、と言えそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

B６.総務省における研究状況　2017年12月の会議資料から

以下の総務省の研究会では、５Gに関連する様々な研究・検討が行われている。
＞先進的な無線システムに関するWG（第８回）

＞議事概要（案）

＞１．日時：平成２９年１２月６日（水）１５：００〜１７：００

以下はその極一例を転記する。「今後の「研究課題」の検討用資料である。

頁トップに戻る

Ｂ７．20171205第4回人体の電磁界ばく露評価研究会における５Gの論議

記：２０２１−３−１１

以下の研究会は開催されました。
BEMSJは出席できませんでした。
プログラムのみの紹介です。
レジメは入手しましたが、専門的な話で、ここに紹介するトピックスはありませんので、割愛します。
ただし、５Gの電磁波健康影響に関しては、専門家による論議・研究がおこなわれていることは確かです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国立研究開発法人情報通信研究機構　NICT／EMC・net
　　　　　　　　　　人体の電磁界ばく露評価研究会
日時　平成29年12月5日（火曜日）10：00〜12：00
場所　NICTイノベーションセンター（KDDI大手町ビル16階）

プログラム（敬称略）
　議題　【5Gシステムからの電磁界への人体ばく鼻評価】
1．開会挨拶　　　　　多気　昌生　
2．5Gからのミリ波電波への人体防護に関する研究動向および人体防護ガイドライン改定動向　平田　晃正　
3．5Gに関する国際標準化動向　　　大西　輝夫
4．5Gからのミリ波電波に対する人体防護指針への適合性評価に関する研究動向　　佐々木　謙介　
5．オープンディスカッション

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

B8.　電波防護指針の改定

基地局から発信される電波への曝露は、従来の電波防護指針で300GHｚまで、決まっている。
５Gの実用化に伴う変更の動きはない。

携帯電話などの端末で、人体に近接して使用する機器を使用する場合のヒトの曝露限度に関しては、6GHzまでは決まっている、SARで規定されていた。　この分野に関しても５Gの実用化に伴う変更の動きはない。

５Gの実用化に伴い、２８GHｚと言った高周波の電波が発信する端末を人体に近接して使用する場合の規定はなかった。
そこで、規定が作られた。

以下は平成30年6月4日開催、情報通信審議会情報通信技術分科会電波利用環境委員会電波防護指針の在り方に関する検討作業班(第10回)配付資料「6GHz以上で人体から10cm以内に近接した場合の電波防護指針の見直しについて(案)」の一部を引用。

この案が、その後告示となって発効している。

頁トップに戻る

Ｂ９．電磁界情報センタのＪＥＩＣ　Ｎｅｗｓ　57号（2020年4月）にあった５Ｇ電波曝露強度の測定例

記：２０２０−４−２６

１）以下の記事がＪＥＩＣ　Ｎｅｗｓにあった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　一部引用　＊＊＊＊＊＊＊＊
５Ｇ（第5世代の携帯電話）について

実は、昨年11月に国立研究開発法人情報通信研究機構が主催した「人体安全性評価技術と標準化に関する国際ワークショップ〜　5Gシステムの実用化に向けて〜」で、IECTCl06（国際電気標準会議人体曝露に関する電界、磁界、及び電磁界の評価方法に関する技術委員会）のMike Wood委員長は第5世代の携帯電話基地局から曝露強度を測定した結果を発表しています。（下図）

このスライドは、オーストラリア（国際非電離放射線防護委員会lCNIRP）の一般環境の基準値（我が国も同じ基準値です）を100％として、さまざまな第3世代（図中3G）や第4世代（図中4G）そして、第5世代（図中5G）の携帯電話基地局から屋内に入って来る電波強度を測定した結果を示しています。

これは前述したWHOの「曝露レベル」に関する見解を支持しています。
この3G、4G、5Gいずれの携帯電話基地局からの電波強度は、最大でも基準値の0．1％未満です。
したがって5Gの携帯電話基地局からの電波は“強力な電磁波”ではないことがご理解頂けると思います。

なお、生活環境で5Gの携帯電話システムが導入されても、3Gや4Gの携帯電話は当面利用され、それらの基地局からの電波曝露が重層しますので、5Gの携帯電話基地局からの電波曝露が加算されるとご理解下さい。
しかし、加算してもその曝露レベルはかなり低いので人体への安全性は守られているといえます。

以上、電波曝露の確立された熱発生に伴う短期的な生体影響を指標に第5世代の携帯電話基地局から発生する電波曝露の強さについて説明しましたが、もう−つの課題は未だ科学的には確立されていない熱発生に至らない弱い電波の生体影響（非熟作用といいます）です。
これについては、第5世代の携帯電話など移動体通信システムで使用する電波領域を含め、現在WHOの国際電磁界プロジ工クトの中で、そのリスク評価の真最中です。
早ければ2022年その結果が発表されるかもしれません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）Ｍｉｋｅ　Ｗｏｏｄの講演スライドの元ネタを探求

講演スライドだけでは、どの様な条件で測定したのかが不祥なので、元ネタを探してみた。

「人体安全性評価技術と標準化に関する国際ワークショップ〜　5Gシステムの実用化に向けて〜」のワークショップに関しては、ネットの検索では何も情報が得られなかった。

ネットでの検索で、以下の情報が元ネタであることが判った。

2018年6月開催の「ＭＷＦ　５Ｇワークショップ」における口演「オーストラリアのゴールドコーストでの５Ｇ試験局での電磁波曝露評価」にあったデータと、同じ（一部異なるが）と言える。

この試験局では

屋外基地局として　27GHz、２Ｘ２　ＭＩＮＯアンテナ、スモールセル方式、　送信電波出力は31.5Ｗ　ＥＩＲＰ
室内基地局として、27GHz　送信電波出力は15.8Ｗ　ＥＩＲＰ　となっている。

この条件で、屋内・屋内の電波曝露強度を測定し、微弱であるとの結果となっている。

屋内での曝露　送信アンテナに30�pまで接近して測定していることが判る。

屋外での曝露　　この図では送信アンテナにどこまで近接したのか定かではない。

頁トップに戻る

Ｂ１０．情報通信研究機構による研究、５Ｇなどの防護規定の根拠

記；２０２０−１１−７
以下は情報通信研究機構のサイトにあった情報の一部です。

https://www.nict.go.jp/info/topics/2020/04/20-2.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電波防護の新国際ガイドラインに、NICTが実施した多くの研究成果が反映されました。
2020年4月20日
国立研究開発法人　情報通信研究機構

国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）が策定を進めてきた電波の人体防護ガイドラインの改定版が2020年3月11日に公開されました。
電波の人体防護ガイドラインは、これまでも世界保健機関(WHO)が推奨する等により、我が国をはじめ世界各国の電波防護規制の根拠として採用されてきました。

新たなガイドラインでは、今後利用が本格化する第５世代移動通信システム（5G）等で用いられる電波の安全性を適切に判断するための抜本的な改定がなされており、その根拠として、NICTが開発した数値人体モデルや人体を構成する様々な組織の電磁気的な特性データに基づいた人体の電波吸収特性や温度上昇特性など、NICTの研究成果が多く引用されています。

新たなガイドラインの公開により、5Gの安全かつ安心な利用と普及を促すことが期待されています。

国際ガイドラインの改定において、人体の電波吸収特性（人体のどこにどれだけ電波が吸収されるのかを特徴づける性質）に関する２つの解決すべき課題がありました。
第１の課題は、第５世代移動通信システム（5G）等で利用が本格化する準ミリ波・ミリ波帯において、人体を構成する皮膚や脂肪、筋肉等の様々な組織（生体組織）の電磁気的な特性が正確にわかっていないため、これらの周波数帯における人体の電波吸収特性が正確に把握できないことでした。

この課題を解決するために、NICTでは図１に示す高精度測定システムを開発して多数の生体組織の電磁気的な特性を測定し、準ミリ波・ミリ波帯における生体組織の電磁気的特性のデータベースを世界で初めて構築してきました。

このデータベースに基づき、準ミリ波・ミリ波帯において、従来よりも圧倒的に高精度かつ高信頼な電波の人体吸収特性（図２）を明らかにしました。

ＩCNIRPでは、今回の国際ガイドラインの改定作業においてNICTを含む複数の研究機関からの研究結果が精査されましたが、NICTの研究結果が最も信頼性が高いものとして、新たなガイドラインにおける防護レベルの直接の根拠として採用されました。

頁トップに戻る

Ｂ１１．NICT EMC-netでの論議から　2019年

記：２０２１−３−１１

2019年12月開催の「NICT EMC-Net 第6回人体の電磁界曝露評価研究会」での口演レジメにあった情報です。

2019年の段階で、５Gのミリ波帯での曝露評価に関して、専門家や各国の監督官庁で、様々な論議が行われていることが判ります。ミリ波帯でのビームフォーミングにおける曝露評価は論議の的でしょう。

頁トップに戻る

B1２．５G推進のためにイタリアの曝露規定６V/mの変更の動き　2022年

記：2022−2−20

以下はガウス通信164号（2022年1月）にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
イタリアRF基準値の危機

世界で最も厳しい基準の一つであるイタリアの6V/mのRF曝露基準が、5Gの犠牲になるかもしれない。
イタリアはコロナ感染パンデミック終息後の国家復興計画として、国のデジタル化の促進に400億ユーロ（約48000億ドル）以上の予算を投じ、5G技術の推進、ブロードバンド速度の向上などを掲げている。

その一環として、現在の6V/mのRF制限値を、多くのRFアンテナの設置が必要となる５Gインフラ構築を阻むものとして、10倍にあたるICNIRPの61V/mの水準に合わせることが提案された。
イタリアの主要政党も暴露基準の緩和には賛成している。
唯一これに抵抗している極右政党の「フラテリ・デイタリア」でさえ、通信事業者がアンテナを設置しやすくすることを望んでいると言う。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
関心のある方は、全文・原文をガウス通信で読んでください。

頁トップに戻る

B13.　スイス・ベルンでの５G無線局（周波数3.6GHｚ）の電波強度の測定　2021年

記：2023-1-8

以下の研究がある。

掲載誌: Appl Sci 2021; 11 (8): 3592
タイトル：In Situ Assessment of 5G NR Massive MIMO Base Station Exposure in a Commercial Network in Bern, Switzerland
スイスのベルンでの商用ネットワークにおける5G NR Massive MIMO基地局曝露の曝露現場での評価
研究者: Aerts S, Deprez K, Colombi D, Van Den Bossche M, et al;

この論文は、スイスのベルンでの商用ネットワークにおける第5世代（5G）新規無線（New Radio：NR）基地局からの高周波（RF）電磁界への曝露評価について記述している。
測定キャンペーン中、4か所の基地局を調査し、Massive MIMOアンテナから生じる曝露を、基地局から30-410mの22地点で評価した。

NR基地局は3.6GHzで動作し、コードブックベースのビームフォーミングを用いていた。
ダウンリンクのトラフィックを生じない場合、トラフィック負荷が低いこととアンテナ入射電力が最大で8Wと低いことから、実際の電磁界レベルは非常に低かった（<0.05V/m）が、ユーザ機器に向けたダウンリンクのトラフィックを最大に設定した場合、時間平均の曝露レベルは0.4V/m、外挿された最大曝露レベルは0.6V/mに達した。

アンテナ入射電力を200Wに外挿した場合、それぞれの値は4.3V/mおよび4.9V/mとなり、これらは国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）の参考レベルの0.5-0.6%に相当する。
ベルンでは、環境中のRF電磁界曝露全体に対するNRネットワークのインパクトは非常に限定的（ダウンリンクが最大でも、寄与度は平均で2%）であることが示された、と研究者らは結論付けている。

頁トップに戻る

B14.　 韓国５G（周波数３.５GHｚ）の電波曝露強度の測定2021年

記：２０２３−１−１０

以下の研究がある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌：IEEE　Access·(0pen ACCSS Journal date of current version February 3, 2021.)
タイトル：EMF Levels in ５G New Radio Environment in Seoul, Korea
韓国ソウルの5G新無線環境におけるEMFレベル
研究者：AE-KYOUNG LEE, SANG-BONG　JEON, et al;

ABSTRACT 概要
This paper reports the electromagnetic field (EMF) exposure levels from fifth generation (5G) services.
この研究では、第5世代(5G)サービスからの電磁界(EMF)曝露レベルを報告します。

Three mobile operators in South Korea launched the world's first 5G New Radio networks using the 3.5GHz band in April 2019.
韓国の3つの携帯電話会社は、2019年4月に3.5GHz帯を使用した世界初の5G新無線ネットワークサービスを開始しました。

The transmitted power of the uplink slots and the synchronization signal reference signal received power (SS-RSRP) from user equipment (UE) were measured in Seoul.
アップリンクスロットの送信電力とユーザ機器(UE)からの同期信号基準信号受信電力(SS-RSRP)をソウルで測定した。

The power samples, averaged over a 1-s duration, were obtained for a traffic period of approximately 270h from October 2019 to early February 2020 using the file transfer protocol while driving along the side streets in residential areas of Seoul.
2019年10月から2020年2月上旬までの約270時間の通信期間、ソウルの住宅地の脇道を走行しながら、ファイル転送プロトコルを使用して、1秒間の平均電力サンプルを測定しました。

The measurement results show that the time-average level when exposed to a beam sweep of the base stations was less than 5µW/m2.
測定結果は、基地局のビーム掃引に曝露されたときの時間平均レベルが5μW/m2未満であることを示しています。

However, the UE transmitted power level approached the maximum for a considerable period of the total measurement time owing to the extremely low SS-RSRP level of the base stations.

しかし、基地局のSS-RSRPレベルが極端に低いため、UEの送信電力レベルは総測定時間のかなりの期間にわたって最大値に近づいていました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、原著全文を読んでください。

頁トップに戻る

B15.　オーストラリア５G（周波数３.５GHｚ）の電波曝露強度の測定2021年

記：２０２３−７−４

オーストラリア通信・メディア庁（ACMA）が5G基地局の近くでの電磁エネルギ測定結果を発表
2021年

オーストラリア通信・メディア庁（ACMA）は、第5世代移動通信（5G）基地局の近くでの電磁エネルギ測定結果を発表しました。
オーストラリアにおける電磁エネルギ（EME）曝露基準は、高周波電磁界へのヒトの曝露についての科学的評価および確立された限度値に基づいています。
これらは、オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）によって制定されています。
オーストラリア通信・メディア庁（ACMA）は、特に、ネットワーク事業者に対して無線通信局の運用のための条件を課すことで、これらの限度値を規制しています。

ACMAは、ネットワーク事業者がこの規則に従っていることを担保するため、積極的にモニタしています。

EME測定結果の要点は以下の通りです。
・環境中のEME測定値：全ての測定地点でのEMEの平均値は、ARPANSAの基準の1.5%未満で、大多数の地点では1%以下でした。
・実際の最大レベルと予測された最大レベルとの比較：事業者によるEMEレベルの予測は、いずれの場合も、実際の測定値よりも高いものでした。96%の地点で、測定値は事業者の予測の50%未満でした。
・ビームフォーミングの最大測定値：ビームフォーミングされたEMEの最大測定値は、ARPANSAの基準の2.5%でした

ACMAの調査結果の原文は、以下のURLから入手可能です。
https://www.acma.gov.au/publications/2021-08/guide/electromagnetic-energy-eme-near-5g-mobile-base-stations (https://www.acma.gov.au/publications/2021-08/guide/electromagneticenergy-

eme-near-5g-mobile-base-stations)

以下は報告書原文の内容の一部です。
特に５Gの特徴の一つはビームフォーミングによる携帯電話使用者のいる方向にのみ向けて集中的に電波を発信するという方式では、携帯使用者と基地局の間にいるヒトへの電波曝露評価が重要になるので、原文からこの点を抜き出すことにする。
以下のFig.１は測定条件の図で、携帯電話使用者から1.5m離れた地点にヒトがいると想定して、その場所で電波強度を測定。

The positioning of the measurement probe with respect to the base station and the smart phone

・Measurements were made in the 3500 MHz band where all the carriers in Australia are currently active with their 5G services.
測定は、オーストラリアのすべての通信事業者が現在5Gサービスで実施中になっている3500MHz帯域で行われました。

・Highest active maximum beamformed EME measured by network operator as of 31 May 2021.
・2021年5月31日時点でネットワーク事業者が測定した最高アクティブ最大ビームフォーミング電磁界曝露レベルEME。

BEMSJ注：オーストラリアでの５G実測・・・と聞いて原文を読んでみた。
ビームフォーミングの場合の曝露レベルに興味があったが、使用周波数がミリ波ではなく、3.5GHz帯であったのは極めて残念。

頁トップに戻る

C1. 国際アピール「地上と宇宙での５G廃止に向けて」2018年9月

https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal　にあった情報の一部引用
この日本語訳は加藤やすこの作
この提案は、日付はハッキリしないが、2018年9月に発表されたものと思われる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国連(UN)、世界保健機関(WHO)、欧州連合(EU)、欧州評議会、そして全政府関係者の皆さまへ

我々204ヶ国のすでに署名を行った科学者、医師、環境保護団体や広く国民などは、宇宙衛星からの通信を含むワイヤレスネットワーク型5G（第5世代移動通信システム）の展開をやめるよう、直ちに要請をいたします。
既に配備された2G、3G、4G移動通信システムに加え、5Gにより無線周波数(RF)電磁波の照射が著しく増大することになります。

この無線電磁波は、人体や環境に有害であることが証明されています。
5Gの展開は、国際法違反と定義されるような、人体や環境を実験台とする要素を持っています。

概要
もし通信業界の５G計画が完全実施されたら、地球上の人間、動物、鳥、植物のすべてが、現在の数十倍から数百倍の強さの無線電磁波から逃げる術を全く見出せないまま、24時間365日の間、その照射を受け続けることになります。

これらの5G計画は、人体に深刻で不可逆的な影響をもたらすだけでなく、地球上の生態系にも恒久的なダメージを与える恐れがあります。

5Gは無線電磁波への不本意で避けられない被曝を著しく増やす
IoT（Internet of Things, モノのインターネット）展開に必要な多量のデータ通信を実現させるために、5G技術が完全に設置される頃には、固体を通りにくいミリ波を利用することになります。
これは、世界中のすべての市街地域で全通信事業者が100メートルごとに携帯電話基地局（鉄塔など）を設置しなければならないということを意味します。

単一アンテナが広域へ電波を放つこれまでの無線技術の世代とは異なり、5Gの基地局と5Gの装置（携帯電話など）は、互いに追跡しあい、焦点を絞って操縦可能なレーザーのようなビームを放出する「フェーズドアレイ」（phased array)に配備する複数のアンテナを持ちます。

1台1台の5G型携帯電話（スマートフォンなど）は、最寄の基地局へ限定的に焦点を絞ったビームを放ち、追跡しあうよう働きあうため、数十本の小さなアンテナを内蔵しています。
米国の連邦通信委員会（FCC）は、そのビームの実行出力が20ワットまで（現在の携帯電話の出力レベルの10倍）を許可する規則を採択しました。

＜BEMSJ注：
1）「実行出力」は、「実効出力」の誤り。
2）送信機の無線出力電力とアンテナの利得の積、この積で電波がどこまで届くかが決まる。

3）この積の電波を５G型携帯電話端末から発信すると、200m遠方の基地局には、電波の損失が皆無とした場合は電界強度0.1V/mで届く、仮に電波の損失が大きく、100分の１しか到達しないとしても、たぶん、無線通信は可能と思われる。

4）この積の電波を５G型携帯電話端末から発信した時、端末と基地局の間に人が入り、その人と端末の距離が1mとすれば、間に入った人の場所における電波曝露は単純計算で0.16mW/cm2となり、電波防護指針値1mW/cm2を超えない。
このように、基地局と端末機器との間に人が入った時の、人の電波曝露量の推定・実測が５Gおけるに課題の一つになるのでしょう。＞

米国FCCの定める規則では、5Gの基地局のビームが、無線電磁波スペクトル100MHzごとに3万ワットのビーム、又は現在の基地局で許可されているレベルの数十倍ないし数百倍の出力である、無線電磁波スペクトル1GHzあたり30万ワットの実効放射電力を許可しています。

＜BEMSJ注：この基地局から発信されるビームによって、基地局周辺の人々がどの程度の電波曝露を受けるのか、推定値は記述されていない。BEMSJはこの推定計算法を知らないので、何とも言えないが、こうした危険性を論ずるならば、数値を示して欲しいものである。＞

無線電磁波による健康被害はすでに証明されている
5Gが提案される前から、3000人以上の医師らが署名したFreiburger Appealを含む、国際的に活躍している科学者による何十の請願・訴訟運動により、通信（無線）技術の拡大を阻止すること、また新たな基地局の建設を一時停止すること（モラトリアム）が呼びかけられてきました。

5Gは、4Gとは量・質的に異なる
私たちが現在より10倍ないし100倍のミリ波の放射線に耐えられるという考え方は、人間の体を同種の液体に満たされた貝殻にみたてたような、間違ったモデルに基づいています。
ミリ波が皮膚を通さないという推定は、放射線に導かれて電流を身体の奥まで流すような神経、血管、その他の導電性のある構造を全く無視しています。

もうひとつ、潜在的により深刻な間違いは、フェーズドアレイが通常のアンテナとは違うということです。
通常の電磁波が身体に入るとき、電荷は動かされ、電流が流れます。
しかし、極めて短い電磁パルスが身体に入るとき、違う現象が起きます。

＜BEMSJ注：上記の赤字の箇所は、技術的におかしい。
５Gの無線送信にはフェーズドアレイといったアンテナは使う、一定の方向に電波を絞って発信する機能がある。
しかし、５Gの発信電波は、デジタル変調（搬送波と呼ばれる無線周波数の位相を変化させるので、電波は連続して発信される）を行うであろうが、フェーズドアレイアンテナを使ったレーダのようなパルス変調（時間的にある瞬間だけ強い電波を出し、残る時間は休止する）と言ったことは行わない。
このアピールの筆者はフェーズドアレイアンテナを使ったレーダのことと、デジタル変調をパルス変調と間違えて、これらを混同していると思われる。＞

さらに、電磁波が体表面に浸透することは、目や最大の身体組織である皮膚、又、非常に小さな生物に対しても、独特の脅威となります。
最近出版された査読付研究論文では、5Gの放射線による人間への皮膚熱損傷（BEMSJ注：以下の注参照）や、現在使われている周波数の100倍のミリ波の放射線量まで吸収する昆虫における共鳴吸収を予測しています。

自然保護区内でさえ1989年から飛来する昆虫数が75%から80%減少したことを考慮すると、5Gの放射線は世界中の昆虫に対して壊滅的な影響を及ぼしかねません。
オム・ガンジ(Om Ghandi)が発表した1986年の研究では、ミリ波が目の角膜に強く吸収され、数ミリ程度の厚さがある通常の衣服であっても、共鳴的効果によって皮膚がエネルギ吸収量を増加させると警告しています。

ラッセル（Russell, 2018）は、ミリ波が皮膚、目（白内障を含む）、心拍、免疫系とDNAに与える影響についてまとめています。

＜BEMSJ注：上記赤字の「5Gの放射線による人間への皮膚熱損傷」の引用元は、「５Gは危険」とするNasimの2017年研究は正しいか？で示した論文で、計算結果に疑義のある論文です。＞

熱仮説は時代遅れ、新しい安全基準が必要
現在の安全ガイドラインは、電磁場の唯一の有害な影響が熱上昇であるという、時代遅れの仮説に基づいています。

以下　略

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
関心のある方は、原著全文を入手して読んでください。

頁トップに戻る

C２.電磁波市民研会報2018年11月にあった情報

電磁波市民研会報・第115号(2018.11.25発行) にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これ以上の電波はいらないし、５Ｇは必要ない　忍び寄る５Ｇの危機

最近少しずつ耳にするようになった５Ｇ。電波監理を行う総務省や携帯電話各社は５Ｇが普及することによるバラ色の未来を描くが、そのシナリオは思い通りに進むのだろうか。
そして、私たちを幸せにするのだろうか。
今後起こりうる問題などをあげ、５Ｇについて考えてみたい。

米の消防士が５Ｇで健康影響
一番　懸念されるのは、やはり電磁波に関して、である。
すでに５Ｇが導入されているところでは影響が出始めている。
その一つがアメリカ・カリフォルニア州のサクラメント市だ。
ここでは、消防署の外に５Ｇのアンテナが設置されると、消防士たちが頭痛や不眠だけでなく、記憶障害と意識障害を訴えるようになったという[1]。

５Ｇアンテナと消防士の健康影響についての因果関係については、５Ｇのアンテナがない消防署へ勤務地が変わると、その症状が治まったことからも、健康影響は５Ｇアンテナである可能性は高いといえる。

５Ｇアンテナの設置に関して、当時サクラメントは先行してサービスが開始されており、他の場所にはまだアンテナが設置しておらず、いわゆる逃げ場があったからよいが、１０月１日からサクラメントは、ヒューストン、インディアナポリス、ロサンジェルスなどとともにベライゾン社が家庭向けの５Ｇサービスを開始したので、今後何らかの影響が表面化することが危惧される。

オランダで野鳥３００羽が死亡
また、オランダ・ハーグでは５Ｇの実験中に鳥が突然死亡する“事件”があった[2]。
死んだ鳥の総数２９７匹のうち、１５０匹以上が突然死をしたという。それも木からバタバタと落ちて死んでしまったのだ。
この際使用されたのは７.４０GHzとうい周波数の電磁波で、鳥が死んだ場所から約４００ｍ離れたところにアンテナが設置されていたことがわかった。

死んだ鳥の調査は進められているが、何らかの中毒になった可能性も否定できないが、鳥たちは病気にも見えないし、衰弱もしていなかったという。調査を進めたところ、内出血もないし、毒物の痕跡もないとのことだ。

それより以前、オランダのフローニンゲンのロッパースムでは、５Ｇのテストをすると、突然牛の群れがバラバラになったという奇妙な出来事も起こっている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C３．TOCANAのサイトにあった驚くべき説　2018年12月の記事

https://tocana.jp/2018/12/post_19145_entry_3.htmlにあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
報じられない「5Gのヤバ過ぎる陰謀論」徹底解説！欲望操作、脳波改変、人体制御…日本人が人体実験に！？
2018.12.19
平清水九十九

5Gを使うと、マイクロ波による人体の制御が可能になるのだ。
先に説明したビームフォーミングがその具体的技術になる。
携帯基地局の出力は約10Wしかない。
この出力では、発ガンさせたり、腫瘍を作るなど大掛かりな人体への影響を与えることは難しい上、可能でも長時間を要する。

しかし、ある特殊な変調をマイクロ波に加えると、脳に対してさまざまな影響を与えることが出来る。
脳波は数Hzから数百Hzという非常に低い周波数を持つ。
たとえば、シータ波は「ELF」という4〜8Hzの振動だが、これを電気信号にして脳に加えると、非常に安心した感情が発生する。

マイクロ波を特殊な変調でシータ波にして放射すると、その電波を受けた人間は安心した感情に包まれる。
つまり、人間の感情をマイクロ波で制御できるというわけだ。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：「ある特殊な変調をマイクロ波に加えると、脳に対してさまざまな影響を与えることが出来る。」という奇想天外な説は、何を論拠にしているのであろうか？

頁トップに戻る

C４．TOCANAにあった情報　2019年2月

https://tocana.jp/2019/02/post_85230_entry.html にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5Gの実験中に鳥297羽が謎の突然死！「まるで殺人現場」牛も異変…人体への影響は!?＝オランダ
2019.02.28

■5G実験中に297羽のムクドリが突然死

昨年10月、オランダのハーグで5Gの実験が行われたらしい。
らしい、というのは実験そのものが非公開だったからだ。
オランダ鉄道は将来的な運用を目指し、デン・ハーグHS駅に5Gのアンテナ塔を設置しており、その通信エリアの確認および駅ナカや周辺にある機器に影響が出るかどうかをチェックする実験だったという。

実験の同時刻、近隣ハイゲンスパルク地区にある公園で不可解な現象が起こった。
木の枝に止まっていたムクドリが、次々に墜落し始めたのだ。
ムクドリ以外にも、池で泳いでいたカモが一斉に頭を水中に突っ込んだり、我先にと飛び立ったかと思うと、少し離れた地面や水路に急降下したり。
驚いたことに落ちてきたムクドリは、皆息絶えていたという。その数、合計297羽。

さながら、ヒッチコックの『鳥』を彷彿させるようなパニックシーンだったろうが、散乱していた鳥の死骸はすぐに撤去され、現在は公園の一部を人も犬も立入禁止としている。
だが、死屍累々を目撃した町の人々は気づいたのだ、新しい5Gアンテナ塔の実験により、突如として野鳥が大量死してしまったことに。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C５.　5Gサクラメントの消防士の話は偽り

１）フェイクニュースか否かの判定を行うサイトにあった情報

http://www.hoaxorfact.com/health/5g-towers-damage-firefighters-brains-sacramento.…にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5G Towers Damage Firefighters Brains in Sacramento: Fact Check
5G無線塔は、サクラメントの消防士の脳に障害：事実か否かの確認

by Siddhartha Vookoti 10 months ago (BEMSJ注：2020年1月のアクセスなので、この記事は2019年3月頃に書かれたと推定)

Fact Check:　確認すべき事項
A story in circulation online warns mobile users that Radiation from 5G Towers Damage Firefighters Brains in Sacramento.
Allegedly, some of the firefighters suffer Neurological damage after they were in contact with 5G cell towers.
So, let us examine the claims and check whether it is fact or not.
5G無線塔からの電磁波がサクラメントに消防士の脳に障害を与えているという情報が、インターネット上で携帯電話使用者に警告として流されている。
伝えられるところによれば、5Gの携帯電話送信塔に近接した消防士が、中枢神経への障害を恐れていると。
そこで、我々はこの情報が、真実か否かを確認することした。

Did 5G Towers Damage Firefighters Brains in Sacramento?
5G無線塔はサクラメントの消防士の脳に障害を与えたか？

On 4th March 2019, Health Nut News website 「healthnutnews.com」 published an article with title ‘Firefighters suffer neurological damage after contact with 5G cell towers‘.
It mentioned the firefighters in Sacramento (California) have reported neurological damage like memory problems and confusion after the new generation 5G cell towers were installed outside their fire station.
It also mentioned a ‘related’ quote from CBS news story from Sacramento:
2019年3月4日Health Nut NewsのWEBサイトに、「5G携帯電話基地局に近接してから、消防士は中枢神経の障害を恐れるようになった」という記事を掲載した。
この記事では、カリフォルニア州サクラメントの消防士が勤務している消防署の外側に新しい5G携帯電話基地局が設置されてから、物覚えや困惑といった中枢神経系の障害を報告していることに、着目している。
また、CBSニュースのサクラメントからの話を引用している。

「Firefighters in San Francisco have reported memory problems and confusion after the 5G equipment was installed outside of fire stations.
The firefighters claim the symptoms stopped when they relocated to stations without equipment nearby.」

引用「サンフランシスコの消防士は、彼らの消防署の外側に5Gの装置が設置されてから、物覚えと困惑を報告している。
消防士は近傍にその種の設備がない他の消防署に移動すれば、症状は止まる、と主張した。」

It is a fact the quote comes from a report published on CBS Sacramento website[sacramento.cbslocal.com] in late May 2018.
But it was actually referring to an old pilot study conducted for few years starting in 2001.
It was in fact examining harm from levels of RF radiation from 2G towers at the time – not directly related to 5G cell towers.
また、2018年5月末のCBSサクラメントのWEBに掲載された報告を引用している。
その報告は、2001年に始まり、数年間行われた古い試験的な研究を引用しているものである。
その実験研究はその当時の2G携帯電話基地局からの無線電波の危険性を調べているので、5Gの携帯電話基地局に直接関連はしていない。

the article originally comes from News Punch website (earlier Your News Wire), a well-known fake news website.
The original article published in July 2018 on News Punch website （newspunch.com） was taken down later.
この記事の元ネタはNews Punchのサイトにあったもので、このサイトは良く知られたフェイクニュースサイトである。
元ネタは2018年7月にNews Punchサイトに公開され、後に削除された。

To conclude, the message warning mobile users that radiation from 5G towers damage fire-fighters brains in Sacramento is just a hoax. It originated from a fake news website.
結論として、5G無線塔からの電磁波が消防士の脳に障害を与えるという携帯電話使用者への警告は、悪ふざけであり、元ネタはフェイクニュースサイトにあったものである。

２）CBS Sacramentのサイトにあった訂正記事

以下はサクラメントの消防士・・・・の元ネタになったと思われるサイトの、訂正記事です。
https://sacramento.cbslocal.com/2018/05/29/questions-raised-about-5g-health-risks-months-before-sacramento-launches-service/のサイトにあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Questions Raised About 5G Health Risks Months Before Sacramento Launches Service
サクラメントで５Gのサービスが始まる数か月前に、健康影響に関する疑問が起こった。
May 29, 2018

Sacramento will be the first city in the country to get 5G cell service later this summer, but health concerns are now being raised about the equipment.
サクラメントは今年の夏の終わりには国内で最初の５Gサービスの都市になるだろう。しかし、これらの装置に関する健康への不安が起こっている。
（略）

Firefighters in San Francisco have reported memory problems and confusion after cell phone towers were installed outside of fire　stations. The firefighters claim the symptoms stopped when they　relocated to stations without equipment nearby.

サンフランシスコの消防士は消防署の外部に携帯電話の基地局ができた後に、記憶力と困惑の症状が出たと報告している。消防士は、そうしい設備のない（意訳：携帯電話の基地局が勤務先の消防署の近隣にない）消防署に移動したら、その症状は消えたと訴えている。
（略）
Editor’s note: A previous version of the story read that firefighters had “memory problems and confusion after the 5G equipment was installed outside of fire stations.”

The story has been changed to reflect that the cell towers, not 5G, which isn’t in San Francisco, possibly contributed to the firefighters’ problems.

編集者注記：過去の版の記事は、消防士は「消防署の外部に５Gの無線装置が設置された後に、記憶力と困惑」が生じたと、読めた。
その話は、サンフランシスコにはなかった５Gではなく、携帯電話の基地局が消防士の問題に関与していたかもしれないというように、修正された。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このサイトの記事を読めば、「サクラメントで５G基地局設置により消防士に障害」は、
１）記事が書かれた時点で「まだサクラメントには５G基地局は設置されておらず。設置されたのは記事が書かれた数か月後」のこと。

よって記事「サクラメントで５G基地局設置により消防士に障害」は明らかな誤りである。

２）５G基地局の設置に関して、設置前に健康不安が発生している。過去に携帯電話の基地局設置で消防士が障害を感じた・・・という事例があったので、今回の５Gでは大丈夫か・・・・という意味で、記事をまとめたものと推定

３）誤ったCBSサクラメントの記事を、よく読めば、おかしいと気づくはずであるが、意図的か・非意図的かは別として、「５Gによる健康障害発生・・・・」とネットで伝えられたものと、思われる。

頁トップに戻る

C６．東京新聞2019年4月１１日の記事から

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
５Gメリットばかり？　潜む　電磁波の影響

便利さばかりが強調される５Gだが、海外では不安になるような事例も報告されている。

米国カリフォルニア州サクラメントのテレビ局は昨年5月、ある消防署の近くに5Gの基地局が設置されたところ、複数の消防士が頭痛や不眠、意識障害を訴えるようになったと報じた。

消防士は別の署に勤務地が変わって、症状が治まったという。

また、オランダのハーグでも、駅前の基地局から試験的に5Gの電波を飛ばしたところ、２００羽以上の鳥が突然死したり、木から落下したりする事態が起きたという。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：この二つのネタは、後述の女性自身の記事と同じネタである。

頁トップに戻る

Ｃ７．Swiss Infoのサイト2019年5月の情報

https://www.swissinfo.ch/jpn/にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

５G商用化が進むスイス 沸き起こる不安

Marc-André Miserez
2019-05-10

スイスではいま、次世代通信規格５G（第５世代）の宣伝が盛んに行われ、アンテナがあちこちに立ち、５Gに対応した新しいスマートフォン端末が登場している。
だがスイス人の中には５Gの到来に懐疑的な人も多く、反対運動まで起こっている。

緑の党ヴォー州支部のアルベルト・モッチ代表は「5Gを根本的に拒絶するわけではない。
現時点で、この技術が健康にどれだけ影響を及ぼすのか十分な情報がないことが問題」と話す。

同党はこの件に関しフランス語のガイドラインを発行し、地元住民らに５Gアンテナ建設反対を呼び掛ける。

５Gのモラトリアム（一時停止）を検討、または事実上導入してきたフランス語圏のヴォー州、ジュネーブ州、ヌーシャテル州およびジュラ州に続き、ドイツ語圏のベルン、ザンクト・ガレン、シュヴィーツ州の議会も近くこの問題に対処する予定だ。

対する連邦政府は一歩も譲らない。
連邦通信省と連邦環境省は3日、共同声明を発表した。
政府はその声明で、５Gのモラトリアムは違法だと断言。
モバイルアンテナから出る放射線と健康への影響については政府の管轄だとした。

現時点でスイスは、5Gの商用を認めた数少ない国の1つだ。

市民の不安
2018年10月、あるFacebookの投稿が物議を醸した。
オランダ西部ハーグの公園で約100羽の鳥が5Gの放射線テストで死亡したというものだった。
しかし、オランダ政府が言う通り、この地区には５Gのテストアンテナは稼働していなかった。

当局は静観している。
エレクトロスモッグ（電磁波汚染）の基準は、欧州諸国よりスイスの方がはるかに厳格だ。
事業者側はこれに対し、5Gの恩恵を存分に引き出せるよう、基準の緩和を求める方針だ。
事業者のウェブサイトには、人々を安心させるような科学的知識が豊富に掲載されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C８．電磁波市民研会報2019年5月にあった情報

電磁波問題市民研究会発行『電磁波研会報第118号』（2019年5月26日付）にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ブリュッセルで5G導入一時停止　健康影響への懸念で

携帯電話の新しい規格である5G（第5世代移動通信システム）の導入が、ベルギーの首都ブリュッセルでストップしていることを、ブリュッセル首都圏地域政府のCeline Fremault（セリーヌ・フレモー）環境大臣が3月31日に表明しました（ベルギーはブリュッセル首都圏地域や、他の２地域などからなる連邦国家です）。

ブリュッセルは携帯電話の電波について、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）の国際指針値や日本の基準値よりも、はるかに厳しい基準値を設けていることで知られています。

米国カリフォルニア州で5Gを規制している自治体はあります（会報第114号参照）が、ブリュッセルのような大都市で5Gがストップしたのは初めてのようです。
ニュースサイト「The Brussels Times」に掲載された記事「Radiation concerns halt Brussels　5G development, for now」をご紹介します。

この記事を読むと環境大臣が自ら5G中止を決断したかのようですが、電波基準の引き上げに市民が反対したことを受けての中止だったようです（この後の記事で述べます）。[ ]内は訳注です。

【訳・網代太郎、上田昌文さん（NPO法人市民科学研究室）】

『電波への懸念があるため、ブリュッセルでは今のところ5Gを展開しないことにしている
＜BEMSJ注：原文を見つけたので以下に添付します。＞
報道によれば、ブリュッセルで高速5G無線インターネットを提供するパイロットプロジェクトの計画は、市民の健康への恐れのために中止されている。
７月、ブリュッセル首都圏地域政府は３つの電気通信事業者とブリュッセルの厳しい電波基準を緩和することに合意した。

けれども同政府によれば、このサービスのために必要とされるアンテナからの電波放射がどうなるのかを推測することは現在不可能だ。
「市民を守らなくてはならない電波基準が尊重されないなら、5Gであろうとなかろうと、私はそのようなテクノロジを歓迎することはできません」とセリーヌ・フレモー環境大臣（cdH［中道民主人道主義党］）がBruzz［ベルギーのメディア］に語った。

「ブリュッセルの人々は、私が利益と引き換えに彼らの健康を売り渡してしまえるようなモルモットではない。［健康に］疑わしい点があるまま放っておいていい、などということはあり得ないのです」と彼女は付け加えた。
パイロットプロジェクトは現在の電波基準では実行可能ではなく、例外を作るつもりはないとフレモーはBruzzに言った。

ブリュッセル地域は電気通信用途の特に厳しい電波基準がある。
6V/mの基準値［9.5μW/cm2、日本の基準値は200〜1000μW/cm2］はすでに首都で4Gによる高速モバイルインターネットを提供することについて過去に問題を引き起こしている。

先週、ベルギーのさまざまな政府は、5Gライセンスの競売に関する合意に再び失敗した。
利益をどう配分するかで膠着したまま文書はまとまらないでいる。
この提案を処理するのは次期政府次第だ、とPhilippe De Backer通信大臣（Open VLD［フランダース自由民主党］）は先週言った。

各国で広がる5G異議申し立て

海外各国で5G電波への異議申し立ての動きが始まっています。

■ ブリュッセルが5G一時停止
前の記事で見たとおり、ベルギーのブリュッセル首都圏地域政府のフレモー環境大臣は、5G導入が現在のところストップしていることを表明しました。

ウェブサイト「Environmental Health Trust」によると、フレモー大臣はブリュッセルの電波規制値を6V/mから14〜15V/m（52〜60μW/cm2）に上げたいと考えていました。
しかし、環境団体がこれに反対して司法手続きを開始しました。
また、調査の結果、基準値を高くしても5Gアンテナはその設計上、その基準値を超えないことを保障できないことが明らかになりました。
その後、環境大臣は5G中止を表明しました。

参照
・Environmental Health Trust, Brussels Belgium And Municipality XII Of Rome Action On Wireless 5G Antennas

■ スイス州議会が一時時停止決議
スイスもICNIRPの国際指針値より厳しい電磁波基準値を設けている国です。
日本本経済新聞によると、スイスでは4月17日、通信機器大手エリクソンと通信大手スイスコムが5Gの商用サービスを始めました。
ヨーロッパでは初の本格的な5G商用化とのことです。
同時に5Gへの反対運動が起きていると、スイス公共放送協会国際部のウェブサイト（swissinfo.ch）は伝えています。

同サイトによると、ヴォー、ジュネーブ、ヌーシャテル、ジュラ各州が5Gの一時停止を検討、または事実上導入してきたのに続き、ベルン、ザンクト・ガレン、シュヴィーツ各州の議会も近くこの問題に対処する予定とのことです。

これらのうちヴォー州議会は4月9日、5Gの一時停止を求める決議を採択しました。
5Gによる健康影響などに関するスイス連邦環境庁の報告を受けるまで、中止されるべきとしています。
ヴォー州はスイスで3番目に大きい州（ウィキペディアによると人口約77万人）で、州都はローザンヌです。
緑の党ヴォー州支部のアルベルト・モッチ代表は「5Gを根本的に拒絶するわけではない。現時点で、この技術が健康にどれだけ影響を及ぼすのか十分な情報がないことが問題」と話しています。

ウェブサイト「20min」によると、ジュネーブ州議会には4月10日に5Gの一時停止を政府に申し立てました。
AFP通信によると、首都都ベルンでは5月10日に抗議行動が行われ、参加者らは「ストップ5G」「人類とハチと木のため」「5G問題には、気候変動よりもっと熱くならないと」などと書かれたプラカードを掲げて市内を行進しました。

参照︓
・日本経済新聞のウェブサイト, 2019.4.17, スイス通信大手、欧州初の5G商用化 エリクソンと
・swissinfo.ch, 2019.5.10, 5G商用化が進むスイス沸き起こる不安
・AFP, 2019.5.16, スイスで5G反対運動
・Take Back Your Power, 5G: Vaud（Switzerl and）Adopts Resolution for a Moratorium
・20min., 2019.4.11, Genf stoppt Bau von 5G-Antennen

■ ローマの行政区が5Gに反対
イタリアの首都ローマ市の第12区は3月、市による5Gプロジェクトへの反対を決議しました。
決議は電磁波曝露の基準値を上げないことなども求めています。
ウィキペディアによると、ローマ市には19の区があります。

参照︓
・Environmental Health Trust, Brussels Belgium And Municipality XII Of Rome Action On Wireless 5G Antennas

■ 米・カナダで5G抗議の一斉行動
米国とカナダの各地で5月15日、5Gへの抗議行動「5GDay of Action」が行われました。
「責任ある科学技術のための米国人（Americans for Responsible Technology）」という団体が呼びかけ、30以上の地元団体が参加。5G電波リスクについての意識高揚と、5Gで利益を得る者たちにプレッシャーを与えることを目的に、米国国カリフォルニア、ハワイ、イリノイ、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ノースカロライナ、ニューヨーク、ワシントン各州、カナダのブリティッシュコロンビア州などで、市民が抗議の声を挙げました。

数十のニュースメディアが、この運動を報じました。
これらのうち、カリフォルニア州サンラファエルでは、小雨の中「5Gを私たちの家から遠ざけてください︕」「意図しない被曝をやめてください︕」というプラカードを掲げて街なかをデモ。
講演した神経科医のJulie Anne Griffith（ジュリー・アン・グリフィス）博士は「電波への曝露が生殖障害を引き起こし、がんのリスクを高めると考える」と述べ、「私たちの懸念を共有するために地方、州、連邦の議員に手紙を書きましょう」と参加者に呼びかけました。

参照︓
・Electromagnetic Radiation Safety, 5G Day of Action
・Marin Independent Journal, Marin activists rally against 5G

■ 米上院議員が5Gへの懸念を表明
米国上院通商・科学・運輸委員会の「5G技術の将来とその米国市民及び経済への影響についての聴聞会」で、Richard Blumenthal（リチャード・ブルメンタール）上院議員は2月7日、潜在的な健康上のリスクについての科学的研究とデータが欠如しているとの懸念を表明しました。

ブルメンタール議員らは、新しい5G無線技術によってもたらされるかもしれない健康上のリスクに関する回答を求めて2018年12月、FCC（連邦通信委員会）長官に手紙を送りました。
しかし回答がなかったと、この日の公聴会でブルメンタール議員は非難しました。

参照︓
・At Senate Commerce Hearing, Blumenthal Raises Concerns on 5G Wireless Technology's　Potential Health Risks

■ ドイツ議会に5G電波割当て停止を請願
5G電波の事業者への割当てを停止するようドイツ議会に求める請願書が4月に提出されました。
請願したのは定足数を超える54,643人。

請願の趣旨は「ドイツ連邦議会は、この技術の安全性について科学的に正当な疑いがある限り、5Gモバイル通信ライセンスの付与手続きを停止し、5Gモバイル無線規格の導入を中止することを決定することができる」というもの。
参照︓
・Joel Moskowitz, 54,000 Germans petition Parliament to stop 5G auction on health　grounds

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


ＢＥＭＳＪ注：ベルギーは、以下の情報にある様に、他の国と異なり、曝露基準は、国家レベルではなく、各自治体政府の権限になっている。
かつては、国家レベルの曝露規定として、欧州基準・ＩＣＮＩＲＰ基準であったが、これらが廃止されている。
自治体による「予防原則適用」の厳しい曝露規定を設けている。
従って、ベルギーは、「第2のザルツブルグ」になるかもしれない。

他の国では、ベルギーとは大きく異なるので、ベルギーのやり方を踏襲できるとは限らない。

2010年度総務省報告「電波防護に関する国外の基準・規制動向調査」からの引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2.3.2 ベルギー王国
（１）国家レベルでの電波（高周波）曝露に対する規制について
�@ 人体防護の規制制限値に関する法規制（法律、政令、規則）又は勧告のガイドライン
・法律、ガイドラインの名称とその制定年月
【公衆曝露】 「電磁界の公衆曝露に関する1999年7月12日EU理事会勧告1999/519/EC169」

「電磁両立性に関する加盟国の法律の近似化のための2004年12月15日EU議会及び理事会指令 2004/108/EC（新EMC（電磁両立性）指令2004/108/EC）」は、2007年7月20日に施行され、これにより旧EMC指令89/336/EECは破棄された。
この新EMC指令2004/108/ECは、「電磁両立性に関する2007年2月28日王令第2006-1278号」により、ベルギー国内法に採用される。

「2009年1月15日ベルギー憲法裁判所決定第2/2009号」では、「電気通信網のアンテナに起因する電磁波の曝露制限値の設定は、レジオン政府（フランドル・レジオン、ワロン・レジオン、ブリュッセル首都圏・レジオン）の権限に委ねられる」と規定する。

これにより、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）ガイドラインの参考レベルの、安全係数の2倍（電界強度は50%値、電力密度は25%値）の制限値を規定した「電磁波（周波数10MHz〜10GHz）を放出するアンテナの基準を定める2005年8月10日王令」の法的効力が失効した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

すなわち、ベルギーでは
2004年　ICNIRPレベルの国家基準を制定
2005年　ICNIRPレベルの25%と低めに設定した予防原則に基づく国家基準を制定
2009年　電磁波曝露規定は自治体政府の権限となり、2004年・2005年の国家レベルの規定は廃止。
以降は、各自治体政府の権限となる。
ベルギーの首都圏政府の定める電磁波防護指針の全貌は、ＢＥＭＳＪもまだ未調査。


上記の会報で和訳されているが、Brussels timesの英文原文を以下に添付します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Plans for a pilot project to provide high-speed 5G wireless internet in Brussels have been halted due to fears for the health of citizens, according to reports.

In July, the government concluded an agreement with three telecom operators to relax the strict radiation standards in Brussels.

But according to the Region, it is now impossible to estimate the radiation from the antennas required for the service.

“I cannot welcome such technology if the radiation standards, which must protect the citizen, are not respected, 5G or not,” Environment minister Céline Fremault (CDH) told Bruzz.

“The people of Brussels are not guinea pigs whose health I can sell at a profit.
We cannot leave anything to doubt,” she added.

A pilot project is not feasible with the current radiation standards, and Fremault told Bruzz that she does not intend to make an exception.

The Brussels region has particularly strict radiation standards for telecom applications.

The standard of 6 volts per meter has already led to problems in the past with providing fast mobile internet via 4G in the capital.

Last week, the various governments in Belgium once again failed to reach agreement on the auctioning of the 5G licences.
The file remains stuck on the distribution of the proceeds. It will be up to the next government to handle the proposal, said Telecom Minister Philippe De Backer (Open VLD) last week.

The Brussels Times
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ８Ａ．ジェトロ・ブルッセル事務所の報告2019年8月から

記：２０２０−４−１２

以下の報告がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ベルギー・EU動向 ―2019年8月―
　　　　　　　　　　　ジェトロ・ブリュッセル 事務所

1. ベルギーの政治動向

(1) 2022年にブリュッセル首都圏式全体で移動体通信網がひっ迫と産業団体が警鐘

技術集約型産業の企業が多く加盟する産業団体のAgoriaは、2022年にブリュッセル首都圏地域全域の移動体通信網で、通信ピーク時に混雑が発生すると警告を発した。
同団体によれば、政策に変更がなく、規格が更新されなければ、2020年初頭には地域内の繁華街やオフィス街などで回線に混雑が発生。

2021年には旧市街を取り囲む環状道路の内部と周辺の人口密集地域で通信網がひっ迫し、2022年第1四半期にはブリュッセル首都圏地域のほぼ全体で回線の混雑が発生するという。

現行の第4世代移動体通信規格（4G）よりも高速な第5世代移動体通信規格（5G）の導入が望まれるところだが、ブリュッセル首都圏地域では、フランダース地域やワロン地域よりも厳しい5Gと適合しない電磁波の規制が定められている。
同団体は地域政府に対し、電界強度の上限の引き上げなど通信事業者との合意の実施を呼びかけた。（2019年8月2日）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C8B．ブリュセルの５G中止の撤回の動き2021年

記：２０２１−８−２１

以下は電磁波研究会報第131号 2021/7/25にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ブリュッセル「５G同入への第一歩」「市民委員会」が基準値緩和を提言

第5世代移動通信システム(5G)の導入を停止しているベルギーのプリュッセル首都圏地域政府（ベルギーは連邦制）で、厳しい電波規制値を緩和する動きがあり、5G開始へ向けた第一歩踏をみ出したと報道されています。

プリュッセルは高周波磁波電について、6 V/m（約9. 5µW/cm2という、厳しい規制値を設けています（日本は200~1000µW/cm2です）。
5 Gはこの基準を達成できる保証がないため、プリュッセルでは5G導入を一時停止していました。

記車によると、ベルギー最大の通信車業者であるプロキシマス社は4月にベルギー初の「5 Gライト」ネットワークを国内30の自治体で開始しましたが、プリュッセルでは利用できていません。
しかし、このほど、プリュッセル議会の「市民委員会」が基準値を6V/mから14.5V/m（約55.8µW/cm2）に引き上げることを承認しました。

市民委員会は、無作為に選ばれたベルギーの首都の住民45名（ベルギ一人以外も含む）と国会議員15名で構成されており、週末に定期的に会合を開いて市の問題を審議しています。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ９．５Gジュネーブで健康被害を訴える人2019年7月の記事

＊スイスのillustreという雑誌の記事

https://www.illustre.ch/magazine/5g-sentons-cobayes　にあった記事の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
発行；2019年7月18日

Since 5G antennas have been installed near their homes in Geneva, these inhabitants of the same neighborhood suffer from various health problems.
Are they the victims of a technology whose dangers have not been sufficiently tested?
A doctor and MP denounces.
５Gのアンテナがジュネーブの彼らの家の近くに設置されてから、数人の住民は様々な健康障害を被った。
これらは十分に試験されないでいる危険なテクノロジーの被害者なのか、医師と議員は告発する。

Elidan Arzone 50歳、ジュネーブにて、「５Gが始まってから、夜がだめになった。」と。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、上記のサイトにアクセスしてください。

＊この記事は、電磁波市民研会報第121号（2019年11月）に和訳されて、紹介されている。
一部を引用する。　関心のある方は、当該の会報を読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　欧州最初の5G開始国スイス　　5Gによる健康被害の報道

スイスのジュネーブで5G基地局が設置されてから、住民に健康被害が出ていると、スイスのローザンヌで発行されている週刊消費者雑誌『L’ILLUSRTE』のウェブサイトに掲載された7月18日付記事「5Gでは、モルモットのように感じる」［1］が報じています。

スイスは欧州で最も早く今年4月に5G商用サービスが開始されました。
通信会社スイスコムによって5G基地局が急ピッチで整備され、今年中に人口の9割が5Gを利用できるようになると報じられています。
スイスでは5Gへの反対運動が全国的に広がっています（会報前号参照）。
また、ジュネーブ州などのスイスの州議会が5Gの一時停止を決議しました（会報第118号既報）が、この記事などからは、決議に5Gサービスを強制的にストップさせるまでの力はないことがうかがわれます。

この記事の概要を紹介します。

不眠症、耳鳴り、頭痛

ジュネーブ中心部の同じ地区に住む2人の男性は、ともに5Gが始まった4月から、不眠症、耳鳴り、頭痛に悩まされています。

Johan（ヨアン）Perruchoudは健康で活動的、前向きな29歳の青年で、この家に11年間住み、4年ぶりにニューヨークから戻ったばかりでした。

メディアや個人のためにビデオや映画を作る仕事をしていて、しばしば自分の部屋のコンビュータを使って作業します。

それまでJohanはWi−Fiでトラブルになったことはなく、睡眠の問題もありませんでした。
しかし4月以降、眠りにつくことに苦労するようになりました。
家にいると幽霊に囲まれているかのように気分が悪く、夜中に目が覚め、口笛のような耳鳴りが始まりました。
彼はフェイスブックやスイス連邦政府のウェブサイトを調べ、近所に5Gアンテナが3基あること、そして、自分と同じ問題を抱えている人がいることを知りました（スイスを含む多くの国では日本とは異なり、ネットで基地局の位置が公開されています）。

Johanはこの2カ月間副鼻腔が詰まっていた（これまで経験がない）ものの、体調は当初より少し良くなりました。
しかし、自分に子どもが出来たときに家族で基地局の近くに住むことは論外だと、彼は考えています。
「私たちがもっと年をとってから、今起きていることの影響が出てくるでしょう」と彼は言います。

心臓はスポーツマン並みに健康
もう一人、俳優でステージディレクターのElida　n（エリダン）Arzoni（50歳）は、「基地局が設置されてから、一晩で症状が出た」。
それまでは「耳鳴りが何であるかさえ知らなかった」のに、急に大きな耳鳴りが始まりました。
同時に後頭部などに痛みを感じました。心臓に激しい不快感があり、心臓発作を疑って医療機関で検査したところ「スポーツマンの心臓です」と言われました。

Elidanが5Gアンテナの存在を告げると、看護師から「アンテナで起こるかもしれない影響についで情報提供するためのトレーニングを受けた者はいません」と言われ、唯一「（家から）移動すること」というアドバイスをもらいました。

Elidanにとって、基地局設置が症状の原因であることは疑う余地がありませんでした。
「スイスコムも（基地局設置と発症の）タイミングについては認めました。
私の健康は極めて良好です。酒もたばこもやりませんし、医者へ行ったこともありません」彼の妻と、9歳、16歳、21歳の子どもたちも不眠症になりました。

Elidanはジュネーブ州知事のAntonio Hodgers（ホジェルス。緑の党）に手紙を書きましたが、この新しい技術はすべて合法である、と言われただけでした。
Elidanは「スイス連邦政府がスイスコムの過半数株主であることを忘れるわけにはいきません。
彼らの経済的利益と衝突すると、彼らは完全な否定に入ります。
だれも市民のことに関心を持っていません」と憤っています。
彼は耳の痛みに対処しようとしていますが「非常に強くて、ここには住めない」と言います。
ジュネーブからすぐ近くのフランスヘ行くと痛みが治まり、帰ってくるとすぐ痛みが戻ります。
「ジュネーブの市民で、ここで税金を払っているのに、なぜ家を出なければならないのですか？　
それは完全に非民主的です」と彼は訴えています。

JohanとElidanの別れ際のコメントは波長が合ったもので「私たちはモルモットのように感じます」だったと記事は述べています。

すべてが速すぎる
この記事は、開業医のBertrand Buchs（ブフス）のコメントを紹介しています。
彼はジュネーブ州議会へ5G一時停止を申し立てた議員（キリスト教民主党）でもあります。
一時停止を求めた理由について彼は「当局は私たちを馬鹿のように扱っています。
この点では当局は常識に反しています。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：この５Gで・・・・とある例について、被害者の家や生活・作業環境で、いかなる強度の５Gからの電波を浴びていたのか？　その５Gの電波の周波数などの情報は・・・・・？　
関心があるが、雑誌の記事ではまったくそうしたことには触れられていない。

頁トップに戻る

C9A．森下自然医学2019年7月号に掲載された船瀬俊一の論

記：２０２１−２−１３

「森下自然医学　2019. 7」に掲載された「身近に潜むアブナイもの　No.143　電波５Ｇは危険だ！― 「市民をモルモットにしない」（ベルギー政府）―　地球環境問題評論家　船瀬俊介」の記事の中にもの、以下に一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
●極秘で心理操作される恐怖
なかでも専門家が警告するのが、「行動異常」である。
「５Ｇの電波（周波数）は、人間の脳内で観察される周波数に極めて近い」、「人間のマインドコントロールに利用される恐れがある」。

業界内では「こんな危険な計画に携わりたくない」と、多くの管理職が次々に辞表を提出しているという。
すでに、南アフリカの国際警察は、特定の周波数で暴動を誘発したり、逆に沈静化させるなど大衆コントロール��実験〞を成功させている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この論拠は何だろうか？
きちんとした論拠はあるのだろうか？
論拠をご存知の方は、BEMSJまで一報ください。

追記：２０２１−２−１４　案外　たやすく見つかりました。
ネットの検索で、次項のザ・フナイに掲載された記事でした。

頁トップに戻る

C9B．2019年6月のザ・フナイに掲載されたジャーナリストの記事

記：２０２１−２−１４

上記　船瀬俊介の論の元ネタをみつけた。
以下にその内容を、一部引用する形で、紹介する。

＊＊＊＊＊＊＊＊

掲載誌：ザ・フナイ VOL.140　2019年6月
タイトル：ユダヤ社会の内部分裂と革命への動き
筆者：ベンジャミン・フルフォード
『日経ウィークリー』記者、米経済紙『フォーブス』、アジア太平洋支局長などを経て、現在はフリージャーナリスト。

5Gを利用して権力維持を目論む欧米旧権力

さらに先日、2人の人物から以下の内容の同じ内部告発が寄せられた。
「現在、商用化が進められている5G（第5世代移動通信システム）は、人類にとって非常に危険である」と。
その内部告発者の1人は5Gの技術開発に携わる海外の大手通信機器メーカの幹部だ。
彼によると、5G向けの電波〈周波数）は従来の3Gや4Gとは大きく違い、人問の脳内で観察される周波数に極めて近いため人体、特に脳に与える影響が甚大。

しかも3Gや4Gが商用展開される際にさまざまな観点から安全性に関する調査が行われていたが、5Gの場合は何故か会社の上層部が十分な調査もせずに商用化を急いでいるという。
5Gを商用展開するには小型の基地局を100メートルごと、至る所に設置する必要がある。
電磁波は周波数が高くなるほど波長が短くなり、建物など障害物の影響を受けやすくなるからだ。
そうなると我々の生活環境には5Gの高い周波数電波が溢れかえり、常に人体が晒される。

先述の通り、5Gの電波（周波数）は人間の脳内で観察される周波数に極めて近く、彼は「人類のマインドコントロールに利用される恐れがある」と警鐘を鳴らしている。
そのため、業界内では「この危ない計画に関わりたくない」と考える多くの管理職が、次々と辞表を出しているという。

さらに、「周波数帯とマインドコントロール」については南アフリカの元秘密警察の人間からも情報が寄せられている。
その人物によると、南アフリカの秘密警察は以前に「黒人の行動統制」を目的とした電磁波実験を行っていた。
その成果の1つとして、特定の周波数で暴動を誘発したり、逆に沈静化させたりと、大衆をコントロールできることが確認されたという。
彼も「5G導入を急ぐ真の目的は、人類の統制である」と明言している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ１０．ニューヨークタイムズ2019年7月の記事

記：２０２０−４−２３

以下の記事は参考になると思い、仮訳を付けた。

The 5G Health Hazard That Is not
How one scientist and his inaccurate chart led to unwarranted fears of wireless technology.
5Gによる健康被害：ないのでは

ある科学者と、彼の無線技術の正しいと認められない恐怖を導く不正確な指針は如何ばかりか
By William J. Broad
July 16, 2019

In 2000, the Broward County Public Schools in Florida received an alarming report. Like many affluent school districts at the time, Broward was considering laptops and wireless networks for its classrooms and 250,000 students. Were there any health risks to worry about?
2000年に、フロリダ州のBroward郡公立学校は1通の警告文書を受け取った。
当時、多くの他の裕福な地区の学校と同様に、Broward郡公立学校は教室と25万人の生徒の為にラップトップパソコンと無線ランを導入していた。
恐るべき健康リスクがあるのだろうか？

The district asked Bill P. Curry, a consultant and physicist, to study the matter. Ｔｈe technology, he reported back, was “likely to be a serious health hazard.” He summarized his most troubling evidence in a large graph labeled “Microwave Absorption in Brain Tissue (Grey Matter).”
地区（行政）は本件を調査すべく、物理学博士でコンサルタント業を行っているBill P. Curryに依頼した。
彼が報告書として答申したのは「技術は重篤な健康障害がありそう」であった。
彼は、「脳組織におけるマイクロ波吸収」と題した大きなグラフの中に、最大の問題点となる確証を取りまとめた。

The chart showed the dose of radiation received by the brain as rising from left to right, with the increasing frequency of the wireless signal. The slope was gentle at first, but when the line reached the wireless frequencies associated with computer networking, it shot straight up, indicating a dangerous level of exposure.
この図表は、無線信号の周波数が加するにつれて、左から右にかけて上昇するとした脳組織が受け取る無線電波の量を示していた。
そのグラフの傾きは、最初は緩やかであるが、コンピュータ通信網に使われる無線周波数帯に到着すると急激に立上り、危険なレベルの曝露であることを示していた。

“This graph shows why I am concerned,” Dr. Curry wrote. The body of his report detailed how the radio waves could sow brain cancer, a terrifying disease that kills most of its victims.
Curryは「このグラフは、なぜ私がこだわるのかを示している」と記している。
報告書の本文で、無線周波電磁波は、ほとんどの犠牲者を殺す恐るべき疾病である脳腫瘍の種を蒔くことができる、と。

Over the years, Dr. Curry’s warning spread far, resonating with educators, consumers and entire cities as the frequencies of cellphones, cell towers and wireless local networks rose. To no small degree, the blossoming anxiety over the professed health risks of 5G technology can be traced to a single scientist and a single chart.
数年にわたって、Curryの警告は、携帯電話の周波数帯や携帯送信塔とローカル無線通信網の立上り時に、教育者・消費者・市全体と共鳴して、広範に広まった。
無視できない状況、５Ｇ技術の公言する健康障害の不安感を花咲かせたのは、この1人の科学者と一つの図表の軌跡であるということができる。

A 2000: graph by physicist Bill P. Curry purported to show that tissue damage increases with the rising frequency of radio waves. But it failed to account for the shielding effect of human skin. NO CREDIT
B. C. Curryのグラフは無線電波の周波数の上昇に伴って脳組織の障害が増加することを示してる。
しかし、人の皮膚によるシールド効果を念頭に入れることを怠っている。したがって、信頼性はない。

BEMSJ注：
上記のCurryの図が信頼性はないことは、このNew York Times紙の記事にも書かれているが、もう少し正確に書くと、以下になる。

・Curryの図は、ガブリエルらによって、体内の組織ごとに電磁波の吸収特性を調べた結果をグラフにしたものである。数値は正しい。
但し、この吸収特性は、脳みそを外に取り出して、脳みそに直接電磁波を曝露した場合の吸収特性である。
・電磁波は空気中と体内・脳内では伝わり方が大きく異なる。

・空気中に伝わってきた電磁波が頭部に到達した場合、頭部では空気中とは大きく異なる伝搬となる。
・無線電波の周波数が比較的低いと、頭部に到達した電磁波は脳の比較的深部まで到達する。
・無線電波の周波数が高くなれば、頭部に到達した電磁波は、脳の外表面部に近い箇所にとどまり、この部分で電磁波のエネルギを吸収し、脳の深部までは浸透しない。

・極端に無線周波数が高くなれば、到来電波は頭部の皮膚の部分だけで吸収され、深部に浸透しない。
・こうした浸透深さに限度があることから、このNew York Timesの記事の様に、「頭に到来した無線電磁波をシールドする効果がある」と説明しても、おかしくはないが、厳密さはやや欠ける。

・Carpenterは電磁波の健康影響に関する専門研究者である。
しかし、それでもこのCurryのグラフの誤りに気付かず、無線LANに反対する裁判で、このグラフを使って、電磁波の危険性を主張・証言していたとは驚きである。

EXCEPT THAT DR. CURRY AND HIS GRAPH GOT IT WRONG.
Curry以外は、彼のグラフは誤りという

According to experts on the biological effects of electromagnetic radiation, radio waves become safer at higher frequencies, not more dangerous. (Extremely high frequency energies, such as X-rays, behave differently and do pose a health risk.)
電磁波の生体影響の専門家によれば、無線周波数はより高周波になればより安全になり、より危険になることはないと。（Ｘ線のようなさらに超高周波エネルギになれば、挙動は異なり、健康影響は起こりえる。）

In his research, Dr. Curry looked at studies on how radio waves affect tissues isolated in the lab, and misinterpreted the results as applying to cells deep inside the human body. His analysis failed to recognize the protective effect of human skin. At higher radio frequencies, the skin acts as a barrier, shielding the internal organs, including the brain, from exposure. Human skin blocks the even higher frequencies of sunlight.
Curryは、彼の研究の中で、研究室で培養された細胞に対する無線周波数電磁界の影響に関する研究を見つけて、その結果をそのまま人体の深部にある細胞に当てはめるという誤りを犯している。
彼の研究は、人の皮膚の防護効果を見ないという失敗を犯している。
より高周波の無線周波数に対して、皮膚は障壁として働き、曝露から脳を含む内部組織をシールドしている。
人の皮膚は、太陽光からのかなり高い周波数も防護している。

[Like the Science Times page on Facebook. | Sign up for the Science Times newsletter.]
［FacebookのScience Timesの頁にある様に、Science Times newsletterへのサイン・イン］

“It doesn’t penetrate,” said Christopher M. Collins, a professor of radiology at New York University who studies the effect of high-frequency electromagnetic waves on humans. Dr. Curry’s graph, he added, failed to take into a count “the shielding effect.”
Christopher M. Collins（ニューヨーク大学の放射線科の教授で、人に対する高周波無線電磁波の影響を研究）は、Currey氏のグラフを見て、「高周波電磁波は脳内に突き刺さっていかない、彼はシールド効果を考慮することを怠った」と語った。

Dr. Marvin C. Ziskin, an emeritus professor of medical physics at Temple University School of Medicine, agreed. For decades, Dr. Ziskin explored whether such high frequencies could sow illness. Many experiments, he said, support the safety of high-frequency waves.
Marvin C. Ziskin博士（Temple大学医学部の医療物理学の名誉教授）は同意した。
過去10年間、Ziskin博士はそうした高周波電磁界が病気を引き起こすかどうか研究してきた。
彼は、多くの研究は高周波電磁波は安全であること支持している、と語った。

Despite the benign assessment of the medical establishment, Dr. Curry’s flawed reports were amplified by alarmist websites, prompted articles linking cellphones to brain cancer and served as evidence in lawsuits urging the removal of wireless classroom technology. In time, echoes of his reports fed Russian news sites noted for stoking misinformation about 5G technology. What began as a simple graph became a case study in how bad science can take root and flourish.
医学の確率における温和な評価に反して、Curryの欠点のある報告は、警告を発するWEBサイトで誇張され、無線化した教室の撤去を主張する裁判では証拠として用いられた。
時には、彼のレポートの反響はロシアのニュースサイトにも引用され、５Ｇ技術の誤った情報として、問題を焚きつける役目を果たした。
単純なグラフとしての始まりは、悪い科学が如何に根を持ち、繁栄することができるかという事例研究になる。

“I still think there are health effects,” Dr. Curry said in an interview. “The federal　government needs to look at it more closely.”
Curryはインタビューに答え、「私はいまだに健康への影響があると考えている」、「アメリカの連邦通信委員会はもっと厳密に見る必要がある」と答えた。

AN AUTHORITATIVE MISTAKE
権威ある誤り

Dr. Curry was not the first to endorse the idea that advances in wireless technology could harbor unforeseen risks. In 1978, Paul Brodeur, an investigative journalist, published “The Zapping of America,” which drew on suggestive but often ambiguous evidence to argue that the growing use of high frequencies could endanger human health.
Curryは「無線技術の推進は不測のリスクを包含する」という考えの最初の支持者ではない。
1978年に革新的なジャーナリストであるPaul Brodeurは「アメリカを殺す」という本を出版、暗示的であるが、しかし、しばしば高周波電磁波の利用促進は人の健康を危機にさらすことができると主張するためのあいまいな確証を、提示している。

In contrast, Dr. Curry’s voice was authoritative. He became a private consultant in the 1990s after federal budget cuts brought his research career to an end. He had degrees in physics (1959 and 1965) and electrical engineering (1990). His credentials and decades of experience at federal and industrial laboratories, including the Lawrence Livermore National Laboratory, seemed to make him a very strong candidate to conduct the Broward study.
対照的に、Curryの声は権威がある。連邦予算のカットが彼の研究経歴を終了させてから、彼は1990年に個人としてコンサルタントになった。
彼は物理学の修士であり（1959、1965）、電気技師である（1990）。
彼の資格証明書と、Lawrence Livermore国立研究所を含む連邦と産業界の研究所における数10年の経験は、Broward郡の研究を引率する最も適する候補者の様に見える。

“He was a very bright guy,” recalled Gary Brown, an expert in the district’s technology unit who worked with Dr. Curry to prepare the reports. But Dr. Curry lacked biological expertise. He could solve atomic and electromagnetic puzzles with ease, but he had little or no formal training in the intricacies of biomedical research.
地区の技術部門の専門家で、この報告書の作成にCurryと共に働いたGary Brownは「彼は非常にキレる男だ」と語った。
しかし、Curryは生物関連の専門知識が欠けていた。
原子力と電磁界の問題を簡単に彼は解くことができた。
しかし、生体医学研究の複雑な間柄に対する正式な訓練はほとんどないか、まったくなかった。

In 2000, Dr. Curry, writing on letterhead from his home office in the Chicago suburbs, sent the Broward district two reports, the first in February 2000 and the second in September of that year. The latter study went to the superintendent, the school board and the district’s head of safety and risk management.
2000年にCurryは、シカゴ郊外の彼の事務所のレターヘッド（差出人の名前などをあらかじめ印刷した便箋）に書いている、Broward地区への2通の報告書を。
1通は2000年2月付けであり、2通目は同年の9月付けである。
後者の研究は学校委員会と地区の安全リスク管理の長である管理官宛である。

The frequency graph in the second report was far more detailed. Its rising line bore annotations noting the precise locations for the wireless-network dose and, far lower down, for radio, television and cellphone signals.
2度目の報告書にある周波数のグラフは仔細であるとは言えない。
以下　意味不明で翻訳カット。

5GʼS PLACE IN THE SPECTRUM
周波数スペクトラムにおける５Ｇの位置

The newest generation of cellphones, 5G, will operate near the highest frequencies of the radio wave spectrum. Lower down in the spectrum are wireless networks used in homes and schools.
最新の携帯電話５Ｇは、無線周波数スペクトラムの最も高い周波数近辺に動作する。

Over all, Dr. Curry’s reports cast the emerging topic as crucial for public health. He warned that children were especially vulnerable to the cancer risk of wireless technology. “Their brains are developing,” he noted in his first report.
全体として、Curryの報告は公衆衛生が重大である緊急的なトピックスとして伝搬した。
彼は、無線通信技術による癌リスクに対して子供は受けやすいことに警告を発している。
「子供らの脳は発育中」と彼の最初の報告書に記載されている。

Dr. Curry belonged to a national group of wireless critics, and his two reports for the Broward district soon began to circulate widely among industry foes. One reached Dr. David O. Carpenter, who for decades had clashed with the science establishment on the health risks of radio waves.
Curryは、無線批判の国内グループに所属し、彼の二つのBroward地区向けの報告書は産業界の敵の間で、広く回覧され始めた。
一つの報告書はDavid O. Carpenterに届いた、Carpenterは過去数十年にわたり、無線電磁波の健康リスクの科学的な確立と衝突してきた。
＜ＢＥＭＳＪ注：科学的に確立しているという説に反対してきた　という意味。＞

Dr. Carpenter’s credentials were impressive. He graduated magna cum laude from Harvard in 1959 and cum laude from its medical school in 1964. From 1985 to 1997, he served as dean of the School of Public Health at the State University of New York in Albany, and in 2001 became director of its Institute for Health and the Environment, where he still works. His resumé lists hundreds of journal reports, jobs, grants, awards, advisory boards, books and legal declarations.
Carpenterの資格証明書は強い印象を与える。1959年ハーバード大学を優秀な成績で卒業し、1964年には医学部も優秀な成績で卒業した。
1985年から1997年まで、アルバニーのニューヨーク州立大学で公衆衛生学部長を務め、2001年に健康環境研究所長となり、そこで現在も働いている。
彼のレジメには数百の学術雑誌への報告、業務、受賞歴、著作などが詰まっている。

Dr. Carpenter stirred global controversy in the 1980s by asserting that high voltage power lines could cause leukemia in nearby children. He appeared as an authority in Mr. Brodeur’s 1989 book, “Currents of Death.” But federal researchers failed to find solid evidence to support the warnings
Carpenterは、高圧送電線は近傍の子供の白血病を起こすと主張して、1980年代に国際的な論争をかき回した。
Brodeurの1989年の本「死の電流」に、彼は「権威者」として登場している。
しかし、連邦の研究者たちはこの警告を支持する確固たる確証を見つけることに失敗した。

In late 2011, Dr. Carpenter introduced Dr. Curry’s graph in a lawsuit that sought to force the Portland, Ore., public schools to abandon their wireless computer networks. The suit had been filed by a worried parent.
2011年の後半、無線コンピュータ通信網を排除すべきとして、オレゴン州Portlandの公立学校に指令をする裁判で、Carpenterは、Curryのグラフを紹介した。
この裁判は、不安を感じた父兄によって提訴された。

As an expert witness, Dr. Carpenter said in a legal declaration on Dec. 20, 2011, that the graph showed how the brain’s absorption of radio-wave energy “increases exponentially” as wireless frequencies rise, calling it evidence of grave student danger. The graph “illustrates the problem with the drive of the wireless industry toward ever higher frequencies,” he said.
専門家証言として、Carpenterは2011年12月20日、法的な宣言の中で、「グラフは、無線周波数の増加に伴い、無線エネルギの脳における吸収が指数関数的に増加することを示している。
このグラフは産業界がより高い周波数への転換に問題があることを示している」と語った。

In response to such arguments, the industry noted that it obeys government safety rules. The judge in the Portland case said the court had no jurisdiction over federal regulatory matters, and dismissed the lawsuit.
この主張に反応して、産業界は政府の安全規定に従っていると述べた。
Portlandの裁判官は、裁判所は連邦法に関連する事案に関しては裁判権がないとして、提訴を棄却した。

Despite the setback, Dr. Carpenter’s 2011 declaration, which included Dr. Curry’s graph, kept drawing attention. In 2012, he introduced it as part of his testimony to a Michigan state board assessing wireless dangers, and it soon began circulating online among wireless critics.
反論に反して、Curryのグラフを含むCarpenterの2011年宣言は注目を浴び続けた。
2012年彼は無線の危険性を評価するミシガン州委員会での証言の一部として、Curryのグラフを紹介し、すぐに無線批判家の間でオンライン上で回覧され始めた。

And he saw a new danger. Between 2010 and 2012, the frequencies of the newest generation of cellphones, 4G, rose past those typical of the day’s wireless networks. Dr. Carpenter now had a much larger and seemingly more urgent target, especially since cellphones were often held snugly against the head.
そうして彼は新しい危険性を見つけた。2010年から2012年の間、４Ｇという新しい携帯電話の周波数は当時の無線通信網の典型的な周波数より高くなる。
Carpenterは、より大きく、より緊急性のあるとみられるターゲットを見つけた、特に携帯電話は頭部にぴったりとくっつけるから。

“There is now much more evidence of risks to health, affecting billions of people,” he said in introducing a 1,400-page report on wireless dangers that he edited with an aide. “The status quo is not acceptable.”
「10憶人の人々に影響する更なる健康リスクの証拠がある」と、彼は、助力者と共に彼が編集した1400頁の無線技術の危険性に関する報告書の中の序文で、語った、「現状維持は許されない」。

His Bio-Initiative Report, released in late 2012, gained worldwide notice. But mainstream science rejected its conclusions. Two Oxford University researchers described it as “scientifically discredited.”
彼のBio-Initiative報告、2012年発表は世界中から注目を得た。
しかし、科学の主流派は彼らの結論を拒絶した。
二人のオックスフォード大学の研究者は「科学的に信頼性がない」と述べた。

A ‘FACT’ IS BORN
事実が判明

Unbowed, Dr. Carpenter worked hard to revise established science. In 2012, he became editor in chief of Reviews on Environmental Health, a quarterly journal. He published several authors who filed alarmist reports, as well as his own.
屈服せず、Carpenterは確立した科学を修正すべく一生懸命に働いた。
2012年に彼はReviews on Environmental Health誌（季刊誌）の編集長になった。
彼は、彼自身も含めて、警告を発する報告を書いた研究者の論文を刊行した。

“The rapid increase in the use of cellphones increases risk of cancer, male infertility, and neurobehavioral abnormalities,” Dr. Carpenter wrote in 2013.
Carpenterは2013年に「携帯電話使用の急激な増加は、癌リスク・男性の不妊・神経行動学的な異常を増加させる」と述べている。

In subsequent years, as the frequencies of wireless devices continued to rise, an associated risk of brain cancer was repeated uncritically, often without attribution to Dr. Curry or Dr. Carpenter. Instead, it came to be regarded by activists as an established fact of modern science.
引き続く年に、無線技術に用いる周波数は上昇し続けているが、CurryかCarpenterの貢献なしに、脳腫瘍の関連性は批判的であると繰り返されてきた。
代わりに、最新科学の確立した事実として、活動家が関心を持つようになった。

“The higher the frequency, the more dangerous,” according to Radiation Health Risks, a website, in reference to signals from 5G towers. The idea was echoed by a similar website, 5G Exposed — “Higher frequencies are more dangerous to health” — on a page entitled “Scientific Discussion.” Over all, the site bristled with brain-cancer warnings.
Radiation Health RisksというWEBサイトによれば、５Ｇ通信塔からの電波に関する参考情報の中に「より高い無線周波数はより危険である」とある。
この案は同様のサイトに反響し、「５Ｇの電波曝露」は「より高い周波数なのでより健康に危険である」と、「Scientific Discussion」と題したページの様な例がある。

Recently, Dr. Carpenter told RT America, a Russian television network, that the newest cellphones represented a dire health threat. “The rollout of 5G is very frightening,” he said. “Nobody is going to be able to escape the radiation.”
最近、CarpenterはRT America (ロシアのテレビ網)で、「最新の携帯電話は健康への悲惨な胸囲にさらされている」と語った。「５Ｇの展開は驚くべきこと」、「無線電磁波から誰も逃れることができない」と語った。

In recent months, the network has run a series of segments critical of 5G technology. “The higher the frequency, the more dangerous it is to living organisms,” a RT reporter told viewers in March. The show described children as particularly vulnerable
直近の数か月、ネットワークは５Ｇの批評の番組を流してきた。
「より高い周波数は、生体組織に対して、より危険である」と、ＲＴ記者は3月に視聴者に語っている。
この番組では特に感受性が高いものとして子供に言及している。

The new cellphones are to employ a range of radio frequencies up to dozens of times higher than those Dr. Curry identified two decades ago as endangering student health. But mainstream scientists continue to see no evidence of harm from cellphone radio waves.
新しい携帯電話は、学生の健康に脅威があるとして20年前にCurryが言及した周波数よりさらに12倍に登る倍の高い周波数を用いる。
しかし、主流派の科学者は引き続いて携帯電話の無線電波で障害があると言う確証を見出せないでいる。

“If phones are linked to cancer, we’d expect to see a marked uptick,” David Robert Grimes, a cancer researcher at the University of Oxford, wrote recently in The Guardian. “Yet we do not.”
「もし携帯電話が癌の原因であれば、上昇の兆しを見ることが期待される、しかし、我々はまだそうした兆しを見ていない。」と、David Robert Grimes（オックスフォード大学の研究者）は最近、Guardian紙に書いている。

In a recent interview, Dr. Carpenter defended his high-frequency view. “　You have all this evidence that cellphone radiation penetrates the brain,” he said. But he conceded after some discussion that the increasingly high frequencies could in fact have a difficult time entering the human body: “There’s some legitimacy to that point of view.”
最近のインタビューで、Carpenterは彼の高周波見解を擁護した。「あなたは携帯電話の電磁波は脳を突き抜けると言う全ての証拠をもっている。」と彼は言った。
しかし、より周波数が高くなった高周波電磁界は、実際には人の体内に浸透することが難しくなくといういくつかの論議の後に、「見方によっては合理的である」と、しぶしぶ認めた。

He noted that, in cities, 5G service requires the placement of many antenna towers, because walls, buildings, rain, leaves and other objects can block the high frequency signals. “That’s why they put the towers so close together,” he said. “The waves don’t penetrate.” If human skin also blocks 5G signals, Dr. Carpenter acknowledged, “maybe it’s not that big a deal.”
彼は、市内における５Ｇサービスは壁・建物・雨・樹木の葉・その他のものが高周波信号をさえぎるので、多くの送信塔の設置が要求されていることは、書き留めた（注：Notedは対応する適切な日本語はない。反対もしていないし、合意もしない、ただそういうものと「書き留めた・メモに残した」という意味、あとで反対するかもしれないというニュアンスを含む）。
「それが送信塔を密接して建てる理由である」と彼は語った。
「電磁波は突き抜けない」、「それは大きな論点ではないかもしれない」とCarpenterは認めた。

Dr. Curry, now 82, was less forthcoming. In an interview, he said he no longer follows the wireless industry and disavowed knowledge of having made a scientific error.
Curryは現在82歳で、社交的ではない。
インタビューの中で、彼は無線産業界のことはもはや追求し続けていないと語り、そして、科学的な誤りを持つ知識を否認した。

“They can say whatever they want,” Dr. Curry said of his detractors. “I’ll leave it to the young in the business and let them figure it out.”
Curryは彼を中傷する人に関して、「彼らは彼らが望むことを語る」と語った。
「私は・・・・意味不明で翻訳割愛」

頁トップに戻る

C１1．Net IB newsのサイト浜田和幸の論　2019年8月

https://www.data-max.co.jp/article/30922/1/　にあった情報の一部転載です。
関心のある方は、元ネタのサイトで全文を読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
次世代通信技術5Gのもつ危険性に目をつむる日本政府

国際政治経済学者　浜田　和幸　氏
2019年08月13日 07:06

日本では5Gが人体におよぼす健康被害の危険性が無視されているのが気がかりだ。
なぜなら、本年4月2日、ベルギーの首都ブリュッセルでは5Gの導入を禁止する措置が発表されたからだ。
ほかの欧州諸国でも追随する動きが出始めており、イタリア政府はすでに5Gの使用を制限する裁判所の決定を告知しているほどである。

実は、これらの国でも欧米諸国では5Gに対する規制を強化する動きが加速している。
不思議なのは、こういった動きが日本ではまったくと言っていいほど報道されないということだ。
海外では、前述のベルギーやイタリア以外の、スイスのボード市やアメリカのサンフランシスコ市でも同様の決定が相次いでなされている。

答えは簡単で、5Gの基地局がスマホに送信する電磁波が人体に悪影響を与えることが各国の医療関係者の研究によって次々と明らかになってきたからだ。

その根拠に挙げられているのは、2005年から始まった欧米各地の医療・研究機関での「マウスを使った電磁波の人体への影響」に関する研究結果だ。
この研究結果により人の皮膚や目、そして生殖能力への悪影響が懸念されている。
＜BEMSJ注：この研究は具体的に何か？研究者や論文名が記されていない＞
実際に、すでに5Gの基地局が設置された周辺では相次いで住民の健康被害が報告されている。

無視できない5Gの影響

アメリカでも同様の動きが見られるようになった。
ハーバード大学を退官した応用物理学のロナルド・パウエル博士は「環境保全トラスト」のウェブサイト上に論文を発表し、「5Gの人体への悪影響を防ぐには地域コミュニティから5Gを排除するしかない。被害を軽減する方法はない。5Gの導入を中止するのがベストの選択だ」と主張する。

米「フォーブス」誌の報道によると、「ニューハンプシャー州では州議会において5Gの健康への影響を調査する委員会の設置が決まった。
また、カルフォルニア州のサンフランシスコ市近郊のミル・バレーでは昨年、新たな5G基地局の設置が禁止された」。
ニューヨーク州のシラキュース市では住民の訴えに応じて、5Gアンテナの安全性を検証するため、現場での立ち合い検査の実施が認められた。

4Gの場合、周波数は6GHzであるが、5Gとなれば30〜100GHzになる。
一般の市民がこれほど高い周波数に晒されるのは前代未聞のこと。
＜BEMSJ注：「３０GHｚ以上の周波数の電磁界曝露は前代未聞」というのは疑問がある。＞

人体におよぼす影響

残念ながら、日本ではこうした視点からの研究も対策もまったくと言っていいほど講じられていない。

＜BEMSJ注：この記事の筆者が総務省などの研究を知らないだけ？＞

そこで、欧米の研究者の間で進められている5Gの健康への影響に関する調査の一部を紹介してみたい。日本での議論の呼び水になれば幸いである。

まずはイスラエルのアリエル大学で物理学を教えるベン・イシャイ博士による5Gが人体の発汗作用におよぼす影響に関する実験である。
それによれば、「5Gネットワークが使用する周波数は人体内の汗が流れる管に徐々にではあるが破壊的な影響を与える」とのこと。
ということは、人間の皮膚や臓器にも悪影響をおよぼすことは避けられないだろう。

汗が皮膚を通じて流れ出る管はらせん状になっているが、5Gの発する30〜100GHzの周波数はこうした管に影響をもたらすため、発汗作用が異常をきたし、体温調整のための発汗作用が機能しなくなる恐れが出てくるというわけだ。
＜BEMSJ注：2020年1月1２日現在、この研究の原著を読んでいない。＞

頁トップに戻る

Ｃ１2．週刊誌「女性自身」2019年8月の記事

https://jisin.jp/domestic/1768507/　にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
発がん性を指摘する声も…“5G規格”で懸念される体への影響
2019/08/28

その圧倒的な通信速度を活用するメリットばかりが取りざたされている一方、電磁波による健康への影響が懸念されている。
電磁波が人体に与える影響に詳しい丸山アレルギークリニックの丸山修寛先生はこう話す。
電磁波によって発がんリスクが増大するとは心配だが、丸山先生はこう続ける。
「5Gは4Gよりさらに波長が短い高周波ですから、さらに危険度は増すといっていいでしょう」

＜BEMSJ注：周波数が高いことが危険度を増やすことにはならないはず。よってこの丸山氏の説明は？＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C１３．「女性自身」2019年8月ムクドリ等の記事

https://jisin.jp/domestic/1768486/にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ムクドリが大量死！次世代通信規格5Gはベルギーでは導入中止に
2019/08/28

「メリットばかりが宣伝されている5Gですが、じつは大きな問題があります。使用している電波の波長が4Gより短く、電波が短い距離しか届かない。スマホの電波として使用するには、小型基地アンテナを20〜100メートル置きに設置しないと実用化できません（現在の4Gは2〜3キロに1基）。生活空間のいたるところにアンテナが隙間なく設置されることになり、つねに電磁波に照射される。人体に与える電磁波の影響は10倍ともいわれているんです」そう警鐘を鳴らすのは医療・環境ジャーナリストの船瀬俊介さん。

じつは欧米では、船瀬さんの危惧するような事例が相次いで報告されている。

【1】297羽のムクドリが突然死
昨年10月、オランダ・ハーグで駅前に設置した5Gのアンテナ塔から実験電波を飛ばしたところ、隣接する公園の木の枝に止まっていたムクドリが次々に墜落し、297羽が突然死した。
「鳥を解剖したが、伝染病といった疾患は見つからず、5Gのマイクロ波が鳥たちの心臓を止めたということでしょう」（船瀬さん・以下同）

＜BEMSJ注：東京新聞2019年4月の記事と同じネタ、文章まで類似＞

【2】消防士が頭痛、不眠に
米国サクラメントの消防署では近くに5Gの基地局が設置されて以来、複数の消防士が頭痛や不眠に悩むようになった。

「彼らは別の消防署に異動したところ、症状が治まったそうです」

＜BEMSJ注：東京新聞2019年4月の記事と同じネタ、文章まで類似＞

【3】ベルギーでは5G導入中止
ベルギーではもともと電磁波に対して厳しい基準が設けられており、現行のままでは5G導入ができないことから、携帯会社から規制緩和を求められていたが、環境大臣がその要請を却下。
5G導入は事実上、不可能になった。

新たな電磁波の普及を前に「5G反対同盟」を結成した船瀬さんはこう語る。
「便利になるかもしれないが、健康被害の検証はいまだ不明確。
いまのスマホ機能は4Gで十分使える。
拙速に5Gに突き進まず、ベルギーのように一度立ち止まってみるべきではないでしょうか」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C１４．Yahooニュース　ネトラボの2019年8月の記事

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000075-it_nlab-sci＜リンク切れ＞にあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「5Gでムクドリ大量死」デマ拡散　2018年にFacebookで流行したフェイクニュース
2019/8/28

「5G通信の電波によりムクドリが大量死した」とのデマがSNSで拡散されています。

発端は「女性自身」が8月28日に掲載した「ムクドリが大量死！次世代通信規格5Gはベルギーでは導入中止に」という記事。
当該記事では専門家として医療・環境ジャーナリストの船瀬俊介さんの見解を引用しつつ、2018年にオランダ・ハーグでムクドリが大量死した事件について「5Gのマイクロ波が鳥たちの心臓を止めたということでしょう」と紹介していました。

ハーグで10月〜11月にかけ、ムクドリの大量死があったのは事実（Snopesによると、ムクドリ337羽、モリバト2羽）。
しかし当時その付近で5G通信のテストが行われた事実はなく、また同年6月28日に近くの地域で5G通信のテストが行われた際にも鳥の大量死などは報告されていませんでした。

フェイクニュースの検証を専門とする米「Snopes」は、5Gによるムクドリの大量死について、2018年11月に「False（嘘である）」と判定しています。
Snopesによると、このデマを最初に大々的に記事化したのは、Erin Elizabeth氏のブログ「Health Nut News」。
さらにその記事も、反5Gの陰謀系サイトを複数運営するJohn Khules氏がFacebook上で拡散していた内容を参照しながら書かれたものでした。

確かにベルギーやスイスなど、健康への影響に不明点があるとして5G導入に慎重な国も存在します。
しかし無根拠なデマは正確な検証や議論の妨げにしかなりません。
この件でTwitter上では5Gのムクドリへの悪影響を信じる人が少なからず見られた一方で、「フェイクニュースである」との注意喚起も広く拡散されていました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C１５．AFPBBニュースにあったスイスでの反対運動2019年9月

https://www.afpbb.com/articles/-/3245107　にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
スイスで5G反対運動広がる、電磁波による健康への影響懸念
2019年9月20日 17:43　発信地：ジュネーブ/スイス

【9月20日 AFP】次世代通信規格「5G」の通信網整備がいち早く進められているスイスで、5G用アンテナから出る電磁波による健康への影響に対する懸念が浮上し、全国的な反対運動が広がっている。
今月21日には首都ベルンの政府庁舎前で⼤規模な5G反対デモが実施されるほか、ジュネーブ（Geneva）州など多くの州でアンテナ設置工事の凍結を求めるオンライン署名が多く寄せられている。

新規に設置されているアンテナはないものの、通信事業各社は既存4G用アンテナの5G用への改修作業を進めている。通信事業会社スイスコム（Swisscom）によると、2019年中に人工の9割が5Gを利用できるようになる。

一方、従来の移動通信技術と比較して5Gには前例のない健康および環境へのリスクがあるとして、反対派は5Gサービスの全面停止を当局に訴えている。
スイスの医師会も注意を呼び掛けており、「電磁波の制限値を上げても健康に影響はないとの科学的根拠がない限り、引き上げは控えるべきだ」との立場を崩していない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：この記事でも、具体的にどのような健康影響があるかに関して、述べられていない。

BEMSJ注：「通信事業会社スイスコム（Swisscom）によると、2019年中に人口の9割が5Gを利用できるようになる。」とある。
スイスは電磁波曝露に関しては厳しい国で、「人が長期滞在する建物や遊び場では電界強度6V/mに予防原則で規制」されている。
ベルギーでは、６V/mの予防原則のために５Gの導入が中止になっていることと合わせて考えると、スイスの場合は、電波曝露に対して、いかなることを行ったのか？　また、本当に予定通り、2019年末に人口の9割に５Gを普及させることができたのか？　関心がある。

頁トップに戻る

Ｃ１６．Data-maxのサイトにあった記事2019年10月

https://www.data-max.co.jp/article/31954にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
次世代通信技術“5G”の持つ危険性（前編）

2019年10月11日 12:08
日本ではまったく報じられていないが、ヨーロッパ諸 国では5Gのもたらす健康被害についての研究や議論が喧しいほど盛り上がっている。

アイルランドの議会では「5Gががんを誘発するリスクへの検証がかかせない」といった論争が続く。

イタリアの国会では5Gの人体への影響がないことが立証されるまで導入を禁止する法案が審議中である。スイス、ベルギー、オランダ、そしてドイツでも同様の検討が加速している。

「5G」に関しては日本でも導入するというが、ヨーロッパでの動きを知れば、心配になる。
というのも、2020年春からの本格導入を目指し、総務省はNTTドコモ、KDDI（au）、ソフトバンク、楽天モバ イルへ電波（周波数帯）を割り当て、去る4月以降、日本各地で基地局の設置が進んでいるからだ。
メディアでの報道も加熱しており、現行の4Gと比べ、「通信速度や容量が100倍以上になる」といったメリットが強調されることが多い。
たとえば、「スマートフォンに2時間の映画をたった3秒でダウン ロードできるようになる」といった具合だ。

ところが、ヨーロッパと違い、日本では5Gが人体に及ぼす健康被害の危険性が無視されているのが気がかりだ。
また、アメリカのサンフランシスコ市や台湾でも、同様の懸念から5Gの導入に「待った」が かかっている。
日本だけが能天気にしていて大丈夫なのか。
そもそも欧米諸国を中心に「5G警戒論」が 巻き起こっているのは何故なのか。

その理由を検証する必要があるだろう。
答えは簡単で、5Gの基地局のスマホに送信する電磁波が人体に悪影響を与えることが各国の医療関係者の研究によって次々に明らかになってきたからだ。
5Gにともなって発生する電磁波は「新たな環境と人体に対する汚染」との受け止め方が広がりつつあることは、日本にとっても他人事ではないはずだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：この記事でも、危険性を示す学術研究など具体的な記述がない。

頁トップに戻る

C1７．英国のCoventryで5Gによる鳥の死亡？2019年10月

記：２０２０−２−２

１)地球の記録　アース・カタストロフ・レビューのサイトにあった情報の一部

https://earthreview.net/birds-fall-from-sky-in-coventry-uk-cause-unknown/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
イギリスで病院の壁に鳥たちが次々と「自らぶつかり自死」する事象が発生。
原因不明ながら、この病院は最新の5Gテクノロジを導⼊したばかりの模様
投稿日：2019年10月21日

2019年10月17日のイギリスの報道より
イギリスでも、「謎の鳥の墜落死」が発生していたことが、英国の報道で明らかになりました。
10月7日、イングランドにあるコンベントリーという街の大学病院の屋外フロアに、数多くの鳥たちが、床に落下して死亡しているのが発見されたのです。

どうやら、短時間のあいだに、次々に鳥が落下して死亡していったようなのですが、これまでこの地において、このようなことが起きたことはありません。
報道によれば、コベントリー大学病院側は、この出来事が起きた後に、すぐに警察と英国動物虐待防止協会（RSPCA）に連絡を取り、原因究明を依頼しました。

動物虐待防止協会は、野生動物を保護する観点から、このような原因不明の動物の大量死の際にも、調査に当たるのだそうです。
現時点では、原因はわかっていませんが、ただ、報道によれば、この大学病院は最近、新しい5G（第5世代携帯）インターネット・テクノロジーシステムを導⼊したようで、「それが原因ではないか」というようなことを言う人たちもいるようです。

5Gテクノロジの環境への影響については、いろいろと言われる部分もありますが、すでに設置・採用が進んでいるテクノロジでもあります。
因果関係は不明ですが、アメリカとイギリスで連続して「謎の鳥の落下事象」が続いていることは気になります。

他の国でも頻発し始めた場合、原因は磁場であれ、5Gであれ、あるいは他であれ、何か大きな異変が地球の「空間」に起きていることを示しているかもしれません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

２）ネット上のニュースなどの真偽を確かめるサイトにあった情報の一部引用

https://www.thatsnonsense.com/birds-in-coventry-are-falling-from-sky‥‥

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Birds in Coventry are falling from sky　because of 5G? Fact Check
Coventryで５Gによって鳥が空から落ちる：真偽の確認
BY CRAIG CHARLES ON OCTOBER 15, 2019

A video is spreading on social media that appear to show birds falling from the sky outside a hospital in Coventry. Most captions that accompany the video claim it is due to the 5G network that was recently installed in the area.
Coventryの病因の外に、空から鳥が落ちてくることを示すビデオがネットワーク社会で広まっている。ビデオをつけられたほとんどの見出しは「最近この地域に設置された５G通信網によるものである」となっている。

結論：UNPROVEN　未確定

The video was first uploaded on October 7th by Joshua Brown．
最初のビデオは、10月7日にJoshua Brownがビデオをネット上で公開したものである。

While Brown does not mention 5G either in the video or when he uploaded it, other more conspiracy-inclined social media users and channels copied the video, posted it elsewhere online and offered it as evidence of the “dangerous” effects of 5G.
Brownはビデオでも、またビデオを公開した時も５Gに関しては何も述べていない。
謀議を持ち上げるネット社会の利用者やチャンネルが、そのビデオをコピーし、「５Gの悪影響」の論拠であるとして、ネットワーク上に拡散させた。

History shows us that there are numerous similar incidents involving mass bird deaths that have occurred in the past (only this summer in the Somerset city of Wells – a city that incidentally has no 5G coverage.
歴史を振り返れば、過去に起こった大量の鳥の死亡を含む様々な類似の案件はある。
例、ウェールズのSomersetではこの夏、５Gが未設置であっても、類似の案件が起こっている。

We have contacted the RSPCA who have told us they’re investigating the issue and will update us with the results of their investigation.
We are also awaiting a response from the University Hospital Coventry and Warwickshire.
我々は「本件の検討中」とこたえてくれた動物愛護協会に連絡し、彼らの検討結果をもって、この情報を更新する予定である。
また、Coventryの大学病院からの返信も待っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＜BEMSJ注：2020年1月末のアクセスした時点では、この内容は更新されていない。＞

頁トップに戻る

C１８.　GIGAZINEのサイト　2019年11月の記事

https://gigazine.net/news/20191104-5g-wave-risk/にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5Gの電磁波が人体に与える影響について専門家が警告
2019年11月4日 GIGAZINE（ギガジン）

「ワイヤレス技術の第5世代移動通信(5G)の電磁波が人体に悪影響を及ぼす研究が無視されている」と、携帯電話の電磁波が及ぼす影響を研究してきた科学者が警告しています。

EMFscientist.org - Home

https://emfscientist.org/

We Have No Reason to Believe 5G Is Safe - Scientific American Blog Network

https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/

5Gでは、従来の2Gから4Gまでのマイクロ波に加え、ミリ波を使います。5Gでは100mから200mごとにアンテナを設置する必要があり、ミリ波を多くの人が浴びることになるといわれています。

研究者によると、ミリ波は人間の皮膚の数mm以内および角膜の表面層でほとんど吸収されるとのこと。

そして、このミリ波への短期曝露(ばくろ)は、末梢神経系、免疫系、および心血管系に有害な生理学的影響を与える可能性があると、研究者は主張しています。

非電離電磁場(EMF)の生物学的および健康への影響に関する査読済みの研究を発表した240人以上の科学者は、より強い曝露制限を求める国際EMF科学者表明に署名しました。
科学者たちは、「最近の多くの科学出版物は、EMFがほとんどの国際的および国家的ガイドラインをはるかに下回るレベルで生物に影響を与えることを示しています。

影響には、がんリスクの増加、細胞レベルのストレス、遺伝的損傷、生殖系の構造的および機能的変化、学習および記憶障害、神経障害、および人間の一般的な幸福への悪影響が含まれます。
植物と動物の両方に有害な影響の証拠が増えているため、被害は人類をはるかに超えています」と述べています。

なお、アメリカ食品医薬品局(FDA)はFCCに対して、「正式なリスク評価や無線周波放射の健康への影響に関する研究の系統的レビューを行わずに、FCCが現行基準を変更することは認められないとの結論に達した」「NTPの実験結果を携帯電話に適用してはならない」と述べ、FCCが1996年に行った電磁波の曝露制限を再確認したとのこと。

さらに、FDAは「現在までに得られた科学的証拠は、現在の制限値またはそれ以下の曝露によるヒトの健康への有害影響を支持していない」と、電磁波による健康への悪影響を認めていません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：この記事では、240人がサインした科学者は「危ない」と、アメリカのFDAは「悪影響を認めず」と両論を述べている。

頁トップに戻る

C1９．週刊ダイヤモンド2019年11月9日の５G特集に、電磁波関連なし

以下は電磁波問題市民研会報121号（2019年11月）に掲載された記事の引用です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
『週刊ダイヤモンド』5G特集から　基地局設置の方策をうかがう

11月9日付『週刊ダイヤモンド』は「5G大戦」と超して34頁に渡って5G特集記事を掲載しました。

5Gへの各企業の対応や、5Gビジネスで利益を生むためのポイント、課題などがテーマの中心で、電磁波による健康影響への懸念については、もちろん一言も言及されていません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C２０. TOCANAのサイト　2019年11月の記事

https://tocana.jp/2019/11/post_121726_entry.htmlにあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【重要】「5Gは結局のところがんを引き起こす」遂に権威ある科学雑誌が論文掲載！日本に動きなし！

今回、権威ある科学雑誌「サイエンティフィック・アメリカン」が運営するブログに掲載され、「あのサイエンティフィック・アメリカンが５Gを否定した」として海外で話題になっている。

ブログを執筆したジョエル・モスコウィッツ博⼠の論⽂によると、携帯電話の電磁放射線のリスクはないのではなく、まだ明確に理解されていないだけだということだ。

・https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-tobelieve-5g-is-safe/

モスコウィッツ博士は、米カリフォルニア大学バークレー校の公衆衛生研究者であるが、5Gサービス展開にはさらなる研究が必要であると警告する。

モスコウィッツ博士の主な懸念は、5Gの健康への影響に関する妥当性のある研究がなされていないことにある。

そして博士は、既存の携帯電話で使用されている2Gおよび3Gは、一般に考えられているよりも実際は、はるかに危険である可能性を示す一連の研究が存在するという。

そして、「最近のがんに関するデータでは、頭や首に発生する特定タイプの腫瘍の増加が見られます。
これは少なくとも一部は、携帯電話の電磁放射線の急増に起因する可能性があります」と、博士は同誌に記している。

＜BEMSJ注：現行の２G,３Gでも発がんの危険性があるので、５Gも危ないという主張なのか？！＞

そして、これらのがん発生の増加数は、携帯電話のヘビーユーザの腫瘍リスクに関する研究結果と、合致するものだとも述べている。

既に展開中のテクノロジによる健康への影響を定量化する試みは、かなり困難で、新技術はそれに注意を払おうともしない。

ベルギー政府は5Gテストを中止
世界各国の動きを見ると、ベルギー政府は5Gテストを中止し、スイスは5Gの展開を遅らせ始め、放射線監視システムを作成中だという。米国では幾つかの州で、5Gネットワークの健康への影響を調査する委員会の設立を検討している。

日本でのサービス開始時期は、2020年春に予定されている。
しかし、日本ではこのような議論がなされておらず、政府と企業主導で5Gがいかに素晴らしいかばかりが喧伝されている状況だ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ２１．ビジネスジャーナルの浜田和幸の記事2019年11月

記：２０２０−６−２７

以下の記事がある。
https://biz-journal.jp/2019/11/post_126809.html
ビジネスジャーナルのサイト

一部を引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2019.11.10 08:00
浜田和幸「日本人のサバイバルのために」
5G、重大な健康被害示す研究相次ぐ…世界で導入禁止の動き、日本では議論すら封印
文＝浜田和幸／国際政治経済学者

次世代通信規格「５Ｇ」を日本でも導入するというが、心配の種が尽きない。
2020年春からの本格導入を目指し、総務省はＮＴＴドコモ、ＫＤＤＩ（au）、ソフトバンク、楽天モバイルへ電波（周波数帯）を割り当てた。今年４月以降、日本各地で基地局の設置が進んでいる。

しかし、日本では５Ｇが人体に及ぼす健康被害の危険性が無視されているのが気がかりだ。
今年４月２日、ベルギーの首都ブリュッセルでは５Ｇの実験、導入を禁止する措置が発表され、ほかの欧州諸国でも追随する動きが出始めており、イタリア政府はすでに５Ｇの使用を制限する裁判所の決定を告知しているほどである。

実は、それ以外にも欧米諸国では５Ｇに対する規制を強化する動きが加速している。
不思議なほど、日本ではまったくといっていいほど報道されない。
（略）

「誘導性の電磁波兵器」
まずはイスラエルのアリエル大学で物理学を教えるベン・イシャイ博士による、５Ｇが人体の発汗作用に及ぼす影響に関する実験である。
それによれば、「５Ｇネットワークが使用する周波数は我々の人体内の汗が流れる管に徐々にではあるが破壊的な影響を与える」とのこと。
人間の皮膚や人体内の臓器にも悪影響を及ぼすことは避けられないだろう。
汗が皮膚を通じて流れ出る管はらせん状になっているが、5Gの発する75から100GHzの周波数はこうした管に影響をもたらすため、発汗作用が異常をきたし、ストレス解消のための発汗作用が機能しなくなる恐れが出てくるというわけだ。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪのコメント
・関心のある方は、上記サイトで全文を読んでいただくとして、明らかな誤りだけを指摘しておく。
「5Gの発する75から100GHzの周波数はこうした管に影響をもたらすため、発汗作用が異常をきたし、ストレス解消のための発汗作用が機能しなくなる恐れが出てくるというわけだ。」とあるが、５Ｇのミリ波で利用される周波数は、２６ＧＨｚとか２８ＧＨｚ帯であり、研究で指摘されている「75GHzから100GHz」ではない。

頁トップに戻る

C２２．ガウスネットの講演会2019年11月

以下の講演会が開催された。

講演とシンポジウム「新世代の公害５G」
日時：2019年１１月１７日（日）
会場：東京　板橋グリーンホール

お話：懸樋 哲夫 ガウスネット
　　　　渡邉 建 理学博士、元東京理科大学助教授
　　　　黒薮 哲哉 フリーランスライタ
主催：　ガウスネット

BEMSJは参加できず、当日の配布資料のコピーを入手した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�A周波数、強度、被曝量増加・計算と評価

ミリ波からサブミリ波帯の電波の領域は、可視光と比べて、プラスチック、壁、紙、衣服、煙、霧などを透過しやすい。
つまり数ギガのマイク口波より透過しにくい。
生体への影響は？
周波数は3.7、 4.5GHz帯、28GHz帯

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

懸樋のプレゼンには以上の情報があるだけで、具体的な問題点、問題点の論拠は示されていない。

頁トップに戻る

C２３．オランダの鳥被害の記事は誤りだったと訂正記事を載せたがうす通信2019年12月

＊元の記事

がうす通信156号　2019･5･10の記事の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
オランダ　5Gの実験中に鳥297羽が謎の突然死！
「まるで殺人現場」牛も異変…人体への影響は！？

来年の実用化に向け、5Gインフラの整備が急ピッチで進んでいる。5Gは「次世代モバイル通信」と呼ばれ、通信速度が単純計算で4Gの100倍に跳ね上がるという。
だが事件が起きたのだ。

5G実験中に2977羽のムクドリが突然死
昨年10月、オランダのハーグで5Gの実験が行われたらしい。
らしい、というのは実験そのものが非公開だったからだ。
オランダ鉄道は将来的な運用を目指し、デン・ハーグHS駅に5Gのアンテナ塔を設置しており、その通信エリアの確認および駅ナカや周辺にある機器に影響が出るかどうかをチェックする実験だったという。

実験の同時刻、近隣ハイゲンスパルク地区にある公園で不可解な現象が起こった。
木の枝に止まっていたムクドリが、次々に墜落し始めたのだ。
ムクドリ以外にも、池で泳いでいたカモが一斉に頭を水中に突っ込んだり、我先にと飛び立ったかと思うと、少し離れた地面や水路に急降下したり。

驚いたことに落ちてきたムクドリは、皆息絶えていたという。
その数、合計297羽。

さながら、ヒッチコックの『鳥』を彷彿させるようなパニックシーンだったろうが、散乱していた鳥の死骸はすぐに撤去され、現在は公園の一部を人も犬も立入禁止としている。
だが、死屍累々を目撃した町の人々は気づいたのだ、新しい5Gアンテナ塔の実験により、突如として野鳥が大量死してしまったことに。

事件を受けて、オランダ食品消費者製品安全庁（NVWA）は、「ヴァーへニンゲン生物学研究所」に死亡した島の解剖結果を依頼したが、2体に内出血を確認しただけで、毒物は検出されなかったという。

しかし、鳥の保護施設「デ・ウルプ」のスタッフ、シヤロン・レクスモンド氏は「見たところ、鳥たちは病的にやせ細っていたわけでなく、集団心不全とは考えられない」と、疑惑の目を向ける。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊訂正記事

がうす通信　160号　２０１９．１２．１１　の記事の引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
鳥の大量死の原因は？

オランダ　5Gの実験中に鳥297羽が謎の突然死！と当通信156号に記事を載せました。
昨年10月、ハーグで5Gの実験が行われたとき、ムクドリ297羽の突然死があったというニュースでした。
しかし当時その付近で5G通信のテストが行われた事実はない、ということが判明しました。
常識的にも5Gの電波で鳥や人などが一斉に死ぬようなことはま考えにくいことです。

しかし、このことで5Gが安全ということではありません。
大量死があったが、原因は不明ということが言える事実と思われます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C２４.　Wiredニュース2020年1月の記事

https://wired.jp/2020/01/09/worried-5g-health-effects-dont-be/にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「5Gの電波」は人体に悪影響がある？ 専門家が出した結論
2020.01.09 THU 08:00

TEXT BY KLINT FINLEY

5Gの通信サービスについて、米国では一部の自治体が電波による健康被害を懸念してインフラ構築にまったをかけている。
だが、5Gの電波は本当に旧来のワイヤレスネットワークよりも人体にとって危険なのだろうか？

どうやら専門家たちの答えは、現段階では「ノー」のようだ。

世界中の通信事業者が5Gネットワークの構築に向けて競い合うなか、米国ではこの次世代ワイヤレス技術の健康リスクを危惧する一部の政府当局者が規制に乗り出している。
オレゴン州ポートランド市議会は2019年、連邦通信委員会（FCC）に5Gの潜在的な健康リスクに関する研究をアップデートするよう求める決議を行った（米国小児科学会は2013年、携帯電話の一般的な使用に関する研究について、FCCに同様の要求をしている）。

また、ルイジアナ州議会下院は19年5月、環境と健康に対する5Gの影響を研究するようルイジアナ州環境基準局とルイジアナ州環境省に求める決議を採択した。
サンフランシスコ・ベイエリアでは、ミル・バレーやセバストポルなど一部の町が、通信キャリアによる5Gインフラの構築に待ったをかけている。

5Gはなぜ不安を呼ぶのか？
米国下院議員のピーター・デファージオ（オレゴン州選出）はFCCへの書簡のなかで、5Gに関連する新技術についてこう懸念を記している。
「5G技術の導入が目前に迫っているが、その実装のためには何十万もの『スモールセル（小型基地局）』を、住宅地を含む全国の地域社会に設置しなくてはならない。こうした設備は、旧世代の通信技術より高い周波数の電波を発する」

米国では、セキュリティ問題や気象予測システムへの干渉の可能性のほか、5Gの展開を早めるという名目でFCCが自治体の規制当局に対して強権的な措置に出る可能性など、5Gの導入を巡るさまざまな問題が懸念されている。

だが、5Gに対する健康上の懸念は誇張されている。
もともと旧世代の通信サービスでがんにならないか心配していなかった人にとって、5Gが何か新しい不安要素をもたらすわけではない。
むしろ、そもそも心配する必要などない可能性が高いのだ。
当面の間、高周波数帯を利用する5Gサービスはごく一部になる。
高周波数帯を用いたとしても、それが可視光などその他の電磁波より有害であるという根拠はほとんどない。

懸念されている「ミリ波」の影響
5Gによる健康への影響で主に懸念されているのは、大幅な高速化を実現するとされる高周波数帯「ミリ波」の技術だ。
ミリ波による通信の問題は、通信キャリアが従来から利用している低周波数帯と比べて、長距離通信の信頼性が大きく劣る点にある。
それゆえ、ミリ波の周波数帯で信頼性が高くユビキタスな5Gサービスを提供するには、小規模なアクセスポイントを大量に設置しなくてはならないのだ。

これがふたつの懸念を生んだ。
まず、従来の周波数帯と比べ、ミリ波の信号はより危険である可能性があること。
そして、アクセスポイントが増やされて住宅との距離が縮まることで、人々が4Gサービスを使っているときより多くの電磁波にさらされる可能性があることだ。

ミリ波への完全切り替えには時間がかかる　
しかし、通信キャリアが5Gサービスの提供で用いる周波数帯は、ほかにもある。
ミリ波をメインで利用することを予定しているわけでもない。

例えば、現在米国で最も普及している5GサービスはTモバイルが提供しているものだが、これはテレビ放送で利用していた低周波数帯を使っている。
これに対してスプリントのサービスは、4Gに使う「中周波数帯」の一部を5Gに転用したものだ。
ベライゾンとAT&Tは、ミリ波に基づくサービスを提供しているものの、利用可能な場所はごく一部に限られている。

ワイヤレス業界が5Gの周波数帯として中〜低周波数帯を中心に据えているのは、大量のミリ波のアクセスポイントを展開するには時間がかかり、費用がかさむからだ。
つまり5Gは、ラジオ、テレビ、衛星通信、モバイルサーヴィス、Wi-Fi 、Bluetoothなどで数十年にわたり利用されてきた周波数帯を、今後も使い続けることになる。

また、ミリ波を利用できるエリアを通信キャリアが増やしたとしても、それほど心配する必要はない。

電波、可視光、紫外線は、どれも電磁スペクトルの一部だ。
そして、このスペクトルのうち高い周波数帯、「電離放射線」と呼ばれる部分にはX線やガンマ線が含まれている。
分子結合を破壊したり、がんを引き起こしたりする可能性のある恐ろしい放射線だ。

一方で、可視光やミリ波、その他の電波は非電離放射線と呼ばれ、分子結合を破壊することはない。
従来の放送用周波数帯よりは高い周波数だが、可視光ほど高くはなく、短波紫外線やX線、ガンマ線など、電離放射線と比べれば、はるかに低い周波数である。

コンサルティング企業のRambollでリスクアセスメントを担当する毒物学者のロバート・デモットは、次のように指摘する。「5Gという名の下に周波数を変えても、それによって生物学上の健康要因であるエネルギの部分が変わるわけではありません」

また、ピッツバーグ大学で原子物理学の教授を務めるエリック・S・スワンソンによると、日常的な光源である可視光は、ミリ波やその他の携帯電話用の周波数帯よりも周波数・電磁エネルギがともに高いという。

携帯電話の健康への影響をめぐる長い議論
とはいえ、非電離放射線を大量に浴びてもまったく副作用がないわけではない。
電磁エネルギは熱を生じさせるが、これが電波による「唯一の」健康上の懸念だとデモットは言う。

この説は、ミリ波などの非電離放射線が与える生物学的影響についての、数十年に及ぶ研究によって裏付けられている。
米電気電子学会（IEEE）の国際電磁安全性委員会は2005年、電波周波数帯が与える生物的影響に関する査読済み論文1,300本以上をベースに報告書を発表した。
ここでは、「熱に関連するもの以外で、健康への悪影響は見出されなかった」と結論づけられている。

熱関連の影響に対応するため、FCCやその他の規制当局は、無線機器が放出できるエネルギ量に制限を設けた。
「体温は自分自身の活動により常に1℃ほど上下しているので、1℃以内の温度上昇を心配する必要はないというのが一般的な見解です。これは細胞レベルでも同じ話です」と、デモットは言う。

携帯電話の使用と、がんをはじめとする健康問題を関連づける決定的な証拠は見つかっていない。
それでも不安が払拭されないのは、関連がないとする決定的な研究結果もまた出ていないからだ。

5Gなどのワイヤレス技術に批判的な立場の人の多くは、2011年にWHOの国際がん研究機関が、携帯電話を「発がん性が疑われる」と位置づけたことを指摘する。
とはいえ、これはコーヒーや漬物と同じ位置づけであり、携帯電話もそこに分類されたのは、それに先立つ2010年の研究で携帯電話による発がんのリスクの有無が確認できなかったからだ。

WHOのウェブサイトに掲載されている2002年付のファクトシートは、さらに楽観的だった。
「過去30年間で、非電離放射線の生物的影響および医学的応用の分野において、約25,000本の論文が発表された。WHOは最近実施した科学文献の精査に基づき、最新の知見によれば低レベルの電磁場曝露による健康への影響は認められない、と結論づける。ただし、生物的影響についてはまだ知られていない部分があり、更なる研究を要す」

発がん性を訴える研究は「外れ値」
非電離放射線には熱以外に健康リスクは存在しないというのが学会のコンセンサスだが、これと対立する独自研究も、当然だが存在する。
米国国家毒性プログラムが昨年発表した研究によると、低周波電波に曝露したオスのラットには、がんリスクの上昇が認められたという。
しかしこレポートでは、メスのラットや、オス・メスのマウスについては同様のリスクが認められなかった。

同プログラムの研究者によると、オスのラットから見つかった腫瘍は、携帯電話のヘビーユーザに対する先行研究で見られたものに類似していたという。
ただし、ラットの結果を人間に当てはめるべきではないとの留保をつけている。

スワンソンは、こうした外れ値的な結果は想定の範囲内だと言う。
同じ研究を何万回も実施すれば、そのうち数百件では単なる偶然により、がんやその他の健康問題の発生率が高く報告されると予想できる。
またそれに加えて、質の悪い研究も多く存在する。
こうしたことが重なり、批判者にとっての格好の材料になるのだと言う。

それでも携帯電話の使用で腫瘍ができないかと心配しているなら、これを聞いて安心してほしい。
米国国立がん研究所が発表した統計情報によると、米国における脳腫瘍の発病率は、携帯電話が爆発的に普及した1992年〜2016年にかけて、実は減少しているという。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C２５.　英国Gatesheadでの5G

１）松下沙織公式WEBにあった情報の一部引用
http://saorimatsushita.com/2019/10/22/blog19/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
世界中で起こっている「５G」の被害について
2019年10月22日
イギリス　ゲーツヘッド　死産や流産の増加。

５Ｇ基地局機能を持った街灯を３７，０００台以上設置したところ、不眠症や鼻血に始まり、死産や流産が増加した。
地元の科学者マーク・スティール氏はこれらの状況を見て、「装置が設置されてから、赤ちゃんたちが子宮内で死亡するのを見てきた。これは人道的な危機だ。」と話しています。

そしてスズメや小鳥、そして昆虫までもが姿を消したというのは、皆さんも聞いたことがあるのではないでしょうか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

詳細は不祥、イギリスのゲーツヘッドでも何かが起こっていることが判る。

２）Gatesheadでの問題の詳細

以下のサイト、英国の新聞Ｄａｉｌｙｍａｉｌのサイトの2018年4月10日の7記事に元ネタがあった。
https://www.dailymail.co.uk/health/article-5409921/Residents-enduring-stillbirths-street-lamps.html

Published: 16:11 GMT, 10 April 2018

この記事を含めて、以下のTocanaのサイトにある情報から一部を引用する。
https://tocana.jp/2018/04/post_16600_entry.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5G電波を浴びた人々が「不眠症、鼻血、流産、小鳥も昆虫も死去」など異変を訴える！BBC報道も、議会は否定！
2018.04.13

つい最近もイギリスの町で健康被害を訴える人々が続出し、議会がコメントを出すまでの事態になった。
英「BBC」もこのニュースを報じており、大きな話題になっている。

BBCより

今月10日付の「Daily Mail」の記事によれば、5Gによる健康被害を訴えているのはイギリス北部の街ゲーツヘッドの住人たちだ。
地元の科学者マーク・スティールさんによると、2016年9月に5Gの基地局でもあるLED街灯が導入されて以来、地域住民の一部に不眠症や鼻血といった症状が現れ始め、さらには流産や死産も立て続けに発生しているという。

この事態を受けて、ゲーツヘッドの議会は公式Facebookに5Gの電波による健康被害を否定するコメントを発表した。
不眠症、鼻血、流産、さらにはガンのリスクも上昇しないし、秘密の実験など行われていないと、スティールさんたちの主張を一蹴する内容である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


３）ゲーツヘッドでの裁判：イギリスのHealth Impact Newsサイトにあった情報2020年1月

https://healthimpactnews.com/2019/judge-orders-british-man-opposing-5g-released-f…　にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Judge Orders British Man Opposing 5G Released from Jail – Attempts to Silence Him Failed
裁判官は5Gに反対する英国人を拘置所からの解放を命じた；彼を黙らせることに失敗
2020年1月16日
by John P. Thomas　　Health Impact News

Mark Steele, from England, has been making headlines for telling the truth about the dangers of 5-G.
He has been trying to educate the Gateshead community and its Council about the serious risks of 5-G technology.
イギリスのMark Steeleは5Gの危険性に関する事実を伝えるために、主張を行ってきた。
彼は、5G技術の重篤なリスクを、Gatesheadの市民社会と市議会に対して、教育することを試みてきた。

The Gateshead Council approved the installation of new LED street lights, which contain 5-G equipment.
This allows 5-G equipment to be hidden in what people would assume to be harmless city lighting – but these new lights are anything but harmless.

Gateshead市議会は5G装置を含んだLEDの街灯の設置を承認した。
これは、5G装置を秘匿してくことができ、市民は無害な市の照明とみるだろう、もし新しい照明が何かあっても、無害であろうと。

Mark Steele began to speak out about the risks of this 5-G equipment in the Gateshead community where he lives.
The Council objected to his vocal presence and sought to silence him.
Mark Steeleは彼が住んでいるGatesheadの市民社会の中で、５G装置のリスクに関して、演説を始めた。
市議会は彼の遠慮なく言う態度に反対し、彼を黙らせようと考えた。

Then they sought a full gagging order in the Civil Courts to stop any output about 5G from me.
彼らは、私の5Gに関する全ての活動を停止させるべく、民事裁判において「自由な発言の禁止」させようとした。

This was the civil case, which failed.
The Judge demanded that the 5G risk be debated.
これは民事裁判であり、失敗に終わった。
裁判官は、5Gのリスクは議論すべきであると要求した。

４）同じネタが2019年5月に

https://principia-scientific.org/uks-first-5g-court-case-and-the-people-won/にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

UK’s First 5G Court Case — And The People Wo
Published on May 21, 2019
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

従って、この裁判がいつ行われたのかは、判然としない。

５）Gatesheadの５G装置付きの街灯

Mark Steeleが投稿したと思われる現地の画像
https://www.youtube.com/watch?v=3I20dzh1jD0

頁トップに戻る

C２６.　英国５G広告禁止令2020年1月

１）WEBサイトにあった５Gのポスター禁止令の情報

https://smombiegate.org/5g-awareness-poster-banned-in-the-uk/にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

5G AWARENESS POSTER　BANNED IN THE UK

08/01/2020
「５Gに自覚を」のポスターが英国で禁止令
2020年1月8日

This 5G awareness poster by Electro sensitivity（UK http://www.es-uk.info/ ）has been banned by the Ads Council.
It is the second poster on the health impact of wireless banned by the Ads Council despite the hundreds of scientific papers provided to the Ads Council.
英国電磁波過敏症の団体が作成した「5Gに自覚を（意訳すれば、注意せよ）」のポスターは、英国広告管理委員会（とでも訳す組織）によって禁止された。
これは、広告委員会に100篇もの科学的な文献を提出したにも関わらず、広告管理委員会によって禁止された無線通信の健康影響に関するポスターでは2番目のものである。

２）英国広告委員会のサイトにあった禁止令

https://www.asa.org.uk/rulings/electrosensitivity-uk-G19-1029264.htmlにあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ASA Ruling on Electrosensitivity-UK 　広告管理委員会は英国電磁波過敏症団体を裁定
08 January 2020

Ad description 広告の記述
A poster for charity Electrosensitivity-UK, seen in July and August 2019, featured a headline which stated “How safe is 5G?” above an image of a family of three holding hands as they walked their dog.
The ad featured four quotes from various professionals detailing their comments which opposed the rollout of 5G network technology and listed a range of health effects such as “reduced male fertility, depression, disturbed sleep and headaches, as well as cancer”.
英国電磁波過敏症慈善団体のポスターには、2019年7月から8月に見られ、3人の手をつないで歩く家族と犬の絵の上部に「５Gは安全か」という見出しがつけられている。
広告は、様々な専門家による4点の引用がついている、５G通信網の普及に反対するコメントの詳細と、男性精子の減少・意気消沈・睡眠障害・頭痛・ガンも、と言った健康影響を並べている。

Issue　課題

Seven complainants challenged whether the ad misleadingly implied that 5G network technology posed a risk to health.
この広告は「5G技術が健康にリスクをもたらす」と誤解させることを含んでいるのではないかという7件の苦情が届いた。

Assessment　評価

Upheld　苦情申し立てを支持する

The ASA considered that consumers would understand from the ad that there was robust, scientific evidence that demonstrated negative human health effects caused by 5G signals.
The advertiser therefore needed to hold robust evidence to that effect, including, but not limited to, longitudinal studies with human participants.
消費者はこの広告を見て、５G通信によっておこるヒトの陰性（問題のある）の健康影響を示す確定的な科学的論拠があると理解するだろうと、広告委員会は判断した。
よって、広告主は影響に関する確定的な、ヒトを対象とした長期的な研究などを含んだ、しかしそれに限定されない確証を、提示する必要がある。

Action　処置
The ad must not appear again in the form complained of.
苦情のあった形での広告は2度と出現してははならない。

３）禁止された広告の画像

BEMSJ注；5G rollout is absolutely insane :5Gの普及はまったくもって正気ではない。

この広告は内容が不適切であるとして、禁止命令が出た。

頁トップに戻る

C２７．「みんなの株式」サイトにあった情報2020年1月　

https://minkabu.jp/news/2563101　にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
コラム：５G関連銘柄暴騰劇の最中、５G携帯のスタート時期と端末持つメリットとリスクは？

達人の予想 著者：藤崎慎也
投稿:2020/01/16 20:33

５Ｇとは第５世代無線通信システムです。
５Gの導入により超高速で大容量の通信が可能になります。
約2時間の映画を、わずか3秒でスマートフォンに取り込めるようになります。

電磁波は、周波数が高くなるほど、直進性が強くなり、エネルギも高くなります。
そして金属などの障害物に当たると反射する性質があります。
そのために電波等の影になる鉄筋の建物の中には電波が入りにくいです。
そこで電磁波に低周波電波を混ぜる、「加工」がほどこします。
低周波は直進性が弱く、障害物を迂回する性質があります。
こうして異なる性質の電波を混ぜることで、強力なエネルギを持ち、どこでも使用できる５G回線を作っているのです。
＜BEMSJ注：以上の赤字の電磁波に関する解説は誤りと言える。＞

5G導入の先陣を切るのがソフトバンクで2019年12月からスタート。
（略）

５Gの電磁波の人体への影響
IoTの基盤技術として期待される５Gですが、極めて電磁波のエネルギが高くアメリカやヨーロッパ諸国では5G導入に懸念の動きがでてきています。
異なる性質を混合させた５G回線は自然界には存在しません。
人体に影響が出始めるのは、無理はありません。

【１】消防士が頭痛、不眠に
アメリカで５G電波等の近くに基地をかまえる消防士たちが頭痛や不眠、記憶障害と意識障害を訴え、その消防士たちは、近くに電波等のない別の基地に異動した途端、すっかり症状が治まりました。
＜BEMSJ:このjサクラメントの消防士の話は、フェイクニュースであることが判明している。＞

【２】子どもに脳腫瘍や白血病のリスク
子どもは成人に比べて2倍以上、携帯電話が発するエネルギが脳に影響を及ぼすという報告があり、脳腫瘍や白血病のリスクが懸念されています。

【3】５Gの電波のマイクロ波により人体の制御が可能に
5Gを使った積極的購買技術では、立ち止まって覗き込んだショーウインドウの中の商品が無性に欲しくなってしまいます。
マイクロ波に変調されたELFで感情を制御されてしまうのです。
この技術は当然、政治的にも利用される。ある特殊な変調をマイクロ波に加えると、脳に対してさまざまな影響を与えることが出来るのです。

＜BEMSJ注：この項は誤りである。かようなことは不可能。どこから持ってきたネタなのであろか？＞

【４】ベルギーは「国民はモルモットではない」と５G導入を先送りに。
日本は、５Gのメリットばかり報道し、５G導入に積極的であるため、自身の身は自分で守らなければなりません。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C2８．英国で５Gと精子への影響という情報

記：２０２０−２−１２

秒利ネットにあった情報の一部引用
https://yukawanet.com/archives/5g202057.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5Gの影響で若い男性の精子が減少するかもしれないと懸念
2020/02/07 6:04 PM

現在の携帯電話は４Gという技術が使われておりますが、もうすぐ次の世代である５Gが始まることが既に話題となっております。
高速通信が可能になることにより、今までイライラしていたタイムラグがなくなり、迅速にスピーディーにそして確実にデータのやり取りが可能となるわけですが問題もあるようです。

精子が減る！？
ちょっと気になる情報が話題となっております。
海外メディア「DailyStar」によりますと、５Gが若い男性の生殖システムに有害な問題を発生させる可能性があると懸念しているようです。
具体的には、精子が減少するのではないかということです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

元ネタは以下のサイトにあった。
https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/fears-uks-new-5g-network-21415777

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Fears UK's new 5G network could 'lower sperm counts and sterilize young men'
英国の新しい５G通信網は「精子の減少と若い男性の不妊症」の懸念

A letter presented to Downing Street last week urged Prime Minister Boris Johnson to open an inquiry into "establishing the true impact of wireless communication systems on the health of the UK population".
無線通信システムの英国住民の健康への真の影響を確立させるために、調査を緊急的に開始すべきという要望書が英国ジョンソン首相の官邸に届けられた。

"We are extremely concerned by the vulnerability of our young and very young people to the harmful effects of pulsed RF radiation," read the letter which was handed over along with two petitions, one of which was signed by 268 physicians and scientists.
我々は、パルス性無線周波数電磁界の危険な効果に対する若い・非常に若い人の弱さをかなり気にしている。2つの請願として持ち込んだ手紙を読んで欲しい、その一つは268人の医師と科学者がサインしたものである。

Dr Chris Newton and other anti-5G protesters presenting two petitions to No. 10 Downing Street

Chris Newton
医師とその他の５G反対者は2件の請願をダウニング街10番地の首相官邸に提示した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：何か、５Gの無線周波数曝露で、精子への影響が確認されたという研究論文でも刊行されたのかと思いましたが、５Gに不安を感じ、反対している人が、英国首相に「きちんとした研究を行え」という要望書を提出したというニュースの様です。

詳細は、それぞれのサイトをアクセスしてください。

頁トップに戻る

C2９．中日新聞2020年1月の記事にあった市民運動の動き

記：２０２０−２−２４

以下の記事が中日新聞に掲載、その一部を引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
５Ｇ、電波の健康被害は大丈夫？　導入中止の申し入れも　
2020/1/28 朝刊

携帯電話の新たな通信サービス「第五世代移動通信システム（５Ｇ）」を巡り、市民団体が今春からの導入を中止するよう政府に申し入れた。
「５Ｇで用いる電波の安全性が十分確認できていない」という訴えだが、首相が先頭に立って５Ｇの推進に旗を振る中、政府は耳を貸す様子を見せていない。

申し入れをしたのは、市民団体「いのち環境ネットワーク」（札幌市）のメンバーら約三十人。
東京・永田町の参院議員会館で総務省や内閣府の職員らと面会した。

問題視したのは、５Ｇで使われ始める高い周波数帯の電波。
大容量の高速通信を可能にする特徴がある一方、団体側は、健康影響があると懸念する海外の研究事例などを挙げ、「エネルギが強く、皮膚がんや失明などの増加、生態系へのダメージが指摘されている」「５Ｇの中止や健康被害の周知、環境と健康を守る基準の設定を求める」と申し入れた。

団体の代表で環境ジャーナリストの加藤やすこさんは、総務省の職員らに対して「安全性が確認されていないのに導入しようとするのか」と疑問を呈した。

今回の申し入れは、各国の団体と連携した運動の一環だった。
米国の研究者が2018年末に５G廃止を求めるアピール文を公表すると、１９万筆の署名が集まったため、今月２５日前後に約30カ国の政府に働きかける運びになったという。

こうした懸念とは裏腹に、日本政府は５Ｇ導入のメリットを強調してきた。
総務省の資料には、日本の携帯電話の通信サービスは1980年代の「第１世代（１Ｇ）」から始まり、現在の第４世代（４Ｇ）では最大通信速度が当初の十万倍となったが、５Ｇは「現在より百倍速い」「２時間の映画を３秒でダウンロード」と記されている。
（略）

そこでは、健康への影響については基本的に問題ないとの立場だ。

今回、申し入れ書を受け取った総務省電波環境課の渡辺修宏課長補佐は「国際非電離放射線防護委員会（ＩＣＮＩＲＰ）のガイドラインに準拠した『電波防護指針』を策定し、電波塔や携帯電話端末から出る電波が悪影響を及ぼさないよう、規制をかけている」「人体に悪影響が生じることはない」と回答した。

これに対し、前出の加藤さんは「５Ｇの推進も規制も総務省が担っている。きちんとした規制ができるのか。かつて経産省が原発の推進と規制の両方を担当したのと同じ構図になっている」と疑問を投げかける。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C３０．加藤やすこ2020年2月「５Gは本当に安全か」講演会レジメから：スイスの状況

記：２０２０−３−４

以下の話が出ている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
スイスのジュネーブ州。ヴオー州など4州の議会は、5G導入の一時停止を採択。独立した科学的研究をWHOに要請すると決議。
スイス政府は昨年、5Gのリスクを調べる専門家グループを任命。12月までに結果が出る予定。
しかし、3事業者が周波数オークションで入札し、6月現在で334基の5G基地局が稼働。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この情報の元ネタは、ネットでの検索では見つからなかった。
たぶん、2019年6月頃の情報と思われる。
2019年１２月末の報告書は？

頁トップに戻る

C３１．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあったミル・バレーの事例

記：２０２０−３−５

１）講演会で以下の事例が紹介されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
カリフォルニア州ミルバレー
カリフォルニア州ミルバレー（人口13000人）は2018年に５G基地局を規制するゾーニングを実施。
通行権を守るために、新規アンテナの設置を制限、最寄りの施設から約460m離さなければならない。
商業地区の私有財産に対し、新規・更新する無線アンテナを制限する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2）とあるブログにあったミル・バレーの条例に関する情報、すこし詳細な情報

https://marinpost.org/blog/2018/9/9/mill-valley-council-adopts-wireless-telecommuni…
2018年9月9日の記事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Mill Valley Council Adopts Wireless Telecommunications Facility Ordinance & Protects Community
ミル・バレー市議会は地域社会を守るべく、無線通信設備に関する条例を採択

Posted by: Sharon Rushton - September 9, 2018 - 3:15pm

On Thursday, September 6th, the Mill Valley City Council voted 5-0 to pass an Urgency Ordinance, amending the Mill Valley Municipal Code and establishing "Wireless Telecommunications Facilities Regulations".
9月6日火曜日、ミル・バレー市議会は、ミル・バレー地域規定を補足し、無線通信設備規定を確定すべく、緊急条例を5対0で可決した。

The new ordinance prohibits Wireless Facilities (including Small Cell Towers) in residential zoning districts and thereby protects the majority of Mill Valley residents from potentially harmful microwave radiation.
新条例は住民地区における無線設備（スモールセル携帯基地局を含む）を禁止し、それゆえにミル・バレーの住民の多くを危険な可能性のあるマイクロ波曝露から保護する。

The City couldn't prohibit the facilities in all zoning districts because this would constitute a "general ban" and would not comply with Federal law.
市は、すべての都市計画区域を対象に無線設備を禁止することはできない、なぜならば、そうなれば「全般禁止」となり、連邦法の規定に反するからである。

Although the ordinance still allows wireless facilities in Commercial and Mixed-Use areas, any telecommunications corporation that wants to install a new Small Cell Tower will have to go through a discretionary, conditional use permit process, which will include thorough vetting and public review.
条例は商業地域と混用地域に無線設備を設置することを許容し、スモールセル通信塔を設置したい通信会社は、任意の・条件付き許可申請手続き（審査と公開評価を含む）をとらなければならない。

Furthermore, the wireless facilities must be 1500 feet apart.
さらに、通信設備は1500フィート（約450m）の間隔をとらなければならない。

＜BEMSJ注：この規定は、26GHzと言ったミリ波を利用する５Gにとって必須のスモールセル基地局設置を事実上認めないことを意味する。＞


３）ミルバレーの市条例とアメリカの連邦法

アメリカの連邦法は、地域自治体などの条例による通信設備の建設を禁止したり、制限したりすることを禁止している。
さて、連邦法との関連で、この条例はどうなるか？アメリカでは連邦法が優先権を持っている。

頁トップに戻る

C32．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあった心拍変化の研究例

記：２０２０−３−８

１）以下の研究例がレジメの中にある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デジタル式コードレス電話による誘発実験
�@2.4GHz　3-5μW/cm2の電磁波に25人が被曝
�A40%の被験者で心拍数の変化、
�Bヒトの平常50-70回/分　→被爆後　129回/分の例も
�C心拍数は自律神経が管理→　自律神経の乱れでどうき、めまい、不眠、疲労、吐き気などが発生する。

�D

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）レジメには、引用元の情報が記載されていない、どの様な研究論文か？興味深く、そこでサーチしてみた。

かような研究を行っているのは、以下の3文献にあるHavasであると言える。

文献11）Havas M, Marrongelle J, Pollner B, Kelley E, Rees C, et al.
Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. Eur J Oncol 2010; 5:273–300

文献12.) Havas M, Marrongelle J. Replication of heart rate variability (HRV) provocation study with 2.4GHz cordless phone. Electromagn Biol Med 2013; 32:1–14.

文献13）Magda Havas. Radiation from wireless technology affects the blood, the heart, and the autonomic nervous system. Rev Environ Health 2013; 28(2-3): 75–84

文献11は原著全文を入手した。
文献12は、問題がある論文であるとなり、論文は取り下げとなっており、原著全文は読むことができない。
文献13は、原著全文を入手した。

加藤レジメの図�Dは、文献11には見当たらず、文献12は確認不可能、文献13に掲載されていることを確認できた。

従って、加藤やすこは文献13を基にしているとして、以下に文献13の概要を示す。

３）Havasの2013年研究

掲載誌：Rev Environ Health 2013; 28(2-3): 75–84
タイトル：Radiation from wireless technology affects the blood, the heart, and the autonomic nervous system　
無線通信システムからの電磁界は血液、心臓、自律神経に影響
研究者：Magda Havas

Abstract: 概要
Exposure to electrosmog generated by electric, electronic, and wireless technology is accelerating to the point that a portion of the population is experiencing adverse reactions when they are exposed.
電気・電子・無線通信によって発生する電磁汚染への曝露は、曝露した時に異常な反応を示す人々の割合を増加させている。

(略)

Provocation studies presented in this article demonstrate that the response to electrosmog is physiologic and not psychosomatic.
ここで紹介する再現実験は、電磁汚染への反応は生理的であり、精神的なものではないことを示している。

Those who experience prolonged and severe EHS may develop psychologic problems as a consequence of their inability to work, their limited ability to travel in our highly technologic environment, and the social stigma that their symptoms are imagined rather than real.
長期にわたり、深刻な電磁波過敏を経験したヒトは、働くことができない・高度な技術環境下では旅行ができないなどの結果として生理学的な問題を発生させたものかもしれず、そして、彼らの症状は現実ではなく、想像によるものという社会的な汚名を着せられているかもしれない。

概要には、電磁波過敏症の研究の詳細・結果が記載されていない。

原著全文を読むと、

To test the effect of electrosmog on the heart, Havas et al. (11) designed a simple experiment where subjects were exposed to electromagnetic radiation generated by the base of a cordless phone.
電磁汚染の心臓への影響を実験するために、Havasらの2011年研究は、被験者はコードレス電話の親機から発信される電磁波に暴露するという簡易な方法で行った。

This was a double-blind study with randomized real and sham exposure.
この実験は2重盲検法で、無作為に曝露・疑似曝露で行った。

A cordless phone base station was selected as the source of exposure because the base emits a constant beacon signal when it is plugged into an electrical outlet.
コードレス電話の親機を、電話機が電源に繋がっている時は一定のビーコン信号を発信しているからという理由で、選択した。

The beacon signal in this case was a pulsed frequency of 2.4 GHz, the same frequency used in Wi-Fi.
ビーコン電波は2.4GHzのパルス性電波で、WIFIと同じ周波数である。

In the original study (11), 25 subjects from Colorado were tested, and although most subjects did not react adversely to the radiation from the cordless phone base station (see Figure 5, subject A), a few did react with either tachycardia (rapid heart rate) or arrhythmia (irregular heart rate) (Figure 5, subject B).

11の原資料によれば、コロラドからの25名の被験者を対象に実験した；そして、図5の被験者Aに示す様に、ほとんどの被験者はコードレス電話の親機からの電磁波に異常な藩王は示さなかった：しかし、図5のBに示す様に、数人は頻拍（急速な心拍）もしくは不整脈のいずれかを起こした。

The reaction was often immediate and coincided with exposure to the radiation.
電磁界曝露と同時に、即座に反応を示した。

When the radiation ceased, the heart returned to normal．
電磁界曝露を停止すると心臓は正常に戻った。

＜加藤やすこはこの図の一部だけを切り出している。＞

The level of radiation in this experiment was well below international guidelines. Subjects were exposed to 3μW/cm2.
この実験で用いた電磁波強度は。国際規格に対して十分に低く、3μW/cm2である。

The cordless phone provocation study has since been repeated for a larger group of subjects and shows similar results (12)
コードレス電話機での再現実験は、より多くの被験者を集めて追試が行われ、文献12に示す様に、同様な結果が得られている。

Additional testing of higher levels of radiation at the sensor did not affect the heart rate variability (HRV) of a subject who was nonresponsive to the original levels. (12).
文献12に示すが、追加の実験として、最初の実験での曝露強度で反応を示さなかった人を対象に、さらに強い曝露で実験を行ったが、心拍数変動に何も反応はなかった。

引用文献
11）Havas M, Marrongelle J, Pollner B, Kelley E, Rees C, et al.
Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. Eur J Oncol 2010; 5:273–300.
12.) Havas M, Marrongelle J. Replication of heart rate variability (HRV) provocation study with 2.4GHz cordless phone. Electromagn Biol Med 2013; 32:1–14.

この12番の文献は、問題があるとして、取り下げられた文献である。

４）中間のまとめ
加藤やすこのレジメにあった心拍数の変化の研究は、確かにHavasの研究である。
このHavasの研究は、問題があるとして学術論文誌から取り下げになったものである。
Havasの2012年論文はこの点から信頼性はないと言える。

このHavasの心拍数に関する研究全体の信頼性が？？？となる。
それでも、電磁波過敏症の人には確かにこうした影響があるのかもしれない。
しかし、この電磁波過敏症の人の例で、「一般の人に５Gは安全か？」と説明するのは適切か、疑問がある。

頁トップに戻る

C３３．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあった植物への影響

記：２０２０−３−８

１）以下は加藤やすこの講演レジメにあった内容である。

２）５Gで植物が燃えやすくなり、火災が劇的に増える　とある。

その根拠は？　　関心があり、論拠は何かをネットで探してみた。

「ミリ波　植物は燃えやすい」などで検索しても、何も出てこない。

加藤やすこも関与している以下の国際アピールには植物への影響に触れてはいる。
しかし、国際アピールが引用している論文を見ても、火災云々には言及していない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国際アピール　地上と宇宙での5G廃止に向けて

日本語版：
そうしたダメージは人間だけでなく、以下のような様々な植物、又、野生生物32,33, や実験動物に及ぶことについても、十分な証拠があります：
アリ34 カエル35 昆虫36 植物37 鳥38,39 ショウジョウバエ40 哺乳類41 ラット42　

森林43 ミツバチ44 ネズミ45,46 木47

英語版：
Damage goes well beyond the human race, as there is abundant evidence of harm to diverse plant- and wild life[32][33] and laboratory animals, including:
Ants[34] 　Birds[35][36] 　Forests[37] 　Frogs[38] 　Fruit flies[39] 　Honey bees　[40] 　Insects[41]

Mammals　[42] 　Mice[43][44] 　Plants[45] 　Rats[46] 　Trees[47]

引用文献が、日本語版と英語版では微妙に異なる。
引用文献の詳細情報は日本語版にはなく、英語版に記載されている。

引用されている研究は以下、

[37] Magone I. The effect of electromagnetic radiation from the Skrunda Radio Location Station on Spirodela polyrhiza (L.) Schleiden cultures. Sci Total Environ. 1996;180(1):75-80. doi: 0048-9697(95)04922-3.

[45] Magone I. The effect of electromagnetic radiation from the Skrunda Radio Location Station on Spirodela polyrhiza (L.) Schleiden cultures. Sci Total Environ. 1996;180(1):75-80. doi: 0048-9697(95)04922-3.

３７と４５は同じ論文を引用している。
この論文のAbstractを読むと、「この研究は野菜や草の生育に関する研究」であり、植物が燃えやすいとか、火災の危険とかには言及していない。

[47] Haggerty K. Adverse influence of radio frequency background on trembling aspen seedlings: Preliminary observations. International Journal of Forestry Research. 2010; Article ID 836278. http://downloads.hindawi.com/journals/ijfr/2010/836278.pdf. Accessed June 17, 2018.

この研究のAbstractを読むと、「ポプラの生育と無線通信の関連」の研究であり。ポプラと言った樹木が燃えやすくなるとか、森林火災が増えると言ったことには言及していない。

３）中間のまとめ。

加藤やすこが如何なる論拠で「５Gで植物が燃えやすくなり、火災の危険が増える」と言っているのか、まったく不明である。

頁トップに戻る

C３４．2020年2月加藤やすこ「５Gは本当に安全か」講演会レジメにあった子供への影響

記：２０１０−３−１１

以下はレジメの画像である。

講演会には参加していないので、どのような説明がなされたかは不詳。

しかし、「５Gは子供への影響があるので避けるべし・・・・」と言った趣旨で説明が行われたのではないかと想像する。

このレジメに描かれた子供への影響に関する研究はGandhiらの1996年の研究で、835MHｚと1900MHzの携帯電話端末を模擬したダイポールアンテナを頭部に置いた場合、子供の方が影響は大きいとするものである。

すなわち、例示的に言えば、携帯電話の頭部への吸収浸透深さを仮に5�pまでとしても、直径20�pを大人のとした場合は頭部の4分の1まで浸透する、直径10�pを5歳児の頭部の大きさとすれば、5歳児の頭部の2分の1まで浸透する。

よって、子供の方が影響度は大きいとした研究である。この研究が正しいか否かは、ここでは論じない。

さて、５Gになれば、この子供への影響はどうなるか？
周波数が高くなると、頭の内部への電波吸収浸透深さが浅くなる。
ということは、脳の内部への吸収浸透による影響は、従来の携帯電話使用に比べて、内部浸透という観点では、５Gにした方が影響度は少なくなる。

例示すれば、2GHz帯から26GHz帯のミリ波の５Gにすれば、浸透深さは10分の1に減る。5�pまで内部浸透したものが、26GHz化によって、単純計算で5�o以下までの浸透深さで済むようになる。

すなわち、５Gにした方が、大人も含めて子供の脳に内部浸透する影響は少なくなる。
よって、この加藤やすこの説明は、「５G化の危険性を説くための説明としては誤っている」と言える。

頁トップに戻る

C３５. 産経BIZのサイトにあったスイス５G停止のニュース2020年2月

記：２０２０−３−４

https://www.sankeibiz.jp/macro/print/200213/mcb2002132109047-c.htm　にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5G、スイス政府が健康懸念で使用停止　英紙報道、他国に影響も
2020.2.13 21:09
13日付の英紙フィナンシャル・タイムズは、スイス政府が第5世代（5G）移動通信システムのネットワークの使用停止を命じたと報じた。5Gが健康に与える悪影響への懸念が拭えないためという。
5Gの展開が世界各地で進む中、欧州で比較的進んでいるとされるスイスの判断は他国に影響を与える可能性もある。

報道によると、スイスの環境当局が1月末、国内の州政府に書簡を送付した。
同当局はさらに5Gの電波の影響を評価しなければ、安全基準を提示できないと説明。検証作業に「時間がかかる」とした。

スイス通信大手スイスコムは、環境当局の検証作業によって5Gインフラの設置作業が中断することはないと説明。「制限値内の電波が健康に害を与えるという証拠はない」と指摘している。（共同）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このニュースは、以下のスイスInfoの情報と合わせて考える必要がある。
以下のニュースでは、このニュースの内容を否定している。

頁トップに戻る

C３６．SWI swissinfo.chというスイス情報日本語版にあった2020年2月の情報

記：２０２０−３−１２

１）　https://www.swissinfo.ch/jpn/　にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第5世代移動通信システム
スイスの５G整備計画遅れにより錯乱
2020-02-14

スイスで政府による次世代通信規格5Gの整備計画に遅れが生じ、国内外に混乱を来している。アンテナの設置許可権を持つ各州は、見通しが立たず苛立ちをみせている。スイスが5Gを使用停止したとの報道もあり、政府は火消しに走っている。

スイス政府は先月、実証試験の数を増やすにあたっての勧告の発表を延期した。5Gアンテナにより発生しうる放射線量の測定方法などをまとめる予定だった。

これまでに通信業者は許可を得てアンテナの設置などインフラ整備を進めているが、まだ実用はできない。建設・計画・環境担当局州会議のジャン・フランソワ・シュタイアート副議長は、国家的または国際的な規制がない中でのインフラ整備は、いろいろな問題を引き起こす、と警告している。

「合法か違法か分からないまま施設整備が進めば、新技術の進展を必ずや妨げることになる」とシュタイアート氏はRTSに話した。「いずれ条件を満たさなくなる場所に設置許可が与えられてしまうリスクがある。その逆もありうる。ゲームのルールが変わる可能性がある」

シュタイアート氏の意見に、アールガウ州環境局のハイコ・ロレタン氏も同調する。ドイツ語圏の日刊紙NZZで、実証試験の後に予想外の指針が出れば、「これまでに発した許可を全てチェックし直さなければならなくなる」とぶちまけた。

ロレタン氏は「今後は新しい周波数帯については、全ての基本的なルールが整った後にしか入札にかけないようにすべきだ」とも提言した。

英フィナンシャル・タイムズ紙は12日、「スイス、健康上の懸念から5Gの開始を見合わせ」と題し、連邦環境省が先月末に州政府に書簡を送り、5Gアンテナの使用を一時停止するよう促したと報じた。

環境省は5Gの放射線の影響をさらに試験しない限り、普遍的な基準を決めることはできないと伝えたという。基準がなければ、州は事実上5Gアンテナの使用を認めることができない。

Mobile World Liveによると、連邦環境省はFTの報道が「誤解を招く」としている。
州に書簡を送ったのは事実と認めたうえで、「5G基地局を許可しないよう勧めた事実はなく、むしろ環境省の指針が明らかになるまでどのように5Gアンテナの設置許可を与えていけるかを説明した」とコメントした。

NZZは、通信最大手スイスコムが既に国内全土に5Gアンテナの設置を済ませたと発表したことを批判した。半国営の同社は既存のアンテナを5Gが動作するように改造。合法ではあるが、誤った結果をもたらすと同紙は指摘した。

5Gを巡る混乱を受け、一部の州はアンテナの新設を一時停止。5G反対派は、健康上の懸念があるとして携帯通信技術から発する放射線に上限を設けるイニシアチブ（国民発議）を提起。国民投票実現に向け署名集めを進めている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）ガウス通信162号（2020年4月19日）に上記の情報が転記されている。
ＳｗｉｓｓＩｎｆｏの原文に対して、以下の緑字の部分だけを抜粋している。
ＳｗｉｓｓＩｎｆｏでは、ファイナンシャルタイムズの記事は「誤解を招く」として、否定的な見方であるが、それを意図してか否か不明であるが、ガウス通信は、削除している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

スイスで政府による次世代通信規格5Gの整備計画に遅れが生じ、国内外に混乱を来している。アンテナの設置許可権を持つ各州は、見通しが立たず苛立ちをみせている。スイスが5Gを使用停止したとの報道もあり、政府は火消しに走っている。

スイス政府は先月、実証試験の数を増やすにあたっての勧告の発表を延期した。5Gアンテナにより発生しうる放射線量の測定方法などをまとめる予定だった。

これまでに通信業者は許可を得てアンテナの設置などインフラ整備を進めているが、まだ実用はできない。
建設・計画・環境担当局州会議のジャン・フランソワ・シュタイアート副議長は、国家的または国際的な規制がない中でのインフラ整備は、いろいろな問題を引き起こす、と警告している。

「合法か違法か分からないまま施設整備が進めば、新技術の進展を必ずや妨げることになる」とシュタイアート氏はRTSに話した。「いずれ条件を満たさなくなる場所に設置許可が与えられてしまうリスクがある。その逆もありうる。ゲームのルールが変わる可能性がある」

シュタイアート氏の意見に、アールガウ州環境局のハイコ・ロレタン氏も同調する。ドイツ語圏の日刊紙NZZで、実証試験の後に予想外の指針が出れば、「これまでに発した許可を全てチェックし直さなければならなくなる」とぶちまけた。

ロレタン氏は「今後は新しい周波数帯については、全ての基本的なルールが整った後にしか入札にかけないようにすべきだ」とも提言した。

英フィナンシャル・タイムズ紙は12日、「スイス、健康上の懸念から5Gの開始を見合わせ」と題し、連邦環境省が先月末に州政府に書簡を送り、5Gアンテナの使用を一時停止するよう促したと報じた。

環境省は5Gの放射線の影響をさらに試験しない限り、普遍的な基準を決めることはできないと伝えたという。基準がなければ、州は事実上5Gアンテナの使用を認めることができない。

Mobile World Liveによると、連邦環境省はFTの報道が「誤解を招く」としている。
州に書簡を送ったのは事実と認めたうえで、「5G基地局を許可しないよう勧めた事実はなく、むしろ環境省の指針が明らかになるまでどのように5Gアンテナの設置許可を与えていけるかを説明した」とコメントした。

NZZは、通信最大手スイスコムが既に国内全土に5Gアンテナの設置を済ませたと発表したことを批判した。半国営の同社は既存のアンテナを5Gが動作するように改造。合法ではあるが、誤った結果をもたらすと同紙は指摘した。

5Gを巡る混乱を受け、一部の州はアンテナの新設を一時停止。5G反対派は、健康上の懸念があるとして携帯通信技術から発する放射線に上限を設けるイニシアチブ（国民発議）を提起。国民投票実現に向け署名集めを進めている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C３７．５Gでサクラメント市の少女に健康被害2019年

記：２０２０−３−４　更新：２０２１−９−２７

１）サクラメントで少女に健康被害という情報

Physicians for safe technologyのサイトにあった情報の一部引用
https://mdsafetech.org/2019/07/20/the-first-report-of-5g-injury-from-switzerland/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Residents in Sacramento, California Experiencing Symptoms
カルフォルニア州サクラメントの住民が症状を訴え

After 5G towers were installed in a Sacramento neighborhood, a family began to experience generalized health issues, including headaches.
サクラメント近傍に５G通信塔が設置されてから、ある家族は頭痛を含む健康・疾病の発生を経験し始めた。

This was such a concern that the father set up a website and petition to gain support for halting 5G expansion.
父親がWEBサイトを立ち上げ、５Gの拡張にブレーキをかけることに対して支持を得るべく請願を行っているという不安のニュースです。

Sacramento was one of the first in the U.S. to permit 5G cell towers, with health concerns being raised well before the towers were in place.
サクラメントはアメリカでは最初に５G携帯電話基地局の認可を下した町のひとつで、通信塔が設置する前から健康への不安があった。

The question remains about exactly what frequencies of radiation and what levels of radiation are emitted by these neighborhood 5G cell towers which reportedly will use 4G frequencies as well.
４G周波数でも使用すると報告されている５G基地局の周辺に放射される電磁界の強度と周波数に関する正確な情報は不明である。

Should there be independent testing?
独立的な機関による調査を行うべきか？

The Sacramento city manager is apparently doing a review of 5G towers according to a September 12, 2019 news report.
サクラメント市の管理官は2019年9月12日のニュースに関して、５G通信塔に関して再調査を行っている。

Here is a video of testimony of a mother whose children fell ill after a cell antenna was placed outside their house in June 2019.
以下は2019年6月に行われた彼女らの家の外に携帯電話基地局が設置されてから病気になった子供の母親の市議会での証言のビデオである。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＜BEMSJ注：ビデオを見ると少女とその母親などが証言を行っている。

この少女の他に、類似の健康被害を訴える人がいるのかは、不祥。多数の基地局が設置されているので、近隣に類似の健康障害を訴える少女らがいてもおかしくはない。そうした人が多数いれば、電波曝露との関連性が強まる。

2020年8月、現地に問い合わせた結果、ビデオに出ている少女のもう一人の姉妹も同じ症状を呈している、ということは判明した。その他のケースは回答なく、不祥。＞


２）サクラメントの少女の部屋での電波曝露量

https://imgur.com/a/r8TRdJP　＜このサイトは投稿サイトと思われる＞にあった情報から一部抜粋して引用。
この記事は20219年9月にサイトに公開したものと思われる。

＜BEMSJ注：上記の図は何かの添付資料である。元の資料が何か知りたいが、不祥である。
５Gとされるアンテナとほぼ同じ高さにある子供の部屋での測定結果では、420ｍW/m2＝42μW/cm2 となり、かなり強い曝露である。FCCや日本の電波防護指針には適合してはいる。
電界強度に換算すれば12.6V/mとなり、住居内での電子機器の誤動作の可能性も出てくる。

また、使用している測定器はGigahertz Solution社のHFE59Bであり、測定周波数範囲は700MHz-3.3GHzである｡よって、測定している電波はミリ波の5Gではなく、4Gと判定できる。＞

３）Windheim EMFという電磁波コンサルタントのサイトにあった関連情報

https://www.windheimemfsolutions.com/5g-awareness/#

少女の部屋まで直線距離で60フィート（約18m）　電波強度は460,000μW/ｍ２　という情報

BEMSJ注：

この測定が間違いはないとして、如何にしたらこうした電波強度になるか、推定を行ってみた。

・アンテナの出力100W、アンテナの指向方向の利得20倍、アンテナからやや下向きに指向方向があり、上記のような子供の部屋に向かって強いビームが発信されるとし、距離は18mとする。
・この条件で電力密度Pは

P=（100×20）／（4×3.14×18の2乗）＝0.49W/m2＝490,000μW/m2　となり、上記の実測値に近い。
・5Gは広帯域バンドを使用した2GHz帯の通信と、25GHzと言った新しいミリ波周波数帯を使った通信がある。

・25GHz帯の場合は、伝搬損失が大きく、使用中の端末に向けてのみ電波を集中させて発信する方式をとるはずなので、端末を使用していない少女の部屋に向かって、強い電波が発信されるとは考えられない。

・とすれば、サクラメントで商用開始した５Gは、2GHz帯を使った、従来の携帯電話の延長線上にあるシステムと想像できる。そうであれば、住居に密接した場所に基地局を設置するスモールセルの必要性は低いと思われるが・・・・・・　どうなのか？

４）Sacramentoで始まったサービスは、５Gではなく、４Gかもしれない。

５）Windheim EMFという電磁波コンサルタントのサイトにあった関連情報で紹介したサイト（https://www.windheimemfsolutions.com/5g-awareness/#）には、以下の情報もある。

２）で紹介した測定中と同じ写真が掲載され、ここでは４Gと明記されている。
また、使用している測定器はGigahertz Solution社のHFE59Bであり、測定周波数範囲は700MHz-3.3GHzである｡よって、測定している電波はミリ波の5Gではなく、4Gと判定できる。

６）Sacramentoで始まった５Gの周波数が判明

とあるサイトにVerizion社の資料の写しが公開されており、その中に以下に示すような周波数と発信電力の情報が含まれていた。

周波数は２GHｚ帯である。

頁トップに戻る

C３８．Gigazineサイト2020年3月専門家組織の見解

記：２０２０−３−１８

https://gigazine.net/news/20200316-5g-safe-radiation-watchdog-health/にあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2020年03月16日
5Gの健康被害について放射線の科学専門組織が見解を発表

5G(第5世代移動通信システム)対応端末が次々に登場し、その実現が目前のものとなってきていますが、一方で5Gの実現で起こる問題についての議論は引き続き行われています。
そんな中、電磁波の曝露制限に関するガイドラインが更新され、5Gによる「健康上の問題はない」という意向が示されました。

（略）
このような健康リスクについて、懸念の声が挙がっていました。

そんな中で、ドイツに本拠を置く非営利科学組織・The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection(ICNIRP／非電離放射線防護に関する国際委員会)は新たに、1998年に設置された無線周波電磁界の曝露保護に関するガイドラインを更新し、5Gが基準を遵守している場合、過度の健康上のリスクはないと発表しました。
ICNIRPは有害な非電離放射線から人や環境を守るために科学的なアドバイスとガイダンスを行う独立した組織。
ICNIRPは今回のガイダンス更新のため、中波放送やDAB、Wi-Fi、Bluetooth、3G、4Gといった既存の技術と同様に5Gからの保護について7年間研究を行ったとのこと。

ICNIRP議長のEric van Rongen博士は「コミュニティの一部が5Gの安全性について懸念していることを理解しています。
更新されたガイドラインが人々を安心させるために役立つことを願っています」「新しいガイドラインは関連する科学論文・科学ワークショップ・広範囲の国民の意見の聴取をへて作成されました。
5G技術は100kHzから300GHzの周波数への暴露が与える科学的な悪影響に対して保護を行っています」とコメント。

5G曝露に関連する2020年ガイドラインの主な変更は6GHzを超える周波数に関するものとなっています。
ミリ波を使う5Gや6GHz帯での接続はガイドラインが発表された1998年には予想されていなかったためです。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C３９．Tocanaのサイトにあった情報2020年3月

記：2020−3−30

https://tocana.jp/2020/03/post_149538_entry.htmlにあった情報の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊
5Gが新型コロナ感染拡大を加速させている」主張が英で急速に拡大︕ 電磁波が人間の免疫系を抑制… 陰謀論か!?
2020.03.27

日本でもついにサービスが開始された次世代通信規格5Gであるが、一足早く5Gが使えるようになったイギリスでは、「5Gが新型コロナ・ウイルス感染拡大を加速している」という主張が注目を集めている。英「Daily Star」（3月24日付）が報じた。

現在、新型コロナ・ウイルスは世界中で猛威を振るっているが、イギリスでもすでに8000⼈以上の感染者が確認され、そのうち400人以上が亡くなる緊急事態になっている。
23日、ボリス・ジョンソン首相は最低限の買い物や必要不可欠な仕事以外での外出を禁止すると発表した。

そんな中、一部の活動家が5Gネットワークは感染拡大を深刻化させていると指摘し始めた。
その一人、英アイル・オブ・ワイト・カレッジのタンヤ・レブル氏は次のように語る。

「多くの研究が、電磁波（EMR）が⼈間の免疫系を抑制し、ウイルスや細菌の増殖を助けることを示しています。
EMRが新型コロナ・ウイルス感染を促進させる可能性もあるということです。
確かなことはわかりませんが、常識と予防原則に従えば、安全性を確認するまで5Gの展開を緊急に中止する必要があるのではないでしょうか」（レブル氏）

（略）
参考：「Daily Star」、ほか
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：
この記事にある5Gとコロナ・ウイルスの関係は、どの様な研究者が、どの様な研究に基づいて論じているのか？　関心を持った。

この記事の原典Daily Starによれば、

「Activist Louise Thomas, based in Somerset, told Daily Star Online: "We can't say 5G has　caused the coronavirus, but it might be exacerbating it."
L. Thomasという5Gに反対する活動家・運動家と

Tanja Rebel, another activist and philosophy lecturer at the Isle of Wight College, told us:　"Many studies show that Electro-Magnetic Radiation (EMR) suppresses the immune system　and that it helps viruses and bacteria thrive.」
Rebelレブルという大学の哲学講師が、5G通信システムがコロナ・ウイルスの感染を増長していると、主張している、ということが判る。

Pubmedで検索しても、Rebelが電磁波の健康影響の研究論文を書いている証拠は見つからない。

5Gの無線システムが人の免疫力を低下させる。→免疫力が落ちるので、コロナ・ウイルスの影響を受けやすくなるという論法の様である。

この論法が当を得ているか？

日本では、5Gサービス開始の前にコロナ・ウイルスの騒ぎは発生している。
アメリカのサクラメントはアメリカで最初に5Gサービスを開始した都市である、このサクラメントでアメリカの他の地域に先駆けてコロナ・ウイルス騒ぎが始まったとは聞いていない。

ベルギーのブルッセルは５Gサービスの開始を取りやめた都市である、このブルッセルでコロナ・ウイルス騒ぎが皆無とも聞いていない。
２０２０年４月の段階ではコロナ・ウイルスの感染はイランで多い。このイランには５Ｇはまだない。
とすれば、レブルらの論法には疑問符が付くと言える。

参考：
とあるサイトにあったベルギーの2020年3月でのコロナ・ウイルスの状況
・ベルギーにお住まいの皆様、及び旅レジ登録者の皆様へ
3月30日、ベルギー国立公衆衛生研究所の発表によると、ベルギー国内において新型コロナ・ウイルスの新規症例が新たに1063件確認され（フランダース地域：683名，ブリュッセル：198名，ワロン地域：164名、居住地不明：18件）その結果、当地での確定症例数は11899件となりました。＜ブルッセルでは1日で198名の症例とある。＞

頁トップに戻る

Ｃ４０．「５Ｇ通信がコロナ・ウイルス拡散の原因」とのうわさで英国では放火も　2020年

記：２０２０−４−９

1）英国Guardian紙のサイトにあった情報「コロナ・ウイルスとの関連として5G通信塔に放火」

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/apr/04/uk-phone-masts-attacked-amid-5にあった内容の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
UK phone masts attacked amid　5G-coronavirus conspiracy theory
5G−コロナ・ウイルスの陰謀理論のさなかに、英国の携帯電話基地局が襲撃される
4 Apr 2020 13.20 BST

Three recent mobile phone mast fires around the UK are being investigated as possible arson, amid concerns that people are attacking telecoms infrastructure because of a conspiracy theory linking 5G technology to the spread of coronavirus.
コロナウイルスの広がりに5G技術が関係しているという陰謀理論によって、人々が通信設備を襲ったとみられる論議の中で、英国中の３件の携帯電話基地局の火事は「放火であると可能性がある」との調査結果が出た。

On Friday, emergency services were called to reports that a 5G mast was on fire in Liverpool shortly before 11pm. Police confirmed they were investigating the blaze at Spencer’s Lane, Aintree, close to the M57 motorway.
金曜日、11時少し前に、救急サービスは「リバプールで5G通信塔から火災」の報告を受けた。
警察は高速道路M57に近いAintreeのスペンサー通りの火災であると確認した。

Social media posts from celebrities, such as the singer Anne-Marie, have helped　spread the theory, while Amanda Holden, a judge on Britain’s Got Talent, shared a　link to an online petition promoting the false rumor that the symptoms of　coronavirus are caused by residing near a 5G mast. The petition was removed　following inquiries from the Guardian.
ソーシャルメディアは、有名人が、例えば歌手のAnne-Marieはこの「5Gがコロナ・ウイルスを広めている」というロロンを拡散することに助力し、英国のGot Talentの判事であるAmanda Holdenはコロナ・ウイルスの症状は5G通信塔の近くに住むことによって起こるという間違ったうわさを広めるオンライン請願に関与した。
この請願はGuardian紙からの申し入れで、削除された。

Cheers actor Woody Harrelson and former Dancing on Ice judge Jason Gardiner are　also among stars who have shared Theories.
陽気な俳優Woody Harrelsonと元アイスダンスの審判Jason Gardinerはそうした理論を共有した人気者の一人である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）CNET Japan のサイトにあったニュース

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YouTube、「5Gが新型コロナ感染症の原因」とする陰謀論動画を禁止に
Joan E. Solsman （CNET News）
翻訳：編集部2020年04月08日 08時14分

YouTubeは米国時間4月7日、次世代モバイルネットワーク5Gが新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）の原因であるとの陰謀論を主張する動画の配信を禁止した。
同社は前日、そうした動画を「ボーダーライン」上にあるコンテンツとしていたが、それから24時間もたたないうちに方針を急転換したことになる。

5G網をCOVID-19と関連づける陰謀論は、YouTubeやFacebookといったソーシャルプラットフォーム上で拡散されており、その影響で英国では複数の携帯電話基地局が放火される事件が発生していた。
「COVID-19の存在や感染について、WHOや各地保健当局の説明と異なる主張を展開するコンテンツは、すべてYouTubeのポリシーに違反するとみなされることになった。

これには、その症状の原因が5Gにあるとする陰謀論が含まれる」と、YouTubeは声明のなかで述べている。
新型コロナ・ウイルスとその感染症であるCOVID-19が世界中で猛威を振るうなか、それらに関する誤った情報も蔓延している。
5Gネットワークは無線波を使用してデータを伝送するもので、新型コロナ・ウイルス（正式名称は「SARS-CoV-2」）は無線波や5Gとは一切関係がない。

しかし、この誤った理論は5Gに反対する団体などの関心を捉えた。
それに対し、英NHS（国民保健サービス）の責任者は、5G陰謀論を「まったくのでたらめ」とし、英国の通信事業者各社では、より多くの人々が今まさに必要としている携帯電話網への接続が損なわれる恐れがあるとして、基地局の放火をやめるよう訴えていた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


３）５Ｇニコニコニュース　コロナとの関連202004

ニコニコニュースのサイトにあった情報
https://news.nicovideo.jp/watch/nw6997145　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
人は見えないものを恐れる。「5Gと新型コロナ・ウイルスに関連性がある」という陰謀論の背後にあるもの
2020/04/09 20:30

新型コロナ・ウイルスのパンデミックは、5G（第5世代移動通信システム）の電波のせいという噂が真しやかに囁かれている。
イギリスでは、これを信じた人たちによって、20基以上の携帯電話基地局アンテナが放火されたり、破壊されたりしているそうだ。
皮肉なことに、イギリス国内では5G導入がそれほど進んでいないので、実際に破壊されてしまったのは大抵が3Gや4Gの基地局であるという。

ニュースで報告された内容の事実を確認する慈善団体「Full Fact」が調査したところ、5Gとコロナ・ウイルスの関連性は認められなかったという。
ではなぜこの陰謀論が信じられ、広まってしまったのだろうか？

著名人やインフルエンサーが陰謀論に関与
国際的な放射線の監視機関は、5Gの安全性を繰り返し保証しているが、5Gと新型コロナを結びつけるデマは、一部のインフルエンサーや著名人の投稿によって一気に拡散してしまったようだ。

5Gについては長らくその安全性を懸念する声があったが、今回のデマが一気に広がるきっかけとなったのは、ベルギーの医師が5Gの危険性とウイルスを結びつけて語ったある新聞記事であるらしい。
政府は噂の火消しに躍起になっているが、5Gに対する疑惑の目はなかなか消えることがない。
たとえば、歌手のケリー・ヒルソン氏は、5Gとコロナパンデミックの関係について次のようなツイートをしている。

Ｋａｒｉ　Ｈｉｌｓｏｎのツイーター

5G反対派のStop 5G Australiaは、クルーズ船ルビー・プリンセス号で新型コロナ感染が集団発生したのは、5Gから発生した「放射線が飽和していた」からだという記事をフェイスブックに投稿している。
＜BEMSJ注：2020年4月11日のアクセスではこのフェイスブックの記事は削除されたのか、見つからなかった。フェイスブックはこれらを「フェイクニュース」として、削除している模様。＞

さらに新型コロナはビル・ゲイツ氏が世界を支配するために作ったもので、彼が開発中のワクチンには思考を監視するマイクロチップが入っているという、事実無根の陰謀論が登場している。


5Gと新型コロナウイウルスの感染拡大に関連性はない
念のために言っておくと、5Gの電波は皮膚を貫通しないし、それによってウイルスを人体に侵入させてしまうようなこともない。
ラ・トローブ大学（オーストラリア）のスタンレー・シャナピンダ氏によると、5Gと従来の4Gや3Gとの違いは、後者が低周波数（6ギガヘルツ）を利用しているのに対して、前者が30〜300ギガヘルツを利用していることだ。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

４）ベルギーの医師の見解

「5Gについては長らくその安全性を懸念する声があったが、今回のデマが一気に広がるきっかけとなったのは、ベルギーの医師が5Gの危険性とウイルスを結びつけて語ったある新聞記事であるらしい。」

とあるが、このベルギーの医師の記事は、削除された模様。

以下に削除前のスクリーンショットを示す。

この記事は２０２０−１−２２のベルギーの新聞社のサイトに掲載され、ネットからは数時間で削除された記事であった。
電磁波の活動家が、以下に示す様に記事の内容を記録してくれている。
機械英訳したネットの情報から一部を引用する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://www.verminder-electrosmog.nl/huisarts-waarschuwt-voor-gevolgen-5g-en-de-krant-pleegt-censuur/

General practitioner warns against consequences of 5G and the newspaper commits censor-ship? !!!
一般開業医は５Ｇの成り行きに警告、そして、新聞社は検閲を行う？
Posted January 23, 2020

Today a beautiful article appeared in the newspaper.
本日、新聞記事に素晴らしい記事が掲載された。
Half a day later, however, the entire article disappeared.
半日後に、この記事全体が削除された。

Anyway, luckily our (To Baaten) an attentive reader, just copied it.
しかし、幸いに、親切な読者がそれをコピーしていた。

写真はKris Van Kerckhoven医師

GP warns of consequences for 5G: "It is life-threatening and nobody knows it"
一般開業医は５Ｇの成り行きに警告「生命を脅かす、人はそれを知らない」。

General practitioner Kris Van Kerckhoven from Wilrijk hopes for political courage to stop the roll-out of 5G or, if that fails, at least warn the population about the dangers of the wireless connection.
The reason is a patient he examined last year. According to Van Kerckhoven, that patient was able to clearly demonstrate that the complaints were caused by radiation.
ベルギーの町WilrijkのKris Van Kerckhoven（一般開業医、専門医でない）は５Ｇの展開をやめるべく政治的な決断を望む、もしそうでなければ、少なくとも無線通信の危険性を人々に警告することを望む。
なぜかは、彼は昨年ある患者を診た。医師に依れば、その患者は愁訴を電磁界曝露によるものであることが明確に示すことができたからである。

Coronavirus
コロナウイルス
Would there be a link between 5G and the coronavirus in which 9 people were already killed and 440 people were infected in China?

中国では9人が死に、440人が感染しているコロナ・ウイルスと5Gは関係しているであろう。
The fact is that the virus broke out in the city of Wuhan about a month ago and that since February 26, 2019, a hundred 5G cell towers have been built in the zone around Wuhan.
武漢では1か月前からコロナ・ウイルスが蔓延していると、武漢地域には100基の５Ｇ携帯電話基地局が建設されてきた、という事実がある。

"I did not do a fact check on it," concludes Van Kerckhoven, "but it may be a link with current events."
「私は事実か否かの確認は行っていないが、しかし、これまでの確証から5Gはコロナウイルスの拡散に関与しているかもしれない」と、Van Kerckhoven医師は結論づけた。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注；この医師は「事実か否かのチェックは行っていないが、かもしれない」と言ったが、５Ｇに反対する運動家などがこの話を拡大解釈し、「５Ｇはコロナウイルス拡散の原因」とでも言って、ネット上に拡散したのであろう。


５）オランダでの基地局放火事件発生

ベルギーの新聞社のサイト
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/vannacht-opnieuw-twee-branden-in-nederlandse-zendmasten-telecomaanbieders-gaan-uit-van-5g-terreur~…にあった内容の一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Two more fires in Dutch radio masts last　night, telecom providers assume 5G terror
オランダで昨夜、さらに2件の無線塔の火事、通信会社は５Ｇテロと断定
April 11, 2020

Last night another two radio masts in the Netherlands had a fire.
オランダで昨夜、さらに2件の無線塔の火事が発生した。
These are two masts in Oudenbosch in Brabant, reports the Algemeen Dagblad (AD).
BrabantのOudenboschに二つの基地局がある。

A mobile radio mast in Brabant had already been hit by fire twice this week.
Ｂａｒｂａｎｔにある携帯電話無線塔は、今週、２回も火災となっている。

In both cases, the police assume an arson.
いずれのケースも警察は放火とみている。

Providers and the National Coordinator for Terrorism and Security (NCTV) are concerned and are thinking of anti-5G activists.
通信会社とオランダテロと安全委員会は苦慮し、反５Ｇ活動家による事件と考えている。

Conspiracy theories are circulating about 5G, including a connection with corona.
コロナウイルスと関係するとしたことを含めて、５Ｇに関する欺瞞な理屈がネット上などに流れている。

(略)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

イギリスだけではなく、オランダでも５Ｇがコロナウイルス拡散の元になっているという誤った理屈を鵜呑みにしてか、基地局の放火事件まで起こしている。

６）英国政府「コロナ・ウイルスと５Ｇ」否定

以下は産経ニュースのサイトにあった内容。
https://www.sankei.com/world/news/200405/wor2004050007-n1.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「５Ｇでコロナ拡大」流布　英政府、因果関係否定
2020.4.5 07:40

英国で第５世代（５Ｇ）移動通信システムが新型コロナ・ウイルス流行に寄与しているとのうわさが広がっている。
携帯電話用の電波塔で放火とみられる不審火が相次ぎ、英政府は４日、５Ｇと感染拡大の因果関係を否定し、通信インフラ破壊が救急・医療活動に支障を来すと警告した。

ゴーブ内閣府担当相は記者会見で、うわさについて「ばかげている」と一蹴し、医療・保健当局幹部のポウィス氏も「最悪のフェイクニュースだ」と強く非難した。

欧州メディアによると、うわさは「５Ｇが人々の免疫システムを抑え込む」「５Ｇの電波を通してウイルスが拡散している」などの内容。
中国湖北省武漢について「都市全体が５Ｇ網でカバーされた世界初の街」とする主張が出回ったのが発端との見方がある。（共同）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

７）英国の規制官庁ＯＦＣＯＭは「コロナ・ウイルスと５Ｇの関係を否定」2020年4月24日
記：2020−4−24

ＪＥＩＣ電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報
以下に一部引用　関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
英国の規制当局Ofcomが5Gとコロナ・ウイルス拡散との関連についての陰謀論を否定する声明を発出
2020.4.23掲載

英国における通信・放送・郵政事業の規制当局であるOfcomは2020年4月17日付で、第5世代移動通信（5G）と新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）の拡散との関連についての「陰謀論」を否定する声明を発出しました。
また、最近実施した携帯電話基地局周辺での測定結果もあわせて公表しました。
Ofcomはこの声明で次のように述べています。

「5GがCOVID-9の拡散と関連していると主張する陰謀論があります。これは間違いです。
そのような主張についての科学的根拠または信頼できる証拠はありません。

英国の一部では、そのような不正確な主張のため、携帯電話のアンテナタワーが破壊されています。
携帯電話事業者のエンジニアが嫌がらせを受ける事例もあります。
破壊行為によって携帯電話のアンテナタワーが機能を停止したり、エンジニアに対する嫌がらせによってネットワークの修理や保守ができなくなったりすれば、緊急サービス［訳注：警察・消防］や国家保健サービス（NHS）を呼ぶ、あるいは友人または家族と連絡するための人々の能力を損なうことになります。

（略）

Ofcomは、電波測定プログラムの最新の結果を公表しました。これには、6か所の5G立地点が追加されています。
英国での昨年の5G導入開始後、我々は国内16か所での測定結果を発表しました。
その後も検査を継続し、今回の最新版では国内10都市の22か所の5G立地点に着目しています。

どの立地点でも、電波放射レベルは国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）が策定した国際的なガイドラインよりも大幅に低いものでした。
全ての立地点での最も高い測定値はガイドラインのレベルの約1.5%で、これには3Gや4Gといった、その他のモバイル技術からの信号も含まれます。
5G信号からの最も高いレベルは、ガイドラインに規定された最大値の0.039%でした。
我々は、更なる5G立地点を含む、測定プログラムのデータの定期的な公表を継続します。」

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ４１．本村伸子　衆院総務委員会での５Ｇ論議から

記；２０２０−６−６

＊しんぶん赤旗電子版にあったニュースから

＊＊＊＊＊＊＊＊＊引用＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2020年4月16日(木)
５Ｇ人体影響調べよ
本村氏「国民に不安の声」

日本共産党の本村伸子議員は７日の衆院総務委員会で、電波法改定案をめぐり、５Ｇ（第５世代移動通信システム）のエリア拡大の考え方、料金値上げや基地局増加に伴う人体への影響など検証すべきだとただしました。

５Ｇは４Ｇよりも多くの基地局が必要であり、今までよりはるかにエネルギの強い電磁波が使われ、人間や地球環境への影響を懸念する声が世界中で広がっています。

本村氏は、「国民、住民のなかには不安の声がある」と指摘。「今苦しんでいる方々の声を聞いて検証することが必要」と迫りました。
総務省の谷脇康彦総合通信基盤局長は「科学的な知見を蓄積する必要がある」と述べました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊上記の質疑に関する衆議院総務委員会の議事録から、抜粋

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第201回国会　総務委員会　第13号（令和2年4月7日（火曜日））

○本村委員　イメージ先行ではなくということで、ぜひ求めたいと思います。
たくさんの基地局が必要となりますと、生活環境への懸念もあるわけでございます。どうふやしていくのか、さまざまな検討がされている段階だと思われますけれども、その過程にも、国民的な、住民的な議論が必要だというふうに思います。

今までよりはるかにエネルギの強い電磁波が使われるということで、人間や地球環境への影響を懸念する声は、これは世界じゅうに広がっております。
昨年欧州を訪れたときに調査も行わせていただきました。

ジュネーブでは、州の国土整備局国土情報課長から、ある通信事業者が５Ｇの設備工事をしようとした地域において、直接民主制による請求があったと。ジュネーブ州で健康被害がないという証拠がない限り工事をストップすることになったという経過ですとか、あるいは、アンテナの数を現在よりふやすことは認めず、つけかえをすることでトータルの本数は変えない方向で５Ｇの開始を認めているというお話などもお伺いをいたしました。

また、スイスコムの課長からは、５Ｇ電波の健康への影響について、ＷＨＯの十倍厳しい基準を用いるというお話や、データトラフィックがふえているが基地局の出力を上げられないので、アンテナの数を多くすることでカバーしているというお話などもお伺いをいたしました。

昨年の議論では、健康への影響について、電波防護指針は国際組織などの基準値に準拠しているというふうに述べておられましたけれども、この点に関して伺いたいんですけれども、具体的に、５Ｇの基地局というのは何平方メートルに一カ所必要なのか、それは４Ｇとどういう違いがあるのか、また一基地局が出す出力は４Ｇと５Ｇ、どう違うのかという点についてお伺いをしたいと思います。

○谷脇政府参考人　お答え申し上げます。
携帯電話の基地局の出力につきましては、個別の設置環境による部分がございますけれども、標準的な５Ｇ基地局の出力は、４Ｇ基地局の出力と比べて基本的には変わらないものと認識をしております。

また、必要となる５Ｇ基地局の数でございますけれども、標準的な諸元及び設置環境を想定をいたしますと、十キロメートル四方のメッシュをカバーするには約十四局の基地局が必要になると想定されるところでございます。

また、４Ｇとの比較ということでございますけれども、５Ｇ基地局の中で、いわゆるサブ６と言われます４Ｇと同様の周波数を用いる基地局については、一つの基地局がカバーできるエリアは４Ｇと同等の広さでございますので、必要となる基地局数もおおむね同じでございます。

他方、より高い周波数でございますミリ波帯につきましては、一つの基地局がカバーできるエリアが狭くなりまして、一般論としては、必要となる基地局数はふえることとなりますけれども、通常、５Ｇサービスのエリア形成に当たりましては、先ほど申し上げたサブ６とそれからミリ波の基地局をニーズに応じて組み合わせて展開されていくものと認識しておりまして、単純に４Ｇの基地局数と比較することは難しい面があることは御理解をいただきたいと思います。

○本村委員　引き続きこの問題について伺いたいんですけれども、２月１３日付の英紙フィナンシャル・タイムズ紙では、スイス政府が５Ｇのネットワークの使用停止を命じたというふうに書かれております。
５Ｇが健康に与える悪影響への懸念が拭えないためだというふうに報道をされておりますけれども、これは正確な報道ではないというふうに聞いておりますけれども、お伺いをいたします。
３つお伺いをいたします。

スイスの環境当局の検証作業はどういうものであるのかという点。２点目が、５Ｇの電磁波は、長期間被曝した場合の影響はまだわからないという意見があるが、どう考えるのかという点。３つ目、ＷＨＯは、電磁波の過敏症と言われるようなさまざまな症状があるというのは事実だというふうに言っていると思いますけれども、そうした電磁波過敏症の子供たちの実態というのは、どのように総務省として把握をしておられるのかと、日本政府としてどのような検証をして影響なしというふうにしたのか、この点、お伺いしたいと思います。

○谷脇政府参考人　お答え申し上げます。

まず、スイスについてのお尋ねでございましたけれども、スイスでは、現在、５Ｇで利用される電波の技術的特性を考慮した基準値の見直しを検討していると承知しておりますけれども、これは、報道されておりますような５Ｇの停止を決定したというものではございませんで、携帯電話事業者による５Ｇサービスや基地局整備はおおむね進められているものと承知をしております。

電波の人体に与える影響につきましては、これまでの科学的知見をもとに十分な安全率を考慮いたしまして、国際的ガイドラインの基準値に準拠した電波防護指針が策定されておりまして、５Ｇで利用される電波を含め、この基準値を満たせば安全性が確保されるものと考えております。

委員御指摘の電磁波過敏症など、電波の熱作用以外の生体影響や、電波の長期暴露が健康に影響を及ぼす可能性につきましては、国内外でこれまで多くの研究が行われてきておりますけれども、このような影響の存在を示す科学的な根拠は見つかっていないものと承知をしております。

総務省としましては、電波の安全性につきまして、今後とも研究や検証を進めるとともに、国際機関での検討に積極的に貢献するなど、引き続き必要な取組を行ってまいりたいと考えております。
（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ということで、電波の健康影響に関しては、突っ込んだ論議とは言えないものであった。

頁トップに戻る

Ｃ４２．Wired の5G記事2020年5月8日

記：２０２０−６−１４

Wired にあった記事https://wired.jp/2020/05/08/5g-coronavirus-conspiracy-theory-attacks/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
NATURE 2020.05.08 FRI 09:00
「5Gが新型コロナ・ウイルスの感染を加速」という偽情報が拡散、英国で基地局や作業員が狙われる事件の深刻度

5Gの電波が新型コロナ・ウイルスの感染拡大を加速させている・・・。
そんな陰謀論が英国では拡散しており、携帯電話の基地局や現場の作業員などが狙われる事件が相次いでいる。
インフラへの放火や作業員への暴行、嫌がらせといった事件は、どれだけエスカレートしているのか。
TEXT BY JAMES TEMPERTON

次世代通信サービスである5Gと新型コロナ・ウイルスの感染拡大を結びつける陰謀論が原因で、英国では携帯電話の基地局アンテナを狙った放火事件が連日のように発生している。
『WIRED』UK版が確認した新しいデータによると、過去2週間に基地局アンテナへの破壊行為が数十件起きている。
陰謀論者は5Gの電波が新型コロナ・ウイルスを拡散しているという誤った情報を信じ込み、5Gのインフラや作業員たちを標的にしているのだ。

ある事件では、通信インフラのエンジニアが、激怒する大衆のひとりに顔につばを吐きかけられた。
そのエンジニアは病気になってしまい、新型コロナ・ウイルスに感染した疑いがあるという。

約1カ月で放火事件が77件
英国では3月30日以降に携帯電話の基地局アンテナへの放火事件が77件発生し、携帯電話のインフラに関与する作業員が嫌がらせを受けた事件も180件報告されている。
このほか放火未遂や、放火以外の方法で携帯電話のネットワークに損害を与えようとした妨害行為は、さらに13件が報告されている。

攻撃のピークと考えられている4月上旬から1週間以上が経過した4月20日から5月5日の間にも、基地局アンテナへの放火または妨害事件が16件発生している。
失敗や未遂に終わった攻撃を含めると、その数は74件にもなる。

英国のブロードバンドインフラの大半のメンテナンスを請け負うOpenreachの被害も、これと似たような状況にある。
同社では4月1日以降、勤務中の従業員が嫌がらせを受けた63件の事例が報告されているという。

陰謀論を信じる加害者たちは、怒鳴りつけられたり、ののしられたりしておびえる作業員の様子を撮影していることが多い。
その様子は、のちにソーシャルメディアでシェアされる。
4月後半の2週間で、こういった事例がOpenreachだけでも20件あった。

5Gとは関係ない作業員まで脅迫
5Gを新型コロナ・ウイルスと結びつける陰謀論は、この数週間でFacebookとYouTubeを通じて急速に広まった。
タレントのアマンダ・ホールデン、俳優のウディ・ハレルソン、ボクサーのアミール・カーンなど、多くの有名人がソーシャルメディアで共有したことで、さらに注目を浴びていったのだ。

こうした陰謀論にソーシャルメディア企業は立ち向かうと宣言している。
それにもかかわらず、「5G陰謀説」はここ数週間さらに広がり続けている。
ネット上に広まったこの陰謀論は、現実世界に危険な影響をもたらし続けている。
誰も5Gインフラの設置に関与すらしていないOpenreachのエンジニアでさえ、立て続けに標的になっているのだ。
ある人物はOpenreachのエンジニアの頭にレンガを投げつけると脅し、数分後に戻ってきて叫びながらボトルを振りかざした。
別の事件の加害者は、エンジニアに5Gの作業をしていることがわかったら「ただでは済まない」と言ったあと、ヴァンのドアをパンチして立ち去った。

ある女性は、5Gが「新型コロナ・ウイルス感染症より危険だ」と叫び、Openreachエンジニアを「完全な異常者」と呼び、兄と6人の友人に来てもらって「やっつける」と言い放ったという。

相次いだ暴力行為の深刻度
この種の事件は、怒鳴りつけたり脅したりといった内容が大半を占める。
だが、なかには身体的な暴力行為に及んだ事件もある。

ロンドンのOpenreachで働いている見習いネットワークエンジニアのマイケルは、怒った市民のひとりから顔に唾を吐きかけられた。
このあとマイケルは病気になり、新型コロナ・ウイルス感染症の疑いで自己隔離している。
マイケルの体調は極めて悪いことから、本人に詳しく話を聞くことはできなかった。

レスターのOpenreachで働いているエンジニアのディランは、クルマを運転中に暴言を吐きかけられた。
「かなりの脅威を感じました」と、ディランは言う。赤信号でクルマを停めたとき、隣のクルマから降りてきた男性が怒号を浴びせかけながら彼のクルマを叩き始めたのだという。

「男はわたしのクルマの窓に頭をつけ、『無視するな。お前がしていることを隠そうとするのはやめろ。5Gはおれたち全員を殺そうとしているんだ。お前にはモラルがまったくない』と言っていました」と、ディランは振り返る。
「すぐそばに見知らぬ男がいて、自分はひとりです。男は窓を叩き割るだろうか、車内に入ってこられたら何をされるだろう、暴行するだろうか・・・・。恐怖で固まってしまい、信号が青に変わるのをひたすら待ちました」

この事件の最中、加害者のクルマに同乗していた別の人物が一部始終を撮影していたという。
ディランはこの事件で、いまも恐怖心が残っていると言う。
「自分ひとりのときはやや警戒し、少し神経過敏になります。常に何が起きているのか目を光らせているので、目の前の仕事に完全に集中することができないのです」

Openreachのエンジニアであるティファニーも、市民のひとりから同じように脅された。
住宅街のブロードバンドインフラを修理しようとしていたとき、高圧的な態度で5Gの危険性について説教を受けたのだ。

「男性は、『おれはレポータなんだ。この映像を広く公開する』と言っていました。わたしはただ仕事をしているだけなのに、彼は新型コロナ・ウイルスをまき散らしているから映像を公開すると言ったんです。その間、自分が本当に無防備だと感じ、彼を本当に恐ろしく感じました。そのあと一日中ずっと震えていました」

ティファニーによると、のちにFacebookとYouTubeで事件の動画を見つけたが、しばらくすると削除されたという。

ソーシャルメディアで拡散する陰謀論
現場で作業員たちへの嫌がらせと重要なインフラへの攻撃が続いていることから、この陰謀論がネットで広く拡散し続けている様子がうかがえる。
過去7日間だけでも、Facebookでは5Gと新型コロナ・ウイルスの関係についての投稿が54,000件以上もあり、200万件を超えるユーザの反応があった。

なかでも最も拡散されている投稿は、悪魔の角を生やしたビル・ゲイツの画像が添えられており、シェアやコメント、反応が4,600件を超えていた。
陰謀論者であるデイヴィッド・アイクのFacebookページが削除されたことに抗議する2件の投稿は、シェアやコメント、その他の反応が計7,000件を超えている。

ソーシャルメディア企業による対応は断続的なものにとどまっている。
アイクのような人物はアクセス禁止になっているが、同様の陰謀論を売り込む多くの支持者をもつほかのFacebookグループは、いまだに削除されていない。

ツイッターは5月に入り、陰謀論について投稿しようとするユーザにファクトチェック済みのアドバイスを読むよう促す機能を導入した。
こうしたなかでも、デイヴィッド・アイクのTwitterプロフィールはアクティヴなままだ。
YouTubeでは、5Gと新型コロナ・ウイルスに関する「真実」を明らかにすると称する陰謀論の動画が、まだ何万回も視聴されている。

業界関係者たちの懸念

さまざまな人たちが一致団結し、5Gと新型コロナ・ウイルスを結びつける危険な陰謀説に反論する努力を続けているにもかかわらず、オンラインと現実世界の両方で陰謀説は拡散し続けている。こうした状況に、業界関係者たちは懸念を抱いている。
「当社のエンジニアがこの種の嫌がらせを受けていることは、本当にもどかしく、悲しいことです」と、Openreachのマネージングディレクタのキャサリン・コロムズは言う。「事実無根の5G陰謀説と関連して、エンジニアたちが言葉の暴力や脅迫に晒されている事件が急増しており、本当に心配な状況です。このような行為は、何とかしてやめさせなければなりません」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ４３．ＡＦＰ通信2020年5月　オーストラリアでも５Ｇとコロナ・ウイルス関連と

記：２０２０−６−２１

https://www.afpbb.com/articles/-/3282416?act=allにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

コロナは政府の陰謀：豪の反封鎖デモで10人逮捕 5Gもやり玉に
2020年5月11日 2:20 　発信地：メルボルン/オーストラリア

【5月11日 AFP】オーストラリア・メルボルンで10日、ロックダウン（都市封鎖）に反対する抗議デモが行われ、10人が逮捕された他、警官1人が負傷した。
抗議デモの参加者は、新型コロナ・ウイルスは国民を統制する目的で政府が仕組んだ陰謀だと主張している。

市内のビクトリア（Victoria）州議会前に集まった約150人のデモ参加者は、新型コロナ・ウイルスの感染拡大を食い止めるために実施されている封鎖措置に抗議し、新型ウイルスに関する数々の陰謀論を展開した。
オーストラリアでは大半の州と地域で制限の緩和が始まったものの、ビクトリア州では、メルボルンにある 食肉処理場で起きた集団感染により新規感染者数が急増したことを受けて、緩和が遅れている。

米国でのデモを想起させる抗議活動の参加者は、「自由と権利のために闘う」と書かれたプラカードを掲げ、怒りの矛先を米マイクロソフト（Microsoft）の共同創業者、ビル・ゲイツ（Bill Gates）氏に向けながら、「ビル・ゲイツを逮捕しろ」と叫んだ。

参加者の一人である37歳の男性は、政府が新型コロナ・ウイルスの流行をパンデミック（世界的な大流行）と宣言していることに疑問を呈し、政府が国民に対する統制をさらに強めるための偽装だと思うと説明。

AFPに対し、「もしこの事態が、彼ら（政府）の言うところの半分でも致命的なものだとしたら、ロックダウンの命令があっても人口の半分が今も活動している中、この事態はオーストラリア中に山火事のように広がっただろうし、止めることはできなかっただろう」と語った。

ビクトリア州警察の報道担当者によると、この抗議集会で10人が逮捕されたものの、大半はソーシャル・ディスタンシング（対人距離の確保）と外出制限に違反したためだったという。

豪連邦政府の最高医務責任者であるブレンダン・マーフィー（Brendan Murphy）氏は、新型ウイルスが次世代通信規格「5G」に関連しているといった「非常にばかげたデマが出回っている」と指摘。
「嘆かわしいことに私自身、こうした陰謀論者からたくさんのメッセージを受け取っている。本当にナンセン スだ。5Gはコロナ・ウイルスと何の関係もない」と述べた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ４４．電磁波問題市民研の「電磁波研会報第124号　2020/5/31」にあった記事

以下の記事が掲載されています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊引用＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

「コロナ拡大の原因は5G」情報　根拠なく、明らかな誤りも

第5世代移動通信システム(5G)の電波が新型コロナ感染圧(COVID-19)の原因である、または5GがCOVID-19を拡大させているなど、両者を結びつける様々な情報がネットなどで出回っています。
もちろん、多くの科学者が指摘しているように5G電波によって何らかの健康影響が発生する可能性はあるのですから、5G電波で免疫力が低下したためにCOVID-19が重症化する可能性を完全に否定することはできません。しかし、今のところ、そのような報告はありません。

5GとCOVID-19の関連についてはそもそも、COVID-19が発生したとされる中国武漢市が、中国国内の5G先進地の一つであることから言われ始めたように思われます。
中国では昨年11月、50都市で5G商用サービスが始まりました。中でも武漢市では同月時点で市内5800箇所に５G基地局が設置され、中国国内でも3番目の規模であったと報道されています。

しかし、しかし、中国に先立ち、米国、韓国、スイスで昨年4月から、英国、オーストラリアで同5月から、それぞれ5G商用サービスが始まっています。もしCOVID-19の原因が5Gであるとすれば、なぜそれらの国で中国より先に発生しなかったのかという疑問が生じます。　　

コロナ発生率と５G展開国は一致しない
また、図に「コロナ発が生した国と5Gが展開されている国が見事に一致」という文言が付けられた投稿を、SNSで何度か見かけました。
図が荒いので「見事に一致」しているのかどうか、図だけからはハッキリしません。
事実としては、5Gの商用サービスが始まっていないフランス、イラン、トルコといった国々でもコロナの感染者・死者が多数出ています。ですので「見事に一致」は明らかな誤りです。

英国などでは、5GとCOVID-19の関連を信じた人々により、基地局の放火が3月30日以降で77件起きているとのことです。また、基地局工事の作業員が脅迫されたり、暴言を浴びせられるなどの事件も起こっているといいます。
世界保健機関 (WH O) は、ウェブサイトに「5GモバイルネットワークはCOVID-19を拡大させない」と掲げています。
根拠のない情報を事実であるかのように、また、誤った情報を流布させることは、電磁波問題に対する市民の誤解を助長し、また、電磁波問題に取り組む者たちに対する市民の信頼を損なわせるものと考えます。【網代】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ４５．Ｙａｈｏｏニュース2020年6月　ペルーで５Ｇとコロナ・ウイルスを関連付ける騒ぎ

記：２０２０−６−２１

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「5Gアンテナでウイルス拡散」村人が技師8人を拘束する騒ぎ ペルー
6/14(日)16:59配信

【AFP＝時事】ペルーの農村で、ブロードバンドの プロバイダー企業の技術者8人が次世代通信規格「5G」アンテナを設置していたところ、アンテナが新型コロナ・ウイルス感染症の原因になると考えた村民に拘束された。その後8人は解放されたと、地元警察が12日、明らかにした。

8人のメンテナンス作業員は、首都リマから南東に500キロ以上離れたアコバンバ（Acobamba）郡の村民に今月10日から拘束されていた。
地元の警察署長はペルーのテレビ局TV PERUに対し、「8人の作業員らは通信会社から派遣され、教育施設などの公共の場所に設置したインターネット用アンテナのメンテナンスを行っていたが、村民はこのアンテナは5G用であり、新型ウイルス感染症を引き起こすという理由で8人を拘束している」と説明していた。

ワンカベリカ州警察のレニ・パラシオス（Leni Palacios）氏はAFPに対し、「全員が解放された」と話すとともに、体調も良いと明かした。
同氏によると、運輸省および地元自治体、プロバイダー企業のジラット・ペルー（Gilat Peru）の当局者らで構成された代表団が村民らと協議を持ち、その後に作業員らが解放されたという。

運輸省の報道官はラジオ局RPPに対し、ペルーには5Gのアンテナはなく、アンテナと新型コロナ・ウイルスの間に関連性はないと説明。
村民らは作業員らに対し、解放されたければ、これまでに設置したアンテナを取り外すよう要求していたという。

ジラット・ペルーの広報担当者は、8人は村を去ろうとしたときに拘束され、10日の夜から連絡がつかず、「村民は、新型ウイルスが電波で広がると誤解しているが、私たちの技術はワイヤレスであり、ウイルスは電磁波では広がらない」と述べていた。

住民たちの窓口となった男性はラジオ局に対し、「彼らは拉致されたわけではない」と主張。
技師らは自由に移動し、食事も与えられていると話し、8人が同地域に入ってきたのは夜間外出禁止令が出された後で、外出規則に違反していたために拘束されたと説明していた。

ペルーは、中南米ではブラジルに次いで新型ウイルスの深刻な被害に見舞われており、6月13日の時点で感染者は21万4000人を超え、6000人以上が亡くなっている。
ただ、海抜4000メートル近い高度にあるアコバンバ郡は感染率が非常に低い地域の一つだという。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｃ４６．米国にも「5Gが新型コロナ・ウイルスの感染を加速」という偽情報2020年6月30日

記：２０２０−６−３０

以下はWired JPにあったニュースの一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
米国にも「5Gが新型コロナ・ウイルスの感染を加速」という偽情報が広がり、アンテナが破壊される事件が起きている

5Gの電波が新型コロナ・ウイルスの感染拡大を加速させているという陰謀論が、欧州から米国へと“上陸”した。
すでに基地局アンテナの破壊行為などが報告されており、国土安全保障省が警告を発する異例の事態に 発展している。
2020.06.10 WED 16:00
TEXT BY JON BRODKIN

次世代通信サービスである5Gと新型コロナ・ウイルスの関係を疑う陰謀論者が、基地局のアンテナと通信事業に従事する人々を攻撃する恐れがある──。米国の国土安全保障省（DHS）が、このような警告を無線通信事業者と法執行機関に発している。
DHSによると、「米国のいくつかの州では、基地局アンテナに対する放火と物理的攻撃」が、すでに発生しているという。

5Gが免疫系の働きを抑制したり、電波を介して新型コロナ・ウイルスを拡散させたりする可能性があるという理不尽な主張が原因となり、英国と欧州では数十もの基地局アンテナが燃やされている。
『ワシントンポスト』が5月に報じたところによると、DHSは「5Gが新型コロナ・ウイルス感染症を引き起こす病原体を拡散させるという誤った主張により西欧で起きた一連の事件を踏まえ、5Gの基地局アンテナに対する攻撃を防ぐ方法を米国の電気通信業界にアドバイスする準備を整えている」という。

世界に広がる陰謀論
DHSの警告には「適切なセンサと防壁の設置、サイバー侵入検知システム、監視カメラ、基地局アンテナ付近での監視ドローンの運用など、攻撃リスクを低減させる方法に関する助言」が含まれることになるだろうと、『ワシントンポスト』の記事は伝えている。
通信業界の関係者によると、米国の通信事業者は5月下旬までの数週間で、「新型コロナ・ウイルスを巡る虚偽の情報にたきつけられたと考えられる基地局アンテナへの散発的な攻撃を、すでに受けている」とい う。

（略）

SNSを通じて偽情報が拡散
さらにDHSは、次のように説明している。
「2019年12月以来、テネシー州メンフィスの基地局アンテナを標的にした正体不明者による放火事件が少なくとも5件発生し、10万ドルを超える被害をもたらした。加えて2月から4月にかけてテネシー州西部で14の基地局アンテナが、ブレーカを損傷させられたことで意図的に停止させられた」

法執行機関に対する一連の警告によると、Facebookに4月22日に投稿された内容が「過激な無政府主義のイデオロギーを持つ個人を扇動し、“国際破壊工作デー”を推進すべく建物や5Gの基地局アンテナに対する破壊工作を世界各地で進めるよう働きかけた」という。
また、「基地局アンテナを破壊する方法を人々に教える動画」がネット上に投稿されたと指摘している。

これに対してDHSの報告書は、次のように述べている。「暴力的な過激派は、無線通信のインフラは人の健康を害して新型コロナ・ウイルスの拡散を助長するというネット上の虚偽の主張を利用し、同様の考えをもつ個人と作戦的な助言や5Gインフラに対する攻撃の正当化の大義を世界的規模で共有するに至った。
そして米国のいくつかの州では、すでに基地局アンテナに対する放火と物理的攻撃が引き起こされている」。また報告書は、配電網に対する攻撃の可能性についても警告している。

ウイルスは無線では広がらない
世界保健機関（WHO）は新型コロナ・ウイルスにまつわるデマのリストを発表しており、そのなかには“5G陰謀説”も含まれている。
「ウイルスは無線や携帯電話のネットワークで広まることはありません」と、WHOは説明している。
「新型コロナ・ウイルスは5G通信網が存在しない多くの国でも拡散しています」

新型コロナ・ウイルスが無線で広がることはないとした上で、WHOは次のように説明する。
「感染者がせきやくしゃみ、話をしたりする際に呼吸器からの飛沫を通して広がります。
また、汚染された物体の表面に触れてから自分の目、口、鼻に触れることによっても感染することがあります」

これらの陰謀論は、5Gは免疫系の働きを抑制することによって新型コロナ・ウイルスのパンデミックを助長するとも主張している。
だが、免疫系を抑制するという主張には証拠がなく、理論的にも完全に誤っている。

どちらの場合も示されている唯一の“証拠”は、5Gサービスの展開と一部地域における新型コロナ・ウイルスの拡散のタイミング、そして5Gサービスが提供されている地域と新型コロナ・ウイルスの発生率が最も高い地域を比較した地図だけである。

いずれにせよ、どちらも証拠としては意味をなさない。
実際のところ、5Gがしばらく前から提供されているにもかかわらず、新型コロナ・ウイルスが広がっていない地域は多く存在している。
5Gが提供されていないにもかかわらず、新型コロナ・ウイルスの発生率が高い都市も数多くあるのだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C47. オランダ５G裁判2020年5月

記：２０２０−１２−１９

以下の５Gに関する裁判があった。

＊裁判の始まり

https://www.dutchnews.nl/news/2020/05/anti-5g-activists-go-to-court-to-stop-gamble-with-public-health/
オランダのニュースサイトにあった情報から、一部を引用。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Anti-5G activists go to court to stop ‘gamble with public health’
５G反対運動家は公衆の健康にギャンブルとなる５Gを止めるために提訴した。
May 5, 2020

A group of anti-5G activists went to court on Monday in an effort to stop the nationwide roll-out of the faster telecommunications system.
月曜日、５G反対運動家グループはより速い通信速度を得るための全国レベルの展開を止めるべく、提訴した。

The group, Stop5GNL, argues that the government is taking a gamble by sanctioning the roll-out even though it has not been established that the technology does not form any risk to public health.
ストップ５Gオランダグループは、政府が新技術を公衆の健康に如何なるリスクもないことが確定していないにも関わらず、全国展開を承認したのはギャンブルを行っていると主張している。

The court will rule on the case on May 25.
裁判所は5月25日に判決を下す予定。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊裁判の結果

https://www.jurist.org/news/2020/05/dutch-court-allows-government-to-roll-out-5g/　
ピッツバーグ大学の法理関係サイト、にあった情報の一部引用。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Dutch court allows government to roll out 5G
オランダの裁判所は政府の５G展開を認可
Xi Lucy Shi | U. Pittsburgh School of Law, US
MAY 27, 2020 01:05:59 PM

The Hague Court ruled against anti-5G activists on Monday, allowing the Netherlands to rollout 5G nationwide.
ハーグの裁判所は月曜日、５G反対運動家の訴えに対して、政府の５G全国展開を認めた。

Stop5GNL, a foundation that aims to protect and promote the health of Dutch residents in general and in particular in connection with electromagnetic fields, sought to prohibit the Netherlands from promoting or enabling the roll-out of 5G at least until the Health Council’s report on the possible health risks in relation to 5G is released in July 2020.
ストップ５Gオランダは、一般的なものと特に電磁波に関連するオランダ住民の健康を推進し、防護することを趣旨といて設立された。彼らは、５Gの展開を「推進し・可能」とすることを禁止すべきと考えた、少なくとも2020年7月に発表５Gに関する健康委員会の健康リスク報告書が出るまでの間は。

The government argued that it is aligning its policy with reports from experts who must be considered to have been properly prepared, and the reports do not justify blocking the roll-out of 5G.
政府は、適切に準備されたと考えなければならない専門家の報告書と、５Gの展開を取りやめることは正当ではないとする報告書と連携していると主張した。

The government believes that exposure guidelines will not be exceeded.
政府は、曝露ガイドラインを超えることはないと信じている。

In addition, the government has explicitly stated that it can and will intervene if in future measurements by the Telecom Agency, the government organization that regulates radiofrequencies in the country, show that the guidelines are or will be exceeded.
加えて、もし、将来、国の電波を規制する政府の機関である通信エージェンシーによる測定がガイドライン値を超えたり、超えることが予想されるならば、政府は調停することができるし、するつもりであると明白に宣言した。

The court concluded that there is no reason to intervene
裁判所は、調停する理由がないと、結論づけた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C48．電磁波防護グッズ販売サイトにあった５Gがコロナ・ウイルス感染を増やすという説

記：２０２１−２−１４

以下は電磁波防護グッズの販売サイトにあった情報で、５G電磁波曝露がコロナ・ウイルスの感染・発病を促進し、電磁波防護グッズはそれを防護する、という論です。
資料のURLから2020年につくられたものと推定。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5G　曝露
↓
免疫力が著しく低下する
↓
波動共振現象により新型コロナ・ウイルスが集まってくる
↓
免疫力低下のため新型コロナ・ウイルスを防御できない
↓
新型コロナ・ウイルスに感染する
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「波動共振現象により新型コロナ・ウイルスが集まってくる」は珍説と言えるのではないでしょうか？

サイトにあった情報の画像ファイルを以下に示します。
http://cmcard.jp/img/sites/cmcard/tirasi-2020.pdfから一部引用
（なぜか、このサイトのトップページからはたどり着くことができません。）

頁トップに戻る

C49．ニューズウィーク日本版2021年2月5日号の記事「５G陰謀論」

記：２０２１−２−２０

以下は、ヤフーニュースにあった記事の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
陰謀論の次の標的は5G「コロナ禍の元凶は電磁波」
2021/2/5(金) 17:28配信
ニューズウィーク日本版

＜5G通信網が人体に害を及ぼすという偽情報がソーシャルメディア上に蔓延し、米情報・治安当局は基地局破壊などのテロを警戒＞
感染抑制のための規制に抗議する反5G派（昨年11月、ベルリン）

きっかけは米南部テネシー州ナッシュビルの中心部で昨年のクリスマスに起きた爆発事件だ。
現場は通信大手AT&Tの建物の前。そこに止められていたキャンピングカーが早朝に爆発し、建物の一部が損壊して通信システムが一時ダウンするなど混乱が広がった。
【ウィリアム・アーキン（ジャーナリスト、元陸軍情報分析官）】

現場には車に乗っていたとみられる男の遺体の一部が散乱していた。
そこから男の身元が判明。警察はこの男アンソニー・ワーナーが単独で行った自爆テロとみている。
動機は不明だが、第5世代（5G）通信網が人体に害を及ぼすという陰謀論を信じて破壊工作を行った疑いが持たれている。

（略）

陰謀論は5Gが人体に及ぼす害をどう説いているのか。「5Gの電磁波がDNAの化学的結合を切り離すことで免疫系の働きが阻害され、病原体の侵入に伴い細胞から活性酸素が放出される」などと一見もっともらしい非科学的な説明がなされていると、ニューヨーク市消防局は昨年4月に発表している。

（略）

国土安全保障省は昨年5月、新型コロナ・ウイルス絡みの偽情報に関する報告書で、反5Gのデマや破壊活動の増加と危険性に触れ、警告を発した。
それによると「5Gが免疫系を阻害する、5Gの周波数帯を通じてウイルスが広がる」といった「虚偽の言説」がネット上にあふれているという。

（略）

昨年5月12日、ニューヨーク市警は「取扱注意」の報告書をまとめ、「5Gに関する陰謀論は・・・・・人種的・民族的動機による暴力的過激派、悪意ある反政府主義者、特定のイデオロギーを持たないものの偽情報に影響されやすい人物の間にますます浸透していく恐れがある」と指摘した。

＜パニックと暴力を扇動＞

同省によれば、5G陰謀論は、コロナ否定派、過激派、反ワクチン派が自らの主張への支持を広げたり、社会に混乱を生み出したりする道具としても使われているという。

昨年5月1日、フィラデルフィアの携帯電話基地局で、変圧器の火花により小規模の火災が発生した。
するとその3日後、「ブリスリング・バッジャー旅団」と称するアナーキスト（無政府主義者）集団が犯行声明を発し、5Gへの懸念が理由でこの施設を標的にしたと述べた。

（略）

＜本誌2021年2月2日号掲載＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、元ネタを読んでください。

頁トップに戻る

C50．ニフティニュースにあった週刊新潮の記事2021年3月

記：２０２１−４−２０

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12280-1016145/にあったニュース
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「5Gで脳腫瘍リスク」は本当か スイスでは政府が使用停止、専門家の見解は
2021年03月29日 05時56分 デイリー新潮

昨年3月に商用サービスが始まった第5世代移動通信システム（5G）。
従来の4Gと比べて、超高速で大容量の通信を可能にするものだが、一部では「脳腫瘍の発症リスクが高まる」などと人体への悪影響を懸念する声も上がっている。
果たして真相は？
＊＊＊

（略）

■「迷信」
従来の3Gや4Gでは使われなかった「ミリ波」が、5Gでは初めて使われる。
それが人体への悪影響を心配する声に繋がっているようだが、「ミリ波が健康被害を及ぼす、といった話は迷信の類だと思います」

石川氏はそう話す。

「以前、基地局などを作るスウェーデンの大手企業『エリクソン』の方に電波の健康被害について質問したことがあります。その人は『アンテナに張り付いて生活するなら何らかの影響があるかもしれないけど、普通に生活していて影響があるとは考えにくい』と言っていました。やはり危険性としてはその程度のものということだと思います」

そもそも、電磁波や電波が人の健康に影響を及ぼすのか否かというのは、実に半世紀も前から続いている論争だといい、技術評論家の桜井淳氏によれば、
「欧米では高圧送電線に近い地域に住む子供には小児白血病が多いという研究が発表され、それをきっかけに大きな論争に発展しました。その後、こうした研究結果を多くの専門家が検証してきましたが、明確な因果関係が示されたことはありません。人間は目に見えないものに対して非常に大きな不安を抱きます。同時に、そうした不安を煽るような情報こそ広く出回るものなのです」

そしてコロナ同様、一旦「恐怖脳」に陥ると抜け出すのは容易ではないのだ。

「週刊新潮」2021年3月25日号 掲載
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関心のある方は、元ネタを読んでください。

頁トップに戻る

C51．ヤフーニュースにあった2021年5月のGIZMODOニュース

以下のニュースがあった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://news.yahoo.co.jp/articles/679aba52f4da37c3ef031a33418c4be0b7b8ec86
5Gミリ波の電磁界は人体に有害説、科学的に証明できなかった模様
2021/5/9(日) 19:30 配信

とりあえず安心してよさそう

巷には、5Gネットワークの高周波が人体におよぼす悪影響に対する恐怖心をあおり、それから保護する製品グッズを売りつけようとする商法もあふれているようです。
携帯電話の無線周波数に長時間さらされるなら、それは脳腫瘍など深刻な被害をもたらす危険性があるなんていわれると、やっぱり不安に思えてくることだってあるでしょうし、とりわけ最新の5Gではより強力なミリ波を活用するので、用心したほうがいいのかな…!?

結論から申し上げるならば、あらゆる研究論文を精査した結果、5Gネットワークなど、低レベルの電波へのばく露が、人体の健康に有害な影響を与えることを示す明確な証拠は、一切切なかったことが判明しました。

今春、オーストラリアで放射線の研究を進めるAustralian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency（ARPANSA）およびスウィンバーン工科科大学は、これまで進めてきた、5G帯のRF電磁波が人体におよぼす影響などの調査を総括。

その成果が研究ジャーナルの「Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology」に掲載され、ARPANSAで調査チームを率いたKen Karipidis氏は、このように語りました。
5Gのミリ波に特化して影響を調べた研究チームも、世界基準となるICNIRPの定める、電磁界の人体曝露に関する制限値を、はるかに下回るレベルの電波しか携帯電話などのモバイル機器は発することがないという安全性が確証されるにいたったと発表しています。

なかには、RF曝露がいくらか生物学的な影響をもたらすことを指摘している研究論文もあったようですが、実験結果の再現や十分な実証データを欠いており、安全性に疑問を呈するまでにはいたらなかったと、Karipidis氏は説明しました。

今後もさらなる検証結果の確立を目指して研究は続けられるようです。

とはいえ、高速かつ低遅延という優れた特性を備える5G通信は、これまでの4G LTE通信と比較して、より人体に危険かもしれないと過度に心配する必要はないみたいですね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

頁トップに戻る

C52．ニューズウィーク日本語版2021年5月の記事

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2001/95/5g-19.phpのサイトにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
インドの感染爆発は5G実験のせい？――政府は打ち消しに躍起
India Assures Citizen 5G Doesn’t Cause COVID-19
2021年5月13日（木）16時50分
カミー・ペドロジャ

＜第一波は抑え込んだのに第二波は手に負えなくなっている理由について、インドではさまざまな陰謀論が猛威を奮う＞

新型コロナ・ウイルスの感染爆発で連日多数の死者が出ているインドで、通信IT省通信局（DOT）が市民に向けて緊急メッセージを発した。
第5世代（5G）通信の電磁波と新型コロナ感染には何の関連もない、という内容だ。
そもそもインドでは、5Gの実証実験は行われていないと、ご丁寧にも請け合った。

インドでは第2波の感染拡大が始まって以来、SNS上で新型コロナに関する様々なデマや陰謀論が拡散されている。
なかでも猛威を振るっているのは、5G通信のテスト中に基地局から出た電磁波が感染爆発を引き起こした、という全く根拠のないデマだ。

「こうしたメッセージは偽りであり、完全に間違っています」DOTはそう市民に呼びかけた。
「5G技術と新型コロナ・ウイルスの感染拡大には何の関係もありません。こうした虚偽情報や噂に惑わされないよう注意してください」

DOTによれば、現時点でインドでは5G通信のテストは一切行われておらず、基地局の使用で出る電磁波が感染拡大を加速させているという説は「何の根拠もない」デマにすぎない。

（略）

業界団体のインド移動通信事業者協会（COAI）も、SNS上に飛び交うデマの例を挙げ、注意喚起を行なっている。
COAIが挙げるデマとは、感染拡大の第1波を抑え込んだインドで第2波が起きたのは、5Gのテストで出た高周波が人々の免疫力を低下させたからだ、というものだ。
「こうした噂は完全に間違っている。根拠のない誤情報に惑わされないよう、人々に知らせる必要がある」と、COAIのSPコチャー会長は先週の声明で述べた。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C53．ヤフーニュース202106にあった陰謀論

記：２０２１−７−１０

以下はヤフーニュースにあったもの、一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd444446254c458eefb973e905b894e57440e7c2
「絶縁した」との声も…　家族や友人が陰謀論に夢中、対策は？
NEWSポストセブン
2021/6/16(水) 7:05配信

トランプ前大統領の支持者が掲げたQアノンのシンボル（AFP=時事）

「5Gの電波が新型コロナ・ウイルスを拡散している」「コロナワクチンを接種すると、5Gの電波に操られてしまう」「ドナルド・トランプが日本人ひとりにつき6億円配布する」……SNS上では、まるでSFや夢物語のような意見を大真面目に語り合うコミュニティが無数に存在する。

彼らの現実離れした主張は「陰謀論」と呼ばれ、時に揶揄の対象にもされているが、本人たちは「真実を語っているせいで攻撃されるのだ」とさらに陰謀論にのめり込んでいくようだ。

（略）

近著に『こんなに怖いコロナ・ウイルス 心の病』（かや書房）などの著書がある精神科医の和田秀樹氏はこう指摘する。

（略）
「『電磁波がコロナを拡散している』『ドナルド・トランプが日本人ひとりにつき6億円ずつ配る』というように、ほぼありえない情報を信じている場合は注意が必要です。

これを精神医学の考え方では『了解可能性』と言うのですが、通常の感覚で了解できないようなレベルの陰謀論を信じているようだと、それは妄想に近いということになってしまいます。

(略)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

C54．ニフティニュースのSPA記事2021年8月　ワクチン禁止はコロナ関連の為

記：２０２１−９−２

https://news.nifty.com/article/magazine/12193-1194512/　にあったニュースの一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：
「あいつは反ワクチン」職場にまん延する“ワクチン圧力”に震える人たち
2021年08月12日 15時54分 SPA

◆新型コロナワクチンにまつわる社内の圧力
大手住宅メーカー・タマホームで社内に事実上の“ワクチン禁止令”が出されていたと「週刊文春」で報じられた。
同社の玉木伸弥社長は「5Gがコロナ感染を引き寄せる」「ワクチンを接種したら五年後に死ぬ」など、ネット上に拡散されている情報を信じ込んでいたという。

その後、プレスリリースにて「新型コロナワクチンを接種しないよう強要している」「新型コロナワクチンを接種した場合、懲戒解雇にすると発言している」という内容については否定、「新型コロナワクチンの接種につきましては、個人の判断に委ねております」と発表した。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下がタマホームの元ネタの様です。

タマホームは、ネットにある誤った情報をそのまま信じ込んだのでしょう。

頁トップに戻る

C55．週刊朝日　202108の記事から

記：２０２１−９−２１

以下は週刊朝日の記事の一部
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://dot.asahi.com/wa/2021081000042.html

若者に及ぼすワクチン陰謀論の影響は？「デマだろうけど心配」〈週刊朝日〉
新型コロナ・ウイルス
2021/08/11 08:00

「人口削減計画の一環」「マイクロチップが埋められて5G通信で操作される」。
ネットで新型コロナワクチンを検索すると、陰謀論めいた情報を目にする
若者のワクチン接種率が低いと言われるが、そうした情報は影響しているのだろうか？

「ワクチン接種後、体が磁気を帯びて金属がくっついたと報告する動画が出回っている。
環境中の電磁波と作用して人体に悪影響がないのか心配」

（略）

ネット情報に親しむ若者世代は、ワクチン関連のうわさにどのくらい触れ、どう感じているのだろうか。渋谷駅ハチ公前で10〜20代の20人に話を聞いた。

このうち13人が「陰謀論」「デマ」という類いの情報を「聞いたことがある」と答えたが、信じると話す人はいなかった。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D1．ドイツの見解2019年

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報の一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ドイツ連邦放射線防護局（BfS）が第5世代携帯電話（5G）の慎重な拡張を推奨
2019.3.25掲載

ドイツ連邦放射線防護局（BfS）は2019年3月20日付で、より高速なデータ伝送を可能にする第5世代携帯電話（5G）向けの周波数帯域の競売に際し、電波防護に留意するよう推奨しています。

5Gは第一段階として、携帯電話に既に使用されている周波数帯域の電波が使われることになります。
この周波数帯域の電波の人体への影響については十分に研究されており、現行の曝露限度値以下では健康影響は認められていません。

今後数年以内に、5Gはより高い周波数帯域が使われることになり、その影響は十分には研究されていません。

このためBfSは、5Gの慎重な拡張を助言すると共に、この新たな周波数帯域のインパクトについて更なる研究を実施する予定です。
5Gの拡張に伴い、必要とされる通信タワーはより多く、送信電力はより低くなります。
このため、5Gの拡張にあたっては、人体の電波曝露量が増加するのかどうかを調査しなければなりません。

（略）

この声明の原文（ドイツ語）は、以下のURLで確認することができます。
http://www.bfs.de/SharedDocs/Stellungnahmen/BfS/DE/2019/0320-5G.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この見解で注目すべきは「5Gの拡張に伴い、必要とされる通信タワーはより多く、送信電力はより低くなります。」です。

頁トップに戻る

D２．オーストリアの見解2019年3月

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報の一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）が第5世代携帯電話（5G）ネットワークと健康についての声明を発出
2019.3.25掲載

オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）は2019年3月20日付で、第5世代携帯電話（5G）ネットワークについて、「5Gの安全基準、健康影響の証拠についての我々の理解、更なる研究の必要性は変わっていません」との声明を発出しました。

ARPANSAは、携帯電話から発せられるものを含む電波への曝露を制限する安全基準を制定しており、その曝露限度値は、人体への有害性が生じ得るレベルよりも十分に低く設定されています。

5Gネットワークで用いられる周波数も、この安全基準に含まれています。
オーストラリアでは、電波を発する5G設備及びデバイスはオーストラリア通信・メディア監督局（ACMA）によって規制されていますが、電波放射レベルはARPANSAの安全基準に適合することが求められています。

（略）

ARPANSAの評価・助言部門の副部長で、電波の人体影響の専門家であるKen Karipidis博士は次のように説明しています。
「（略）
知識の欠如はあるものの、ARPANSAの安全基準の曝露限度値以下では、電波曝露による健康影響は予想されていません。ARPANSAは、オーストラリア国民に向けた助言を提示するため、5G及びその他の新規技術についての入手可能な研究のレビューを継続します。」

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D３．オーストラリアの見解2019年6月

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報です。
一部引用　関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）が5Gネットワークについての誤報に対する声明を発出
2019.6.4掲載

オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）は2019年6月3日付で、「オーストラリアの5Gネットワークについての誤報」と題する声明を発出しました。

この声明の要点は以下の通りです。
「ARPANSAは、オーストラリアで計画されている第5世代（5G）モバイルネットワークの導入によって生じるかも知れないインパクトについて、多数の誤報が地域社会に広まっていることを認識しています。
一部の主張とは対照的に、5Gネットワークが利用している電波からの確立された健康影響はありません。
このネットワークは現在、既存の第4世代（4G）ネットワークで利用されているものと同じ電波で動作しており、今後はより高い周波数の電波を利用します。
周波数がより高いということは、曝露がより高い、またはより強いということを意味しないという点に留意することが重要です。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D４．フランスの見解2019年

１）以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
フランス国家周波数庁（ANFR）が5G電波への公衆曝露についての文書の改定草案に対する意見聴取を開始

2019.9.10掲載

フランス国家周波数庁（ANFR）は2019年9月3日、3.6GHz帯を用いた第5世代移動通信システム（5G）の特徴を考慮した公衆曝露についての文書の改定草案に対する意見聴取を開始しました。
意見提出期限は9月25日です。

フランスでは現在、まず3.6GHz帯、次いで既存の第2・第3・第4世代（2G・3G・4G）用の周波数帯（1.8 GHz、2 GHz、2.6 GHz）、最後に26GHz帯の3段階で、5Gの展開が計画されています。

曝露の観点からは、既存の周波数帯を用いる第2段階では、現行の規則をそのまま適用できます。
他方、3.6GHz及び26GHzについては、曝露の特徴が異なるため、文書の改定が必要となります。

今回の意見聴取は、3.6GHz帯を用いた5Gの特徴を考慮した、以下の3つの文書の改定草案に対するものであり、26GHz帯は対象としていません。
・認証を受けた試験機関での測定の再現性を担保する測定プロトコル

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）おなじく電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあったフランスの見解です。
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：
フランス国立食品環境労働衛生安全庁
（ANSES）が5Gの健康リスク評価を開始
2020.1.28掲載

フランス国立食品環境労働衛生安全庁（ANSES）は2020年1月26日付で、第5世代（5G）通信技術に関連した潜在的な健康リスク評価を目的とする専門家による検討を開始したと発表しました。
同日付の報道発表では、次のように述べられています。
「第5世代（5G）通信技術の展開は、新たな社会基盤に基づく革新的サービスを約束するものです。
この技術の進展により、人々の曝露の様相が変化するので、測定及び評価方法を適応させる必要があります。

フランスでは今年の末までに計画されている5G展開の一環として、ANSESは、この技術への人々の曝露に関連した健康リスク評価を目的とした専門家による検討を実施しました。
この目的を達成するため、ANSESは、関連する曝露レベルを特徴付け、健康影響を評価する上で、この技術及び設備についてのデータの取得の必要性を強調します。

5Gの展開、ならびに政府が2018年7月に発表した国家的ロードマップの一環として、ANSESは、この技術から生じる電磁界への人々の曝露を鑑定し、あるかも知れない関連する健康リスクを評価するため、保健、環境及び経済を担当する各省から連絡を受けました。

この文脈において、ANSESは専門家による検討の基礎となる予備的報告書を発行します。
その結果は2021年の第1四半期に利用可能となる予定です。

（略）

・特定された2つの専門領域
ANSESは、3.5 GHz及び26 GHzの5G周波数帯域に対応する、2つのリスク評価領域を特定しています。
これらの周波数帯域では曝露の様相が異なります。

ANSESは、3.5 GHz前後の周波数への曝露に関連した潜在的な生物学的影響及び健康影響についての科学的データが欠如していることを強調します。
そのため専門家は、これに近い周波数（0.8〜2.45 GHz）を用いる各種の既存の通信技術（3G、4G、Wi-Fi、等）の健康へのインパクトについてのANSESの従来の報告書の結果を外挿できるかどうかを評価します。

より高い周波数（20〜60 GHz）については、文献から入手可能なデータはより多いので、専門家はこれらを分析し、26GHz帯域での曝露に関連して生じるかも知れない健康へのインパクトを評価します。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D5．アイルランドの対応2019年

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アイルランド環境保護局が5Gに関するウェブサイトを開設
2019.12.5掲載

アイルランド環境保護局（EPA）は、第5世代（5G）移動通信システムに関連するウェブサイトを開設しました。
この中で、「5Gと健康」に関するページでは、以下のように述べられています。

「電磁界のヒトへの影響は、重要な研究の対象になってきました。これには、第5世代（5G）移動通信及びその他のアプリケーションに利用・想定されている無線周波（RF）が含まれます。
国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）の一般公衆に対するガイドラインよりも低いレベルでは、健康影響は証明されておらず、5Gの利用による公衆衛生への影響はないと考えられています。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ６．ニュージーランドの見解2019年

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報です。
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ニュージーランド首相府が5Gに関する文書を発表
2019.12.20掲載

ニュージーランド首相府の主席科学補佐官は2019年12月16日付で、「ニュージーランドにおける5G（第5世代移動通信）」と題する文書を発表しました。

この文書は、5Gネットワークの導入によって得られる潜在的便益、一部の人々が5Gを懸念する理由、環境へのリスクの有無、第4世代移動通信（4G）と5Gとの技術的相違点、等についてまとめています。

この中で、健康影響については以下のように述べています。
「現在入手可能な科学的証拠によれば、電波によってヒトの健康または環境衛生に悪影響が生じる可能性はほとんどありません。但し、電波とがんとの関連を完全に排除することはできません。これが、曝露基準が非常にプレコーション的である（precautionary：念のために低くしている）理由です。

ニュージーランドは、曝露のリスクのモニタを継続し、曝露が国際的な安全基準の範囲内であることを担保するとともに、新たな研究の詳細な監視を続ける必要があります。
電波が頭痛や集中困難、睡眠障害といった健康へのインパクトを生じるかも知れないと懸念する人々がいます。短期的研究でも長期的研究でも、これらの、またはその他の健康影響についての決定的な証拠は示されていません。

オーストラリア政府は、こうした懸念に対処するため、個人レベルでの曝露低減方法についてのヒント集を発行しています。その中には、携帯電話での通話の際にスピーカーモードを使用する、ワイヤレスデバイスの使用時間を減らす、等があります。」

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D7．英国イングランド公衆衛生局の見解

以下の情報が、電磁界情報センタ（https://www.jeic-emf.jp）のサイトにありました。

一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
英イングランド公衆衛生局（PHE）が5Gについてのガイダンス文書を発表
2020.2.6掲載

英国のイングランド公衆衛生局（PHE）は、「5G（訳注：第５世代移動通信）技術：電波と健康」と題するガイダンス文書を発表しました。
この文書の内容は以下の通りです。

------------------------------
移動通信技術は数世代にわたって発展しており、今では多くの2G、3G及び4G基地局が環境中に設置され、携帯電話及びその他のデバイスのユーザにサービスを提供しています。

（略）

5G周波数
伝送される情報量の増加に伴い、より多くの周波数が利用可能になりつつあります。
また、5Gでの将来の利用が検討されている最も高い周波数は、現行のネットワーク技術で利用されている周波数よりも約10倍高く、数十GHzに達します。

その利用は新しいものではなく、二地点間マイクロ波リンク、及びその他の長年にわたって環境中に存在する幾つかのタイプの送信設備に利用されています。
ICNIRPガイドラインは、5G用に提案されている最も高い周波数（数十GHz）よりも遥かに高い300 GHzまで適用されます。

（略）

まとめ
既存のネットワーク、または新たな領域に5Gが追加される場合、電波曝露が全体として僅かに増加するかも知れないという可能性があります。
但し、曝露は全体としてガイドラインよりも低いままであると予想されるので、公衆衛生に対する結果は何ら生じません。

PHEは、5G及びその他の無線技術に適用可能な証拠のモニタリング、ならびに必要とされる助言の更新に専心しています。
------------------------------
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ８．アメリカFDAの見解2020年

１）以下の情報は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあったもの、「５G」に関する箇所を抜粋して引用

関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
米国食品医薬品局（FDA）が「携帯電話」に関するウェブサイトを更新
2020.2.12掲載

米国食品医薬品局（FDA）は2020年2月10日付で、「携帯電話」に関するウェブサイトを更新しました。
FDAは、携帯電話についての規制責任を連邦通信委員会（FCC）と共有しています。法律に基づき、FDAは特に以下について責任を負っています。

［JEICによる解説］
FDAは、上述の「携帯電話の安全性についての科学的証拠」のページに掲載した「無線周波放射とがんに関する2008〜2018年に公表された文献のレビュー」と題する報告書で、次のように結論付けています。

「本報告書で詳述した研究に基づけば、無線周波放射への曝露と腫瘍形成［tumorigenesis］との因果関係を支持する証拠は不十分です。
明確な量‐反応関係、一貫した知見または特異性、もっともらしい生物学的メカニズムがありません。」

また、同じページで、「5G（第5世代移動通信）に対する新たな意味合いはありません」として、次のように述べています。

「FDAはとりわけ、携帯電話及びその他の電波を発する電子機器を一般人が安全に使用できるようにすることに責任を負っています。これには、米国民が広く利用できるようになっている、5G携帯電話等の電波を発する新たな電子機器の健康リスク（もしあるとして）を理解することが含まれます。

5Gの仕様の多くは未だ不明確ですが、5G携帯電話はFCCの現行の曝露ガイドライン（300 kHz-100 GHz）がカバーする周波数を利用しており、また、これまでの科学的証拠全体に基づいて得られた結論はこれらの周波数をカバーしていることが知られています。
FDAは、5Gの潜在的インパクトに関する科学的情報が入手できるようになり次第、そのモニタを継続します。」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）同じような内容が、アスキーのサイトにも

https://ascii.jp/elem/000/004/002/4002735/にあった内容

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「5G携帯でがん」に現段階でエビデンスなし、FDAが見解

2020年02月13日 07時57分更新
記事提供：MIT Technology Review

米国食品医薬品局（FDA）が新しく発表した報告書によれば、携帯電話とがんの発生を結び付ける証拠は見つからなかったものの、今後も研究を継続する必要があるとしている。
報告書は、2008年から2019年8月までに実施された125件の動物実験と75件の人間を対象とした研究について述べている。

要約するとFDAは、高周波照射（RFR）と腫瘍またはがんとを結びつける「一貫したパターンはない」と述べている。
報告書に記された動物実験を用いた研究の重大な問題点は、動物に人間が実際に携帯電話を利用しているのと同じようにさせることはできないということだ。
動物実験では、多くの場合、通常人間が携帯電話を使用している時よりもはるかに高レベルの電磁波をネズミの全身に照射する。
また人間を対象とした研究も、家族からのアンケート調査や観察データのみに依存しているという欠点がある。

4Gよりもはるかに高い周波数を利用する5Gは、腫瘍やがんを引き起こす恐れがあるとして、カリフォルニア州や欧州連合（EU）全体で抗議活動が活発化してきている。
FDAは今回の報告書に添えた注記で、世界が5Gに向かって動いている中、携帯電話の健康への影響を理解することが重要であると述べている。

5Gは、300キロヘルツから100ギガヘルツであれば人間が電磁波に曝されても安全であるとする米国連邦通信委員会（FCC）が定めた被曝ガイドラインの範囲内にある（現在5Gは、25.250ギガヘルツから100ギガヘルツ未満に範囲を拡げている）。

FCCは5Gの安全性を繰り返し強調しており、今回の報告書は、「既存の疫学的証拠は、携帯電話の電磁波に何らかのリスクがあるとしても、疾患の自然発生率と既知の制御可能なリスク要因の両方と比較して著しく低いことを示している 」と是認している。

とはいえ、FDAは研究者に対し、携帯電話の人体への影響、特に腫瘍を形成しやすい素因について引き続き研究するよう促している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ９．世界保健機構の2020年の見解

記：２０２０−３−１１

電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）に以下の情報があった。
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
世界保健機関（WHO）は2020年2月27日付で、「第5世代モバイルネットワーク（5G）と健康」に関する質問と回答（Q&A）をウェブサイトに掲載しました。

このQ&Aの構成は以下の通りです。
・5Gとは何ですか？
・5Gと従来の技術との主な違いは何ですか？
・曝露レベル
・5Gからの潜在的健康影響は何ですか？
・国際的な曝露ガイドラインとは何ですか？
・WHOは何をしているのですか？

このうち、「5Gからの潜在的健康影響は何ですか？」という問いに対しては、次のように回答しています。

「これまでに膨大な研究が実施されていますが、健康への悪影響は因果関係としてワイヤレス技術への曝露と結び付けられていません。
健康に関連した結論は、無線周波数全体にわたって実施されてきた研究から導き出されていますが、これまでのところ、5Gに用いられる周波数で実施された研究は極少数です。

（略）

周波数が高いほど、身体組織への浸透度は浅くなり、エネルギ吸収は身体の表面（皮膚及び眼）に限定されます。
曝露全体が国際的なガイドライン以下に留まる限り、公衆衛生に対する結果が生じるとは考えられません。」

また、「WHOは何をしているのですか？」という問いに対しては、次のように回答しています。

「WHOは、5Gを含む無線周波数範囲全体をカバーする無線周波への曝露からの健康リスク評価を実施しており、これは2022年までに発表予定です。

WHOは、5G技術の導入に伴い、また、公衆衛生に関連したより多くのデータが入手できるようになり次第、この新たな技術への曝露からの潜在的健康リスクに関連する科学的証拠をレビューします。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１０．オーストラリア政府の５Ｇ見解2020年4月

以下はＪＥＩＣ電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった内容

一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）が5G等からの電波曝露は免疫系に影響しないとの声明を発出
2020.4.3掲載

オーストラリア放射線防護・原子力安全庁（ARPANSA）は2020年4月2日付で、第5世代移動通信（5G）およびその他の無線通信から発せられる電波曝露は免疫系に影響しない、との声明を発出しました。

この声明の内容は以下の通りです。
「新しい5G携帯電話ネットワーク、それ以前の移動通信ネットワーク、およびその他の無線通信の波源は、電波とも呼ばれる低レベルの無線周波電磁エネルギを発します。

ARPANSAは、「5Gと健康」に関する助言を発出しています。
また、「オーストラリアの5Gネットワークについての誤報」に関する助言も発出しています。

（略）

5Gネットワークの動作周波数も、ARPANSAの安全基準によって制定された限度に含まれています。
電波を発する5G設備および機器は、オーストラリア通信・メディア庁（ACMA）によって規制されており、その放射レベルはARPANSAの安全基準を遵守しなければなりません。

新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）の世界的流行拡大に伴い、ヒトの免疫系が5G等の無線通信の波源によって損なわれるのではないかと懸念する人々がいます。
免疫系は、細胞、組織、臓器およびそれらが生み出す物質の複雑なネットワークであり、人体がウイルスや細菌等の微生物の侵入による感染症と戦うのを助けています。

多くの研究で、電波曝露が免疫系に影響を及ぼし得るかどうかが調べられています。
一部の研究では、ARPANSAの安全基準の限度を大幅に上回る高出力の電波曝露が、深部体温を上昇させ、免疫系に一時的な影響を生じることが示されています。

5G等の通信波源からの低レベルの電波曝露が免疫系にインパクトを及ぼし得るかどうかも調べられています。
そのような研究では、抗原、抗体および酸化ストレスに対する影響を調べたものを含めて、免疫機能における変化の証拠は示されていません。

5Gおよびその他の無線通信からの低レベルの電波曝露が、免疫系に影響を及ぼし得る、あるいは、その他の長期的または短期的な健康影響を生じ得るということを示す、確立された証拠はありません。

（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１１．英国政府「コロナ・ウイルスと５Ｇ」否定2020年4月

以下は産経ニュースのサイトにあった内容。
https://www.sankei.com/world/news/200405/wor2004050007-n1.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「５Ｇでコロナ拡大」流布　英政府、因果関係否定
2020.4.5 07:40

英国で第５世代（５Ｇ）移動通信システムが新型コロナ・ウイルス流行に寄与しているとのうわさが広がっている。
携帯電話用の電波塔で放火とみられる不審火が相次ぎ、英政府は４日、５Ｇと感染拡大の因果関係を否定し、通信インフラ破壊が救急・医療活動に支障を来すと警告した。

ゴーブ内閣府担当相は記者会見で、うわさについて「ばかげている」と一蹴し、医療・保健当局幹部のポウィス氏も「最悪のフェイクニュースだ」と強く非難した。

欧州メディアによると、うわさは「５Ｇが人々の免疫システムを抑え込む」「５Ｇの電波を通してウイルスが拡散している」などの内容。
中国湖北省武漢について「都市全体が５Ｇ網でカバーされた世界初の街」とする主張が出回ったのが発端との見方がある。（共同）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１２．WHOの5Gとコロナ・ウイルスの見解2002年4月

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報。
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

世界保健機関（WHO）が「5Gモバイルネットワークはコロナ・ウイルス感染症を拡散しません」との声明を発出
2020.4.10掲載

世界保健機関（WHO）は、新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）の世界的流行拡大に対する一般向けの助言の一つとして、「5Gモバイルネットワーク（第5世代移動通信）はCOVID-19を拡散しません」との声明を発出しました。

この声明の内容は以下の通りです。
「ウイルスは電波やモバイルネットワークに乗って移動することはできません。
COVID-19は5Gモバイルネットワークのない多くの国々で拡散しています。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｄ１３．フランスの予備調査の結果2004年4月

記：２０２０−4−18

以下の情報が電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）に掲載されている。
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
フランス国家周波数庁（ANFR）が5G試験局からのRF電磁界曝露についての予備的調査結果を発表
2020.4.16掲載

フランス国家周波数庁（ANFR）は、3.5GHz帯（3.4〜3.8GHz）の周波数を用いた複数の第5世代（5G）試験局から100〜200mの43地点で収集した、無線周波（RF）電磁界曝露測定についての予備的調査結果を発表しました。

調査の結果、データ通信がない状態での平均的な曝露は0.06V/m、電波放射が最大の条件での曝露レベルは0.36V/mで、当該周波数帯での制限値である61V/mを十分に下回ることが示されました。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪ注：この情報から、フランスで実用化された５Ｇは、６GHz以下の従来の方式と同準の周波数帯域の通信で、ミリ波帯の５Ｇはまだ実施されていないことが判る。

頁トップに戻る

Ｄ１４．英国の規制官庁ＯＦＣＯＭは「コロナ・ウイルスと５Ｇの関係を否定」2020年4月

記：2020−4−24

ＪＥＩＣ電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報
以下に一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
英国の規制当局Ofcomが5Gとコロナ・ウイルス拡散との関連についての陰謀論を否定する声明を発出
2020.4.23掲載

英国における通信・放送・郵政事業の規制当局であるOfcomは2020年4月17日付で、第5世代移動通信（5G）と新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）の拡散との関連についての「陰謀論」を否定する声明を発出しました。
また、最近実施した携帯電話基地局周辺での測定結果もあわせて公表しました。
Ofcomはこの声明で次のように述べています。

「5GがCOVID-9の拡散と関連していると主張する陰謀論があります。これは間違いです。
そのような主張についての科学的根拠または信頼できる証拠はありません。
英国の一部では、そのような不正確な主張のため、携帯電話のアンテナタワーが破壊されています。
携帯電話事業者のエンジニアが嫌がらせを受ける事例もあります。

破壊行為によって携帯電話のアンテナタワーが機能を停止したり、エンジニアに対する嫌がらせによってネットワークの修理や保守ができなくなったりすれば、緊急サービス［訳注：警察・消防］や国家保健サービス（NHS）を呼ぶ、あるいは友人または家族と連絡するための人々の能力を損なうことになります。

（略）

Ofcomは、電波測定プログラムの最新の結果を公表しました。これには、6か所の5G立地点が追加されています。
英国での昨年の5G導入開始後、我々は国内16か所での測定結果を発表しました。
その後も検査を継続し、今回の最新版では国内10都市の22か所の5G立地点に着目しています。

どの立地点でも、電波放射レベルは国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）が策定した国際的なガイドラインよりも大幅に低いものでした。
全ての立地点での最も高い測定値はガイドラインのレベルの約1.5%で、これには3Gや4Gといった、その他のモバイル技術からの信号も含まれます。

5G信号からの最も高いレベルは、ガイドラインに規定された最大値の0.039%でした。
我々は、更なる5G立地点を含む、測定プログラムのデータの定期的な公表を継続します。」

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１５．ドイツ連邦放射線防護局（BfS）が5Gとコロナ・ウイルス感染症との関連を否定

記：２０２０−５−６

以下は電磁界情報センタ（ＪＥＩＣ）のサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報の引用
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2020.4.27掲載

ドイツ連邦放射線防護局（BfS）は2020年4月21日付で、第5世代移動通信（5G）と新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）の拡散との関連を否定する声明を発出しました。

BfSはこの声明で次のように述べています。

BfSは、コロナ・ウイルスの拡散と5Gとの関連についての報告を否定します。
携帯電話電波がウイルスの拡散に影響を及ぼすという科学的証拠はありません。
このことは、5Gにも当てはまります。

過去数週間に、コロナ・ウイルスと5Gに関連した複数の噂話が広まっています。
特に、携帯電話電波は一般的にウイルスの拡散を促進するというものがあります。
他には、5Gが免疫系を抑制するという情報が見られます。
1月末には既に、5Gはウイルスと同様に細胞を破壊し、インフルエンザのような症状を生じるという憶測が広まっていました。

科学的見地からは、こうした全ての憶測には根拠がありません。
生物学または物理学にはこれに対応する証拠はありません。
5Gは細胞破壊やインフルエンザのような症状を生じません。
高周波電磁界（携帯電話電波もこれに含まれます）の免疫系への悪影響は科学的に証明されていません。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１６．欧州委員会が5Gとコロナ・ウイルス感染症との関連を否定

記：２０２０−５−６

以下は電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報の引用
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2020.4.27掲載

欧州連合（EU）の行政執行機関である欧州委員会は、新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）への対応の一環として「偽情報との戦い」と題するウェブサイトを開設しています。
その中で、COVID-19と第5世代移動通信（5G）技術との関連を否定する見解を示しています。

欧州委員会は、このウェブサイトで次のように述べています。
「5GとCOVID-19との関連はありません。
コロナ・ウイルスはくしゃみや咳、息を吐き出す際の液滴を通じてヒトからヒトに広がるウイルスです。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１７．国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）が5Gとコロナ・ウイルス感染症との関連を否定

記：２０２０−６−１４

ＪＥＩＣ電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）に以下の情報があった。

一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2020.5.7掲載

国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）は、「第5世代移動通信（5G）から発せられる電磁界曝露が、新型コロナ・ウイルス感染症（COVID-19）を生じる、または悪化させるという主張は、何らかの証拠によって支持されていません」との声明を発出しました。

この声明の内容は以下の通りです。

「5Gから発せられる電磁界曝露がCOVID-19を生じる、またはその重症度を悪化させるということが主張されています。
そのような主張は、何らかの証拠によって支持されておらず（極めて弱い証拠さえありません）、5Gに関連する電磁界に関する大多数の科学的知識は、そのような主張は現実的ではないことを証明しています。

5Gデバイスからの電磁界曝露がCOVID-19を生じることはなく、この病気のプロセス、またはCOVID-19を生じる新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）への感染者の健康結果に対して何の影響もありません。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１８．欧州委員会が5Gについてのよくある質問と回答をウェブサイトに掲載2020年6月

記：２０２０−６−１２

以下の情報がＪＥＩＣ電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった。
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2020.6.8掲載

欧州連合（EU）の行政執行機関である欧州委員会は、「欧州のデジタルの未来を形作る」と題するウェブサイトに、第5世代移動通信（5G）についてのよくある質問と回答（FAQ）を掲載しました。
このFAQは、5Gについての一般的な質問（Q.1〜5）、5Gと電磁界（Q.6〜10）、5Gの便益（Q.11〜14）で構成されています。
このうち、5Gと電磁界についての内容は以下の通りです。

Q.6　一部の市民は5Gと電磁界曝露を懸念しています。5Gネットワークは更なる曝露を生じるのですか？
回答：一部の人々は、アンテナの増加は曝露の増加を意味すると心配しています。
5Gネットワークは電力レベルがより低いスモールセル［訳注：小型基地局］を利用するので、既存の第4世代（4G）ネットワークにおけるラージセル［訳注：大型基地局］よりも電磁界曝露レベルは低くなります。
欧州委員会の最近の研究では、4Gアンテナが既に利用されていて、5Gが今後展開される都市部では、全体的な曝露レベルはやや増加しますが、安全限度（これは健康への影響が生じ得るレベルの50分の1の低さです）より遥かに低い状態が維持されることが示されています。
4Gアンテナの利用が終了すれば、曝露レベルは低くなります。
更に、4Gおよびより古い世代アンテナは、より高い放射電力で運用されていますが、これらのエリアでの利用は減少することが予想されており、一方で新たなスモールセルの大規模ネットワークは、電磁界曝露の発生源をより低い電力レベルでより均一に展開・配分します。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｄ１９．オランダ保健評議会（HCN）が5Gと健康についての報告書を発表2020年9月

以下はＪＥＩＣ電磁界情報センタのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあった情報
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020.9.3掲載

オランダ保健評議会（HCN）は2020年9月2日付で、「5G（第5世代移動通信）と健康」と題する報告書を発表しました。

この報告書はオランダ語で書かれていますが、英語の要約版（Executive summary）では次のように述べられています。

----------------------------------------
移動通信の最新規格（5G）はより高速で、より信頼性が高く、より多くのデータを同時に処理することができます。
5Gは移動通信への増え続ける需要に対処するため、また、自動運転や遠隔手術といった新たなアプリケーションを可能にするために開発されました。
しかしながら、5Gネットワークの出現は、健康に対する5Gの潜在的影響力についての社会的懸念を生じています。
そのため、オランダ議会下院は保健評議会に対し、これについて何が知られているかについての科学的見地からの分析を要請しました。
保健評議会の「電磁界についての常設委員会」が、この論点を調査しました。

5G周波数の健康への影響はまだ十分には研究されていません
5Gはある程度、第3世代（3G）や第4世代（4G）といった既存世代の移動通信と同じ周波数を利用しています。

加えて、5Gは新たな周波数帯を利用します。
5Gネットワークの運用は始まったばかりです。
よって、5G用に取得された周波数の電磁界への（長期的な）曝露の健康影響については、まだ研究はありません。
但し、新たな5G周波数に非常に近い周波数を利用するアプリケーションは調査されています。
これには、2G、3G、4G、ならびにWi-Fiおよびレーダが含まれます。

実際の健康リスクは不明です

（略）

5G周波数と健康へのダメージとの関係は示されていませんが、多くの状況ではそれを排除できません。
（略）

26 GHz前後の周波数への曝露の影響についての研究もありません。
（略）

同委員会の推奨事項
同委員会は、4項目の推奨事項を議会に提出しました。

1. 5G用の低い周波数帯（3.5 GHzまで）は、通信アプリケーションおよびWi-Fiで既に何年も利用されており、何らかの証明された健康への悪影響がないことから、同委員会は、これらの周波数帯の利用を停止または制限する理由はないと見なします。

（略）

3. 同委員会は、その潜在的健康リスクが調査されていない間は、26GHz周波数帯を5Gに利用しないことを推奨します。

4. 最後に、同委員会は、オランダにおける曝露政策の根拠として、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）からの最新のガイドラインを用いることを推奨します。
最新のICNIRPの基準の下での曝露であっても、健康に影響を及ぼす潜在的可能性は排除できないことから、同委員会は、慎重なアプローチ［cautious approach］を取ること、および、曝露を合理的に達成可能な限り低く［as low as reasonably achievable］維持することを推奨します。

（略）

HCNは、この報告書の英語版の全訳を10月中に発表予定としています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D20. アメリカGAO2020年の報告書

記：２０２０−１２−１３

以下の情報は、電磁界情報センタJEICのサイト（https://www.jeic-emf.jp）にあったもの
一部引用
関心のある方は、上記サイトで全文を探して読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
米国政府説明責任局（GAO）が5Gについての報告書を発表
2020.11.26 掲載

米国政府説明責任局（GAO）は2020年11月24日付で、「5G（第5世代移動通信）ワイヤレス　進化するネットワークの能力と課題」と題する報告書を発表しました。
この報告書では次のように述べられています。

-------------------------------------------------- 　
5Gワイヤレスネットワークは、大幅に向上した速度と、より多くのデバイスを利用するための大容量を提供することを約束しています。
5Gネットワークは既存の携帯電話ネットワークより柔軟で、より信頼性があり、よりセキュアであると期待されています。
（略）

GAOは、米国における5G技術の性能または利用を阻害する可能性がある課題として以下があることを同定しました。

（略）

・生じるかもしれない健康影響についての懸念：5G技術の展開は、電波曝露が健康に影響するという、既にある一般公衆の懸念を高めるおそれがある
- 意思決定者には5G技術の影響についての政策に関連した情報が必要
- 5Gに用いられる電波に関連した健康リスクについての一貫性のある証拠はないものの、一般公衆の懸念への対応は依然として課題であり、その理由の一部は長期的な健康影響が不明であることによる

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

D21．EUの５Ｇに関する調査報告書2021年

記：２０２２−１−４

1)電磁波市民研の会報にあった記事

欧州議会の専門家委が5G健康影響について調査報告を発表
男性生殖能力に明確に影響
発がん性おそらくあり
女性生殖能力・胚、胎児、新生児へ影響あるかも
ミリ波は研究不十分

欧州議会（EUの立法機関）の「科学と技術の将来についての専門家委員会」が8月に「5Gの健康影響：疫学調査及びインピボ実験報告から生じた5Gに関連した発がん性及び生殖／発達ハザードについての現状」と題する調査報告書を発表しました。

結論の趣旨は以下です。
�@がんについて
450〜6000MHz（0．45〜6GHz）の高周波電磁波は、ヒトに対して特に神経膠腫及び聴神経鞘腫について「おそらく発がん性がある」。
それより高い周波数の高周波電磁波（24〜100GHz）については十分な研究が実施されていない。

�A生殖及び発達への影響
450〜6000MHz（0．45〜6GHz）の高周波電磁波は、男性の生殖能力に明確に影響する。
また女性の生殖能力に影響するかもじれない。胚、胎児及び新生児への悪影響があるかもしれない。
それより高い周波数の高周波電磁波（24〜100GHz）についての非熱作用については十分な研究が実施されていない。

上記の「おそらく発がん性があり」は、国際がん機関（IARC）によるヒトの発が性分類だと「2A」にあたります。
現時点でのIARCによる高周波電磁波の評価は「2B」（発がん性があるかもしれない）なので、今回の調査報告書は、それよりもリスクを高く評価しています。

EUでは5G（第5世代移動通信システム）に、700MHz（0.7GＨz）、3.6GHz、26GHzの3種類の周波数帯がつかわれています。これらののうち、700MHz、6GHzは第2世代（2G）〜第4世代（4G）技術でも使われてきた周波数帯です。
いわゆるミリ波帯である26GHz（日本では28GHz）はまだそれほど普及していないのは日本と同様です。

今回の調査報告書でがんについても、生殖及び発達への影響についても、26GHz以外の周波数帯で、「おそらく発がん性がある」「男性生殖能力に明確に影響する」「女性生殖能力に影響するかもしれない」「胚、胎児及び新生児への悪影響があるかもしれない」としたのはすこぶる重要です。日本の総務省とは大違いです。

2)以下はJEICの解説

結論：1)がん
FR1（450から6000 MHzまで）：電磁界はヒトに対して、特に神経膠腫および聴神経鞘腫について、おそらく発がん性がある。
FR2（24から100 GHzまで）：より高い周波数については十分な研究が実施されていない。

2) 生殖および発達への影響
FR1（450から6000 MHzまで）：これらの周波数は、男性の生殖能力に明確に影響し、また女性の生殖能力にも影響するかもしれない。胚、胎児および新生児の発達への悪影響があるかもしれない。
FR2：（24から100 GHzまで）：より高い周波数の非熱作用については十分な研究が実施されていない。

3)報告書の英文原文は以下。

7.1 Cancer
FR1 (450 to 6 000 MHz): these FR1 frequencies are probably carcinogenic to humans.
FR2 (24 to 100 GHz): no adequate studies were performed on the higher frequencies.

7.2 Reproductive/developmental effects
FR1 (450 to 6000 MHz): these frequencies clearly affect male fertility.
They possibly affect female fertility. They possibly have adverse effects on the development of embryos, foetuses and newborns.
FR2 (24 to 100 GHz): no adequate studies were performed on non-thermal effects of the higher Frequencies.

頁トップに戻る

E1. 10GHzを超える高周波電磁界の健康影響に関する研究論文の状況　

この項は別ページにある情報の一部転記です。
関心のある方は、　こちらへ

PubMedで検索、GHz, cm-wave, mm-wave等で検索し、関連しそうな論文のAbstractを入手。
それらを仮訳した。

第1の目的としては10GHz-30GHzのcm-Waveの文献が望ましいが以外に少ない。
多くの研究では、古い時代には2.45GHzが電子レンジからのマイクロ波漏洩事件をきっかけにして世界的にマイクロ波の健康影響の研究がおこなわれ、最近では携帯電話の電波の周波数を対象に研究が行われているが、これらは全て10GHz以下である。

一覧

文献	研究者	年	対象	周波数(GHz)	曝露強度	結果
１	Vijayalaxmi	2006	細胞	2.45	5・10mW /cm2	染色体異常なし
	Vijayalaxmi	2006	細胞	8.2	5・10mW/cm2	染色体異常なし
２	de Lorge	1980	ラット	1.28	15mW/cm2	ラットの行動に影響あり
	de Lorge	1980	ラット	5.62	26mW/cm2	ラットの行動に影響なし
27	De Lorge	1984	猿	1.3・5.8	閾値を検定	行動変化は1.3GHzでは57mW/cm2以上で、5.8GHzでは140mW/cm2以上で発生
３	牛尾剛ら	1999	数値解析	0.7-6	5mW/cm2	目のSAR。1.9GHzで最大。 SARは１.8W/kg（速報）
3A	Hirata ら	2000	同上	同上	同上	同上の研究
４	D'Andrea	1994	猿	5.62	4・6W/kg	行動に変化あり
	D'Andrea	1994	猿	5.62	2W/kg	行動に差異なし
５	Natarajan	2000	細胞	8.2	10.8W/kg	細胞の機能に影響あり
６	Frei	1989	ラット	9.3	30･60mW/cm2	体温調節機能に影響あり
26	Frei	1990	ラット	5.6	14W/kg	温度上昇。EH偏波面で差異が発生
７	Alekseev	2005	ヒト	42.25	208mW/cm2	皮膚温度上昇あり
９	Alekseev	2003	ヒト	42.25	出力：52mW	熱の解析結果と一致する温度上昇
８	Walters	2004	ヒト	94	175mW/cm2	血流を押さえると局部体温上昇あり
10	Nelson	2003	鼠､猿､ヒト	94		熱解析と一致する温度上昇
１１	Foster	2003	霊長類	35･94	2-7W/cm2	熱解析と一致する温度上昇
12	Walters	2000	ヒト	94	1800mW/cm2	局部的な温度上昇を感知
13	Mason	2001	ラット	94	333mW/cm2	皮膚癌の発癌性なし、促進もなし
14	Danilenko	1995	ヒト	54-78		医療目的に研究中
15	Danilenko	1997	ヒト	30以上		ミリ波は治療に効果あり
17	Ryan	2000		30以上		ミリ波の研究のレビュー
19	Morrissey	1999	マウス	1.6		曝露基準の30倍以上で影響
20	Jauchen	2000	ラット	1・10同時	12W/�s	単独に比べて複合でも特異性なし
24	Jauchen	1984	ラット	5.6	60mW/cm2	心拍数変化、半分の曝露強度では変化がない
21	Cleary	1982	赤血球	8.1・10.4	20〜90W/kg	Kイオンの流出、
22	バテライ	1987	マウス	9.05	10mW/cm2越	NK細胞減少
23	ジェンジュ	1984	ラット	6	10mW/cm2越	胎児成長遅れ
25	Akoev	1994	マウス	8-18	5μW/cm2	γ線での致死軽減　ホルミシス効果
28	Xia	2011	ラット	35	0.5-7.5W/cm2	EEGに変化。熱効果
29	Quement	2011	細胞	60.4	1.8mW/cm2 42.4W/kg	遺伝子発現に変化
30	Karaca	2011	細胞	10.7	0.725W/kg	遺伝子発現に変化
31	Li	2010	細胞	30‐40	4mW/cm2	アポトーシスに影響
32	Logami	2011	細胞	42.2	38mW/cm2	細胞機能に影響
33	Torgomyan	2011	大腸菌	70.6・73	0.06mW/cm2	大腸菌の共振周波数。成長に影響
34	Garaj-Vrhovac	1992	細胞	7.7	0.5、10、30mW/cm2	染色体に異常、0.5では有意ではない増加。10・30mWでは影響あり
35	Riu	1997				10GHz以上のマイクロ波になれば、人体の表面の温度上昇が、電磁波検知の決め手になる
36	Kues	1999	ウサギ	60GHz	10mW/cm2	ウサギの眼に照射　影響なし
37	Cara	1999	細胞	10.4GHz	1.1kW/kg 1.7kW/kg	強制冷却。電磁波の響あり

文献16・18は環境電磁界の強度の測定を行った研究

BEMSJ注：94GHzでの研究が多いのは、アメリカ軍が開発中の電波兵器との関連？

１０GHｚから５０GHzの周波数帯での研究は少ないと言える。

頁トップに戻る

E2．要研究のテーマ　皮膚での吸収

１）5G（第5世代移動通信システム）リスク情報室　にあった情報の一部　引用
https://www.goojii.info/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
皮膚での浅深度吸収の影響評価に疑問を呈する論文があること

これは、日本の5Gにおいて用いられるミリ波帯の周波数では直接問題になることではない可能性もありますが、それより大きいサブテラヘルツ（THz）帯（数十GHzから数百GHz）で示された、興味深い論文での結論を紹介しておきます。
＜BEMS注：実用化される５Gの28GHzという周波数では問題ないかもしれないが、将来的にさらに周波数が高くなると、大きな問題になるかもしれない。＞

１）で述べた皮膚の浅い部分でのエネルギ吸収について、これまでの影響評価では、皮膚をあたかも「水で満たされたスポンジ層」のようにみなして、いろいろな条件を設定しモデルに基づいての計算などが行われてきたわけですが、以下の論文は「皮膚はそんな単純なものではない」ということを端的に示した研究だと言えるかもしれません。

【論文】Yuri Feldman（ヘブライ大学応用物理）ほか
・The human skin as a sub-THz receiver – Does 5G pose a danger to it or not?
Environmental Research Volume 163, May 2018
・The Modeling of the Absorbance of Sub-THz Radiation by Human Skin
IEEE Trans. THz Sci. Tech. (Paris) 7(5), 521–528 (2017).

この論文では、皮膚の表皮に存在する汗管の存在に注目し、それがサブTHz領域の電波が浸透して来る場合に、その構造上の特性から（汗ダクトの部分がヘリカル（螺旋）アンテナのようなコイル状の形をしていて、その直径、ピッチ、高さが、サブTHz領域の電波を効率よく受信するに大きさになっているので）サブTHz領域の電波への高い吸収率（SAR）を示すことを、モデル計算と照射実験による実測とを比較しながら明らかにています。

吸収される電波によって加熱の度合いが大きくなれば、汗が妙な感じで多く出るようになり（「外気が熱くもないのに、汗だけがやたら出る」といった感じでしょうか）、その人に身体的・精神的ストレスをもたらすことは十分考えられることです。

今後、皮膚の構造上特性をふまえて、血流を含めた温度調節はもとより、免疫を含めた防御システムとしての機能などが、高い周波数の電波の曝露によって、どう影響を受けるのか受けないのか、という研究に、大いに注目していかねばならないような気がします。

２）イスラエルの研究の原著

掲載誌：Environ Res. 2018 May; 163:208-216
タイトル：The human skin as a sub-THz receiver - Does 5G pose a　danger to it or not?
研究者：Betzalel N, Ben Ishai P, Feldman Y.

Abstract
In the interaction of microwave radiation and human beings, the skin is traditionally considered as just an absorbing sponge stratum filled with water.
In previous works, we showed that this view is flawed when we demonstrated that the coiled portion of the sweat duct in upper skin layer is regarded as a helical antenna in the sub-THz band.
Experimentally we showed that the reflectance of the human skin in the sub-THz region depends on the intensity of perspiration, i.e. sweat duct's conductivity, and correlates with levels of human stress (physical, mental and emotional).

Later on, we detected circular dichroism in the reflectance from the skin, a signature of the axial mode of a helical antenna.
The full ramifications of what these findings represent in the human condition are still unclear.
We also revealed correlation of electrocardiography (ECG) parameters to the sub-THz reflection coefficient of human skin.
In a recent work, we developed a unique simulation tool of human skin, taking into account the skin multilayer structure together with the helical segment of the sweat duct embedded in it.

The presence of the sweat duct led to a high specific absorption rate (SAR) of the skin in extremely high frequency band.
In this paper, we summarize the physical evidence for this phenomenon and consider its implication for the future exploitation of the electromagnetic spectrum by wireless communication.

Starting from July 2016 the US Federal Communications Commission (FCC) has adopted new rules for wireless broadband operations above 24 GHz (5 G).
This trend of exploitation is predicted to expand to higher frequencies in the sub-THz region.

One must consider the implications of human immersion in the electromagnetic noise, caused by devices working at the very same frequencies as those, to which the sweat duct (as a helical antenna) is most attuned.

We are raising a warning flag against the unrestricted use of sub-THz technologies for communication, before the possible consequences for public health are explored.
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

難解なので、和訳は割愛。

頁トップに戻る

E3.　総務省5G健康影響の研究開始　2017年度報告書から

以下の報告書にある様に、5Gで使用される28GHz帯の電波の健康影響に関する研究が始まっている。

平成２９年度研究報告書「準ミリ波・ミリ波曝露時の生体作用の調査」
平成３０年３月
総務省　　　　にあった情報の一部引用

＄１：久留米大学　受託分

要旨
本研究は、2020年に導入が検討されている次世代通信方式“第5世代移動通信サービス（5G）”で使用される準ミリ波・ミリ波帯域の超高周波数電波が局所曝露された場合の、人体における生体影響について調査することを目的としている。

局所曝露時の温度変化（皮膚表面温度、深部体温）、皮膚血流変化をはじめとする複数の生理学的指標（生体反応）を同時に測定し、それぞれの用量反応関係を明らかとすることを目指す。
加えて、各指標間の差異・相関についても調査し、準ミリ波・ミリ波帯電波の局所曝露が人体に及ぼす影響について、複合的に捉えることを目指す。

初年度である本年（平成29 年度）は、実験環境及び実験システムの構築を主とし、電波以外の物理刺激（温熱刺激）を用いた人体（被験者）テストを実施した。
結果、対象としている生体反応の同時取得に成功し、構築した実験システムの正当性を確認した。
これらの結果をもとに、次年度以降に実施を予定している実験について、実験プロトコル及び対象とする生体反応について検討した。

本研究は、全4カ年での実施を計画している。

初年度である本年（平成29年度）は実験環境の構築、対象とする生理学的指標の検討、及び倫理審査に関する作業を主な目的とし、以下の計画を実施した。

3.2. 測定システムの構築
今回は電波局所曝露時の人体における様々な生体反応を測定する。
とりわけ、ガイドライン改訂の際に重要視されることが予想される『皮膚表面温度』、『深部体温』は必須項目とする。その他にも『皮膚血流』『心電』『指尖脈波』『発汗』『熱感』『ストレスマーカー（アミラーゼ）』も併せて測定する。
これらの生体反応の測定には、後述する『生体信号マルチ測定システム』を用いる。

5. まとめ
初年度である本年度（平成29年度）は実験環境の構築・対象とする生理学的指標の検討、倫理審査に関する作業及び測定テストを主な目的とした。
結果、各種生理学的指標の測定方法を確立し、測定室内環境を構築することが出来た。
そして次年度以降の実験の実施に向けて、構築した環境・システムを用いた運用テストを行った。

今回のテストでは電波以外の物理刺激として温熱刺激を用いた。
結果、温熱刺激による陽性反応が取得可能であることを確認した。

＄２：北海道大学　受託分

要旨
本研究は、2020年に導入が検討されている次世代通信方式“第5世代移動通信サービス（5G）”で使用される準ミリ波・ミリ波帯域の超高周波数電波が局所的に曝露された場合の、人体における生体影響について調査することを目的としている。

局所曝露時の温度変化（皮膚表面温度、深部体温）、皮膚血流変化をはじめとする複数の生理学的指標（生体反応）を同時に測定し、それぞれの用量反応関係を明らかとすること、さらに、各指標間の差異・相関についての調査、準ミリ波・ミリ波帯電波の局所曝露が人体に及ぼす影響について複合的に捉えることを研究全体の目標としている。

本報告では、これら測定に基づく調査を実現するために必要不可欠な準ミリ波・ミリ波帯域電波の曝露実験系構築と評価法の開発を行う。

初年度である本年（平成29年度）は、30 GHz帯ミリ波曝露装置についての検討、設計および開発を主とし、同周波数帯による曝露量推定、さらに生物実験のプロトコル構築のための補助データの提供を実施した。

本研究は、全４カ年の実施を計画しており、初年度である本年（平成２９年度）は、30GHz帯曝露装置の検討及び構築、曝露量推定（ドシメトリ）および曝露実験系の装置管理・安全性確認方法について、以下の計画を実施した。

まとめ
本研究は、準ミリ波・ミリ波の電波が生体に及ぼす影響について人体を対象に調査し、取得した実験データを整理し物理工学的解析法を有する研究機関に提供・フィードバック解析することで、各種曝露様式に対する汎用性の高い人体熱調整系モデルを構築し安全性評価に資することを目標とするものである。

研究初年度である本年度（平成29年度）、当該研究機関においては、他の研究機関と連携しながら次の研究を実施した。

�@ 久留米大学医学部において実施の30 GHz帯電波曝露実験に求められる局所曝露条件を実現するためのアンテナ、回路構成の設計を行い、装置を構成した。

�A 皮膚組織を対象としたドシメトリ評価を実施し、開発した装置の曝露強度が所望の特性を満足するものであることを確認し、本年度の目標を達成した。

�B 疑似人体(ファントム)による曝露ドシメトリを実施し、これら評価データを研究連携機関へ提供した。
さらに、曝露装置に対し緊急停止機能を装備することにより生物実験時における安全性向上を実現した。

以上により、本年度予定されていた実施計画はすべて達成したと判断する。

＄３：北見工業大学　受託分

研究目的
第5世代無線通信システムで用いられる周波数帯は、国際電気通信連合(ITU)により未だ定められておらず、その候補は6GHz以上の準ミリ波からミリ波帯まで多岐に亘る。

一方、100kHz以上の高周波電磁界による人体への影響は電力吸収に伴う体温上昇であり(図1)、準ミリ波・ミリ波帯では人体表面付近に存在する皮膚あるいは皮下組織の加熱による熱効果であると言われているが、先行研究のほとんどが1次元解析による物理的検討に限定されており、人体に対する具体的且つ詳細な検討は行われていない。

そのため、我が国総務省による答申、WHOが推奨する国際規格であるICNIRP(国際非電離放射線防護委員会)およびIEEE規格による定義がそれぞれ異なっており、国際標準化、更には国民の不安の一因となる可能性が懸念される。

現在の国際規格における安全性評価指標として、6GHz以上では人体に入射する電力密度が用いられている。
一方、6GHz 以下の周波数帯では無線機のような局所的な曝露に対する指標(10g当たりの電力吸収量(SAR)の平均値)とされているのとは対照的である(図2)。

このような状況から、2015年頃より人体の局所的曝露を中心とした6GHz以上の安全性に関わる議論がなされ始めているが(Colombi et al 2015, Morimoto et al 2016)、具体的な人体モデルにおける電力吸収量(SAR)に対する体温上昇の科学的データの蓄積が十分であるとは言えない状況である。

この様な背景の下、ICNIRP及びIEEEでは現在共に規格の改定中であり、その議論の中でも科学的根拠に基づく標準化のために必要なデータの取得が求められている。

本総務省委託研究「準ミリ波・ミリ波曝露時の生体作用の調査」は図3に示す様にア)〜ウ)の三本柱で構成されており、北見工業大学では「ウ)シミュレーションによる生体影響に関する安全性評価」について実施する。

具体的には、第5世代移動通信サービス(5G)などで今後急速な利用が見込まれている準ミリ波やミリ波の電波が及ぼす生体影響について、ア)生体影響に関する調査(担当：久留米大学)、イ)曝露装置と評価装置の開発(担当：北海道大学)の測定結果から得られたデータを利用し、人体温熱調整モデルを構築する。

また、改良した人体数値モデルを用いた大規模電磁界及び熱の複合シミュレーション技術により、従来困難であった準ミリ波・ミリ波帯における具体的且つ詳細な人体電磁局所曝露に対する温度上昇および温熱反応を推定することにより安全性を評価する。

研究全体を通して、1)汎用性の高い人体シミュレーションモデルを構築することにより、2)現在の電波防護指針の工学見地からの妥当性検証、3)今後の電波防護指針改定等の際に有用なデータの提供することを目標とする。

尚、本モデルが構築されれば倫理上困難を伴う人体実験を行うこと無く、計算機上で高い信頼性を持つ曝露評価が実現可能になることが期待でき、携帯端末等の位置、周波数、曝露時間など多様な曝露条件に対する検討を行うことが出来る。

平成29 年度は以下の2 点の内容を実施した．
�@ 大規模人体曝露解析プログラムの開発
準ミリ波・ミリ波帯における電磁界解析では電磁波の波長が非常に短いため、0.1mmオーダーの空間分解能を要する大規模計算が必要となる。
近年の計算機性能はマルチコアを有する複数のCPUで構成される並列計算機により達成されており、効率的な大規模高速計算を実現するためには計算機に適したコードの並列化が必要不可欠である。

本研究では、MPI 及びOpenMP 等の並列化技術を用いたクラスタ型ワークステーションに適した曝露解析プログラムを開発する。

�A 準ミリ波・ミリ波帯のための人体数値モデルの改良
国内では日本人数値モデルとして情報通信研究機構(以下、NICT)が開発した解像度2mmを有する人体数値モデルTARO(以下、NICTモデル)が広く用いられている。

しかし、準ミリ波・ミリ波帯用の波長の短縮に伴い、人体数値モデルでは1)高い空間分解能、2)モデルのスムージング(凹凸の除去)、3)現実の皮膚厚み再現が必要となると考えられる。

本研究では、これらの問題に対応するためNICTモデルを改良して現実的な皮膚厚みを考慮した高解像度人体数値モデルを作成する。

まとめ
本委託研究では、第5世代移動通信サービス(5G)などで今後急速な利用が見込まれている準ミリ波やミリ波の電波が及ぼす生体影響について、ア)生体影響に関する調査(担当：久留米大学)、イ)曝露装置と評価装置の開発(担当：北海道大学)の測定結果から得られたデータを利用し、人体温熱調整モデルを構築することを目的としている。

更に、改良した人体数値モデルを用いた大規模電磁界及び熱の複合シミュレーション技術により、従来困難であった準ミリ波・ミリ波帯における具体的且つ詳細な人体電磁局所曝露に対する温度上昇および温熱反応を推定することにより安全性を評価する。

本年度(平成29度)は、その足掛かりとして高精度な準ミリ波・ミリ波帯の曝露解析を行うための、1)大規模人体曝露解析プログラムの開発、2)高解像度人体ボクセルモデルの構築を行った。

1)では、Open MP+MPI hybrid 技術を用いたクラスタ型ワークステーション用に適したプログラム開発を行い、4ノード計算機(4 core×2 CPU/ノード)において1 coreで計算する場合と比較して約23倍の計算速度を実現した。

更に、2)では独自にボクセルモデルの高解像度化技術及び皮膚厚みのコントロール技術を開発し、NICTモデルを基に任意の皮膚厚みを考慮した高解像度人体ボクセルモデルを初めて構築した。

今後は本年度開発した大規模曝露解析プログラムと高解像度人体ボクセルモデルを用いて、共同研究機関から提供される曝露実験データを基にした人体温熱モデルの構築及び詳細な曝露解析を行う予定である。

頁トップに戻る

E4．IEEE Gandhiの1986年ミリ波の研究

以下は５Gで使用される２８GHｚより高い３０GHｚ以上の周波数の研究である。

掲載誌；IEEE TRANSACTIONS ON MICROWAVE THEORY AND TECHNIQUES, VOL. MTT-34, NO. 2, FEBRUARY 1986
タイトル：Absorption of Millimeter Waves by Human Beings and Its Biological Implications
ヒトのミリ波の吸収と生体との関係
研究者：OM P. GANDHI, ABBAS RIAZI

Abstract 概要
With recent advances in millimeter-wave technology, including the availability of high-power sources in this band, it has become necessary to understand the biological implications of this energy for human beings.
ミリ波帯の高出力源の可能性を含めて、最近のミリ波技術の進展に伴い、ヒトに対するこのミリ波帯の電磁波エネルギと生体との関係を理解する必要性が出てきている。

This paper gives the millimeter-wave absorption efficiency for the human body with and without clothing. Ninety to ninety-five percent of the incident energy may be absorbed in the skin with dry clothing, with or without an intervening air gap, acting as an impedance transformer.
本論文では、着衣のあるなしを含め、人体へのミリ波帯電磁波の吸収に関して述べる。
90ないし95%の照射エネルギは、空隙の有無により、電磁波の伝搬インピーダンスによって、着衣した皮膚で吸収される。

On account of the submillimeter depths of penetration in the skin, superficial SAR’S as high as 65–357 W/Kg have been calculated for power density of incident radiation corresponding to the ANSI guideline of 5mW/cm2.
少し周波数の低いサブミリ波の皮膚における吸収深さは、ANSI規格の５ｍW/cm2の曝露の時の電力密度で計算すれば、皮膚表面でのSARとして、65-357W/�sに及ぶ。

Because most of the millimeter-wave absorption is in the region of the cutaneous thermal receptors (0.1 – 1.0 mm), the sensations of absorbed energy are likely to be similar to those of IR.
殆どのミリ波は皮膚の温度受容体の領域（0.1-1.0ｍｍ）で吸収される。

For the latter, threshold of heat perception is near 0.67mW/cm2, with power densities on the order of 8.7mW/cm2 likely to cause sensations of “very warm to hot” with a latency of 1.0+/- 0.6 s.
後者は、8.7mW/cm2のオーダーの電力密度の曝露で、感温の閾値は0.67ｍW/cm２とされ、1＋/-0.6秒の時間遅れで「非常に暖かい・熱い」と感じる。

Calculations are made for thresholds of hearing of pulsed millimeter waves.
パルス性のミリ波における聴覚の閾値を計算した。
Pulsed energy densities of 143-579pJ/cm2 are obtained for the frequency band 30–300 GHz.
30-300GHz帯の周波数に対して、パルス電力密度は143-579ｐJ/cm２と計算された。

These are 8–28 times larger than the threshold for microwaves below 3 GHz.
この値は、３GHｚ以下のマイクロ波での閾値に対して、8-28倍も大きい。

The paper also points to the need for evaluation of ocular effects of millimeter-wave irradiation because of high SAR’S in the cornea.
本論文では、目の角膜での高いSARに曝露した時のミリ波の目への評価の必要性を、指摘する。

関心のある方は、原著全文を読んでください。

頁トップに戻る

E5．40・60GHzミリ波の細胞実験、24時間1mW/cm2の曝露では影響はない。佐々木洋らの2015年報告

記：２０２０−１−３０
以下の報告がある。

総務省　生体電磁環境に関する検討会（第12回）会議資料
日時：平成27年6月23日（火）16:00 〜18:00

眼部への電波曝露の定量的調査に関する研究
金沢医科大学総合医学研究所
佐々木 洋（研究者代表）

〜生体電磁環境研究終了評価資料（細胞実験）〜
１．60, 40GHzミリ波帯電波曝露装置の培養環境の検証
京都大学に設置された、首都大学東京作製による60, 40GHzミリ波帯電波細胞曝露装置を用いて、アーチファクトのない正常培養環境を保持しているかについて、細胞基本動態試験を行う。
具体的には細胞の基本動態である、増殖能、コロニー形成能、細胞周期分布などについて調べる。
対照として、同じ指標の細胞試験を通常のCO2インキュベータを用いて、同時に行う。

２．60, 40GHzミリ波帯電波曝露による細胞影響評価
60, 40GHzミリ波帯電波細胞曝露装置を用いて、遺伝毒性に関して細胞実験を行う。
具体的には、細胞を用いた電波曝露の発がん性影響評価研究として、小核形成およびDNA切断に関する細胞遺伝毒性について検討を行う。
さらに、生理的影響評価として、電波の影響で注目されているストレスタンパクを中心として遺伝子発現への影響を検索する。

〜細胞実験研究まとめと考察〜
•60、40GHzミリ波細胞曝露装置用インキュベータの基本動態を調べた。
60、40GHzミリ波細胞曝露装置において、細胞増殖、コロニー形成能、細胞周期分布評価のいずれにおいても、コントロールのインキュベータと比較して有意な差はなかった。
このことから60、40GHzミリ波曝露用曝露装置は、細胞生物学的にアーチファクトのない正常培養環境を保持していると考えられる。

•60、40GHzミリ波曝露による遺伝毒性の有無および生理的影響の有無を検索するため、ヒト角膜由来上皮細胞（HCE-T）およびヒト水晶体上皮細胞（SAR）における小核形成、コメットアッセイならびに、ストレスタンパクの発現を検索した。

全ての実験において、コントロール、Sham曝露、 60、40GHzミリ波曝露において、有意な差は観察されなかった。
このことから1mW/cm2、24時間の条件では、 60、40GHzミリ波曝露により細胞に遺伝毒性は誘発されなかった。

また、生理的影響の指標であるストレスタンパクの発現（3種類：Hsp70,Hsp90α,Hsp27）も増加しなかった。
従って、 60、40GHzミリ波曝露の非熱的長期曝露は細胞の小核形成、コメットアッセイおよびストレスタンパクの発現に影響を及ぼさないと考えられる。
以上の結果から、当初計画した研究目標は達成できたと考える。

頁トップに戻る

E6．Romanenkoらの2014年ミリ波60GHz細胞実験

記：２０２０−２−６

以下の研究がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌：J Neurophysiol. 2014 Nov 15; 112(10): 2423–2431.
タイトル：Effects of millimeter wave irradiation and equivalent thermal heating on the activity of individual neurons in the leechヒル（血を吸う動物） ganglion
ヒルの神経節の神経細胞の活性に見るミリ波の電磁波曝露と等価な温度上昇
研究者：Sergii Romanenko, Peter H. Siegel et al;

Abstract　概要
Many of today's radiofrequency-emitting devices in telecommunication, telemedicine, transportation safety, and security/military applications use the millimeter wave (MMW) band (30–300 GHz).
通信・遠隔医療・輸送の安全とセキュリティや軍用の為の無線周波数発信装置は昨今、ミリ波(周波数30−300GHz)を用いている。

To evaluate the biological safety and possible applications of this radiofrequency band for neuroscience and neurology, we have investigated the physiological effects of low-intensity 60-GHz electromagnetic irradiation on individual neurons in the leech midbody ganglia.
神経科学と神経学におけるこの無線周波数帯の可能性のある利用と生体への安全を評価するために、我々は、ヒルの中間部にある神経節の個々の神経細胞に低電力密度の60GHz電磁波を照射したときの生理学的な効果を調査した。

We applied incident power densities of 1, 2, and 4mW/cm to the whole ganglion for a period of 1 min while recording the action potential with a standard sharp electrode electrophysiology setup.
神経節全体に1分間、１，２，４ｍW/cm2の電力密度の電磁波を照射し、電気生理学的な調査方法に基づく標準角電極を用いて、応答活性を記録した。

For comparison, the recognized U.S. safe exposure limit is 1mW/cm for 6 min.
比較するに、アメリカの安全基準値は6分間、1mW/cm2 である。

During the exposure to MMWs and gradual bath heating at a rate of 0.04°C/s (2.4°C/min), the ganglionic neurons exhibited similar dose-dependent hyperpolarization of the plasma membrane and decrease in the action potential amplitude.
ミリ波曝露時と、2.4℃/分の割合での温熱加熱では、血漿膜の過分極と応答電位の減少に、同様な量―反応関係が見られた。

However, narrowing of the action potential halfwidth during MMW irradiation at 4mW/cm2 was 5 times more pronounced compared with that during equivalent bath heating of 0.6°C.

しかしながら、ミリ波4mW/cm2の曝露では、等価な0.6℃の温熱加熱の時に比べて、応答電位の半値幅までの低下の狭まりが5倍であった。

Even more dramatic difference in the effects of MMW irradiation and　bath heating was noted in the firing rate, which was suppressed at all applied MMW power densities and　increased in a dose-dependent manner during gradual bath heating.
温熱加熱とミリ波曝露の更なる大きな違いは発火頻度にあった。全ての照射電力強度で発火頻度は抑制され、温熱加熱では量に比例して増加した。

The mechanism of enhanced narrowing of action potentials and suppressed firing by MMW irradiation, compared with that by gradual bath heating, is hypothesized to involve specific coupling of MMW energy with the neuronal plasma membrane.
徐々に温熱で加熱した時に比べて、ミリ波曝露による発火頻度の抑制と活動電位を狭める機序としての仮説として、神経血漿膜にミリ波のエネルギが特異的に影響しているとする。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この研究から、60GHzでも曝露基準値を超えると、細胞に影響が出る、と言える。

頁トップに戻る

E7．Sasakiらのミリ波曝露装置の研究2014年

記：２０２０−２−１６

掲載誌：Published in: IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques (Volume: 62, Issue: 7, July 2014)
タイトル：Dosimetry Using a Localized Exposure System in the Millimeter-Wave Band for in vivo Studies on Ocular Effects
目に関するインビボ研究のためのミリ波帯における局所曝露システムを使った曝露評価
研究者：Kensuke Sasaki; Taiji Sakai: Akimasa Hirata et al;

Abstract: 概要
We developed a millimeter-wave (MMW) exposure system for in vivo experiments for operating frequencies ranging from 24.5 to 95 GHz.
我々は、24.5から95GHzの周波数帯で動作するインビボ研究のためのミリ波曝露装置を開発した。

The MMWs are localized to the rabbit ocular tissue with a spot-focus lens antenna.
ミリ波を、スポットフォーカスレンズアンテナを用いて、ウサギの目の組織に局所的に曝露する。

The MMW energy absorption and consequent temperature elevation are evaluated by numerical simulation using measured antenna distribution and precisely modeled rabbit ocular data.
ミリ波のエネルギ吸収と結果としての温度上昇は、詳細なモデル化したウサギの目のデータと、測定したアンテナの分布を使って、数値解析によって評価された。

Results suggest that corneal damage occurs at an incident power density of 300mW/cm2 with our exposure system at frequencies from 26.5 to 95 GHz.
結果としては、26.5から９５GHzの周波数で我々の曝露装置を用いて、300mW/cm2の曝露電力密度において、角膜に障害が発生することが示唆された。

頁トップに戻る

Ｅ８．ミリ波の目への影響Kojimaら2015年の研究

記：２０２０‐２‐１７

以下の研究がある。

掲載誌：J Infrared Milli Terahz Waves (2015) 36:390–399
タイトル：Characteristics of ocular temperature elevations after exposure to quasi- and millimeter waves (18-40 GHz)
準ミリ波・ミリ波（18‐40GHz）に曝露後の目の温度上昇の特徴
研究者：Masami Kojima & Yukihisa Suzuki et al;

Abstract 概要
In order to investigate changes in ocular temperature in rabbit eyes exposed to different frequencies (18 to 40 GHz) of quasi-millimeter waves, and millimeter waves (MMW).
ウサギの目の温度上昇を研究するために、準ミリ波・ミリ波の異なる周波数（18‐40GHz）電磁波を曝露した。

Pigmented rabbits were anesthetized with both general and topical anesthesia, and 　thermometer probes (0.5 mm in diameter) were inserted into their cornea (stroma), lens (nucleus) and vitreous (center of vitreous).
色素沈着ウサギを一般的・典型的な麻酔剤で麻酔し、目の角膜・水晶体・ガラス質の中に直径0.5mmの熱電対温度計を挿入した。

The eyes were exposed unilaterally一方向に to 200mW/cm2 by horn antenna for 3 min at 18, 22 and 26.5 GHz using a K band exposure system or 26.5, 35 and 40 GHz using a Ka band exposure system.
Kバンド曝露装置を用いて18、22、GHzの、もしくはKaバンド曝露装置を用いて26.5、35、40GHzの電磁波を、3分間、ホーンアンテナで一方向に200mW/cm2の強度で、ウサギの目に暴露した。

Changes in temperature of the cornea, lens and vitreous were measured with a fluoroptic thermometer.
角膜・水晶体・ガラス質の温度変化を、蛍光光学温度計で測定した。

Since the ocular temperatures after exposure to 26.5 GHz generated by the K band and Ka band systems were similar, we assumed that experimental data from these 2 exposure systems were comparable.

KバンドとKaバンド曝露装置による26.5GHzを照射した目への曝露実験結果が同じなので、2つの曝露装置による実験データは共通データであるとして良いとした。

The highest ocular temperature was induced by 40 GHz MMW, followed by 35 GHz.
目の温度上昇が最も高かったのは40GHzの曝露時であり35GHz曝露がその次であった。

The 26.5 and 22 GHz corneal temperatures were almost the same.
26.5と22GHzでの角膜の温度はほぼ同一であった。

The lowest temperature was recorded at 18 GHz.
最も低い温度上昇は18GHz曝露時であった。

The elevation in ocular temperature in response to exposure to 200mW/cm2 MMW is dependent on MMW frequency.
200mW/cm2のミリ波曝露による目の温度上昇は、ミリ波の周波数によって異なることが判った。

MMW exposure induced heat is conveyed not only to the　cornea but also the crystalline lens.
ミリ波曝露によって発生した熱は角膜だけではなく、水晶体にも伝わる。

本文より、データの一部を引用

頁トップに戻る

E9．9.4GHzでの研究　BEMS誌1991年Veｙretの研究

記：２０２０−２−２７

以下の研究がある。

掲載誌：Bioelectromagnetlcs 12:47-56 (1991)
タイトル：Antibody Responses of Mice Exposed to Low-Power Microwaves Under Combined, Pulse-and-Amplitude Modulation
パルス変調と振幅変調を組み合わせた低電力密度のマイクロ波に暴露したマウスの抗体反応
研究者：B. Veyret et al;

Abstract: 概要

Irradiation by pulsed microwaves (9.4 GHz, 1μs pulses at 1,000/s), both with and without concurrent amplitude modulation (AM) by a sinusoid at discrete frequencies between 14 and 41 MHz, was assessed for effects on the immune system of Balb/C mice.
同時に14‐41MHzの正弦波で振幅変調したものと、しない場合のパルス性マイクロ波（搬送波9.4GHz、パルス幅1μS、繰り返し周波数１ｋHz）曝露をマウスの免疫機能への影響から、評価した。

The mice were immunized either by sheep red blood cells (SRBC) or by glutaric-anhydride conjugated bovine serum albumin (GA-BSA), then exposed to the microwaves at a low rms power density (30µW/cm2; whole-body-averaged SAR〜0.015W/kg).
マウスはSRBC赤血球かGA-BSAアルミノンによって免疫が行われており、マウスは低電力密度のマイクロ波（時間平均値：30μW/cm2、全身平均SAR：0.015W/kg）に暴露した。　

Sham exposure or microwave irradiation took place during each of five contiguous days, 10 h/day.
疑似曝露・マイクロ波曝露期間ははそれぞれ連続して5日間、1日10時間であった。

The antibody response was evaluated by the plaque-forming cell assay (SRBC experiment) or by the titration of IgM and IgG antibodies (GA-BSA experiment).
抗体反応は、SRBC実験では装飾形成細胞分析、GA-BSA実験ではIgMとIgG抗体の滴定によって評価した。

In the absence of AM, the pulsed field did not greatly alter immune responsiveness.
振幅変調の行わない実験では、パルス変調したマイクロ波は、抗体反応に大きな変化は与えなかった。

In contrast, exposure to the field under the combined-modulation condition resulted in significant, AM-frequency-dependent augmentation or weakening of immune responses.

一方で、同時に振幅変調を行ったパルス変調のマイクロ波曝露は、有意な変化をもたらし、振幅変調の周波数によって、抗体反応が弱くなったり、強くなったりした。

本文、Full Textを読むとマイクロ波の曝露強度は、測定器での測定結果で、時間平均値である。
したがって、この実験では平均値は0.03mW/cm2と曝露基準値以下であるが、パルスのピーク値は振幅変調なしの場合では、約1000倍の30mW/cm2（電力：300kW/m2 　電界強度：10.6kV/m）とかなり強い曝露となる。

この研究は、もしかして、高いピーク電力によるものかもしれない。

頁トップに戻る

E１０．怪しいKesariらの５０GHz曝露実験報告

記：２０２０−３−１３

１）Kesariらの50GHzラットへの影響の2010年研究

以下はEMF Portalのサイトにあった情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Appl Biochem Biotechnol 2010; 162 (2): 416-428
タイトル：Microwave exposure affecting reproductive system in male rats.
マイクロ波曝露による雄ラットの生殖系への影響
著者: Kesari KK, Behari J

この実験研究は、50GHz電磁界がWistar系の雄ラットの生殖系に及ぼす影響を調べた。
生後60日の動物を2群（曝露群、擬似曝露群）に分け、換気穴付きプレキシガラス製容器内に拘束して、継続的に一日2時間ずつ45日間、一定のSAR 8.0×10^-4W/kgでの曝露、または擬似曝露を行った。

曝露後屠殺して採取した精液において、擬似曝露群に比較して曝露群では、スーパーオキシドディスムターゼ（SOD）、グルタチオンペルオキシダーゼ（GPx）の有意な低下（p≦0.05）、カタラーゼの有意な増加（p < 0.02）、ヒストンキナーゼの平均活性の有意な低下（p < 0.016）、アポトーシスの増加（p < 0.004）などが観察されたと報告している。

電力密度: 0.86μW/cm²

主な結果：
The data showed that prolonged exposure to the 50GHz electromagnetic field may decrease the enzymeactivities of histone kinase, glutathione peroxidase and superoxide dismutase.
長期50GHz電磁波曝露がヒストンキナーゼ・グルタチオンペルオキシダーゼ・スーパーオキシドディスムターゼといった酵素活性を低下させるかもしれないということを、実験データは示している。

On the other hand, the enzyme activity of catalase and the amounts of cells in apoptosis phase were increased in the exposed group.
一方では、カタラーゼの酵素活性とアポトーシスの段階にある細胞の数は曝露群において増加してる。

Moreover, it was confirmed that a decrease in cells in G2 phase-M phase (mitosis phase) is directly related to histone kinase enzyme activity.
さらに、G2段階ーM段階にある細胞の死が、ヘストンキナーゼ酵素活性と直結していることが確認された。

The authors suggest that a reduction or an increase in enzyme activities of antioxidants and histone kinase, and the levels in cell cycle observed under these experimental conditions may be related to an overproduction of reactive oxygen species under microwave exposure.
抗酸化とヒストニンキナーゼの酵素活性の低下や亢進、実験状態で見られた細胞サイクルの段階は、マイクロ波曝露下における活性酸素の過剰産生に関連しているかもしれないと、筆者は考える。

The authors conclude that these irradiations may have a significant effect on the reproductive system of male rats, which may be an indication of male infertility.
これらの電磁界曝露は、雄の不妊症を示す雄ラットの生殖機能に有意な変化を与えるかもしれないと、筆者は結論付ける。

この研究では50GHz　0.86μW/cm２の曝露強度で実験を行っている。
原著full textを読んでみると

・a blind study was conducted and repeated.
盲検法で実験を行い、繰り返した。
＜2重盲検法とは書かれていない。ラットが相手なので、2重盲検でなくても良い？＞

・cage were 31 × 9. 2 ×8.5 cm
飼育箱は31 × 9. 2 ×8.5 cm

・飼育箱はホーンアンテナからの電波が遠方界になる位置に設置した。

・The intensity of the 50 GHz field was measured at the plane of cage placement using a similar antenna as at the transmitting end.
曝露電力密度は、飼育箱を置く場所に、送信アンテナと同じホーンアンテナを受信アンテナとしておいて、測定した。

とだけは判った。

２）類似の研究　2009年

以下の研究がある。EMF Portalのサイト
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Appl Biochem Biotechnol 2009; 158 (1): 126-139
タイトル：Fifty-gigahertz microwave exposure effect of radiations on rat brain.
ラット脳への50GHzマイクロ波曝露の影響
研究者: Kesari KK, Behari J

曝露: 50GHz
電力密度: 0.86μW/cm2

原著論文を読む
・Conclusion　結論
We conclude that prolonged exposure to 50 GHz field radiation may decrease the level of PKC, cause the DNA double-strand break, and also make the changes in antioxidant enzymes in neurological system of male rats due to free radical formation.
50GHz電磁界の長期曝露は、雄ラットのフリーラジカル形成によって、PKCのレベルを低下させ、DNAの2重らせんの破損をもたらし、中枢神経系の抗酸化酵素の量を変化させるかもしれない、と我々は結論付けた。

It also confirms that the possible site of action of such radiation is the hippocampus, the region responsible for control of learning and memory in the brain.
こうした曝露によって起こる部位としては、脳における記憶と知識をつかさどる部位としての海馬が考えられる。

その他、曝露条件などに関しては、１）に述べたこと以上の情報は見つからない。

3）類似の研究論文　URSI総会2005年予稿集にあった同じ研究者グループの論文

http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/KP.13(0744).pdfにあった論文
掲載誌：URSI GA 2005 URSI2005年総会の予稿集
タイトル：The effect of whole-body exposure of 50 GHz microwave radiation on sperm counts in rats.
研究者：Yadwinder Singh & Jitendra Behari

ABSTRACT: 概要
The objective of this study is to investigate the effects of 50 GHz microwave radiation on sperm counts, wet weights of testes and accessory reproductive organs in rats.

この研究の目的は、ラットの精子数・睾丸と生殖器付属部分の重量に対する50GHzマイクロ波曝露の影響を調べることである。

Male rats (n = 24) of Wister strain were used in the study.
オスのウイスター種のラット24匹を用いた。

Animals of age group 80-90 days were divided into two main group- Group I Control (two subgroups of 6 rats each) and Group II Experimental (microwave exposed).
80-90日齢のラット、6匹のラット2グループ毎を、対照群と曝露群とした。

The rats were housed in temperature-controlled room (20-24ºC) with constant humidity (40-50%) and received food and water ad libitum.
The animals were kept on 12/12-h light/dark schedule during experimental study.

During exposure rats were placed in Plexiglas cages with drilled ventilation holes and kept in anechoic chamber.
曝露中、ラットは電波暗室の中で、通風の為に穴をあけたプレキシガラス製の飼育箱に入れられた。

The animals were exposed 2 h a day for 60 days continuously at average power density 1.0mW/cm2 (SAR= 0.3 W/Kg).
ラットは、60日間、1日当たり各2時間、平均電力密度1.0ｍW/cm2（SAR＝0.3W/kg）で連続曝露した。

＜曝露状態は？原著を読んでも写真などはない。たぶん全身曝露。
1mW/cm2は一般公衆に対する曝露限度値と同じ強度である。＞

After the exposure period the rats were sacrificed and sperm counts determined by haemocytometer method.
曝露期間の終了後、ラットを屠殺、血球計算器法で精子数を計数した。

The sperm counts decreased significantly in epididymis of exposed animals, being 211± 6.60 x 10⁶ /ml in caudal and 87± 2.09 x 10⁶/ml in caput regions as compared to control i.e. 256± 4.56 x 10⁶/ml (caudal) and 128± 7.77 x 10⁶ /ml (caput) respectively.
精子数は曝露群の副睾丸で有意に減少し、尾部では211± 6.60 x 10⁶ /ml、頭部では87± 2.09 x 10⁶/mlであった。対して対照群では尾部で256± 4.56 x 10⁶/ml　頭部で128± 7.77 x 10⁶ /mlであった。

It is concluded that exposure to these radiations may have effect on sperm counts in rats.
これらの電磁界曝露は、ラットの精子数に影響していると、結論付けた。

原著は予稿集の為か、実験状況を詳しく記述していない。

同じ研究グループによる同類の研究であるが、この論文では曝露強度は１）の研究の約1000倍の強さである。

４）実験条件の確認：遠方界での曝露か？

電波防護指針では、ホーンアンテナなどの開口面アンテナの場合、アンテナ面から以下の距離以上離れた場所を遠方界と規定している。

距離Ｒが0.6Ｄ²/λ以上の地点　　　
ここで　D：アンテナ開口面の最大寸法　λ：波長

ケサリらの使用したホーンアンテナの大きさは論文には記載されていない。
10ｃｍ×10ｃｍ程度と仮定すると
最低距離Ｒ＝0.6×0.1×0.1/0.006＝1ｍ

すなわち、発信アンテナのホーンアンテナから1ｍ以上離した場所に飼育箱をおかなければならない。
論文を読んでも、実験場所の写真もないので、確認することができない。

もしホーンアンテナの開口が5�p×5�pであれば、最低距離は0.5mとなり、発信アンテナから飼育箱まで0.5mの距離をとれば良い。

5）BEMSJの疑問
１）から３）に記した論文に関して、どの様な実験条件で、どの様にして、曝露強度をきちんと測定しているのか・・・・関心を持った。

研究者にメールを入れて、どの様にして電波強度を測定したかを聞いた。
以下の返信があった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
The power at the receiving plane was measured using a similar horn antenna as transmitted one fitted with a Gunn detector mount using a power meter [Agilent power sensors Q8486 and E4418B EPM series Agilent power meter].
By dividing the absolute power by the horn antenna dimensions we get the power density.
曝露（受信）点における電力密度は、曝露地点に発信機として用いたものと同じホーンアンテナをおき、ガン素子と電力計をつないで測定。（Agilent社の電力センサQ8486とAgilent社のE4418B電力計）
吸収電力を、ホーンアンテナの開口面で除して、電力密度を算出した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

E4418Bの使用をみると、測定周波数範囲、測定範囲などは接続するセンサによって決まる、とある。
Q8486は古いもので、現在はQ8486Dと4世代も更新されている、主要な仕様は変わらないとして、このセンサは33-50GHzを測定するものであり、50GHzは測定可能と判った。

「吸収電力を、ホーンアンテナの開口面で除して、電力密度を算出した。」が正しいか？
以下の6）にまとめる。

6）ケサリらの曝露電力値の算出は正しいか？

＊ケサリらの曝露電界強度の求め方
ケサリらは、単純に曝露空間における電力密度Pを受信した電力値を使用したアンテナの開口面積で割って、例えば、電力値の測定値が100μWとし、測定アンテナの開口面積を100cm²とすれば
　P=100μW/100�p²＝1μW/cm²として評価している。

これが正しいか、以下に吟味する。

＊電波測定の正しい方法

電波の幅射源から充分離れた場所では、その空間の電界強度Erと、同一空間の単位面積を通過する電力密度Puとの間には、ポインティングの定理から、
　　　　　　　　　　　Pu = Er2/120π【W/m2】
の関係がある。
ここでEr【V／m】は実効値で表した電界強度である。

一方、電界強度Er【V/m】の空間に、有効開口面積Ae【m²】のアンテナを置いたとき、アンテナが吸収できる最大有効電力Pr【W】は、
Pr＝Ae・Pu　【W】　

書き換えるとPu=Pr/Ae　となり、測定場所における真の空間電力密度は測定器で得られた数値をAeで割った値となる。Aeが1より小さい値となれば、測定器の受信電力値より大きい曝露電力値となる。

また、有効開口面積Aeは、
Ae= λ²・Ga/4π【m²】
　　ここに、λ：波長　　　　Ga：アンテナ利得　

＊有効開口面積Aeの値を求めてみる。

例として、周波数50GHz、開口面積100cm²、利得20dBの受信アンテナを用い、1m当たりケーブルロス10dBのケーブルで、50オーム系の電力計で測定、結果は100μW（-10dBm）であったとする。

ケサリらは、この場合は100μW/100�p²＝1μW/cm²という曝露電力密度を計算している。

Ga：アンテナの利得　20dB=100倍
λ：波長　3×10⁸/50×10⁹＝0.006m（＝6mm）を代入して
Ae=0.006²×100/（4×3.14）=0.000286　

＊計算式から、ケサリらはAe=１と仮定して、曝露電波強度を求めているので、誤りである。

曝露空間の真の電力密度Puは、１）の例で言えば、Pr=100μWとなり、真のAe=0.000286とすれば
Pu=100/0.000286＝100×3500＝350000μWとなる。
すなわち、ケサリらの曝露条件は、ケサリらが想定した曝露強度の3500倍も強い　ことになる。

＊測定対象の空間における電波強度（電界強度）を求めるためには以下のアンテナファクタを求める必要がある。多くの測定用アンテナにはこのアンテナファクタが仕様値化されている。
仕様化したアンテナファクタは判らないので、推定を行う。

アンテナファクタAfを求める
Af＝（2π/λ）×（120/GaRi）^1/2 という理論式がある。

Ri：測定器のインピーダンス：50オーム
Ga：アンテナの利得　20dB=100倍
λ：波長　3×10⁸/50×10⁹＝6mm＝0.006mを代入して

Af=162倍 =44.2dB　　となる。

空間の電界強度Erは同じく以下の理論式で求められる。
Er=Pr(dBm)＋ケーブルロス＋Af（dB/m）＋107　【dBμV/m】

上記に以下の数値を代入すると、
Pr＝100μW＝-10dBm　ケーブルロス＝10dB、アンテナファクタAf＝44.2dBとして
Er=-10＋10＋44.2＋107＝151.2dBμV/m＝31.2dBV/m=36.3V/m　という曝露空間の真の電波曝露強度が判る。

空間の電力密度は
S=36.3²/120π＝3.50W/m＝350μW/cm² 　
よって研究者の想定・論文に書かれた数値より300倍を超える大きい曝露強度となる。

もしケーブルロスがゼロになるようにして測定ができたとすれば
Pr＝100μW＝-10dBm　アンテナファクタAf＝44.2dBとして
Er=-10＋44.2＋107＝141.2dBμV/m＝21.2dBV/m=11.5V/m　という曝露空間の真の電波曝露強度が判る。
S=350ｍW/m²＝35μW/cm²　となり、ケサリらの算出値より30倍以上大きい値が真値となる。

こうなると、ケサリらの算出値が非常に怪しく、産出値の30倍、300倍の強い曝露条件での実験であったと、いえる様になる。

簡易的な確認であるが、
・同軸ケーブルの例を調べると
20GHzでの損失は1mあたり7dB、2mになれば14dB、更に周波数が高くなれば損失は大きくなる。
・50GHzのホーンアンテナの利得の例として20dB　というものがある。
従って、上記の推定が全くの的外れではないと思われる。

しかし、真値は何か、これを確かめるためには、
・ケサリらが如何にして電力密度を計測したか？
・使用したホーンアンテナの利得は？　開口面積は？
・使用した測定器と測定アンテナまでのケーブルの長さ
・GHz帯におけるケーブル損失は？
などの正確な数値が必要である。

７）中間のまとめ

ケサリらは50GHzマイクロ波を曝露して、何らかの生体影響を見つけたことは確かである。
この影響がどの程度の曝露強度で起こったのかは、算出値・想定よりかなり大きい曝露状態で起こったと言わざるを得ない。
1μW/m２の350倍としても、0.35ｍW/cm2であり、これは曝露指針値１ｍW/cm2以下である。こうした曝露指針値以下の曝露でも、50GHzと言った高周波になれば、何か健康障害がおこるかもしれない、ということをこの研究は示している。

頁トップに戻る

E１1．怪しいBehariらの16.5GHz曝露実験2008年報告

記：2020−3−15

１）以下の研究がある。

掲載誌：URSI 2008年総会の予稿集
タイトル：DNA Strand Breaks in Rat Brain Cells Exposed to Low level Microwave Radiation
低電力マイクロ波に暴露したラットの脳細胞におけるＤＮＡ連鎖の切断
研究者：J. Behari and Paulraj R

Abstract: 概要
This investigation concerns with the effect of low intensity microwave (2.45 and 16.5GHz, SAR. 1.0 and 2.01W/kg respectively) radiation on developing rat brain.
ラットの脳の発育における低電力マイクロ波電磁界曝露（2.45GHzでSAR1.0W/kgと16.5GHzで2.01W/kg）の影響を調査する。

Wistar rats were exposed for 35 days at the above-mentioned frequencies separately in two different exposure systems.
ウイスター種のラットを、それそれ2種の曝露装置で上記の周波数の電磁界を35日間曝露した。

After the exposure period the rats were sacrificed and the whole brain tissue was dissected and used for study of single strand DNA breaks by micro gel electrophoresis (comet assay).
曝露後にラットを屠殺、脳全体を取り出して、コメット解析法でＤＮＡの1重連鎖の切断を調査した。

Single strand DNA breaks were measured as tail length of comet.
1重連鎖のＤＮＡ切断は、コメットの尾の長さで計測した。

This study shows that the chronic exposure to these radiations cause statistically significant (p<0.001) increase in DNA single strand breaks in brain cells of rat.
本研究の結果は、この種の電磁界への長期曝露はラットの脳細胞のＤＮＡ1重連鎖の切断を統計的に有意に増加させる、であった。

本文を読むと
2.45 GHz irradiation,
pyramidal horn antenna, having dimensions 13x 9.8 cm.
Exposure was given for 2 h /day for a total period of 35 days (excluding the weekends) at power density of 0.344mW/cm2 (SAR 1.0 W/Kg).
2.45GHzでは

電波発信のホーンアンテナの開口面積13×9.8cm
曝露は週末を除く計35日間、1日2時間、電力密度0.344mW/cm2　SAR:1.0W/kg

16.5 GHz amplitude modulated frequency at power density 1.0mW/cm2 (SAR 2.01W/kg,).
16.5GHzは振幅変調し、電力密度1.0mW/cm2　SAR：2.01W/kg

表1：2.45GHzにおけるDNAの転移

表2：16.5GHzにおけるDNAの転移

２）以下の類似の論文もある。

掲載誌: Mutation Research - Fundamental and Molecular Mechanism of Mutagenesis 2006; 596 (1-2): 76-80
タイトル：Single strand DNA breaks in rat brain cells exposed to microwave radiation.
マイクロ波放射曝露を受けたラット脳細胞におけるDNA一重連鎖切断
研究者: Paulraj R, Behari J

曝露	パラメータ
曝露1: 2.45 GHz 曝露時間: continuous for 2 hr/day on 35 days	SAR: 1 W/kg 電力密度: 0.344mW/cm²
曝露2: 16.5 GHz 曝露時間: continuous for 2 hr/day on 35 days	SAR: 2.01 W/kg 電力密度: 1 mW/cm²

研究の主なアウトカム（著者による）
The data showed that the chronic exposure to 2.45 and 16.5 GHz under these experimental conditions caused a statistically significant increase in DNA single-strand breaks (increase in the length of DNA migration) in brain cells of rats.
データは、この実験装置での2.45GHzと16.5GHzの長期曝露はラットの脳細胞のDNA1重連鎖の切断を統計的に有意に増加させることを示している。

この2006年論文は、１）に示す2008年の論文と、内容は同じと思われる。

この論文の原著全文を見ると、
・以下の図があり、飼育箱はホーンアンテナからの電磁界が遠方界と見なせる位置においてあることが確認できた。

・曝露強度の測定は、他の論文と同じで、曝露位置に同じホーンアンテナを置いて、曝露電力を測定している。

3）BEMSJの検証

研究者らが算出した曝露強度が正しいとして、16.5GHzと2.45GHzでは、16.5GHzの方が曝露強度は高い。単純に考えれば、曝露が大きい方が影響度は大きいと思われる。
しかし、実験結果を見れば、2.45GHzの方が影響度は大きい。
周波数が高くなれば、エネルギが高く、影響度は大きくなると考えた場合と、本研究は一致しない。
もしかすると、これは、ラットの大きさに関連し、体長などから、16.5GHzより2.45GHzの方が、ラットはより多くの電磁界エネルギを吸収するのかもしれない。

この研究者グループの曝露強度の算出法は誤りであると、BEMSJは指摘した。
50GHzでは300倍以上の強度が真値であるかもしれないとした、16.5GHzでは100倍以上の強度が真値であるかもしれない。
1mW/cm2の100倍、100mW/cm2が真値かもしれず、この場合は曝露指針値の100倍の強度である。

2.45GHzの場合は、15倍以上の強度が真値であるかもしれない。0.344mW/cm2の15倍、5.16mW/cm2が真値かもしれない。
曝露指針値の5倍程度でラットに問題が出る、ということは、さらなる研究が必要と言える。

頁トップに戻る

E１2．怪しいKesariらの1０GHz曝露実験GPB誌2017年報告

２０２０−３−１４

１）以下の研究がある。

掲載誌：Gen Physiol Biophys. 2017 Jan;36(1):41-51
The influence of prenatal 10 GHz microwave radiation exposure on a developing mice brain.
研究者：Sharma A, Kesari KK, Saxena VK, Sisodia R.

Abstract　概要
Our objective was to investigate alterations in the developing mice brain after intrauterine microwave exposure from different gestation days (0.25 and 11.25) till term.
妊娠0.25日と11.25日から最後（出産）までの異なる期間に子宮内で曝露したマウスの発育への影響を調査することがこの研究の目的である。

Pregnant mice from 0.25 and 11.25 days of gestation were isolated from an inbred colony and divided into sham-exposed (control) and microwave-exposed (10 GHz) groups.
0.25日と11.25日の妊娠マウスを、10GHzマイクロ波曝露か、疑似曝露に分けて、分離して飼育した。

The follow-up study of mice at 3 weeks of age showed significant reduction in the brain and body weight of microwave-exposed group.
生まれたマウスの3週齢の時点での調査で、曝露したマウスに脳と体重の有意な低下があった。

Results showed an increased level of lipid peroxidation, decreased level of glutathione and protein after microwave exposure on both 0.25 and 11.25 day of gestation.
結果として、妊娠0.5日と11.15日の郡は共に、マイクロ波曝露によって、脂質の過酸化の増加、グルタチオンと蛋白質の低下が見られた。

Moreover, changes in cytoarchitechure of hippocampus and cerebellum of the brain and reduction in Purkinje cell number were observed statistically significant after microwave exposure from both 0.25 and 11.25 days of gestation.
さらに、海馬と小脳の細胞構築の変化やプルキンエ細胞数の減少が、0.25日・11.25日妊娠群の両方に、マイクロ波曝露後に、有意な変化が観察された。

In conclusion, the degree of severity of damage in neonatal mice brain was much higher, when exposure started from 0.25 day of gestation compared to 11.25 days of gestation.
結論として、妊娠0.25日からの曝露群は、妊娠11.25日からの曝露群に比べた時、新生児のマウスの脳における障害の深刻さはより大きいと言える。

概要には、曝露強度が記載されていない。
原著全文 Full Textを入手して、読んでみた。
以下のことはわかった。

・exposed with 10 GHz　microwave radiation for 2 hours/day till term.
10GHz電磁界を１日２時間、最後まで曝露した。

・All animals were kept in such position, where the head of　animals facing the horn antenna.
全てのラットは頭部が電磁界放射源のホーンアンテナの方を向くようにした。

・The maximum power density 0.25mW/cm2 (milliwatt per centimeter square) was recorded at the near field distance from the horn antenna.
A power meter measured the emitted power of microwaves, which was a peak sensitive device (RF power sensors 6900 series and IFR 6960B RF power meter; Aeroflex, Inc., Wichita, Kansas, USA).
最大電力密度0.25ｍW/cm2は、ホーンアンテナの近傍界で測定された。
発信した電力を測定するために使用した電力計は、ピーク値を測定できる測定器で、Aeroflex社製で、センサは6900シリーズ、電力計はIFR 6960Bである。

2）BEMSJの検証

とりあえず、測定器をチェックすると、10GHzのマイクロ波は測定が可能の様に見える。

さて、ここまでFull Textを読んで、ケサリらの50GHzの研究と同じ疑問を感じた。

ラットの曝露強度0.25mW/cm2は、発信のホーンアンテナと同じホーンアンテナを受信アンテナとして使用し、その受信電力値をホーンアンテナの開口面積で除した値であろうと、考えられる。

そうなれば、アンテナ計数を考慮した曝露電力強度の再計算が必要になる。周波数が異なるので、前例
50GHzでは真値は300倍以上としたが、この10GHzでは真値は60倍以上となる。
0.25mW/cm2の60倍となれば、15mW/cm2となり、明らかに曝露基準を超え、曝露基準の15倍もの強い曝露下で、この実験を行ったと言えるかもしれない。

頁トップに戻る

E１３．怪しいKesariらの10GHz曝露実験MCB誌2017年報告

記：２０２０−４−１８

以下の研究がある。
EMF Portalのサイトの日本語版からの引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Mol Cell Biochem 2017; 435 (1-2): 1-13
タイトル：Ten gigahertz microwave radiation impairs spatial memory, enzymes activity, and histopathology of developing mice brain.
10GHzのマイクロ波放射は発達中のマウスの脳の空間記憶、酵素活性および組織病理学を損なう
研究者: Sharma A, Kesari KK, Saxena VK, Sisodia R

この研究は、発達中のマウスの脳に対する10GHzのマイクロ波放射の影響を調べた。
2週齢のマウスを偽曝露群および曝露群に分け、2時間／日、15日間連続で曝露または偽曝露した。

曝露終了後1時間以内に、半数の動物を速やかに剖検し、残りは6週齢まで飼育した。
その後、各種の生化学、行動学、組織病理学的パラメータについての結果を記録した。
その結果、曝露直後のマウスの体重には有意な変化が認められたが、6週齢のマウスには有意ではない変化が認められた。

脳の重量、脂質過酸化、グルタチオン、タンパク質、カタラーゼ、スーパーオキシドディスムターゼ等のエンドポイントにも有意な変化が認められた。
これらの有意差は、曝露群では曝露直後および6週齢時に認められた。
更に、モリス水迷路試験での足場の位置の学習における空間記憶にも統計的に有意な影響が認められた。
海馬のCA1領域、大脳皮質および小脳の係蹄小葉における量的および質的な組織病理学的パラメータの有意な変化も認められた。
著者らは、2週齢のマウスの脳はマイクロ波曝露に対して非常に敏感である、と結論付けている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

10GHzマイクロ波曝露で陽性結果が得られているが、アブストラクトには曝露強度が記載されていない。
有料でfull textを購入しなければならないが、幸いにも、他の研究論文にこの研究が引用されており、その論文の記述から、曝露強度は0.25ｍＷ/cm2であることが判った。
＜筆者からＦｕｌｌ　Ｔｅｘｔを入手した。　曝露強度は0.25ｍＷ/ｃｍ2であることが確認できた。2020-4-26＞

Kesariらの研究では、曝露強度の測定に誤りがあり、10GHzでは真値は60倍以上と思われるので、実際の曝露強度は15mW/cm2以上となる。
曝露限度値の15倍以上の強い曝露での陽性効果の検出と言える。
マウスの体温は１℃上昇し、この陽性効果は「熱効果」と言えるかもしれない。

頁トップに戻る

E１４．怪しいBehariらの9.9GHz曝露実験2008年報告

２０３０−３−１６

１）以下の研究がある。

掲載誌：URSI 2008年総会の予稿集
タイトル：Biochemical Changes in Rat Brain Exposed to Low Level Microwave Radiation
低電力マイクロ波電磁界曝露によるラットの脳細胞の生化学的変化
研究者：Paulraj R and J. Behari

概要：
Present investigation concerns with various biochemical changes in the developing rat brain exposed to 9.9 GHz (square wave modulated, 1 kHz) exposed for 2 h /d for 35 days.
本研究は、１日２時間、３５日間9.9GHzマイクロ波（1kHzの矩形波で変調）に暴露したラット脳の発育における様々な生化学的変化に関するものである。

Thirty days old male wistar rats were used for the study. After the exposure biochemical assays such as assays such as calcium ion efflux, protein kinase C (PKC), and ornithine decarboxylase (ODC) were performed.
30日齢のウインスターラットが本研究に用いられた。
曝露後にカルシウムイオン流出、プロテインキナーゼ、ODC活性などの生化学的解析を行った。

Results of this study reveal that chronic exposure of rat to MW radiation may cause alteration in the brain enzymes.
結果は、長期マイクロ波曝露は脳の酵素に変化をもたらす可能性がある、ということであった。

Since these enzymes are related to growth, any perturbation in these enzymes may lead to malfunction of the brain, which ultimately leads to physiological changes.
酵素は成長に関連し、これらの酵素の変動は脳の誤動作に至らしめ、最終的に生理学的な変化へと導くからである。

本文を読むと
・9.9 GHz pulsed wave at power density 0.125mW/cm2 (SAR 0.1 W/kg).
曝露条件は、9.9GHzパルス性電磁界、電力密度：0.125mW/cm2 (SAR 0.1 W/kg).

２）BEMSJの検証

この論文は、一連のインドのBehari、Kesariらのグループの研究である。
最初に気にするのが、曝露強度の値である。

他の研究でも、曝露強度の算出に誤りがあり、この論文も同類だとすると、少なくとも算出値0.125ｍW/cm2の60倍以上が真値と考えられる。
すなわち、7.5ｍW/cm2の曝露強度となり、電波防護指針値の7.5倍である。
但し、7.5倍程度で「ラットへの影響」が検出されているので、追試などの更なる研究は必要である。

頁トップに戻る

E１５．怪しいBehariらの7.5GHz曝露実験1990年報告

記：２０２０−３−１７

１）以下の研究がある。

掲載誌：Radiat Res. 1990 Aug;123(2):199-202.
タイトル：Physiological changes in rats after exposure to low levels of microwaves.
低電力マイクロ波電磁界に曝露後にラットの生理学的変化
研究者：Ray S, Behari J.

Abstract　概要
The effects of exposure to sublethal levels of microwaves were studied.
致死量以下のマイクロ波電磁界曝露の影響を調査した。

Young albino rats of both sexes were exposed for 60 days to 7.5-GHz microwaves (1.0-kHz square wave modulation, average power 0.6mW/cm2) for 3 h daily.
若いアルビノ種ラットに、雄と雌を60日間、7.5GHzマイクロ波電磁界（1kHzの矩形波で変調、平均電力0.6mW/cm2）を、1日3時間曝露した。

During and after microwave exposure several physiological parameters were measured in both control and exposed animals.
曝露中と曝露後に、曝露群と対照群の両群の生理学的指標を測定した。

It was found that the animals exposed to microwaves tended to eat and drink less and thus showed a smaller gain in body weight.
曝露群はエサや水の摂取量が減少する傾向にあり、体重の増加が少なかった。

Some of the hematological parameters and organ weights were also significantly different.
血液学的な指標と臓器重量といった幾つかの指標は、有意な違いが見られた。

It is proposed that a nonspecific stress response due to microwave exposure and mediated through the central nervous system is responsible for the observed physiological changes.
マイクロ波曝露への特定できないストレス反応と、中枢神経網を経由した対応が。観察された生理学的変化の原因と思われる。

原著全文を読むと、
・in the far field of standard gain antenna (11.6dB gain) within the anechoic　chamber (Fig. 1).
図１に示す電波暗室に標準利得のアンテナ（11.6dB）を用い、遠方界となる領域に飼育箱を設置

・The exposure chamber was a tapered one, specially designed for the frequency range 2.4-10 GHz, and had an inside geometry of 1 m on each side.
曝露装置はテーパー付きで、周波数2.4‐10GHzで用いる様に設計されたもので、内部はそれぞれ1mの大きさ。

・The constraining cage was placed 2 m away from the antenna.
飼育箱はアンテナから2mの距離に設置。

・pyramidal horn having dimensions　14.2 x 10.8 cm.
ピラミッド型ホーンアンテナの開口部は14.2×10.8cm

・The absolute power calibration was made with an　identical antenna of the same aperture which was connected to the power　meter through a waveguide to coaxial transition.
吸収電力は、導波管を経由して同軸ケーブルで電力計に接続し、同じ開口部を持つアンテナを用いて、校正した。

２）BEMSJの検証

送信アンテナの周波数と開口面積が判ったので、電波防護指針に基づくアンテナからどの程度離れた場所が遠方界と見なせるか、検算する。

距離Ｒが0.6Ｄ²/λ以上の地点が遠方界と見なる場所となる。
D：アンテナ開口面の最大寸法　λ：波長
D=0.142m　λ＝0.04m　となり、
最低距離は0.6×0.142×0.142/0.04＝0.30m

30cm以上離れていれば遠方界と見なせる、この研究では2mの距離をとったとあるので、遠方界で曝露実験を行った、ことが確認できる。

曝露強度の検証として、
50GHzでは300倍以上が真値であると想定した。
7.5GHzでは倍数は少なくなるが、測定アンテナの利得が11.6dBと判明したので、これを考慮すると、研究者らの算出した曝露電界強度値の100倍以上が真値となると想定できる。

従って、この研究は「低電力曝露0.6mW/cm2での実験、非熱効果」ではなく、「60mW/cm2以上という曝露規定の60倍という大電力曝露：熱効果としての実験」ということができると言える。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ａ．怪しいKesariら2010年2.45GHzの研究

記：２０２０−８−５

以下はEMF Portalのサイトから
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Int J Radiat Biol 2010; 86 (4): 334-343
タイトル：Mutagenic response of 2.45 GHz radiation exposure on rat brain.
ラットの脳に対する2.45 GHz電磁界放射曝露による突然変異原性反応
研究者: Kesari KK, Behari J, Kumar S

この研究は、ラットの脳に対する2.45ＧHzマイクロ波放射の影響を調べた。
ウィスター系雄ラット（35日齢、体重130±10g）を6匹ずつの曝露群と擬似曝露群に分け、無響室内でホーンアンテナから2.45GHzのマイクロ波を電力密度0.34mW/cm2で遠方界曝露（1日2時間、35日間）した。

全身SARは0.11W/kgと推定した。

曝露終了後ラットを屠殺して脳を摘出し、二本鎖DNA切断をミクロゲル電気泳動法およびコメットアッセイで調べ、また抗酸化酵素・ヒストンキナーゼの評価を実施した。

その結果、1）曝露群でコメット主核部の大きさ、尾部長、尾部移動値が有意に増加した、２）曝露群で、グルタチオン・ペロキシダーゼ、スーパー・オキシド・ジスムターゼの有意な低下とカタラーゼの上昇が見られた、３）曝露群では擬似曝露群に比べ、ヒストンキナーゼが低下した、などの所見を報告している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｆｕｌｌ　ｔｅｘｔから
・送信アンテナはホーンアンテナ、開口部　13×9.8cm
・曝露電力は、RF power sensors 6900 series and IFR6960 B RF power meter; Aeroflex Inc製で測定

ＢＥＭＳＪコメント：
・これも電力密度0.34ｍＷ/�p2と低レベルの曝露で、変異原性を見出した研究である。
・Kesariらの研究は、曝露電力密度の計算・推定法に大きな疑問があり、この研究論文では0.34mW/cm2と曝露限度値以下と記載してあるが、現実には30倍、50倍である可能性があり、ラットは17mW/cm2という曝露下であったかもしれない。

頁トップに戻る

E15B．怪しいKesariら2011年2.45GHzの研究

記：２０２０−８−５

＊以下はEMF Portalのサイトにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Clinics (Sao Paulo) 2011; 66 (7): 1237-1245
タイトル：The therapeutic effect of a pulsed electromagnetic field on the reproductive patterns of male Wistar rats exposed to a 2.45-GHz microwave field.
2.45 GHzマイクロ波電磁界に曝露したWistar系雄ラットの生殖パターンに対するパルス電磁界の治療効果
研究者: Kumar S, Kesari KK, Behari J

【背景】種々の周波数で動作する電子機器への需要の増大に伴い、人工的電磁界への環境曝露は一貫して増加している。電磁界の放射に対して精巣機能は特に影響を受けやすい。

【目的】Wistar系雄ラット（70日齢）の生殖器系に対するパルス電磁界（100Hz）の治療効果を検証すること。

【方法】実験は5群に分けて行った：マイクロ波（2.45GHz）の曝露（擬似、真）、パルス電磁界（100Hz）の曝露（擬似、真）、マイクロ波／パルス電磁界の曝露。曝露は2時間／日で60日間行った。

その後屠殺して、精液のクレアチンおよびカスパーゼ測定、血清のメラトニンおよびテストステロン測定を行った。

【結果】曝露群で、カスパーゼおよびクレアチンキナーゼの有意な上昇、テストステロンおよびメラトニンの有意な低下が見られた。

この知見は、活性酸素種（潜在的ながんの誘導物質）がDNA損傷の主要な原因であることを強調している。
しかし、パルス電磁界曝露は、ファラデー電流を誘導することによって、マイクロ波曝露の影響を軽減する。

【結論】電磁界には、活性酸素種を生成することにより精巣機能に影響を与え、精子の成熟に必要なアンドロゲンの生物学的利用率を低下させるハザードがあると認められる。
したがって、マイクロ波曝露は男性の生殖能力に有害な影響を与えるが、その一方、パルス電磁界を用いた治療は酸化ストレスと拮抗するスカベンジャー因子として利用できる無侵襲で簡単な技法である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊ちょっと難解、full textを読む。
・2.45GHzの曝露強度は0.21mW/cm2、SARは推定0.014W/kg
・PEMFは電界輻射を低減させて、磁界を発生させた。発生磁界は100Hz、論文ではパルス性とあるが、表示された波形は鋸歯状波形、条件は36の文献に同じとある。磁界の強度は論文中に記載なし。

BEMSJのコメント：
・この研究は、2450MHz電磁波曝露は上に転記した図5にある様に、メラトニンを大きく減らすという悪影響がある。100Hzの鋸歯状磁界曝露は、メラトニンを少しは減らすが、2450MHzマイクロ波による影響を押さえる効果がある、という内容である。
・しかし、2450MHz曝露強度は、0.21ｍＷ/cm2と低レベルとあるが、研究者らの他の研究と同じで、曝露強度に疑問があり、真値は50倍と言った10ｍＷ/cm2と思われるし、磁界強度の記述がなく、どの程度の強度の磁界曝露か判然としない、よって、この論文は、評価することが不可能である。

頁トップに戻る

Ｅ１５C．怪しいKesariら2017年2.45GHzの研究

記：２０２０−８−３

掲載誌: Electromagn Biol Med 2017; 36 (1): 20-30

Microwave radiation (2.45 GHz)-induced oxidative stress: Whole-body exposure effect on histopathology of Wistar rats.

マイクロ波放射（2.45GHz）が誘導する酸化ストレス：ウィスターラットの組織病理学への全身曝露の影響

著者: Chauhan P, Verma HN, Sisodia R, Kesari KK

この研究は、ウィスターラット（雄、60日齢）の曝露群と擬似曝露群を用いて、2.45GHzマイクロ波曝露が組織学的指標および過酸化脂質（LPO）レベルに与える影響を調べた。

曝露群は、電力密度0.2mW/cm2（全身平均SARは0.14W/kgと推定している）の2.45GHzマイクロ波曝露を、2時間／日、35日間行った。

曝露終了後に、脳、肝臓、腎臓、精巣、膵臓の組織学的指標およびLPOレベルを測定した。

その結果、1）擬似曝露群に比べて曝露群の肝臓、脳、膵臓のLPOレベルが有意に高かった、２）また、曝露群の脳、肝臓、精巣、腎臓、膵臓で組織学的変化が観察された､と報告している。

曝露条件：送信アンテナと10cmの所で飼育。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

上記の情報だけでは、判りにくい。Full Textを読む必要がある。未入手。

BEMSJのコメント：

Kesariらの研究は、曝露電力密度の計算・推定法に大きな疑問があり、この研究論文では0.2mW/cm2と曝露限度値以下と記載してあるが、現実には30倍、50倍である可能性があり、ラットは10mW/cm2という曝露下であったかもしれない。

頁トップに戻る

Ｅ１５D．怪しいKesariら2018年2.45GHzの研究

記：２０２０−８−４

掲載誌：Gen Physiol Biophys. 2018 Jul;37(4):453-460.
タイトル：Effect of 2.45 GHz microwave radiation on the fertility pattern in male mice.
雄マウスの生殖力に対する2.45GHzマイクロ波電磁波の影響
研究者：Jonwal C , Sisodia R, Saxena VK, Kesari KK.

Abstract　概要
A number of studies have reported that male reproductive organs are susceptible to electromagnetic fields (EMFs).
雄の生殖器官は電磁波に影響されやすいという幾多の報告がある。

The aim of this study was to explore the effects of microwave radiation exposures on 6-8 weeks old male Swiss albino mice.
この研究の目的は、6‐8週齢の雄マウス（スイスアルビノマウス）に対するマイクロ波曝露の影響を調べることである。

Mice were divided into two groups: group I - sham-exposed (Control), and group II – microwaves exposed (MWs).
マウスは2群に分け、群1は疑似曝露（対照）、群２はマイクロ波曝露群とした。

Mice were exposed to 2.45 GHz with power density 0.25mW/cm2 and specific absorption rate (SAR) 0.09 W/kg.
マイクロ波電磁波の曝露強度は0.25ｍＷ/cm2とし、SARは0.09W/kgである。

Exposure was given in Plexiglas cages for 2 h/day for 30 days.
プラスチック製飼育箱に入れ、1日2時間、30日間、曝露した。

Results showed that 2.45 GHz microwave radiation resulted in a significant increase (p < 0.001) in catalase (CAT), malondialdehyde (MDA), reactive oxygen species (ROS) and decrease (p < 0.001) in the levels of glutathione peroxidase (GPx), testosterone and superoxide dismutase (SOD) (p < 0.05).
2.45GHzマイクロ波曝露は、カタラーゼ、マロンジアルデヒド、活性酸素が統計的に有意に増加し、グルタチオンペルオキシダーゼ、テストステロン、スーパーオキサイド ディスムターゼが統計的に有意に減少した。


Flow cytometer analysis of blood showed the formation of micronuclei in microwave-exposed group.
血液のフローサイトメトリー解析では、マイクロ波曝露群に微小核の形成が見られた。

Histopathological changes were also seen in seminiferous tubules of microwave exposed group as compared to the sham-exposed group.
病理組織学的な変化が、疑似曝露群に比べてマイクロ波曝露群の精細管の中に見られた。

It is concluded that 2.45 GHz microwave radiation exposure causes oxidative stress in testes and it may lead to detrimental and injurious effects on fertility potential of the male reproductive system of Swiss albino mice.
マイクロ波曝露は精巣に酸化ストレスを起こし、そして、マウスの雄の生殖機能に有害な影響をもたらすと結論付けた。

BEMSJ注；
この研究も、他のKesariらの研究と同じで、曝露強度の評価に疑問があり、実際の曝露強度は0.25mW/cm2の50倍といった値で、12.5mW/cm2といった強い曝露強度における陰性効果の検出と言えるかもしれない。


注：
カタラーゼ (catalase) ：過酸化水素を不均化して酸素と水に変える反応を触媒する酵素。

マロンジアルデヒド (malondialdehyde, MDA)：分子式CH2(CHO)2で表される有機化合物である。この化合物の構造は、構造式が示すよりもかなり複雑である。この反応性の高い化合物は生体内で自然に発生し酸化ストレスの指標になっている。

活性酸素reactive oxygen species：大気中の酸素よりも活性化された酸素、およびその関連分子で、酸素原子を含む反応性の高い化合物の総称である。活性酸素とは、私たちが呼吸している大気中の酸素よりも活性化された酸素、およびその関連分子の総称で、不安定で、いろいろな物質と反応しやすい性質をもっている。

グルタチオンペルオキシダーゼ（glutathione peroxidase）：主な生物学的役割が酸化的損傷からの有機体の保護であるペルオキシダーゼ活性を有する酵素ファミリーの一般名である。

テストステロン：アンドロゲン（男性ホルモン）に区分されるステロイドホルモンのうち、男性（雄）の形成を促す作用が最も強いとされるホルモン。
スーパーオキサイド ディスムターゼ：活性酸素を分解する酵素。生体内では肝臓、副腎などに存在する。
フローサイトメトリー (英語: flow cytometry)：微細な粒子を流体中に分散させ、その流体を細く流して、個々の粒子を光学的に分析する測定手法のことである。

精細管（seminiferous tubule）：産生した精子を精巣網に送る管。直精細管と曲精細管に分類され、ワナ状に迂曲した曲精細管において精子が産生され、精子は短い直精細管を通り精巣網へと移動する。
精巣　Testis (pl. Testes)：雄の対をなす生殖腺で、精子を形成する器官。

頁トップに戻る

Ｅ１５E．怪しいKumarらの2009年携帯電話と脳の影響の研究

記：２０２０−８−４

以下の研究がある。

掲載誌：CLINICS 2009;64(3):231-4
タイトル：Spatial memory performance of Wistar rats exposed to mobile phone
携帯電話に暴露したウィスターラットの空間記憶タスク遂行成績
研究者：Sareesh Naduvil Narayanan, Raju Suresh Kumar, Bhagath Kumar Potu, et al

INTRODUCTION: With the tremendous increase in number of mobile phone users world-wide, the possible risks of this technology have become a serious concern.
最初に：世界中の携帯電話の使用者のものすごい増加に伴って、この技術に関する可能性のあるリスクが注目の的になっている。

OBJECTIVE: We tested the effects of mobile phone exposure on spatial memory performance.
目的；我々は空間記憶タスク遂行成績における携帯電話曝露の影響を実験した。

MATERIALS AND METHODS: Male Wistar rats (10-12 weeks old) were exposed to 50 missed calls/day for 4 weeks from a GSM (900/1800MHz) mobile phone in vibratory mode (no ring tone). After the experimental period, the animals were tested for spatial memory performance using the Morris water maze test.
実験方法：雄ラット（10-12週齢）は、マナーモード（着信音はならず、振動は発声させる）に設定したGSM（900/1800MHz）携帯電話に曝露した。携帯電話は、1日当たり50回の不在着信を行い、4週間継続した。
曝露期間後、モリス式水路迷路試験法により、ラットの空間記憶タスク実験を行った。

RESULTS: Both phone exposed and control animals showed a significant decrease in escape time with training. Phone exposed animals had significantly (~3 times) higher mean latency to reach the target quadrant and spent significantly (~2 times) less time in the target quadrant than age- and sex-matched controls.
結果：電話曝露群も対照群もともに訓練における脱出時間が有為に短くなった。電話曝露群は目標である四円形にたどり着くまでの平均潜伏期間が有意に（3倍まで）長くなった。また、性別・年齢を調和させた対照群に比べて、四円形に留まる時間が有為に（2倍まで）短くなった。

CONCLUSION: Mobile phone exposure affected the acquisition of learned responses in Wistar rats. This in turn points to the poor spatial navigation and the object place configurations of the phone-exposed animals.
結論：携帯電話曝露はラットの記憶応答の獲得に影響を与えている。これは言い換えると、携帯電話曝露マウスの物体の位置関係の認識と空間の移動性が貧弱になったと言える。

Abstractだけではよくわからないので、Full Textを読んでみる。
・一つの飼育箱に3匹のラットを入れているので、姿勢の拘束はないが、お互いに喧嘩をする恐れがある。
・ラットの近くに置いた携帯電話Ａに向かって、他の電話器から電話をかける。電話既Ａは応答しない、振動で受信を知らせるだけ、1分後には通話を切る。これを15秒の間をあけて50回繰り返す。
この1分間だけが携帯電話器から電波が発信され、ラットは曝露する。曝露後に水路迷路試験を行う。
ということはわかった。

・さて、この研究での通話時、どの程度の電波が発信されるのか？論文を読んでも、どの程度の電波がラットに暴露しているのか、その測定値などはまったく書かれていない。
インドでの携帯電話の詳細は不祥であるが、2020年8月、BEMSJの手元の携帯電話に他の電話機から電話をかけ、着信した時に、携帯電話をとらず、そのままにしておいた時、傍に簡易的な高周波電磁波検知器を置いて、発信電波強度を調べてみた。
着信時に一瞬だけ、0.1mW/�p2程度の発信があるだけで、あとはほとんど電波の発信はない。
とすれば、この研究で、ラットに携帯電話の曝露の影響が検出されたとしても、携帯電話の電磁波と関連付けることはかなり困難と思われる。
何かおかしい、信じることができない結果である。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ｆ．Kesariら2011年IJEB誌の携帯電話の研究

記：２０２０−８−５

＊EMF Portalのサイトにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Indian J Exp Biol 2010; 48 (10): 987-992
タイトル：Mobile phone usage and male infertility in Wistar rats.
携帯電話使用と雄のWistarラットの不妊
研究者: Kesari KK, Kumar S, Behari J

1日2時間、SAR 0.9 W/kgで、35日間、携帯電話周波数に曝露させた雄のWistarラットで、アポトーシスの増加に伴うプロテインキナーゼCと全精子数の減少が観察された。

この結果は、マイクロ波電磁界下で、プロテインキナーゼCの減少が活性酸素種の過剰産生と関係するかも知れないことを示している。

携帯電話曝露により不妊に至る可能性があるとすると、精子数減少とアポトーシス増加がその原因であるかも知れない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊この情報だけでは不十分なので、Full Textを読んでみた。

・この実験は、盲検法で行った。＜論文には二重盲検法とは書いていない＞
・曝露に使用した携帯電話の代表SAR値は0.9W/kg。＜ラットの曝露SARが0.9W/kgという訳ではない。＞

・携帯電話からの電波出力を測定した。以下の図に示す。測定結果は最大と最小の値は２ｍＷ、100μＷである。＜測定時に使用したCable connectorの長さ・減衰率によって、Power Meterでの測定値は２ｍＷではなく、0.2ｍＷになる可能性もある。この結果から、本来であれば、モノポールアンテナのアンテナファクタやCable connectorの減衰率などから携帯電話の測定点における電力密度・曝露強度mW/cm2を計算で求めることができるのであるが、この研究者はそうしたことを行っていない。＞

・曝露源とした携帯電話の実機はどのような状態に設定したのか、論文には記載がない。適当な方法で携帯電話に音声信号を伝送し、「通話モード」にすれば、それなりの電波が発信される。
音声信号がなければ、携帯電話からの電波発信は最低限度の量になる。
２ｍＷと測定した時の携帯電話のモードが不明。

ＢＥＭＳＪのコメント：
・携帯電話の実機を使って、ラットに曝露した実験であるが、曝露電力強度が不詳で、この研究は評価ができない。

・曝露強度を明確にしたうえで、再現実験が必要である。

頁トップに戻る

Ｅ１５G．Kesariら2011年ABB誌の携帯電話の研究

記：２０２０−８−５

以下の研究がある。ＪＳＴのサイトにあった情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

掲載誌：Appl Biochem Biotechnol　Vol.164, No.4, Page546-559 (2011.06 )
タイトル：Effects of Radiofrequency Electromagnetic Wave Exposure from Cellular Phones on the Reproductive Pattern in Male Wistar Rats
雄Wistarラットの繁殖型に及ぼす携帯電話由来の高周波電磁波曝露の影響
研究者：KESARI Kavindra Kumar, KUMAR Sanjay, BEHARI Jitendra

70日齢雄Wistarラットにおいて携帯電話曝露によるフリーラジカル生成の影響及び受精率型の影響を調べた。
使用した電話機の製造者における値のSARは0.9W/kgであった。
抗酸化酵素グルタチオンペルオキシダーゼ及びスーパーオキシドディスムターゼの解析から減少(P<0.007)を認め,一方カタラーゼ(P<0.005)の増加を認めた。

マロンジアルデヒドは増加(P<0.003)し、ヒストンキナーゼ(P=0.006)は著しく減少した。
細胞核は減少し、精子細胞周期(P=0.042)が記録された。
フリーラジカルの生成は増加(P=0.035)した。

携帯電話由来の高周波電磁波曝露は精子の繁殖の可能性に影響した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊上記の概要では不十分なので、Full Textを読んだ。

・論文の冒頭に「The specific absorption rate was estimated to be 0.9 W/kg. SARは0.9W/kgと推定」とあるが、これは研究者が推定したのではなく、使用した携帯電話器の製造者が公表しているSAR値をそのまま利用したものである。
・携帯電話は飼育箱の上部に取り付けた。

・曝露源とした携帯電話の実機はマナーモードに設定、バイブレーションはなし。実測した携帯電話の電波出力は２ｍＷ。したがって、この研究の曝露条件はSAR　0.9W/kg ではない。

・電波出力の実測方法はKesariらの2010年の論文を見ること。
・曝露実験方法はKesariらの2010年の論文を見ること。

＊BEMSJのコメント
・携帯電話の実機を使った研究であるが、携帯電話から発信される電波強度はかなり低いとおもわれる。
・この研究では影響を見出しているが、何か電磁波以外の交絡因子が関係している様に思える。
・この実験が正しいか、再現実験が必要である。

頁トップに戻る

E15H．Kesariら2011年EBM誌の携帯電話の研究

記：２０２０−８−６

以下はEMF Portalのサイトより

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Electromagn Biol Med 2011; 30 (4): 219-234
タイトル：900-MHz microwave radiation promotes oxidation in rat brain.
900 MHzマイクロ波放射はラットの脳における酸化を促進する
研究者: Kesari KK, Kumar S, Behari J

この研究では、1日あたり2時間、45日間の900MHzの携帯電話のRF電磁界（SAR0.9W/kg）への曝露がWistarラットの脳内の坑酸化酵素活性等に及ぼす影響を調べた。

その結果、坑酸化酵素活性、プロテインキナーゼC、メラトニン、カスパーゼ3、クレアチンキナーゼの低下または上昇、活性酸素種（ROS）の過剰生成などのバイオマーカーにおける有意な影響が認められ、これらは健康上の意味合いがある可能性を示唆すると結論している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊以上の情報だけでは曝露条件などが判らないので、フルテキストを入手した。

・ラットの飼育箱の上部に携帯電話の実機を置いている。
・ラットは姿勢が強制されており、1-2cm程度しか動けない。
・携帯電話は機器メーカーの値としてSARは0.9W/kgであるとしている。この値はヒトの頭部を模擬した場合の最大電波出力時のSARのはずであり、そのままラットに適用することには疑問である。また、この研究での携帯電話から発信される出力が最大条件なのか・・・・まったく定かではない。

・実機はマナーモード（スタンバイモード）に設定、バイブレーションはない、とある。すなわち、飼育箱の上の携帯電話は着信しても応答はしない、他の電話機から電話をして、一分後に通信を切る。この1分の間、携帯電話器は瞬間的な電波を15秒の間隔を置いて出す。すなわち、1日2時間の曝露時間のなかで、最大480回の瞬間的な電波をラットは曝露する。

・実測の電波出力は2mWとなっている。2mW/cm2といった曝露強度ではない。研究者は曝露強度をきちんと把握していないと言える。
・曝露条件の詳細は2011年のKesariらの論文を見ろ、となっている。

BEMSJのコメント：
・携帯電話からのかなり微弱な電波曝露で、影響があるという結果であるが、きちんとした曝露条件下での再現実験が必要である。

頁トップに戻る

E15Ｉ．Kesariら2012年EBM誌の携帯電話の研究

記：２０２０−８−６

＊以下はEMF Portalのサイトにあった情報から、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Electromagn Biol Med 2012; 31 (3): 213-222
タイトル：Evidence for mobile phone radiation exposure effects on reproductive pattern of male rats: role of ROS.
雄のラットの生殖パターンに対する携帯電話放射曝露の影響の証拠：活性酸素種の役割
研究者： Kesari KK, Behari J

この研究は、雄のラットの生殖パターンに対する携帯電話放射曝露の影響を、精子の生化学的指標により調べた。
70日齢のWister系雄ラットの曝露群（6匹、900MHzGSM携帯電話放射を1日2時間、45日間）、擬似曝露群（6匹）で比較した。

固定用プレキシガラス製ケージにラットを入れ、大きいケージ内に置いた（大きいケージ上面に携帯電話を置き、その下に固定用ケージを置いた）。

その結果、１）曝露群でテストステロンレベルの有意な低下とカスパーゼ3活性の上昇が見られた。２）透過型電子顕微鏡検査により、曝露群で精子ミトコンドリア鞘の頭部と中間部の変形が観察されたことを報告し、活性酸素種の影響を考察している。

また、別の実験として、雌雄別々に上記の方法で45日間の曝露（擬似曝露）を終了した後、曝露した雄3匹と雌6匹の組、擬似曝露した雄3匹と雌6匹の組に生殖をさせ、子孫を調べた結果、擬似曝露組の子孫に比べ、曝露組の子孫の方が数および体重が低下したことも報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊Ｆｕｌｌ　Ｔｅｘｔを読むと
・盲検法で実験、
・ラットは1−2�p以上動けないようにした。

・携帯電話はマナーモード（スタンバイモード）で、バイブレーションはない。携帯電話からは15秒毎に瞬間的な電波発信があり、通話は1分で終了。
・携帯電話からの電波出力は、モノポールアンテナと電力計での測定結果、２ｍＷ。
・携帯電話のＳＡＲは、製造者の仕様で0.9Ｗ/ｋｇ。

ＢＥＭＳＪのコメント；
・一連のKesariらの研究と同じで、かなり微小と思われる電力曝露で、影響があることを見出している。
・きちんとした曝露条件下での再現実験が必要である。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ｊ．Behariら 2011年発がん性の研究

記：２０２０−８−６

＊以下はEMF Portalにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Mol Cell Biochem 2011; 348 (1-2): 191-197
タイトル：Effects of low level microwave radiation on carcinogenesis in Swiss Albino mice.
スイスアルビノマウスの発がんに対する低レベルのマイクロ波の影響
研究者: Paulraj R, Behari J

この研究は、発がん性物質と低レベルの無線周波（RF: 16Hzで振幅変調した112MHz電磁界、SAR：0.75 W/kg）またはマイクロ波（MW: 2.45GHz電磁界、SAR：0.1 W/kg）の組合せ曝露による発がん影響をスイスアルビノ系雄マウスで調べた。

研究は2つの部分に分かれ、Part Aは、100μg/固体の7,12-ジメチルベンゾアントラセン（DMBA）をマウスの皮膚に局所的に単回投与し、次に無曝露、RF曝露（TEMセル内）、MW曝露（無響チャンバー内）を1日2時間、週3日で16週間継続した。
この他にDMBA投与無しのRF曝露群、MW曝露群などとも比較した。

Part Bは、マウス1匹当たり8×108個の腹水がん細胞（エールリッヒ・レトレ腹水E系統株）を腹腔内投与し、2種類の電磁界への擬似曝露群、曝露群（1日2時間、14日間）の4群について比較した。

その結果、RFまたはMW曝露群では腫瘍発生は見られなかった；DMBAの単回投与後のRF/MW曝露群においても、マウスの皮膚に目で見て分かるような腫瘍は発生しなかった；腹水がん細胞の腹腔内移植後にRF/MW曝露させた群では、擬似曝露群に比べ、細胞数に有意でない若干の増加が見られた、などを報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

*Ｆｕｌｌ　Ｔｅｘｔを読む。
色々な実験を行っている、上記の情報は簡単にまとめすぎて、結果が判りにくい。

Part A: a single dose of 7,12-dimethylbenz(a)anthracene　(DMBA) 100 μg/animal was applied topically on the skin of mice and were exposed to 112MHz amplitude modulated(AM) at 16 Hz (power density 1.0mW/cm2, specific　absorption rate (SAR) 0.75 W/kg).
Similarly after a single　dose of DMBA, mice were exposed to 2.45GHz radiation　(power density of 0.34mW/cm2, SAR, 0.1 W/kg), 2 h/day,　3 days a week for a period of 16 weeks.

The two sets of　experiments were carried out separately.
パートＡ：1匹のマウス当たり100μｇのDMBA（発がん性が既知の物質）をマウスの皮膚に1回投与し、その後に112MHz（16Hzで振幅変調、電力密度1.0mW/cm2、SARは0.75W/kg）のRF電磁波に曝露。
同様に、DMBAを1回投与したマウスを、2.45GHz（電力密度0.34mW/cm2、SARは0.1W/kg）のMW電磁波に曝露。曝露は1日2時間、週に3日、16週間継続。この二つの実験は各別に行った。

Part B: mice were transplanted intraperitoneally (ip) with ascites 8×10⁸ (Ehrlich-Lettre ascites, strain E) carcinoma cells per mouse. These mice were exposed to 112 MHz amplitude modulated at 16 Hz and 2.45 GHz radiation separately for a period of 14 days.
パートＢ：マウス1匹当たり8×10⁸個の腹水がん細胞（エールリッヒ・レトレ腹水E系統株）を腹腔内投与した。
これらのマウスは、112MHｚ（16HzでAM変調）（RF電磁波）と2.45GHz電磁波（MW電磁波）に曝露、14日間。

曝露装置
112MHｚ（RF曝露）はTEMセルを用いた。
2.45GHz（MW曝露）は特性の電波暗室チャンバで曝露。

SAR値は、他の研究論文を参考に、計算で推定した。

結果：
パートＡ：

RF曝露、MW曝露群では腫瘍発生は見られなかった。
DMBAの単回投与後のRF曝露、MW曝露群においても、マウスの皮膚に目で見て分かるような腫瘍は発生しなかった。
DMBA投与だけの群、対照群にも腫瘍発生は見られなかった。
Crotonという発がん物質を投与した群では発がんが認められた。
＜DMBAは発がん物質であるが、マウスに皮膚がんは発生させなかった。＞

パートＢ：
腹水がん細胞の腹腔内移植後にRF曝露も、ＭＷ曝露させた群でも、擬似曝露群に比べ、細胞数に増加は見られたが、統計的に有意ではなかった。

ＢＥＭＳＪ注；
Kesariらの研究では、曝露強度の値に疑問があるが、この結果から、2450GHz（ＭＷ）曝露強度が0.34mW/cm2ではなく、真値が50倍の17mW/cm2であったとしても、発がん性はなかったというのがこの研究の結果であろう。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ｋ．Behariらの2007年電磁波と癌のレビュー論文

記：2020−8−4

EMF Portalのサイトにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Indian J Exp Biol 2007; 45 (1): 77-85
タイトル：Biomarkers of induced electromagnetic
電磁界により誘発されるバイオマーカーとがん＜レビュー論文＞
研究者: Behari J, Paulraj R

本論文は、人体の様々な組織に影響する電磁界の疫学的および実験的研究を概説する。
これらの影響によって細胞増殖が引き起こされ、がん形成につながる可能性がある。

あるバイオマーカーはがんの促進（プロモータ）または共促進（コプロモータ）のいずれかに関係することが確認されている。
これらは次のものがある。
(1)メラトニン、松果体分泌ホルモン
(2) Ca2＋、静止膜電位の調節ならびにシナプス興奮と神経伝達の連続事象において不可欠で、放出は電磁界の影響を受ける。
(3)オルニチンデカルボキシラーゼ(ODC)、ポリアミンの生合成における律速酵素で有用なバイオマーカーとみなされている。ODCの過剰発現は細胞形質転換とがん促進の増強を引き起こす可能性がある。
(4)タンパク質キナーゼは酵素で、リン酸基をATPから受容体タンパク質のアミノ酸鎖の水酸基に転換させる。
(5)Na＋−K＋ATPase(アデノシン三リン酸加水分解酵素)はナトリウムとカリウムの膜輸送を行い、生体細胞において重要な役割を担っている。非平衡熱力学、相互作用、確率的現象、共振に依存する、想定され得る様々なメカニズムが、細胞質ゾルにおけるシグナル変換、それによる転写現象制御のモデルとして考察される。
最後に、超低周波と無線周波数(RF)/マイクロ波(MW)変調場を含むメカニズムと比較する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

難解なので、Full textを読んでみた。
・インドのケサリらのグループの論文。インドの学術雑誌への寄稿。
・アブストラクトと頭の部分だけを読んだが、この研究者らのグループは低周波の磁界でも発がん性があると思っている。
この論文は彼らが何か実験をした、その結果という論文ではない、他の論文を集めて、発がん性があるという仮説を組み立てて提唱している論文と言える。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ｌ．Kesariらの2013年 携帯電話の電磁波に関するレビュー論文

記；２０２０−８−３

掲載誌: Indian J Exp Biol 2013; 51 (3): 187-200
タイトル：Cell phone radiation exposure on brain and associated biological systems.
脳および関連する生体体組織への携帯電話の電磁波曝露
研究者：Kesari KK, Siddiqui MH, Meena R, Verma HN, Kumar S

Abstractの中から、一部抜粋して仮訳。
The conflict in conclusions is mainly because of difficulty in controlling the affecting parameters.

この問題（電磁波の健康影響）で結論がまとまらないのは、関係する様々な要素・要因をきちんと制御することが困難であるからである。

The present study summarizes the public issue based on mobile phone radiation exposure and their biological effects.
この研究では、携帯電話の電磁波による公開された課題と生体影響に関して取りまとめる。

This review concludes that the regular and long-term use of microwave devices (mobile phone, microwave oven) at domestic level can have negative impact upon biological system especially on brain.
このレビューでは、家庭内でのマイクロ波機器（携帯電話、電子レンジ）の定常的な・長期使用は生体組織に陰性効果を、特に脳に、及ぼすと結論づけた。

It also suggests that increased reactive oxygen species (ROS) play an important role by enhancing the effect of microwave radiations which may cause neurodegenerative diseases.
それは、神経変性疾患を起こすかもしれないマイクロ波電磁波曝露の影響を増強するとして、重要な役割を果たす活性酸素を増やすとも言われている。

注：neurodegenerative disease：神経変性疾患
それぞれ特有の領域の神経系統が侵され、神経細胞を中心とする様々な退行性変化を呈する疾患群である。臨床的には潜在的に発症し、緩徐だが常に進行する神経症状を呈し、血管障害、感染、中毒などのような明らかな原因がつかめない一群の疾患を指してきた。アルツハイマー病、パーキンソン病、筋萎縮性側索硬化症、脊髄小脳変性症などがこの疾患群に属する。

BEMSJのコメント；
この研究は、Kesariらの独自な実験などによる研究ではなく、刊行済の様々な他者の論文を読んでまとめたものである。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ｍ．Kesariらの2018年 高周波電磁波曝露と精子のレビュー論文

記：２０２０−８−４

以下はEMF Portalのサイトにあった情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Reprod Biol Endocrinol 2018; 16 (1): 118
タイトル：Radiations and male fertility.
電波と男性の生殖能力
研究者: Kesari KK, Agarwal A, Henkel R

このレビュー論文は、携帯電話、ノートPC、Wi-Fi及び電子レンジから生じる無線周波（RF）放射への曝露が、男性の不妊に及ぼす影響に焦点を絞っている。

現在入手可能な研究から、RF電磁界が精子のパラメータ（精子数、形態、運動性等）、細胞の代謝におけるキナーゼの役割、内分泌系に影響を及ぼし、遺伝毒性、ゲノム不安定性、酸化ストレスを生じることは明らかである、と著者らは述べている。

また、インビトロ及びインビボ研究からの証拠に基づき、RF電磁界は酸化ストレスを生じて不妊につながる活性酸素種のレベルを高める、と結論付けている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：この論文は、「現在入手可能な研究」を見直して、研究者独自の見解にまとめたものである。

頁トップに戻る

Ｅ１５Ｎ．Kesariらの2019年高周波電磁波のレビュー論文

記：２０２０−８−４

以下はEMF Portalのサイトにあった内容

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Environ Sci Pollut Res Int 2019; 26 (30): 30693-30710
タイトル：Radiofrequency electromagnetic radiation-induced behavioral changes and their possible basis.
無線周波電磁放射による行動変化とそのあり得る基礎
著者: Narayanan SN, Jetti R, Kesari KK, Kumar RS, Nayak SB, Bhat PG

このレビュー論文の著者らは、無線周波（RF）電磁放射が脳及び行動（特に、学習、記憶、不安、運動能力）に非熱的な生物学的影響を及ぼすかも知れないとして、文献からの入手可能な証拠に基づき、この行動学的影響についての神経及び分子作用機序を提唱している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪ注；この論文は、高周波電磁波は危険であると、様々な研究を見直し・評価して、研究者の独自の見解にまとめたものである。

頁トップに戻る

E1６．Shckobatovらの35GHz研究2008年

記：２０２０−３−２１

以下の研究がある。30μW/cm2という低レベルの曝露で影響ありとする研究

掲載誌：Research‐gateというサイトに研究者が2008年に公開した論文、掲載された学術誌名は不祥
タイトル：The influence of microwave radiation on the state of chromatin in human cells
マイクロ波電磁界によるヒト細胞の染色質の状態への影響
研究者：Y.G. Shckorbatov 1, V.N. Pasiuga et al;

概要：
Isolated human buccal epithelium cells were irradiated by microwaves of frequency f=35 GHz and surface power density E=30μW/cm2.
培養したヒトの頬の上皮細胞に表面電力密度30μW/cm2の35GHz電磁界を曝露した。

The state of chromatin in human cells was determined by methods of light and electron microscopy.
ヒト細胞の染色質の状態を光学顕微鏡と電子顕微鏡で観察した。

The state of cell membranes was evaluated by the method of vital indigo carmine staining.
細胞膜の状態は生体インディゴ・カルミン染色法で評価した。

The microwave-induced condensation of chromatin in human cells was revealed.
マイクロ波によって誘導されたヒト細胞の染色質の凝縮が確認された。

Left side circularly polarized waves induced less effect than linearly polarized radiation.
左旋回の偏光性を持つマイクロ波は、直線偏光のマイクロ波より、変化が少なかった。

The linearly polarized electromagnetic waves induced cell membrane damage revealed by increase of cell stainability.
直線偏光性電磁界は、細胞の染色可能性が増加することで、細胞膜の損傷を誘発することが判った。

The data obtained are discussed in connection with the mechanisms of biological effects of electromagnetic waves.
ここで得たデータは、電磁界の生体影響に関する機序に関連することとして、論議される。

概要には、曝露条件が記述されていない。
原著全文を読むと、
・a free space (10 cm from antenna edge).　発信アンテナの縁から10cmの距離、遠方界で曝露

・電磁波の照射は10秒
・どの様に曝露電磁界強度を測定したか・・・・その他の情報はない。

頁トップに戻る

Ｅ１７．ＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌサイトにあった概説10MHz-300GHz

無線周波電磁界 (10 MHz–300 GHz)の影響
EMF Portalサイトにあった情報です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
無線周波電磁界には電界成分と磁界成分があります（cf.電磁界）。

人および生物に生じ得る主な影響は熱作用です。熱作用は、自由に運動、回転できる双極子分子および電荷担体（例えば、水、体液、組織水分中の水分子）の周期的運動を活発化させることにより引き起こされます。

この過程で、電磁界成分が双極子分子の荷電基および電荷担体に及ぼす力の作用は、双極子分子全体に作用し、電荷担体を回転させるトルクとなります。
回転する分子および／または運動する他の原子の電荷担体の間での摩擦により熱が発生します。

電磁界の周波数、強度、生体組織の組成（水、脂肪、タンパク質および塩分）が、熱変換を介して生体組織が吸収する無線周波電磁界のエネルギ量の決定に重要な役割を持ちます。

電磁界の周波数が高くなればなるほど、生体表面での吸収が強くなります。
周波数が高くなるにつれて、電磁界が生体に侵入できる距離が短くなるのです。

相対的な侵入深さは、生体組織内で電磁界強度がその入射強度の約37%>になる点と定義されています。絶対的侵入深さ、すなわち、電磁界が生体内へどの程度の深さまで侵入できるかも入射電磁界強度によって決まります。

絶対的侵入深さは、一般的に、入射電磁界強度が高いほど大きくなります。
組織の電気的特性（例えば、導電率など）は、組織の組成および水分子、イオン、他の分子の分布によって決まります。
これが、さまざまな組織における電磁界の吸収の大きさに影響します。

例えば、水分または塩分の含有量が多いなどの理由で導電率が高い組織では、電磁界の相互作用が大きくなり、熱作用も大きくなります。
したがって、組織への熱作用は身体表面から内部に向かって一定に変化するのではなく、身体内には局所的に熱作用が大きい領域（いわゆるホットスポット）あるいは周辺組織に比べて熱作用が小さい領域もあります。

例えば、骨や脂肪組織は水分含有量が少ないために他の組織に比べ熱作用が小さくなります。
侵入深さは、このような組織依存的な熱作用と関連します。
侵入深さは、筋肉組織に比べ脳、脂肪、骨の組織で大きくなります（図参照）。
その理由は、筋肉組織の方が電磁界をより多く吸収し、それを最も効率的に熱に変換するからです。

電磁界の平均的な侵入深さは、例えば、筋肉組織において低GHz帯（移動体通信および電子レンジで用いられる周波数範囲0.5 - 2.5 GHz）では約1.5 - 0.5 cm、10 GHzを超えると約0.2 mmかそれ以下になります。

周波数および組織の種類に依存する生体組織内での無線周波電磁界の侵入深さ（対数目盛）

全身吸収においては、電磁界と身体との相互作用（いわゆるカップリング）の大きさは、すなわち、実際に身体に作用し、熱作用に寄与するする電磁界エネルギ量は、周波数依存的な>全身の共振に依存します。
成人の場合、最大吸収が起きる共振の範囲は、身体の寸法と電磁界の波長が同じオーダーの大きさとなる約30 MHzから100 MHzまで（図参照）になります（いわゆるアンテナ効果は、身長が半波長に一致したときに起きます−例えば、身長が1.80 mの時、共振周波数は83.3 MHz、その波長は3.60 mです）。

このような観点から、姿勢も重要な役割を持ちます（例えば、立位、座位、両腕を広げるなど）。
したがって、身長および姿勢が共振領域の無線周波電磁界の全身吸収に影響を及ぼします。
このことから、体のサイズが小さい小児の共振周波数は、成人のものより高くなることが分かります（例えば、身長1.00 mの場合の最大吸収は150 MHzで起きます）。

周波数に依存する人体での無線周波電磁界の吸

一方、およそ300 MHzおよびそれ以上の周波数の電磁界の発生源近くでの吸収は、だんだん身体の一部に限局されていきます（局所吸収）。
それは、その周波数帯の波長が身体の寸法に比べて徐々に小さくなることおよび身体への送信機（例えば携帯電話）の近接性（図 “無線周波電磁界の吸収” and “頭部における局所吸収”をご参照下さい）の結果です。

同じような周波数の電磁界発生源が遠く離れた距離にある場合（遠方界条件：例えば、移動体通信のアンテナの事例；移動体通信の章参照）にはやはり、送信エネルギのほんの一部が全身で吸収されます（全身吸収）。
したがって、電磁界発生源が身体から遠く離れた位置にあれば、300 MHz以上であっても全身吸収が起きます。

周波数が高くなるにつれて身体のほんの表層の組織のみが影響を受けることは明らかです。

携帯電話使用中の頭部での局所吸収。SARの最大値は、頭部表層の耳周辺の黄色領域に見られます。
頭内部に向かって吸収レベルは大きく減少していきます。
黒色領域では、吸収レベルは表層>の100,000分の1より小さくなります。
図からホットスポットおよび低吸収領域がよく分かります。
（画像：IT'IS Foundation , ETH Zurichの厚意による）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

E１８．Dykaの2016年36.6GHzの研究

以下の研究がある。

掲載誌: Int J Radiat Biol 2016; 92 (4): 222-227
タイトル：Effects of 36.6 GHz and static magnetic field on degree of endoreduplication in Drosophila melanogaster polytene chromosomes.
キイロショウジョウバエの多糸染色体での核内倍加の程度に対する36.6GHzおよび静磁界の影響
研究者：Dyka LD, Shakina LA, Strashnyuk VY, Shckorbatov YG

この研究は、近交系野生型Canton-S系キイロショウジョウバエの産卵後2時間の卵期にマイクロ波（MW：36.64GHz、1W/m2（=0.1mW/cm2）、曝露時間30秒間）曝露を与えた場合、またはMWに続いて静磁界（MF：25mT、曝露時間5分間）の曝露を与えた場合について、幼虫から蛹への遷移の0時間蛹殻形成期の唾液腺での染色体の多糸性の度合い（DPC）を調べた。

その結果、MW曝露群ではDPCが7.5%増加した；MWとMFの連続曝露群ではDPCが7.4%増加し、MWの影響は、その後のMF曝露による修飾を受けなかった、と報告している。

原著Full textを読んでみると

・発信アンテナと曝露する卵の距離は15cm
・どのようにして曝露電磁界強度を測定したのかに関しての記述はない。
・この実験は盲検法で行ったのか否かに関する記述はない。

頁トップに戻る

E19．d'Ambrosioらの1995年9GHzの研究

記：２０２０−４−２５

掲載誌: Electro Magneto biol 1995; 14 (3): 157-164
タイトル：Genotoxic Effects of Amplitude-Modulated Microwaves on Human Lymphocytes Exposed in Vitro under Controlled Conditions.
制御された条件下においてインビトロ曝露したヒトリンパ球に対する振幅変調マイクロ波の遺伝毒性影響
研究者: d'Ambrosio G, Lioi MB, Massa R, Scarfi MR, Zeni O

この研究は、9GHzマイクロ波（連続波または50Hz振幅変調波）の曝露を受けたヒト末梢血を72時間培養し、遺伝毒性的な影響を評価した。
ヒト末梢血は、23〜95歳の健康なドナー23名から採取した。
マイクロ波曝露は、SARが90mW/g（=90W/kg）で、曝露時間10分であった。

あるかも知れないと考えられた遺伝毒性影響を、細胞質分裂阻害小核アッセイ法によって評価した。
結果として、50Hz振幅変調されたマイクロ波への曝露後に、有意な（P <0.05）小核の増加が見られた、と報告している。

BEMSJ注：マイクロ波を振幅変調した時に、陽性結果を得たと概要に記してある。マイクロ波を無変調の場合はどうか？　これは原著全文を読まないとわからない。
いずれにしても、曝露が90W/kgとあり、人の頭部への局所曝露でも2W/kgという限度値の45倍も強い。これは、熱的な影響と言えるかもしれない。生活空間ではこのような曝露は多分、ないと思われる。

頁トップに戻る

E20．非熱効果と言っているが疑わしいPorcelliらの10.4GHz　1997年研究

記：２０２０−４−２８

以下はEMF　Portalにあった情報である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: FEBS Lett 1997; 402 (2-3): 102-106
研究者： Porcelli M, Cacciapuoti G, Fusco S, Massa R, d'Ambrosio G, Bertoldo C, De Rosa M, Zappia V
タイトル：Non-thermal effects of microwaves on proteins: thermophilic enzymes as model system.
タンパク質へのマイクロ波の非熱的影響：モデルシステムとしての好熱性酵素

この研究は、古細菌Sulfolobus solfataricusから単離された2つの酵素、好熱性のS-アデノシルホモシステインヒドロラーゼおよび熱安定性の5'-メチルチオアデノシンホスホリラーゼに10.4 GHzマイクロ波を照射し、その影響を調べた。

その結果、非熱レベルの照射は、両方の酵素に、不可逆的および曝露時間依存的な不活性化を引き起こした；不活性化率は、吸収されたエネルギに関連し、酵素濃度には依存しなかった；酵素の不活性化に対する塩の影響も調べた；蛍光法および円偏光二色性分光法で検出されたS-アデノシルホモシステインヒドロラーゼの立体配座の変化は、マイクロ波が温度とは無関係にタンパク質構造の再配列を誘導することを示唆している、と報告している。

曝露　　　
曝露1:　 10.4 GHz　 SAR: 1.5 W/g minimum　
Modulation type: CW　　 SAR: 3.1 W/g maximum
曝露時間: continuous up to 1 h

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

研究者は非熱レベルというが、曝露強度は1.5Ｗ／ｇであり、換算すると1500Ｗ／kgというとんでもない強度で、熱効果が出てもおかしくない条件である。
Full TEXTを読んで、曝露強度などを確認した。

・温度は熱電対温度計で測定
・電動ガラス製攪拌棒で温度の不均一化を防止、
・温度は0.5℃以上の不均一はなかった。
・酵素は70から90℃の異なる温度条件下で、マイクロ波の照射を受けた、このためにSARは1.5から3.1W/g に変動する。
・対照群は、同じ温度条件下の温熱槽に置き、マイクロ波は照射しなかった。
・曝露はW/gではなく、W/kgの誤りではないかと思ったが、原著では明らかにW/gであった。

BEMSJは酵素などの専門知識はない、断定できないが、
「曝露基準の根拠は４W/kgで1℃の温度上昇があるとして、決めている。酵素に1500W/ kgなどという曝露強度であれば、どの程度の温度上昇があるか不詳であるが、単純計算して375℃も温度上昇する、これを90℃になる様に温度制御を行ったことになる。」研究者は非熱効果と言っているが、・・・・・・疑問である。

酵素のSARの測定法は？　原著には記述はない、もしかして、1gの酵素（と溶液との合算重量）に1.5Wのマイクロ波を曝露させたのではないかと想像する。とすれば、酵素と溶液などでの曝露量の分担割合はどうなるのか・・・・？　いずれにしても温度制御が無ければかなりの温度上昇が酵素にあるような条件下で、この実験は行われたのではないかと想像する。

頁トップに戻る

Ｅ２１．熱効果とおおわれる2018年Franchiniらの25GHz研究

記：２０２０−４−２９

以下の研究がEMF Portalにあった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Health Phys 2018; 115 (1): 126-139
タイトル：Genotoxic Effects in Human Fibroblasts Exposed to Microwave Radiation.
マイクロ波放射に曝露したヒト線維芽細胞における遺伝的影響
研究者: Franchini V, Regalbuto E, De Amicis A, et al:

この研究は、25 GHzマイクロ波放射へのヒトの胎児及び成人の線維芽細胞のインビトロ曝露に関連した潜在的な遺伝毒性及び細胞影響を評価した。

コメットアッセイ、H2AXヒストンのリン酸化、抗動原体抗体（CREST）陰性小核形成頻度の結果から、マイクロ波に曝露したヒトの胎児及び成人の線維芽細胞に対する直接的なDNA損傷は排除された。アポトーシスまたは生存促進シグナル伝達タンパク質の兆候は認められなかった。

更に、CREST分析では、どちらの細胞株でも、曝露サンプルにおいて小核の総数及び動原体陽性小核の増加が認められた。
このことは、染色体の喪失による異数性の誘導を示している、と著者らは結論付けている。

曝露　25 GHzマイクロ波CW　連続波
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

25GHzのマイクロ波曝露によって、細胞に影響が見られたという研究であるが、曝露強度が書かれていない。

Full Textを読んでみると
・20ｍＷ出力のマイクロ波発信機と、ピラミッド型ホーンアンテナ（開口面積：3.5cm×2.8�p）を用いた。

実験装置　１：マイクロ波発信機　３：ホーンアンテナ　４：細胞を入れた容器
・曝露強度は0.8mW/cm2 SARは20mW/g(=20W/kg)
が判る。

薄い層になっている細胞にマイクロ波を当てるので、表面での電力密度は低くても、細胞が吸収するエネルギ量SARはそれなりに大きくなる。
人に対する防護指針の論拠となっている4W/kgで１℃の温度上昇ということから考えると、5℃も温度上することになり、この研究結果は熱効果と言えるかもしれない。

頁トップに戻る

Ｅ２２．曝露電力密度の測定に疑問のあるOdaciaらの2008年900MHzの研究

記：２０２０−５−５

以下の研究がある。
EMP Portalにあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Brain Res 2008; 1238: 224-229

タイトル：Effects of prenatal exposure to a 900 MHz electromagnetic field on the dentate gyrus of rats: a stereological and histopathological study.

ラット歯状回に対する900 MHz電磁界の出生前曝露の影響：立体学的および組織病理学的研究

研究者：Ersan Odacia,, Orhan Basb, et al;

この研究は、4週齢ラットの歯状回の顆粒細胞の数に対する電磁界（EMF）の出生前曝露の影響を調べた。
曝露群、擬似曝露群はそれぞれ3匹の妊娠ラットとした結果、それぞれがはらんでいた6匹の胎仔、5匹の胎仔となった。
曝露群の胎仔は、妊娠の初日から最終日までの間、1日60分間、900MHzのEMF曝露を受けた。
新生仔が4週齢になったときに屠殺し、歯状回組織を光学的細胞分画法で分析した。
その結果、出生前の曝露群では、顆粒細胞の数の減少が見られた、と報告している。

曝露	パラメータ
曝露: 900 MHz 連続波 曝露時間: 60 min/day, 懐胎の初日から最後まで	電力密度: 1mW/cm2 spatial average （測定値） SAR: 2 W/kg peak (unspecified) （推定値）

曝露の発生源／構造	ダイポールアンテナ
曝露の発生源と曝露する対象までの距離	1 cm
曝露装置の詳細	長さ12ｃｍ、直径5.5ｃｍのプラスチック容器、 容器の中にダイポールアンテナを設置

注：顆粒細胞: granule cell

大脳および小脳の皮質顆粒層の小さな神経細胞。

以上の概要ではよくわからないので、Full textを読むと

・盲検法で試験？　記載なし

・電波強度はHolladyの測定器で測定　とある。測定器のモデル名は記載なし。

・ダイポールアンテナは頭部から1cmの距離に設置

・ラットにストレスを感じさせないために、1日の曝露は1時間に制限、

・ラットは、1時間は体を強制的にアンテナに向かわせる。姿勢を強制。

ということが判った。

この実験は、アンテナから1�pにラットを置くということから、ダイポールアンテナの近傍界に曝露した実験である。

EZNECで900MHzダイポールアンテナの解析では、2�p位の距離での空間インピーダンスは111オーム程度、したがって一般的な電磁波の測定器の原理である得られた近傍の電界強度から空間インピーダンスを遠方界の377オームと同じとして電力密度を計算して、測定値として指示すると、真値の4分の1程度の低い値になる。

また、10cm程度かもしれない有限の大きさをもつ測定器のセンサで、非均一な近傍界を測定すると、局所的な電界強度が測定できず、かなり低い値に測定器は指示する可能性が高い。

これらの状況から、この研究で曝露指針値と同じレベルの1mW/cm2とした曝露電界強度は10倍、20倍・・・・という値が真値となりそうである。

頁トップに戻る

Ｅ２３．非熱効果といっているが怪しいSagripantiらの1986年マイクロ波研究

以下はEMF Portalのサイトにあった情報の一部引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Int J Radiat Biol Relat Stud Phys Chem Med 1986; 50 (1): 47-50
タイトル：DNA structural changes caused by microwave radiation.
マイクロ波放射が引き起こすDNA構造変化
研究者：Sagripanti JL, Swicord ML

この研究は、水溶液中のプラスミドDNA分子によるマイクロ波（2.55GHz）の吸収特性ならびに共鳴現象の関与について調べた。
また、共鳴周波数の曝露を受けたプラスミドの物理化学的変化も調べた。

その結果、温度には依存せず、曝露電力に依存した、単離されたDNA分子へのマイクロ波の影響が観察された。
１）共鳴周波数またはそれに近い周波数での曝露は、超らせん構造を持つプラスミドDNAの一本鎖およびニ本鎖の切断をもたらした。
２）その際に、それぞれ、緩和型および直鎖型の分子の量の増加した、と報告している。

曝露条件：

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

曝露条件が複数あり、結果との関連が不明確である。

注）プラスミド：
プラスミド (plasmid) は細胞内で複製され、娘細胞に分配される染色体以外のDNA分子の総称。
1952年にジョシュア・レーダーバーグによって提案された。
細菌や酵母の細胞質内に存在し、核様体のDNAとは独立して自律的に複製を行う。
一般に環状2本鎖構造をとる。細菌の接合を起こすもの(Fプラスミドなど)、抗生物質に対する耐性を宿主にもたらすものなどがある。
遺伝子工学分野においては、遺伝子組み換えの際に多く用いられる。
様々な人工的な改変がなされた数kbpのプラスミドが多く作られており、研究用キットとして市販されている(詳細はベクターを参照。)
細菌のみではなく酵母や哺乳類の細胞内で複製・維持されるものもある。

原著全文を読むと

・冒頭に、Abstractに近い形で、「Non-thermal levels of microwave exposure can produce single- and double strand breaks in DNA in solution.＝非熱レベルのマイクロ波曝露は、溶液中の1重と2重連鎖を破壊する。」とある。

・プラスミドとして、研究で良く使用されるpUC8.c2を用いた。このプラスミドの共振周波数は2.55, 4.00, 6.60,8.75GHzである。
・我々は、この共振周波数のマイクロ波を曝露させて、影響を見た。
・本稿では、溶液中の培養DNA分子に対するマイクロ波電磁波の曝露強度に依存し、温度には依存しない影響を観察したことを報告する。
・2.55GHzのマイクロ波に20分間曝露

曝露装置は、解放端を持つ銅の同軸プローブ（直径4mm）を、深さ3mmのサンプルを入れた容器の上部の１mmに挿入した。

・曝露強度としてのSARは、挿入電力値と定在波比から計算してSARの最大値として見積もり、温度上昇からSARの最小値を見積もった。この値は４倍の差異がある。真値は最大値の半分程度であろう。

・0、2〜8.5、21〜85mW/gの３通りで実験した。結果は図1に示す。
＜研究者のいう真値を最大値の半分として、曝露強度は０＝暴露しない対照、4W/kg、40W/kgとなる。曝露基準値として2W/kgから見ると、かなり強い。＞

・Temperature increase in the samples during exposure was less than 0.8℃ as　measured with a non-perturbing thermo-probe.
曝露中のサンプルの温度上昇は熱電対温度計で測定し、0.8℃を超えない。
・8℃温度を上げた実験結果を図2に示す。8℃の温度上昇でも影響は見られない。
よって、これはマイクロ波による熱的な影響ではない。

図1

＜疑似曝露に比べて、曝露強度が大きくなるにつれて、影響が大きくなっている。＞

図2

＜8℃温度を上げた場合は疑似曝露と同じような変化であるが、2〜8.5W/kgの曝露では影響度が見える、という意味＞
・同じプローブを使い、10kHzで変調した10Vを曝露させても、影響は見られなかった。
＜「10kHzで変調した10V」は意味不明、10kHzの交流電圧10Vrmsを細胞に印加したという意味？＞

BEMSJのコメント
この研究は「非熱効果」とされるが、「熱効果と言えるかもしれない。」
2.55GHzといえば電子レンジの加熱に用いる周波数帯である。溶液の中にプラスミドを入れて電磁波を曝露した場合、プラスミドの熱吸収が大きく、温度が大きく上昇したが、溶液で冷却されて、結果として、温度上昇は0.8℃を超えなかったのかもしれない。

プラスミドの温度は冷却によって温度上昇は抑えられたが、温度が十分に上がるだけの電磁波エネルギを吸収し、その故に1重連鎖などの破断が発生したのかもしれない。
いずれにしても、防護指針値2W/kgを超える強さでの曝露実験結果である。

また、この実験は＜Ｅ２４．非熱効果といっているが怪しいSagripantiらの198７年マイクロ波研究＞に示す研究と、同じ条件で実験を行ってる。
この研究は、＜実験装置に用いた銅製同軸ケーブルから溶け出した銅イオンがプラスミドに影響し、この影響がマイクロ波曝露によって加速された、結果と言えるかもしれない。＞

頁トップに戻る

Ｅ２４．非熱効果といっているが怪しいSagripantiらの198７年マイクロ波研究

記：２０２０−５−９

以下の研究がある。
EMF　Portalのサイトから、一部引用

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Radiat Res 1987; 110 (2): 219-231
Microwave effects on plasmid DNA.
プラスミドDNAへのマイクロ波の影響
研究者：Sagripanti JL, Swicord ML, Davis CC

この研究は、精製プラスミドDNAを用いて、⾮熱的レベルのマイクロ波によるDNA損傷の可能性を調べた。
その結果、周波数範囲2.00〜8.75GHzの曝露は、アガロースゲル電気泳動によって検出される⼀本鎖および⼆本鎖DNAの切断を生じた：マイクロ波によって引き起こされるDNA損傷は、少量の銅の存在に依存する：この影響は、マイクロ波電⼒および曝露時間の両⽅に依存する：関与するのは、第⼆銅イオンではなく、第⼀銅イオンであった、と報告している。

非熱効果と研究者は言うが、SAR値を見ると10mW/gで、換算すると10Ｗ/kgと大きい。
近傍界で曝露とあり、局所的な曝露を正確に電界測定器で測定出来ているか疑問。
もしかして、この結果は熱効果かもしれない。
Full Textを読んでみないと、判断できない。

Full Textを入手購入した。以下のことが判る。
・この実験はNonthermal（曝露エネルギによる温度上昇がほとんどない、温度制御されなくても温度が上がらない程度の曝露での効果のこと）レベルの曝露に関するもの、とある。
・この実験で、少量の銅イオンの存在によって、マイクロ波曝露で、1重および2重連鎖の破断が起こることが判った。

・マイクロ波は開放端となった同軸ケーブル（中央導体、外部導体、内部絶縁物）の先端を綺麗に切断し、研磨した面を、サンプルの中に侵入させた。したがって、サンプルは近傍界の曝露となる。

・SARの推定法は、1986年の研究と同じ。
・ANSIの曝露基準は0.4ｍＷ/gである。我々の曝露条件10ｍW/gでは4℃以上の温度上昇はない。実際に温度上昇を測定すると0.1℃の室温の変動の範囲内であった。このことから我々の実験はAthermal＜注：曝露エネルギで温度が上がるが、冷却効果で、結果として温度は上がっていない。＞である。
＜注：１０ｍW/gの曝露であれば、ヒトの場合は2.5℃の温度上昇がある、それがこの実験では0.1℃以内であったということから、温度制御・冷却効果があったと想像できる、このことから、この実験はAthermal条件下での実験と言える。＞

・以下の図6は2重連鎖の破断を示す結果の値。
ここで興味深いのは、Controlとして曝露装置から離れた場所でのデータに対して、疑似曝露（曝露装置にサンプルを取り付けたが、マイクロ波は発信せず、単に銅製の同軸ケーブルに触れているだけ）で2重連鎖の破断が統計的に有意に増加していることである。
そこで同軸ケーブルの先端を薄いプラスチックで覆ったところ、疑似曝露での2重連鎖の破断の増加は見られなくなった。
同軸ケーブルで10kHz、4500V/mの電界を発生させてみたが、2重連鎖の破断を増加させなかった。

・これらのことから、銅イオンが供試サンプルのプラスミドに影響を与え、この影響がマイクロ波曝露によって加速されたものと思われる。

図6

BEMSJ注：
この研究は、非熱効果（Non-Thermal）となっているが、研究者も論文の中で述べているように、非熱効果（athermal）効果であると言える。日本語で同じ「非熱効果」と表現するが、Non-Thermal　とathermalでは全く意味が異なる。熱が発生する位のエネルギの曝露を受けながら、温度制御・放熱効果で温度が上がらなかった、という条件での実験である。

また、この実験は、実験に使用した銅製同軸ケーブルから溶け出した微妙な銅イオンが供試のポリイミドに影響し、この影響度がマイクロ波曝露によって加速された、という実験である。

こうした状況は通常の生活環境におけるマイクロ波曝露では、たぶん、あり得ないので、この研究結果を基にして、実生活上の心配に結びつける必要はなさそうである。

頁トップに戻る

Ｅ２５．Garaj-Vrhovacらの7.7ＧＨｚ　1990年研究

記：２０２０−５−１２　　修正：２０２０-6-28

＊EMF Portal にあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Mutation Research - Letters 1990; 243 (3): 87-93
タイトル：The effect of microwave radiation on the cell genome.
細胞ゲノムに対するマイクロ波放射の影響
著者: Garaj-Vrhovac V, Horvat D, Koren Z

この研究は、マイクロ波曝露（連続波、周波数7.7GHz、電力密度30mW/cm2、曝露時間15、30、および60分間）を受けた培養チャイニーズハムスター細胞V79における、[3H]チミジン取り込みおよび染色体異常の頻度を調べた。

その結果、
1））DNAへの[3H]チミジンの取り込みおよびオートラジオグラフィによって得られたデータから、DNAがS期に入るのを完全に阻止することによって[3H]チミジン取り込みの阻害が起来たことが示された、
2）通常の[3H]チミジン取り込み速度は、V79細胞の1世代周期内に回復した、
3）同時に実施された突然変異誘発試験では、そのプロセスにDNA高分子さえ関与することが示された、
4）対照試料と比較して、マイクロ波曝露を受けた細胞での特定の染色体病変の頻度は高かった、
と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊概要を仮訳する、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
概要：
Cultured V79 Chinese hamster cells were exposed to continuous radiation, frequency 7.7 GHz, power density 30mW/cm2 for 15, 30, and 60 min.
V79細胞（チャイニースハムスター由来）に、周波数7.7GHz、電力密度30mW/cm2、15、30、60分間、連続した電磁界を照射した。

The parameters investigated were the incorporation of [3H] thymidine and the frequency of chromosome aberrations.
研究の対象とした要素は、Thymidine(意味？)との関係と、染色体異常の頻度である。

Data obtained by 2 methods (the incorporation of [3H]thymidine into DNA and autoradiography) showed that the inhibition of [3H]thymidine incorporation took place by complete prevention of DNA from entering into the S phase.
二つの手法（DNAへのThymidine結合とオートラジオグラフィー ：放射線標識による観察研究法）で得られデータは、DNAのS周期のThymidine結合の完璧な予防によって、Thymidine結合が抑制されていることを示していた。

The normal rate of incorporation of [3H]　thymidine was recovered within 1 generation cycle of V79 cells.

V79細胞の細胞分裂の1周期以内に、Tymidine結合の割合は通常に戻った。

Mutagenic tests performed concurrently showed that even DNA macromolecules were involved in the process.
同時に行った突然変異の実験では、DNA高分子がこの変化に関係していることを示している。

In comparison with the control samples there was a higher frequency of specific chromosome lesions in cells that had been irradiated.
対照群と比較して、マイクロ波に暴露した細胞では、特異な染色体障害の頻度が高まっていた。

Results discussed in this study suggest that microwave radiation causes changes in the synthesis as well as in the structure of DNA molecules.
この研究の結果、マイクロ波放射はDNA高分子の構造だけではなく、DNA合成にも変化を与えていることがわかった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Full Textを見ると、
・実験は3回繰り返したとある。
・実験システムは以下の図に示す。
・曝露強度は、理論的に計算を行った、とある。実際の測定は行っていない模様。

BEMSJ注：
・曝露強度は、理論的に計算で求めたとあるが、ホーンアンテナの近傍に細胞を置いた時、アンテナと細胞の距離はいくらか？その距離ではホーンアンテナの開口面積を考慮した時、近傍界の領域なのか、遠方界の領域なのか？　遠方界・近傍界としてどのように曝露強度を計算したのか、定かではない。
もしかして、曝露強度の理論計算結果としての30ｍＷ/cm2が正しくないかもしれない。

・しかしながら、曝露強度の計算値が正しいとして、曝露強度は曝露指針値の30倍になる30mW/cm2である。熱効果と非熱効果の境界線上にある条件で、それなりに強い曝露での実験と言える。

頁トップに戻る

Ｅ２６．Garaj-Vrhovacらの7.7ＧＨｚ　1991年研究

記：２０２０−７−１

以下の研究がある。

＊EMF Portalにある情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌：Mutat Res. 1991 Jul; 263(3):143-9.
タイトル：The relationship between colony-forming ability, chromosome aberrations and incidence of micronuclei in V79 Chinese hamster cells exposed to microwave radiation.
マイクロ波に曝露されたV79チャイニーズハムス ター細胞におけるコロニー形成能、染色体異常および 小核発生率の間の関係
研究者：Garaj-Vrhovac V, Horvat D, Koren Z

この研究は、培養したV79チャイニーズハムスター線維芽細胞に7.7GHz連続波の電磁界放射（電力密度0.5mW/cm2）を曝露時間15、30および60分間で曝露し、細胞生存力、小核形成頻度、および構造的染色体異常の発生率への影響を調べた。

その結果、曝露群でのV79細胞コロニーの数の減少には、電力密度および曝露時間との関係性が見られた。

対照群との比較において、曝露群では、二動原体染色体および環状染色体のような特異的染色体異常の発生率が有意に高かった。
曝露群での小核出現は、染色体構造に起きた変化であることが確認された、と報告している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊Abstract概要を仮訳する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Cultured V79 Chinese hamster fibroblast cells were exposed to continuous radiation, frequency 7.7 GHz, power density 0.5mW/cm2 for 15, 30 and 60 min.
チャイニーズハムスタの繊維芽細胞由来のV79細胞に周波数7.7GHz、連続波、電力密度0.5mW/cm2の電磁波を15、30、60分間暴露した。

The effect of microwave radiation on cell survival and on the incidence and frequency of micronuclei and structural chromosome aberrations was investigated.
このマイクロ波暴露による影響として、細胞の生存率、微小核、染色体異常を調べた。

The decrease in the number of irradiated V79 cell colonies was related to the power density applied and to the time of exposure.
暴露されたV79細胞のコロニー（細胞が集まっている群）の数の減少は電力密度と、暴露時間に関連していた。

In comparison with the control samples there was a significantly higher frequency of specific chromosome aberrations such as dicentric（意味？） and ring chromosomes in irradiated cells.
対照群と比べて、暴露を受けた細胞では、特異な染色体異常（リング状などの染色体異常など）が有意に高い頻度となっていた。

The presence of micronuclei in irradiated cells confirmed the changes that had occurred in chromosome structure.
暴露した細胞における微小核の発生は、染色体構造において発生した変化であることを意味している。

These results suggest that microwave radiation can induce damage in the structure of chromosomal DNA.
これらの結果から、マイクロ波の照射はＤＮＡにおける染色体構造に障害を与えることができる、といえる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊ＢＥＭＳＪのコメント
0.5ｍＷ/cm2の曝露強度で陽性影響がいられた、という研究である。

ニール・チェリーの論文などに「低曝露における陽性効果を見出した」研究として、引用されている。
「減少は電力密度と、暴露時間に関連」とあり、原著全文を読んで、どの程度の影響があったのかわからないと、この研究は評価できない。

頁トップに戻る

Ｅ２７．Garaj-Vrhovacらの7.7ＧＨｚ　1992年研究

２０２０−７−１

ＪＳＴのＤＢにあった情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌；Mutat Res 　Vol.281, No.3, Page181-186 (1992.03)
タイトル：The correlation between the frequency of micronuclei and specific chromosome aberrations in human lymphocytes exposed to microwave radiation in vitro.
マイクロ波照射in vitroヒトリンパ球の小核と特異的染色体異常の頻度間相関
研究者：GARAJ-VRHOVAC V, FUCIC A, HORVAT D (Univ. Zagreb, Zagreb, YUG)

抄録：ヒト全血試料に7.7GHz,出力密度0.5,10,30mW/cm2の連続マイクロ波を10,30,60分照射した。
照射後特異的染色体異常と小核発生の間に相関を観察した。
マイクロ波はヒト体細胞ゲノムに変化をひき起こし、マイクロ波の遺伝毒性の検出に等しく感受性であることがわかった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊ＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌの７サイトにも情報あり。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この研究は、インビトロで、ヒト全血サンプルにマイクロ波曝露（連続波、周波数7.7GHz、電力密度0.5、10および30mW/cm2、曝露時間10、30および60分間）を与え、曝露終了後に、特異的染色体異常および小核出現頻度への影響を調べた。

その結果、

すべての実験条件において、対照群に比べ、曝露群での全てのタイプの染色体異常の発生率は有意に高かった。

曝露群において、二動原体および環状の染色体の存在が確認された。
対照群より曝露群の方が、小核出現頻度も高かった。
構造的な染色体異常試験の結果と小核試験の結果を比較分析したところ、小核と特異的染色体異常（無動原体断片と二動原体染色体の染色体）との間に正の相関が見られた、
と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊abstract概要を仮訳した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Human whole-blood samples were exposed to continuous microwave radiation, frequency 7.7 GHz, power density 0.5, 10 and 30mW/cm2 for 10, 30 and 60 min.
ヒトの全血のサンプルをマイクロ波の連続波で曝露した。
周波数は7.7GHｚ、電力密度は0.5、10、30mW/cm2、時間は１0、30、60分である。

A correlation between specific chromosomal aberrations and the incidence of micronuclei after in vitro exposure was observed.
インビトロでの暴露後に、微小核の頻度と特異な染色体異常を観察した。

In all experimental conditions, the frequency of all types of chromosomal aberrations was significantly higher than in the control samples.
全ての実験条件下で、全てのタイプの染色体異常の頻度が、対照群より有意に高かった。

In the irradiated samples the presence of dicentric and ring chromosomes was established.
曝露したサンプルでは、Discentricやリング状の染色体の存在が確認できた。

The incidence of micronuclei was also higher in the exposed samples.
微小核の発生率は曝露群において高かった。

The results of the structural chromosome aberration test and of the micronucleus test were comparatively analyzed.
組織的な染色体異常の実験と微小核の実験の結果は比較法で解析を行った。

The values obtained showed a positive correlation between micronuclei and specific chromosomal aberrations (acentric fragments and dicentric chromosomes).
得られたデータは、微小核と特異な染色体異常の間に正の相関があることがわかった。

The results of the study indicate that microwave radiation causes changes in the genome of somatic human cells and that the applied tests are equally sensitive for the detection of the genotoxicity of microwaves.

本研究の結果は、マイクロ波暴露はヒトの肉体の細胞遺伝子に変化をもたらし、また、利用した試験法はマイクロ波の生殖毒性を検出するためには感度があることを示している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪコメント
Full Textを読むと
・実験条件などはGARAJ-VRHOVACの1990年論文に記載された条件と同じ。
・22℃の一定な温度条件で実験、

・結果は以下の図に示す。

＜この実験結果のデータを見ると、横軸0は対照群（マイクロ波を曝露しない）における染色体異常の発生率を示している。マイクロ波を曝露しない＝基本的には何もしない細胞にもそれなりの染色体異常が発生している。これは一般的なことなのか？＞

・この研究はニール・チェリーの主張・論文に引用されている「低曝露において影響が見られた」研究である。

頁トップに戻る

Ｅ２7A．Lorgeの1984年研究：猿の行動はより高い周波数で影響を受けにくい　

2020-5-28

以下の情報がEMF Portalのサイトにあった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bio electromagnetics 1984; 5 (2): 233-246
タイトル：Operant behavior and colonic temperature of Macaca mulatta exposed to radio frequency fields at and above resonant frequencies
共振周波数と共振周波数を上回った高周波数界にさらされるアカゲサルのオペラント行動と直腸温
研究者：de Lorge J

この研究は、断食させたアカゲザル（n = 5）を用いて、225MHzの連続波、1.3GHzおよび5.8GHzのパルス波放射がタスク遂行能力に影響を与える最小の電力密度を決定した。

サルは事前に、食餌供与信号が出たときにレバーを押す（観察応答）訓練を受けた。
非周期的に出現する食餌供与信号の存在下で、異なるレバーへの観察応答が食餌ペレットにより強化された。
60分間のセッション中に連続的で安定した応答が達成された後に、ラジオ波放射の反復曝露が行われた。

発泡スチロール製の椅子に拘束されたサルは、タスク遂行中に自由界放射に曝露された。

結腸温度も同時測定された。

その結果、周波数が共鳴周波数に近い225MHzから、それをはるかに上回る5.8GHzに増加するにつれて、観察応答成績低下が起きる電力密度は徐々に高くなった。
225MHzにおける応答速度低下の閾値電力密度は8.1mW/cm2であり、1.3GHzでは57mW/cm2であり、5.8GHzでは140mW/cm2であった。

これらの電力密度は、擬似曝露を上回る結腸温度の上昇と関連していた、平均上昇値は典型的には1℃の範囲内であった。
温度上昇が随伴しない場合、応答速度の変化は観察されなかった。

これらの実験において、結腸温度の上昇は、入射電磁界の電力密度または全身平均のエネルギ吸収率推定値よりも、行動障害のより良い予測因子であった、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この概要から、次のことが判る。
1．サルの行動に影響を与える電磁波は、サルの結腸温度（体温を正確に測定する時に用いる方法、お尻から温度計を入れる）が1℃を超える曝露強度の場合である。　　すなわち熱効果を示している。

２．周波数が高くなると、サルの行動に影響を与えるための曝露強度は大きくなる。すなわち、周波数が高くなれば影響を受けにくくなる。
すなわち、「単純により高周波になれば、危険度が増す」とは言えないことが判る。

頁トップに戻る

Ｅ28．Manikowskaの1979年9.4ＧＨｚパルス電波による研究

記：２０２０−５−３０

以下の研究がＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌのサイトにある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Experientia 1979; 35 (3): 388-390
タイトル：Effects of 9.4 GHz microwave exposure on meiosis in mice.
マウスの減数分裂に対する9.4 GHzマイクロ波曝露の影響
著者: Manikowska E, Luciani JM, Servantie B, Czerski P, Obrenovitch J, Stahl A

この研究は、典型的なレーダ発生器からの反復的マイクロ波の全身曝露を受けた成獣オスのBalb/cマウスの生殖細胞の減数分裂への影響を調べた。
曝露には無響チャンバを用い、パルス化マイクロ波（搬送周波数9.4GHz、パルス幅0.5μs、パルス繰返し周波数1000Hz）を平均電力密度0.1、0.5、1、10mW/cm2で、1日1時間の曝露を、5日／週で2週間継続した。
その結果、曝露により、１）減数分裂の通常の推移に影響が生じた、２）転座の増加、染色体ペアが一価の細胞の出現などが見られた、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：
この研究では「0.1mW/cm2という小さな平均電力の曝露でも、陽性効果が得られた」、となっている。
しかし、この研究の曝露条件は、パルス波形であり、そのDuty比は2000、すなわち平均曝露強度が0.1mW/cm2であっても、パルスのピーク電力値は2000倍の200mW/cm2となる。
この研究は、再現実験が必要と思われるが、強いパルス性の電磁波曝露の影響と言えるかもしれない。

頁トップに戻る

Ｅ29．Nataraajanらの2002年8.2ＧＨｚパルス電波の研究

記：２０２０−５−３０

EMF Portalのサイトに以下の研究が紹介されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bioelectromagnetics 2002; 23 (4): 271-277

タイトル：NF-kappaB DNA-binding activity after high peak power pulsed microwave (8.2 GHz) exposure of normal human monocytes.
ヒト単核球のピークパルスマイクロ波(8.2 GHz)曝露後のNF-kB DNA結合活性
著者: Natarajan M, Vijayalaxmi, Szzliagyl M, Roldan FN, Meltz ML

この研究は、「哺乳動物細胞に⾼ピーク電⼒のパルス化8.2 GHz電磁界の曝露を与えると、真核生物転写調節因⼦である核因⼦カッパB（NF-κB）が活性化される」という仮説を検証した。
このDNA結合タンパク質は、⻑期の細胞調節に関与する遺伝⼦を制御する。
実験には、ヒト単球（Mono Mac-6）の培養物を用いた。

パルス電磁界のピークと平均の電⼒の⽐は455:1（パルス幅2.2μs、パルス周波数1000Hz）であった。
曝露中の培養物の位置での平均電⼒密度は50W/m2、培養フラスコ底部の平均SARは10.8 ± 7.1 W/kgであった。
FDTD分析により、細胞の10%が22-29W/kgのSARになることが⽰された。

細胞を37℃で90分間の連続曝露後、同じ温度で4時間再培養した後、核抽出物を電気泳動移動度シフトアッセイにより分析した。
その結果、１）擬似曝露群に比べて、曝露群での曝露後4時間における単球中のNF-κBのDNA結合活性は顕著な増加（3.6倍）を⽰した、２）低温のNF-κB特異的オリゴヌクレオチドを用いた競合実験により、DNA結合活性の特異性を確認した、と報告している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪ注：
・曝露条件を見ると、「細胞の10%が22-29W/kgのSAR」だけではなく、細胞の25％が14.15Ｗ／ｋｇ、細胞の50%が10.0Ｗ／ｋｇ、細胞の25%が5.55Ｗ／ｋｇ、細胞の10％が1.85Ｗ／ｋｇという時間平均の曝露強度である。
・この曝露レベルは、一般の人に対する局所的なＳＡＲ限度値２Ｗ／ｋｇに比べて、かなり強い。
・パルスのピーク電力曝露は、単純にDuty比の倍になるので、細胞の50％の時間平均曝露のＳＡＲ値が10.0Ｗ/ｋｇとあるので、ピーク値は455倍の4550Ｗ/ｋｇとなる。
・よってこの研究結果は陽性結果であるが、強いピーク電力曝露による効果と言えるかもしれない。

頁トップに戻る

E30. Masonら2001年94GHzによる皮膚がん研究

記：２０２０−５−３１　　　更新：２０２０−８−９

*以下はEMF Portalのサイトにあった情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Carcinogenesis 2001; 22 (10): 1701-1708
タイトル：Lack of effect of 94 GHz radio frequency radiation exposure in an animal model of skin carcinogenesis.
皮膚がんの動物モデルにおいて94GHz無線周波数照射の影響はない
研究者: Mason PA, Walters TJ, DiGiovanni J, Beason CW, et al;

この研究は、94GHzの無線周波放射（RFR）の単回曝露（1.0W/cm2、曝露時間10秒間）または反復曝露（333mW/cm2、曝露時間10秒間を1週間に2回、12週間）が、皮膚発がんモデルである7,12-ジメチルベンズ[a]アントラセン（DMBA：発がん物質）誘発SENCARマウスにおいて、プロモータまたはコプロモータとして働くか否かを調べた。

その結果、1)腫瘍発⽣率および腫瘍数への影響の証拠がなかったことから、RFRのどちらの曝露条件も乳頭腫発症に有意な影響を及ぼさなかった、プロモータ（発がんを促進する作用）としての作用はない、2）RFR曝露は、12-O-テトラデカノイルホルボール13-アセテート反復処置したDMBA誘発マウスにおけるコプロモータ（発がんを促進する作用を促進する作用）としての作⽤の証拠も得られなかった、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

*この研究論文の概要の部分だけを仮訳する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
概要
Although there is no evidence that electromagnetic energy in the radio frequency radiation (RFR) band is mutagenic, there have been suggestions that RFR energy might serve as either a promoter or co-promoter in some animal models of carcinogenesis
無線周波数の電磁界エネルギが癌の突然変異誘発性を持つという確証はないが、発ガンの動物実験において発ガン促進作用、もしくは発ガン促進作用の促進作用（コプロモータ）をではないかという提起はある。

Recent developments in electromagnetic technology have resulted in the manufacture of RFR sources capable of generating frequencies in the millimeter wavelength (MMW) range (30-300 GHz).
最近の技術で、ミリメータバンドと呼ばれる30-300GHzの電磁界を発生させることができるようになってきた。

Because absorption of MMW energy occurs in the skin, it is to be expected that long-term detrimental health effects, if any, would most likely be manifest in the skin.
ミリメータバンドの電磁界吸収は皮膚で起こるので、有害な健康影響が予想される。
もしあるとすれば、皮膚で発生するということがいえるであろう。

In this study we investigated whether a single (1.0 W/cm2 for 10 s) or repeated (2 exposures/week for 12 weeks, 333mW/cm2 for 10 s) exposure to 94 GHz RFR serves as a promoter or co-promoter in the 7,12-dimethylbenz[a]anthracene (DMBA)-induced SENCAR mouse model of skin carcinogenesis.
この研究では、単発の（1.0mW/cm2の電力を10秒間）曝露と、繰り返し曝露（333mW/cm2の電力を10秒間、週に2回、12週連続）が、DMBA（発ガン物質）で誘発した鼠の皮膚がんに対して促進作用があるか、コプロモータ（促進作用の促進作用）があるかを調査した。

Neither paradigm of MMW exposure significantly affected papilloma development, as evidenced by a lack of effect on tumor incidence and multiplicity.
ミリメータバンド電磁界の上記2種の曝露はともに乳頭腫の発生に有意な影響を与えず、腫瘍の発生と多様性に関する影響がないという確証となった。

There was also no evidence that MMW exposure served as a co-promoter in DMBA-induced animals repeatedly treated with 12-O-tetradecanoylphorbol 13-acetate.
電磁界曝露は、DBMAで発ガンさせ、12-O-tetradecanoylphorbol 13-acetateで処理したラットにおけるコプロモータ（促進作用の促進作用）を持つという確証は無かった。

Therefore, we conclude that exposure to 94 GHz RFR under these conditions does not promote or co-promote papilloma development in this animal model of skin carcinogenesis.
したがって、今回の実験で行った94GHz電磁界曝露条件は、皮膚がんの動物モデルにおける乳頭癌のプロモータ（促進作用）、コプロモータ（促進作用の促進作用）を持たないという結論となる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊以下はfull textから、結果のグラフの一例を転記する。

電磁波曝露群、疑似曝露群、IR（赤外線照射）群には、皮膚がんはみられず、TPA（発がん物質）の群には皮膚がんの発生が見られた、という結果。


BEMSJ注：
・この研究は
１）曝露条件1（1000mW/cm2の強度で10秒間1回だけ）と、曝露条件2（333mW/cm2の強度で、間隔をあけて10秒間曝露を累計24回）した。両者とも影響は見られなかった、

２）電磁波ががんのコプロモータにならないかと、発がん因子であるＤＢＭＡで処理し、その後に電磁波曝露により促進作用がないかを見たが、影響は見られなかった、
というもの。

・かなり強い94GHz電磁波曝露であるが、短時間曝露であれば、皮膚がんの発症には至らない、ということが言える。

頁トップに戻る

E31．Tannerの16GHz　1966年ニワトリの挙動に関する研究

記；２０２０−６−４

以下の研究がある。

掲載誌；Nature 210, 636 (1966)
タイトル：Effect of Microwave Radiation on Birds
トリに対するマイクロ波電磁波の影響

研究者：J. A. TANNER

Full Textは簡単な報告で、以下のことが書かれている。
・ニワトリに16GHz, 10-30mW/cm2(原著には明記していないが、時間平均電力密度との推定)　１秒間に8000パルスの電磁波を曝露した。ホーンアンテナを飼育箱の上、下、両脇から発射。
・飼育箱の上から垂直にアンテナからのマイクロ波を照射した時、放射開始後、数秒後にニワトリは足と羽根を動かすという反応を示した。

・これは、マイクロ波によって背骨の靭帯に電気的な影響を与えたからかもしれない。
ということが書かれている。

BEMSJのコメント：
これは、パルス性電磁波の影響と言える、平均電力密度は電磁界曝露基準を超えているし、パルス幅の記述がないので、Duty比が不明で、ピーク電力値は大きいと思うが、どの程度大きいか定かではない。

頁トップに戻る

E32．Tannerの9.3GHz 1967年ニワトリの挙動に関する研究

記：２０２０−６−４

以下の研究がある。

掲載誌；Nature 216, 1139 (1967)

タイトル：Non-thermal Effects of Microwave Radiation on Birds
トリに対するマイクロ波電磁波の非熱作用
研究者；J. A. TANNER, C. ROMERO-SIERRA & S. J. DAVIE

Taner 1967のFull Text入手
この論文は、半頁の簡単な実験報告である。
・実験は3種のニワトリで行った。
・9.3GHzマイクロ波、パルス波形、パルス幅2.3μs　繰り返し周波数：416PPS、ホーンアンテナにピーク電力94KW、平均電力は90W。＜よってパルスのDuty比：1043＞　曝露電力密度は平均値で46ｍW/cm2 ＜よってピーク電力密度は48,000W/cm2＞
・試験用飼育箱の中のニワトリ（若い鳥も、十分に成長したと鳥も）の一般的な行動・挙動は以下に記す。

電磁波曝露と同時に、アンテナに近い側の羽根がつぶれ、反対側の羽根が伸びた。
ということが書かれている。

BEMSJのコメント；
・この実験は電波曝露指針値の46倍、熱的な影響が出ても良いような曝露で、しかもパルスでピーク電力は1043倍という条件下で、ニワトリの挙動に影響が出ることを見出している。
・研究者は論文のタイトルに「非熱作用」と言っているが、1℃ほどの温度上昇があってもおかしくない平均電力密度の曝露で、1043倍のピーク値を持つパルス性電磁波曝露なので、単純に「非熱作用」とは言い難い。

頁トップに戻る

Ｅ33．IEEE誌1975年GUYらの2450MHzウサギの目の研究

記：２０２０−６−８

以下の研究がＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌのサイトに紹介されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: IEEE Trans Microw Theory Tech 1975; 23 (6): 492-498
タイトル：Effects of 2450 MHz radiation on the rabbit eye.
ウサギの眼に対する2450MHz照射の影響
研究者: Guy AW, Lin JC, Kramar PO, Emery AF

この研究は、ウサギを用いて、近傍界の2450MHz電磁放射による眼の白内障誘発効果を調べた。
ウサギの眼および頭部の内部の電力吸収パターンは、熱電対を用いて測定された。

その結果、１）入射電力1mW/cm2につき0.92 W/kgのピークSARが、水晶体と網膜の間に生じる、２）100分間曝露での白内障誘発閾値は、入射電力密度では150mW/cm2、水晶体の後方部でのピークSARでは138W/kgであった、３）閾値の時間は、電力密度の増加につれて減少した、４）生体の眼内温度測定値と有限要素法による数値計算値はよく一致したことから、マイクロ波誘発性水晶体白濁の熱的メカニズムの提案が強化された、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｅ34．IEEE誌1975年Guyらの2450MHｚマイクロ波は神経系への影響なし

記：２０２０−６−８

以下の研究がある。

掲載誌：IEEE TRANSACTIONS ON MICROWAVE THEORY AND TECHNIQUES, VOL. MIT-23, NO. 10, OCTOBER　1975
タイトル：Microwave Effect on Rabbit Superior Cervical Ganglion
ウサギの頸部神経節に対するマイクロ波の影響
研究者：KENNETH R. COURTNEY,　JAMES C. LIN, ARTHUR W. GUY et al;

概要
Abstract—Rabbit superior cervical ganglia were exposed to CW 2450-MHz fields within a temperature-controlled waveguide environment.
ウサギの頸部神経節を2450MHｚマイクロ波（搬送波）に、温度制御した導波管の中で、曝露した。
Absorbed power densities between 2　‐ 1000 W/kg failed to significantly influence transmission latencies of responses recorded from postganglionic fibers due to stimulation of either B (myelinated) or C (unmyelinated) fibers in the preganglionic trunk.
2−1000Ｗ／ｋｇの吸収電力は、節前幹の中の有髄、もしくは非有髄繊維の刺激に伴う節後からの応答記録の伝送潜伏に有意な影響を与えなかった。

Full Textを読むと
・マイクロ波は神経系に影響を与えると言う説があるので、本研究を行った。
・結果、2−1000Ｗ／ｋｇという吸収電力下で、影響は見られなかった。
という研究であった。

頁トップに戻る

Ｅ35．1979年Thomasらパルス電磁波の影響

記：２０２０−６−９

以下の研究がEMF Portalのサイトにある。

掲載誌: Radio Sci 1979; 14 (6) Suppl: 253-258
タイトル：Microwave radiation and dextroamphetamine: Evidence of combined effects on behavior of rats.
マイクロ波照射とデキストロアンフェタミン：ラットの行動に対する組合せ影響の証拠
研究者: Thomas JR, Maitland G

この研究は、マイクロ波照射とデキストロアンフェタミンの併用効果を、6匹のオスのアルビノラットにおける低頻度行動分化強化（DRL）スケジュールの成績によって評価した。
ここでのDRLは、1時間のセッション中、前の自発反応（例えばレバー押し）から18秒以上経過した後のレバー押しにのみ食餌報酬を与えることで、一定の間隔をあけたレバー押し行動を強化するもの。
18秒以内にレバー押しでは食餌は与えられず、タイマーはリセットされる。
強化スケジュールを13週間訓練した結果、ラットの反応は、要求された間隔をとった反応（低頻度行動）が大部分を占めるようになった。

最初に、マイクロ波曝露なしで、0.25〜5.0 mg/kgの範囲のデキストロアンフェタミンについて、用量 - 効果関数を求めた。
用量が少ない方が、反応率は増加した。
最大の反応率は1.0〜2.0mg/kgで見られ、用量の増加とともに反応率は低下し、ついには反応が停止した。
次に、1回または複数回のマイクロ波曝露と薬剤（上記と同じ用量）の併用における、用量 - 効果関数を求めた。
1回曝露条件では、薬剤投与後に、平均電力密度1mW/cm2のパルス性2.45GHzマイクロ波（パルス幅2μs、パルス繰返し数 500パルス/s）に30分間曝露した（全身平均SARは200μW/g）。
複数回曝露条件では、薬剤投与と行動テストの実施日を除き毎日、1回曝露と同じ条件で曝露を繰り返した。
その結果、どちらのマイクロ波曝露条件下でも、曝露無しの場合に比べ、少ない薬剤用量において、行動への影響は最大となった、と報告している。

ＢＥＭＳＪ注：
・時間平均電力密度は1mW/cm2と一般的な曝露限度値と同じであるが、パルス性ということで、ピーク値は1000倍の1W/cm2となる。
・この実験が他の研究者によって追試が行われ、同様な結果が得られているかは定かではないが、この陽性効果は、パルス性、平均値の1000倍も強いパルス性電磁波を浴びると出てくるものかもしれない。

頁トップに戻る

E36．Chemerisらの8.8GHzパルス波研究2006年

記；２０２０−６−１２

以下の研究がＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌサイトに紹介されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bio electromagnetics 2006; 27 (3): 197-203

タイトル：Lack of direct DNA damage in human blood leukocytes and lymphocytes after in vitro exposure to high power microwave pulses
高電力マイクロ波パルスへのインビトロ曝露後のヒト白血球およびリンパ球に直接的DNA損傷なし
研究者：Chemeris NK, Gapeyev AB, Sirota NP　et al;

この研究は、高電力マイクロ波パルス（HPMP：8.8 GHz、パルス幅180 ナノ秒、ピーク電力65 kW、パルス繰り返し周波数50 Hz）が、ヒトの全血白血球または単離したリンパ球に遺伝毒性的影響を与えるか否かを、アルカリ単一細胞ゲル電気泳動アッセイ（アルカリコメットアッセイ）を用いて調べた。

方形導波管内にて標本に40分間のHPMP曝露を与えた。

標本の温度動態から計算した平均SARは約1.6 kW/kg (ピークSARは約300 MW/kg)であった。

HPMPに曝露した50μlの標本の温度上昇は、安定状態で3.5±0.1 ℃であった。
その結果、HPMP曝露群では、アルカリコメットアッセイにより検出されるべきDNA損傷は､何も検出されなかった、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｅ37．D'Andreaらの2010年2.8GHzパルス電磁波の研究

記：２０２０−６−１３

以下の研究がＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌのサイトに紹介されている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bioelectromagnetics 2010; 31 (4): 324-333
タイトル：Absence of corneal endothelium injury in non-human primates treated with and without ophthalmologic drugs and exposed to 2.8 GHz pulsed microwaves
2.8 GHzパルス化マイクロ波の単独曝露および点眼薬との組み合わせ曝露はヒト以外の霊長類の角膜内皮を損傷しない
研究者： Lu ST, D'Andrea J, Chalfin S, Crane C, et al;

この研究は、マイクロ波誘導による角膜内皮損傷についての追試実験である。
先行実験では、損傷閾値は2.6 W/kgと低いこと、緑内障治療薬の点眼を併用するとその閾値が10分の一に低下すると報告されている。

今回の追試実験では、成獣オスのアカゲザル4匹に、麻酔下で2.8 GHzのパルスマイクロ波（パルス幅1.43±0.06μs、繰り返し周波数34 Hz、時間的および空間的平均電力密度13.0mW/cm2、時間的および空間的ピーク電力密度464 W/cm2：これは291 W/cm2 の矩形波と等価）の遠方電磁界曝露を与えた。
角膜での比吸収率は5.07 W/kgであった。
＜ＢＥＭＳＪ注：平均値に対するピーク値の割合は36000倍とかなり大きい。＞
実験Iでは、曝露は1日4時間、週3日を3週間。
実験IIでは、緑内障治療薬を曝露前の麻酔処置と同時に点眼し、次に3時間または74時間のパルスマイクロ波曝露を行った。
実験IとIIは1年間の間隔を置いて同じ動物で行った。

角膜内皮の損傷は、非接触型鏡面顕微鏡による角膜内皮画像と角膜内皮細胞密度、および角膜厚測定（角膜の中心点と周辺部4点）により行った。
曝露前と曝露の7日後、30日後、90日後、180日後に、眼科学的測定を実施した結果、パルスマイクロ波曝露の単独曝露および眼科学的薬剤との組み合わせ曝露による角膜内皮細胞密度及び角膜厚への変化は起こらなかった、と先行研究を否定する結果を報告している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｅ38．Ｉbeyらの2016年パルス電磁界の研究

記：２０２０−6−25

以下の研究がＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌに紹介されている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bioelectromagnetics 2016; 37 (3): 141-151
タイトル：Cellular effects of acute exposure to high peak power microwave systems: Morphology and toxicology.
高ピーク電力マイクロ波システムへの急性曝露の細胞への影響：形態学および毒性学
研究者: Ibey BL, Roth CC, Ledwig PB, Payne JA, et al;

この研究は、先進的マイクロ波パルス送信技術により生成される電界がIEEE C.95.1のピーク電界限度値である100kV/mを容易に上回る事実を踏まえ、このような限度値の科学的妥当性を細胞実験で検討した。

ヒトリンパ球のJurkat細胞（クローンE-6）に高ピーク電力マイクロ波（HPPM）のパルス20発（パルス幅120ns、平均ピーク振幅2.3MV/m）を与えた。
細胞での電界強度は現在の曝露限度値を上回る0.46 - 2.7MV/mと予測された。

実験の結果、1)曝露から4時間後において細胞膜完全性および細胞の形態に変化がないことが確認された、
2)24時間後の生存率には擬似曝露群および対照群と比べ、統計的有意差がなかった、
3)フローサイトメトリによる、細胞膜の破壊および形態学的変化の細胞毎の分析でも、HPPM曝露を受けた細胞に何も変化が観察されなかった。

これらの知見から、現在のピーク電界曝露限度値100kV/mは、HPPM装置の利用にとって不必要に制限的であることが示されたと報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪ注：
非常に強いパルス電界を細胞に曝露した場合、この研究では、曝露時間が極めて短く、非繰り返し的な曝露であるがためか、影響は観察されなかった、という研究である。

頁トップに戻る

Ｅ39．Koyamaらの40GHz電磁波の研究2019年

記：２０２０−６−２５

以下の研究がＥＭＦ Portalのサイトにある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: J Radiat Res 2019; 60 (4): 417-423
タイトル：Long-term exposure to a 40-GHz electromagnetic field does not affect genotoxicity or heat shock protein expression in HCE-T or SRA01/04 cells.
40GHz電磁界への長期曝露はHCE-TまたはSRA01/04細胞における遺伝毒性または熱ショックタ ンパク質の発現に影響しない
研究者: Koyama S, Narita E, Suzuki Y, Shiina T, Taki M, Shinohara N, Miyakoshi J

この研究は、ヒト角膜上皮細胞（HCE-T）及び水晶体上皮細胞（SRA01/04）の遺伝毒性及び熱ショックタンパク質（Hsp）発現に対する、40GHz、1mW/cm2のミリ波への24時間曝露の影響を調べた。
その結果、擬似曝露群及びインキュベータ対照群と比較して、曝露群の細胞に小核（MN）形成頻度またはDNA一本鎖切断のレベルの統計的に有意な増加は認められなかった。

Hsp発現にも統計的に有意な応答は認められなかった。
これらの条件下での40GHzミリ波曝露は、HCE-TまたはSRA01/04細胞におけるMN形成、DNA一本鎖切断、またはHsp発現にほとんど、あるいは全く影響しない、と著者らは結論付けている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この研究は、４０GHzのミリ波曝露でも、１ｍＷ/ｃｍ２という電磁波曝露基準値では、影響がなかったという結果である。
以下に原著にあった結果（データ）の一部を紹介する。

頁トップに戻る

Ｅ40．Mumtazらの3.5GHzパルス電磁波2020年の研究

記：２０２０−６−２５

以下の研究がＥＭＦ　Ｐｏｒｔａｌのサイトにある。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: J Adv Res 2020; 22: 47-55
タイトル：Pulsed high-power microwaves do not impair the functions of skin normal and cancer cells in vitro: A short-term biological evaluation.
パルス化高出力マイクロ波はインビトロでの皮膚 の正常細胞及びがん細胞の機能を阻害しない：短期的 生物学的評価
研究者: Mumtaz S, Bhartiya P, Kaushik N, Adhikari M, et al;

この研究は、黒色腫細胞（G361及びSK-Mel-31）ならびに正常なヒト真皮線維芽細胞（NHDF）に対する、パルス化高出力マイクロ波（卓越周波数3.5GHz）の影響を調べた。
細胞に対し、1回あたり0.6Jの電磁エネルギを有するパルスを、1回、5回、15回、45回照射し、細胞生存率、増殖率、アポトーシス、細胞死、代謝活性、無酸素ラジカル調整を評価した。

その結果、マイクロ波曝露は量依存的に2つの黒色腫細胞株の生存率及び増殖率を増加させたが、線維芽細胞には有意な影響は認められなかった。

黒色腫細胞では ATP［アデノシン三リン酸］及びミトコンドリア活性のレベル上昇も認められた。
また、マイクロ波曝露は黒色腫細胞及び線維芽細胞の細胞死には影響しなかった。
ポリメラーゼ連鎖反応分析では、マイクロ波は黒色腫細胞において、細胞周期及びアポトーシス遺伝子に影響することなく、量依存的な増殖マーカーを誘導することが示された。

これらの知見は、マイクロ波は黒色腫細胞に対しては線維芽細胞とは異なる影響を及ぼすことを示している、と著者らは結論付けている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「卓越周波数」とあるが、言語は多分dominant frequencyで、優位周波数とか卓越周波数と訳されている。複数の周波数がある時に、最も優位にある周波数という意味である。

「曝露強度は0.6J」となっている。
原著を読むと、以下に示すような、曝露条件である。
瞬間最大20ＭＷ（20,000,000W）という強いパルス性電波を照射している。
曝露強度は、20ＭＷ×0.03μ秒＝0.6Ｊとなる。

頁トップに戻る

E41．Zowailら2003年エジプトでの9.8GHzマイクロ波の研究

記：２０２０−６−２５

以下の研究がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌：Zagazig University Medical Journal 11(3):1476-1488 　January 2006
タイトル：Modulation of liver and brain proteomics by the exposure to 9.865 GHZ microwave radiation and garlic radioprotection
9.865GHzマイクロ波曝露による脳と肝臓のプロテオミクス（生体にある蛋白質の全情報を研究する学問）の変化と、ニンニクの電磁波防護効果
研究者：Khaled M Sharafeldin, Mohamed Zowail et al:
Zoology Department, Faculty of Science, Benha University, Benha, Egypt

Abstract　概要
The potential ability of the electric field to produce genotoxic effect is still a matter of debate.
電磁波が生殖毒性をもたらす可能性に関しては、現在も論争中である。

Indeed, limited data are available about chromosomal aberrations and other genetic alternations after exposure to electric field.
実際、電磁波曝露後の染色体の変化とその他の遺伝子の変化に関する限定的なデータはある。

Forty-five mature female albino rats Rattus norvegicus were subjected as three groups.
45匹のオスの成長したアルビノラットを３群に分けた。

Rats were exposed to continuous microwave (MW) radiation of 9.865 GHz for 30, 45 and 60 days.
ラットは9.865GHzのマイクロ波（連続波）に、30、45、60日間曝露した。

The same intervals were studied to show the effect of garlic, Allium sativum treatment in association with the MW exposure.

同じ期間、マイクロ波曝露と同時にニンニク（Allium sativum）を摂取した時の効果も調べた。

Results showed a significant induction of the structural chromosomal aberrations; deletion, break, gap, end to end association, centromeric attenuation, ring chromosome and stickiness in the bone marrow cells
結果は、組織の染色体偏移（削除、破損、ギャップ、端と端の関連、動原体の減衰、リング染色体）と骨髄細胞のべたつきの有意な発現が見られた。

Administration of 20mg/kg garlic daily suppressed in significant way the occurred aberrations.
毎日ニンニクを20mg/kgをラットに摂取させたら、発生する変異（マイクロ波曝露による影響）は有意に抑制された。

The present work suggested the in vivo radioprotective role and antimutagenic effect of garlic.

この研究は、ニンニクのインビボでの電磁波防護効果と、遺伝子変性を抑制する効果を示している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Full textを入手し、一読したが、曝露強度が記述されていない。
Pubmedに採録されていない。EMF Portalにも採録なし。

ラットにニンニクを食わせたら、マイクロ波曝露の影響が軽減・なくなったという研究であり、とても信頼できる研究とは思えない。

参考までにFull　Textに掲載されている実験データの一部を以下に引用する。

頁トップに戻る

Ｅ42．Ｂｅｎｄｕｃｉらの５３−７８ＧＨｚ2012年研究

記：２０２０−６−２９

以下の研究がEMF Portalのサイトに紹介されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

掲載誌: Bioelectrochemistry 2012; 84: 18-24
タイトル：Microwave induced shift of the main phase transition in phosphatidylcholine membranes.

マイクロ波はホスファチジルコリン膜における主相転移を誘導した
研究者：Beneduci A, Filippelli L, Cosentino K, et al;

本研究では、重水素核磁気共鳴分光法を用いて、生体模倣膜である1, 2-ジミリストイル-sn-グリセロ-3-ホスファチジルコリン/2H2O多層膜ベシクルに対するマイクロ波の作用について検討した。
その結果、膜が転移点に近くなると、マイクロ波により膜界面における水分子の規則性が低下し、主相転移温度が上昇し、転移領域が拡大することが示された。

ドシメトリ解析により熱の影響ではないことを 確認しているので、今回見られた現象の説明には熱以外の仮説が必要であると考察している。

曝露：53–78 GHz,マイクロ波
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

超難解な論文です。Full paperを入手して読んでも理解できそうもない。
影響を受けた「ホスファチジルコリン膜」は、以下のWikipediaの解説にあるように生体の細胞膜を構成している物質であることはわかった。
53GHz‐78GHzといったミリ波帯になれば、熱作用ではない何かの作用があることをこの研究は示唆している。

ホスファチジルコリン：
レシチン（lecithin）は、グリセロリン脂質の一種。自然界の動植物においてすべての細胞中に存在しており、生体膜の主要構成成分である。
レシチンという名前は、ギリシャ語で卵黄を意味するレキトスに由来する。
レシチンは、元々はリン脂質の1種類であるホスファチジルコリン（Phosphatidylcholine）の別名であったが、現在ではリン脂質を含む脂質製品のことを総称してレシチンと呼んでいる。

頁トップに戻る

Ｅ４３．微弱な電波（コードレス電話親機）への曝露で心拍に影響という2013年Havasらの研究＜撤回された＞

２０２０−７−１２

以下はEMF Portalのサイトにあった情報
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌 Electromagn Biol Med 2013; 32 (2): 253-266
タイトル：Replication of heart rate variability provocation study with 2.4-GHz cordless phone confirms original findings (RETRACTED:論文として取り下げた).
2.4GHzのコードレス電話による心拍変動の誘発研究の再現実験は最初の結果を確認
研究者：Havas M, Marrongelle J

この研究は、69人の被験者（26-80歳；女性73%）の頭部近くにコードレス電話本体からの電磁界（2.4GHz; 3-8μW/cm2）を3分間の曝露または擬似曝露をランダムな順番で与え、その間の心拍変動（HRV）を分析した。

実験は米国・カナダの6箇所の、協力を得られる一般家庭や医院で行った。
これらの実験箇所は、元来、電磁界のバックグラウンドレベルが低い（その測定データを示している）が、汚い電気（dirty electricity）を低減するためにGraham Stetzerフィルタを設置した場合もあると述べている。

その結果、HRV分析による分類では、7%が“中−高度の感受性”、29%が“低−中度の感受性”、30%が“感受性なしか少々あり”、6%が“不明”、であった；事前に調査した電磁過敏症の自己申告は、24％がHRVの結果と一致、32%が自己申告の方が過剰見積もり、40%が自分は電磁過敏症か否か分からない、であった；電磁過敏の体験を報告した39人の被験者のうち、36%がコードレス電話に感受性を示し、かつ心臓の症状を体験したと述べた、などを報告している。

曝露条件
曝露: 2.4GHz
電力密度：3µW/cm2 minimum 8µW/cm2 maximum (at the subject's head)
曝露時間： continuous for 3 min
コードレス電話機の親機から30�pないし50�pの所に被験者の頭部がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＥＭＳＪのコメント
･ERP=100mW程度のコードレス電話機親機から発信される電波によって、心拍に影響が出ることを確認した、という研究である。3μW/cm2というかなり低曝露での陽性効果を見出している。
・この研究は、所属大学から人を対象とした実験研究に関して、きちんとした倫理規定に基づく許諾を得ていなかったという理由で、論文誌から「除外・取り下げ」扱いとなった。
したがって、現在ではこの論文の全文full textは読むことが出来ない。研究論文の評価対象にもならない。

・この研究が2重盲検法で行われたのか、full textが読めないので、判らない。
2重盲検法に依らなければ、電波曝露と知っただけで、心拍に影響が出てもおかしくはない。

頁トップに戻る

Ｅ４４．Santiniらの1988年2450ＭＨｚ研究

記：2020-8-2

＊以下はEMF Portalにあった内容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bioelectromagnetics 1988; 9 (1): 105-107
タイトル：B16 melanoma development in black mice exposed to low-level microwave radiation.
低レベルマイクロ波に曝露したブラックマウスにおけるB16メラノーマ(黒色腫)発症
研究者: Santini R, Hosni M, Deschaux P, Pacheco H

この研究は、B16黒色腫を有する黒色C57/6Jマウスに、低レベルの2,450MHzマイクロ波曝露（電力密度1mW/cm2、SARは1.2mW/g）を連続波（CW）またはパルス波（PW）で、2.5時間/日、6日／週で死亡まで与えた（曝露露時間合計は最長690時間であった）。

結果として、腫瘍増殖または生存時間に、曝露群と対照群で有意差はなく、CW曝露とパルス波曝露でも有意差はなかった、と報告している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJ注：
・この研究タイトルは「低レベル」と言っているが、曝露電力密度は電磁波防護指針などに定める1mW/cm2の曝露強度であり、温度はほとんど上がらない状況とは言え、かなり強い曝露レベルである。
そして、結果は影響が見られなかった。

頁トップに戻る

E45．Fioranelli らの5Gとコロナ・ウイルスの関係の研究、2020年＜撤回：取り下げられた論文）

記：２０２０−１０−２５

以下の研究がある。

掲載誌: J Biol Regul Homeost Agents 2020; 34 (4) [in press]　取り下げ
タイトル：5G Technology and induction of coronavirus in skin cells. (RETRACTED)
5G技術と皮膚細胞におけるコロナ・ウィルスの誘導（取り下げ）
研究者: Fioranelli M, Sepehri A, Roccia MG, Jafferany M, Olisova OY, Lomonosov KM, Lotti T

Received May 13, 2020 – Accepted June 9, 2020

概要
In this research, we show that 5G millimeter waves could be absorbed by dermatologic cells acting like antennas, transferred to other cells and play the main role in producing Coronaviruses in biological cells.
本研究では、波5Gのミリ波が受信アンテナの様に働く皮膚細胞に吸収されて、他の細胞に伝送され、そして生物細胞の中にコロナ・ウイルスの産生に主要な役目を果たす、ことを述べる。

DNA is built from charged electrons and atoms and has an inductor-like structure.
DNAは荷電子と原子から構成され、誘導子の様な構造を持つ。
This structure could be divided into linear, toroid and round inductors.
この構造は直線状、環形状、円形状の誘導子に分割できる。

Inductors interact with external electromagnetic waves, move and produce some extra waves within the cells.
誘導子は外部の電磁界と相互作用して、移動し、そして細胞内に幾多の他の振動を引き起こす。

The shapes of these waves are similar to shapes of hexagonal and pentagonal bases of their DNA source.
この振動の様式は、DNA源の6角形と5角形が基本となる様式と類似している。

These waves produce some holes in liquids within the nucleus.
この振動は細胞核の中の液髄に幾つかの穴をあける。

To fill these holes, some extra hexagonal and pentagonal bases are produced.
この穴を塞ぐために他の6角形や5角形の物質が産生される。

These bases could join to each other and form virus-like structures such as Coronavirus.
の物質はお互いにくっつきあい、コロナ・ウイルスなどに似たウイルスの様な構造を形成する。

To produce these viruses within a cell, it is necessary that the wavelength of external waves be shorter than the size of the cell.
細胞内にこれらのウイルスを産生するためには、外部から侵入する電磁界の波長は細胞の大きさより短くなければならない。

Thus 5G millimeter waves could be good candidates for applying in constructing virus-like structures such as Coronaviruses (COVID-19) within cells.
従って、5Gのミリ波は、細胞内のコロナ・ウイルスのようなウイルス構造を構築することに良い貢献者になることができる。

BEMSJのコメント

上図は本文内にある図から、「DNAは円形コイル、環形状コイルなどの誘導コイルと同じ形状の組み合わせなので、外部から侵入する5Gミリ波と相互作用を起こす」という論法である。

電気工学の初歩知識から、DNAは電流を流すことができて、誘導コイルとして働くことができる銅などの金属製ではない。ミリ波ではDNAには誘導電流は流れない。研究者のいう誘導子としては動作しない。したがって、研究者の論は、まったく的外れな、誤った論であると言える。

この論文が査読を得てから、学会誌に印刷される前に、オンラインで公開された。
このオンライン公開でたぶん、多くの批判が殺到したのであろう、この学術誌の編集長は、編集長の権限で、この論文はダメとして、「取り下げ」とした模様、Pubmedなどの学術DBからは概要すら削除されている。
偶然にも、オリジナルの論文をネットで見つけたので、概要を紹介することができた。

頁トップに戻る

E46．エリクソンのThorsらの曝露研究2016年

記：２０２０−１０−２５

以下の研究、５Gの基地局アンテナなどからの電波曝露の研究がある。

１）その1
以下はEMF　Portalのサイトにあった「情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: IEEE Access 2016; 4: 7469 – 7478
タイトル：Exposure to RF EMF from Array Antennas in 5G Mobile Communication Equipment.

5G移動体通信装置のアレイアンテナからのRF EMFへの曝露
研究者: Thors B, Colombi D, Ying Z, Bolin T, Tornevik C

この研究は、5G移動体通信システムにおけるユーザ装置（UE）および低出力無線基地局に採用されると思われるアレイアンテナに関して、10GHzから60GHzまでの周波数範囲で無線周波電磁界（RF EMF）への曝露評価を実施した。

周波数、アレイの寸法と位相幾何学、人体曝露部位までの距離、ビーム指向範囲を考慮しつつ、電力密度の数値シミュレーションに基づき検討がなされた。
最大送信電力は、ICNIRP、FCC、IEEEが指定するRF EMF曝露限度値を遵守するように決定された。
シミュレーションと測定のデータの比較は、標準用モノポールアンテナに関するデータで行われた。

結果として、近距離で、直接人体に向かって送信するアンテナの最大送信電力は、現存の3Gおよび4Gシステムで用いられているUEの出力レベルを大きく下回ることが示された；もっと大きな出力を可能にする技術的解決策に基づき想定しうる種々の曝露シナリオについても得られたデータを議論した、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

２）その2
以下はEMF　Portalのサイトにあった「情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: IEEE Trans Electromagn Compat 2016; 58 (4): 1110-1117
タイトル；Assessment of compliance with RF EMF exposure limits: approximate methods for radio base station products utilizing array antennas with beam-forming capabilities.
RF電磁界曝露限度値の遵守評価：ビームフォーミング機能付きアレイアンテナの無線基地局に関する概算方法
研究者: Degirmenci E, Thors B, Törnevik C

この研究は、ビームフォーミング機能付きアレイアンテナを設置した無線基地局のRF電磁界曝露限度値の遵守評価について、遵守のためのフロント距離に焦点を当てていくつかの概算方法を検討した。
このようなアンテナは、将来の、より高い周波数帯の利用、大規模MIMOの概念を伴う新しい無線アクセス技術を用いた移動体通信システムにおいて増加が予想される。

アレイの規模に応じて異なる概算方法とその正確さの検討結果を示し、このような概算方法により、評価に要する時間が著しく短縮されると述べている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

Ｅ４７．Nagaokaらの2019年子供のＳＡＲ研究

記；２０２０−１１−７

以下はEMF Portalのサイトにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: IEEE Access 2019; 7: 135909 – 135916
タイトル：Development of voxel models adjusted to ICRP reference children and their whole-body averaged SARs for whole-body exposure to electromagnetic fields from 10 MHz to 6 GHz.
ICRP reference childrenと調整したボクセルモデルの開発ならびに10 MHz-6 GHzの電磁界への全身曝露に対するその全身平均SAR

研究者: Nagaoka T, Watanabe S

この研究で著者らは、国際放射線防護委員会（ICRP）の参照値（1歳児、5歳児、10歳児）にあわせた、新たな子どものボクセルモデルを開発し、10 MHzから6 GHzまでの電界偏波及び磁界偏波平面波入射の全身曝露条件で、これらの全身平均比吸収率（WBA-SAR）を計算した。

その結果、ICRPの参照値にあわせた成人のボクセルモデル（NORMAN及びNAOMI）と比較して、子どものモデルについてのWBA-SARは40%-60%高かった。

入射電力密度を国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）の無線周波安全性ガイドラインにおける各周波数での参考レベルに設定した場合、子どものボクセルモデルのWBA-SARは一般公衆に対する基本制限0.08 W/kgを最大で20%越えることが示された。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

E４８．脳機能への影響は熱効果、2001年Yamagutiらの研究

記：２０２１−３−１１

１）国内での報告書2001年から
https://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/body/comm/img/021112_1_02.pdfにあった研究の概要です。

高周波電磁波曝露による脳高次機能への生物学的影響評価研究報告書
平成13年度（2001年）

要旨
本研究の目的は、平成12年度の研究に引き続き、携帯電話から発せられる電磁波が学習と記憶に与える影響を明らかにすることである。
Sprague-Dawley (SD) ラットに1439 MHｚ TDMA PDC方式の電磁波をカルーセル式の曝露装置を用いて、脳平均SAR 7.5 W/kg全身平均SAR 1.7 W/kgの強度で1日1時間4週間にわたり曝露させた。学習記憶能力はT字型迷路を用いたリバーサル学習によって評価した。

まず、食餌制限をしたラットに、左右どちらかのアームに餌をおくことによってその位置を記憶させ (トレーニング)、その後、餌の位置を左右逆にすることによって新たな位置を学習させた (テスト)。トレーニング期間には、ラットに1日16回迷路学習をさせ、1日14回以上正解するまで最高4日間続けた。

テスト期間には、電磁波曝露直後に1日16回迷路学習をさせ、これを前半8回と後半8回に分け、その4日間の正解回数の推移によって、偽曝露群およびケージ対照群と学習能力を比較した。

電磁波曝露によっては正解回数の経時的推移に基づいた学習成績において、3群間に有意な差は認められなかった。

平成12年度の研究において、脳平均SAR 7.5 W/kg全身平均SAR 1.7 W/kg 1日1時間 4日間の曝露でも影響は認められておらず、この曝露期間を4週間に延長しても学習能力へは影響は認められなかったことになる。

一方、脳平均SAR 25 W/kg全身平均SAR 4.5 W/kgの電磁波曝露によってはラットの深部体温の上昇と、T字型迷路リバーサル学習における課題学習能力の低下が認められており、電磁波の熱作用によるものと考えられた。

平成12年度研究結果、および平成13年度の研究結果より、携帯電話の電磁波レベル (脳平均SAR<2 W/kg) を大幅に上回る強度の電磁波曝露によっても、熱作用が生じない条件であれば、学習記憶に影響は認められないことが示された。

３）英文での学術雑誌での発表から

＊2019年12月開催7のNICT　EMC-ＮＥＴの「第6回人体の電磁界曝露評価研究会」で、以下のような研究の紹介があった。

この研究は以下のEMF-Portalのサイトに紹介されている。

掲載誌: Bio electromagnetics 2003; 24 (4): 223-230
タイトル：1439 MHz pulsed TDMA fields affect performance of rats in a T-maze task only when body temperature is elevated.
体温を上昇させた時のみでのT迷路作業でのラット行動への1439 MHzパルスTDMA場の影響
研究者：Yamaguchi H, Tsurita G, Ueno S, Watanabe S, Wake K, Taki M, Nagawa H

この研究は、携帯電話で用いる電磁波（EMW）への曝露が、ラットの学習および記憶プロセスに与える影響を調べた。
Sprague-Dawleyラットは、回転台型曝露システムで、パルス性1439 MHz時分割多元接続（TDMA）電磁界の曝露を受けた。

曝露条件は、1日1時間、4日間または4週間で、脳の平均SARは7.5 W/ kg、全身平均SARは1.7 W/ kgとした。
別のラットでの実験では、1日45分間、4日間で、脳の平均SARは25 W/ kg、全身平均SARは5.7 W/ kgとした。

学習および記憶は、環境キューを用いて報酬である食餌の位置（T字路の右か左か）を学習するT字迷路試験における逆転学習によって評価された。

その結果、4日　25 W/ kgの脳平均SARでEMWに曝露したラットは、擬似曝露またはケージ対照動物と比較して、逆転タスクでの正しい選択の数への移行が有意に低下した、一方、4日間または4週間のいずれかで7.5 W/ kgの脳平均SARで曝露したラットでは、T字迷路の遂行動力パフォーマンスが障害されなかった。

光ファイバー温度計で測定した腹腔内温度は、25 W/ kgの脳平均SARに曝露したラットでは上昇したが、7.5W/ kgの脳平均SARに曝露したラットでは⼀定であった、と報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BEMSJはこの掲載誌の会員で、2003年の雑誌は持っているはずであるが、整理が悪く、見つからない。見つかれば、もう少し詳細を紹介できる。

4）結論
これらの研究から、体内温度上昇が観測できるほどの強い電波曝露（電磁波による熱効果）では脳の機能に影響を与えるが、温度上昇のない程度の電波曝露では脳の機能に影響を与えないと、熱効果を明確に示した研究と言える。

頁トップに戻る

E49．Kondraらのマイクロ波低電力曝露でニワトリに影響1970年・1972年の研究

記；２０２１−３−１３

１）1970年の研究

掲載誌：Canadian Journal of Animal Science 50:639-644, 1970.
タイトル：Growth and Reproduction of Chickens subjected to Microwave Radiation
マイクロ波電磁波に暴露したニワトリの成長と繁殖
研究者：P. A. Kondra et al;

概要
様々な年齢の白色レグホン種のニワトリを6GHz（0.02ｐW/cm2と400ｐW/cm2の異なる曝露強度で）の連続波に曝露した。マイクロ波の波源はバリアン　LD807　進行波管である。
成長過程にあるニワトリへの連続もしくは定期的な曝露はニワトリの成長や餌の摂り方に、対照群に比べて、影響を与えなかった。

1日齢から連続して曝露した雌鶏は、169日齢から476日齢までの間に高曝露・低曝露群共にhen-day rate of lay（卵を産み始る日の割合）が有意に高かった。
そして、対照群に比べて、曝露群は生む卵の重さが有意に低かった。
低曝露群のニワトリは高曝露群のニワトリに比べて、有意にFertility（繁殖力）が高かった。
卵の品質・死亡率・その他の研究対象項目では低曝露と高曝露群の間に差異はなかった。

Full textを読むと
・この実験で使用した低曝露強度0.02 pW/cm2は、一般的なマイクロ波通信塔の直下の地上で予期されている値である。
・高曝露の電力密度400pW/cm2はカナダの電波防護指針値以下であり、マイクロ波通信塔の近傍の強度を想定した。

実験方法：
6，96cm幅、3.65m長、2.28m高さの銅板に覆われた飼育箱を作成した。絶縁され、強制空気循環機能を備え、窓はない、４つの檻の区分してある。

実験群
処理１：対照群
処理２−5　低曝露群、日齢で区分
処理6　低曝露群　1−476までの全日齢
処理7−10　高曝露群、日齢で区分
処理11　高曝露群　1−476日齢までの全日齢

注）この研究は、かなりの低電力密度でもニワトリにマイクロ波を曝露させた時、マイクロ波曝露群はより早く卵を産むようになり、卵の重さは軽くなった、という影響を見出したものである。
動物学的に、この程度の変化は何もしない自然状態での変動幅の範囲なのか、判らない。
Full Textにはこの変化は自然界における変動の幅を有意に超えている・・・・という記述はない。

２）1972年の研究

掲載誌：Canadian Journal of Animal Science 52:317-320, 1972.
タイトル：effects of Microwave radiation on Growth and Reproduction of two stocks of chickens
2種類のニワトリのマイクロ波電磁波暴露による成長と繁殖への影響
研究者：P.A. Kondra et al;

白色レグホン種の2種のニワトリを6GHz（0.02ｐW/cm2と400ｐW/cm2の異なる曝露強度で）の連続波に曝露した。
鶏肉用ニワトリはHatching 孵化から420日齢までの期間、産卵用ニワトリは476日齢まで連続して曝露した。

マイクロ波曝露は成長率、食餌量、産卵の量と品質、孵化の状態、死亡率はいずれのタイプのニワトリにも影響を与えなかった。

Full textを読む
・1970年の研究の追実験である。
・実験条件は1970年の時とほぼ同じであるが、周波数は6.5GHz、電力密度は0.027 と425 pw/cm2である。

頁トップに戻る

E50．ロシアではミリ波（54GHz‐78GHｚ）の電磁界を治療目的に利用

以下の論文がある。

掲載誌：Vopr Kurortol Fizioter Lech Fiz Kult 1995 Nov-Dec;(6):16-8.
タイトル：The efficacy of using an electromagnetic field of extremely high frequency (54-78 GHz) in treating patients with chronic nonspecific lung disease　[Article in Russian]　
急性肺病の治療への高周波（５４−７８GHｚ）電磁界の効用　
研究者：Danilenko SR, Shatrov AA, Gerasimovich OI.

概要：
After a trial of the therapeutic complex including extra high frequency electromagnetic field in 154 patients with chronic bronchitis and bronchial asthma high efficacy of EHF-therapy was stated in the above diseases.
慢性気管支炎および気管支喘息の患者154人に対する、超高周波電磁界を含む組み合わせ治療の試行に関して、その後、上記疾患に対する電磁界治療の高い効能を述べる。


掲載誌：Vopr Kurortol Fizioter Lech Fiz Kult 1997 Nov-Dec;(6):16-8.
タイトル；The efficacy in using an extremely high-frequency electromagnetic field in the combined treatment of chronic bronchitis patients.[Article in Russian]　
慢性気管支炎の患者への高周波電磁界も含めた治療の効果
研究者：Danilenko SR.

概要
Principles of administration of physiotherapeutic methods in patients with chronic bronchitis are outlined. It is shown that combined treatment including electromagnetic field of extremely high frequency (millimetric waves) is beneficial.
慢性気管支炎患者に対する理学療法方法に関する基礎を概説する。超高周波（ミリ波）の電磁界を含む複合治療が有益であることを示す。

BEMSJ注；上記はロシア語の論文のわずか3行の概要だけで、詳細は不明。
ミリ波を医療の治療法としてロシアでは研究が行われたことはこの論文から判る。

頁トップに戻る

E51．Habauzitらの60GHz曝露は熱的な影響とする2012年の研究

記：２０２１−１０−１１

以下は、BEMS 2012 annual meeting （BEMS2012年年次総会予稿集）から　

掲載誌：34th Annual Meeting, Brisbane, Australia, Jun 17 - 22, 2012
Session O3-1: In-vitro
タイトル：DNA MICROARRAY ANALYSIS OF KERATINOCYTE GENE EXPRESSION AFTER EXPOSURE TO 60-GHZ MILLIMETER WAVES UNDER NEAR-FIELD CONDITION
近傍界60GHzミリ波に曝露されたケラチノサイト遺伝子発現のDNAマイクロアレイ解析
研究者：Denis Habauzit, Catherine Le Quément, Maxim Zhadobov, Ronan Sauleau, Denis Michel & Yves Le Dréan

SUMMARY
The aim of this study was to investigate whether skin cells respond to high-power millimeter-waves (MMW) radiations under near-field condition.
この研究の目的は、皮膚細胞が近傍界下の高出力ミリ波(MMW)電磁波曝露に反応するかどうかを調べることである。

Primary human skin cells were exposed 3 hours at 60.4GHz with an average incident power density of 20mW/cm².
原発性ヒト皮膚細胞に、60.4GHzの電磁波を平均入射電力密度20mW/cm2で、3時間曝露した。

The average and peak SAR over the cell monolayer were 594W/kg and 1233W/kg, respectively. DNA microarray analysis was performed to determine whether these exposures could affect the gene expression.
細胞単層の平均およびピークSARはそれぞれ594W/kgおよび1233W/kgであった。DNAマイクロアレイ解析を行い、これらの曝露が遺伝子発現に影響を与える可能性があるかどうかを調査した。

Our results demonstrate that MMW radiation does not induce any significant modification in gene expression when the physiological cell temperature is artificially maintained at 35℃.
我々の実験結果では、生理学的に細胞温度を人工的に35℃に維持した場合、MMW電磁波曝露が遺伝子発現に有意な改変を誘発しないことを示している。

Nevertheless, comparing MMW-induced increase of cells temperature, with heat-shocked sham (both at 43℃), 37 genes are detected as differentially expressed with a fold change above 2.
それにも対して、MMWによって引き起こされた細胞温度の上昇を比較すると、熱ショックを受けた疑似曝露群(いずれも43℃)では、37個の遺伝子発現が2倍以上に異なる変化として、検出された。

These results seem to evidence that MMW could impact gene expression when cells are under a heat stress.
これらの結果から、細胞が熱ストレスを受けているときはMMWが遺伝子発現に影響を与える可能性があることを示していると言える。

頁トップに戻る

E52．Otitolojuら2010年　精子への影響などの研究

記：2021-10-13

１）加藤やすこも「５Ｇがこどもに与える影響」と題した講演で、Otitolojuらの2010年研究を引用している。

開催日などは不祥。
この研究は５Gの電波（電磁波）に関する研究なのであろうか？
調べてみることにした。

結果として、900-1800MHzの携帯電話の無線周波数電磁波の影響を探った研究で、５G特有の無線周波数の曝露に関する研究ではない、ことが判った。

２）Otitolojuの２０１０年の研究

論文の概要
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: Bull Environ Contam Toxicol 2010; 84 (1): 51-54
タイトル：Preliminary study on the induction of sperm head abnormalities in mice, Mus musculus, exposed to radiofrequency radiations from global system for mobile communication base stations.
GSM携帯電話基地局からの無線周波数放射に曝露露したハツカネズミの精子頭部の異常誘導に関する予備的研究
研究者: Otitoloju AA, Obe IA, Adewale OA, Otubanjo OA, Osunkalu VO

この実験研究は、オフィス区域・居住区域において携帯電話（GSM）基地局から1m離れた場所2か所と、300m以内には基地局がない場所1か所、計3箇所に5匹ずつのマウスを入れたケージを置き、6ヶ月間曝露露した後、精子頭部の形態異常を調べた。

基地局近くの場所2箇所に置いたケージでの異常発生率は39.78および46.03％、300ｍ以内に基地局がない対照ケージでは2.13％であったと報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上の概要ではわかりにくいので、Full textを読んでみた。

・曝露強度は？
・2重盲検法？　とは記述なし　実験環境が十分にコントロールされていない。

・対照群は300m以内に基地局がない場所。
・曝露群は基地局のある場所2か所を選択。曝露群の飼育箱は基地局の下部に1mの距離をとって設置。

＜BEMSJ注：曝露群の飼育箱を、基地局が大地の上に鉄塔を立てて設置されているので、基地局アンテナの直下の大地に、水平距離1mを確保して設置したのか？アンテナと飼育箱の水平距離と垂直距離が明確ではない。＞

以下の図に示す様に、結果として対照群（300m以内に基地局がない）ではマウスの異常が少なく、曝露群（基地局に近接）で事務所環境の場合と住宅地環境の場合は、マウスの異常が多い。
対照群の電界強度は約0.06V/mである。
曝露群の電界強度は0.6V/mの電界強度で、電力密度に換算すれば、1mW/m2＝0.1μW/cm2でさほど大きくはない。

BEMSJの中間のまとめ：この論文を読んでも、曝露群と対照群のマウスの飼育条件は同一であったか不明であり、精子の検査も盲検法で行ったのか否かの記述もなく、この研究だけでは何とも言えない。

・電磁波のActivistはこの論文を引用している例が、ネットでは多くみられる。

３）類似の研究を行っている。2012年の研究

この2012年論文はEMF Portalには採録なし、Pubmedにもない。

掲載誌：Journal of Environmental and Occupational Science. 2012; 1(1):17-22 January 2012
タイトル：Haematological Effects of Radiofrequency Radiation from GSM Base Stations on Four Successive Generations F1 – F4 of Albino Mice,
GSM基地局からの電磁波曝露がアルビノマウス（学名：Mus Musculus）のF1からF4までの4世代連続世代に及ぼす血液学的影響
研究者：Adebayo Akeem Otitoloju, Vincent O. Osunkalu, Ruth Oduware, Idowu Ayisat Obe, Adekola Olajide Adewale

Abstract　概要
Aim: The aim of the study is to evaluate the haematological effects of radiofrequency (RF) radiation from Global Systems for Mobile Communication (GSM) base stations on four successive generations of albino mice Mus Musculus were evaluated.
目的:この研究の目的は、4世代連続するアルビノマウス(Mus Musculus)での移動通信用グローバルシステム(GSM)基地局からの無線周波(RF)電磁波曝露の血液学的影響を評価することである。

Methods: Each generation of mice were exposed to the RF radiation from birth till they reproduced and blood samples collected.
方法:各世代のマウスを、生まれてから次世代を生むまで、RF電磁波に曝露し、血液サンプルを採取した。

After the mice had given birth to the young ones and weaned off, the parent group was sacrificed and 500μl of blood was obtained.
マウスが若いマウスを出産し、離乳した後、親グループを屠殺し、500μlの血液を得た。

Estimation of haemoglobin concentration, white blood cell count, platelet count, red blood cell count, lymphocyte, pack cell volume (PCV) and red cell indices were carried out using electronic coulter counter.
ヘモグロビン濃度の推定は、白血球数、血小板数、赤血球数、リンパ球、パック細胞容積(PCV)及び赤色細胞指数を、電子コールターカウンターを用いて行った。

Results: The level of radiofrequency radiation around the base station was found to range between 0.6129V/m to 1.695V/m.
結果:　基地局周辺の無線周波電磁波レベルは、0.6129V/mから1.695V/mの範囲であることが判った。

In the successive generations of mice, a pattern of pancytosis was observed and significant increases were observed in the Packed Cell Volume, White Blood Cell Count, Platelet Count and Red Blood Cell Count.
マウスの連続した世代では、汎細胞化のパターンが観察され、パックされた細胞容積、白血球数、血小板数および赤血球数で有意な増加が観察された。

Conclusion: In the successive generations of exposed mice, a pattern of pancytosis was observed, as well as, an increase in the haemopoetic process which caused significant effects on bone marrow stem cell proliferation of differentiation.
結論:露出したマウスの連続した世代では、汎血球増多症パターンが観察され、また、分化の骨髄幹細胞増殖に大きな影響を与えたる造血性プロセスが増加した。

The effects of chronic exposure to radiofrequency radiations on peripheral blood parameters is found to be sufficient to apply the precautionary principle to discourage the indiscriminate location of GSM base stations in areas where prolonged exposure to radiofrequency radiations are likely to occur.
末梢血液パラメータに対する無線周波電磁波の慢性的曝露の影響は、無線周波電磁波の長期曝露が起こりそうな地域におけるGSM基地局の無差別な配置を阻止するために予防原則を適用するのに十分であることが分かる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

概要を読んだだけでは、この研究が判らない。特に、曝露したマウスの曝露条件が不明である。
Full Textを読む。

The radiofrequency radiation was measured at the GSM base station at different distances of 0, 50, 100, 150, 200, 250 and 300 m which was used in a period of eight months. Radiofrequency radiations from mobile phone base stations with frequency range from 900 to 1,800 MHz were measured with the aid of a wide spectrum Radiofrequency Field Strength Meter (Manufacturer–Aeritalia; S/N -480836).
基地局周辺の電界強度は、0、50、100、150、200、250、300mの距離で、様々な基地居で、8カ月かけて、900から1800MHzの電波を、スペアナを用いて測定した。

The first groups was exposed to radiofrequency radiations (1.4 – 1.7V/m) from a telecommunication base station located in an office area inside University of Lagos campus (DLI BS) at a distance that is approximately 250m away from the telecommunication base station.
第1グループは、ラゴス大学キャンパス(DLI BS)内のオフィスエリアにある通信基地局からの無線周波電磁波(1.4 ‐ 1.7V/m)に曝露された、そこは通信基地局から約250m離れた場所にある（曝露群）。

The second group was placed at a site which had low level of radiation (0.05 – 0.2V/m) (control).
第2グループは、電磁波強度が低レベル(0.05 - 0.2V/m)である場所に設置した（対照群）。

Both groups were fed with pellets (40g per day) and allowed to breed at the exposure site until four successive generations.
両群はペレット(1日あたり40g)を与えられ、4世代連続するまで曝露場所で飼育・繁殖させた。

電磁波強度の測定結果：

実験結果の一例

BEMSJの注；これも、対照群と曝露群は全く異なる場所に置かれている。置かれた場所の飼育環境が、電磁波曝露以外は、きちんとコントロールされているのか、論文には記述がない。

頁トップに戻る

E53．Bigu-Del-Blancoら1977年9GHzのマイクロ波の影響

記：2022-12-17

以下の研究がある。

タイトル：Efects of low-level microwave radiation on germination and growth rate in corn seeds
トウモロコシ種子の発芽と成長率に及ぼす低レベルマイクロ波放射の影響
研究者：J. Bigu-Del-Blanco　Anatomy Department, Queen's University, Kingston, ONT, Canada ; J.M. Bristow; C. Romero-Sierra
掲載誌：Published in: Proceedings of the IEEE (Volume: 65, Issue: 7, July 1977)

Abstract:　概要
Experiments were conducted to investigate the effects of microwave radiation on germination and growth rate in corn seeds. Specimens were irradiated in an anechoic chamber, for 22 to 24 h, at CW power density levels from 10mW/cm 2 to 30mW/cm 2. The radiation frequency was 9 GHz. Marked inhibition of seed germination was observed in radiated specimens, probably as a result of water loss.
トウモロコシ種子の発芽と成長率に及ぼすマイクロ波放射の影響を調べるために実験が行われた。
試料は、10mW/cm2から30mW/cm2の搬送波電力密度レベルで、電波暗室で22〜24時間照射された。
放射周波数は9GHzであった。
おそらく水分損失の結果として、種子発芽の顕著な阻害は放射されたサンプルで観察された。

BEMS注：　照射電力が大きく種子が発熱し、そのために種子の水分が蒸発してしまったことによる熱作用効果と推定される。

頁トップに戻る

E54．Pecoraroら2022年27GHzのマイクロ波の影響

記；２０２２−１２−３０

＊以下の情報が電磁波研会報第138号2022/9/25にあった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■２７GHzの電波でムラサキイガイの精子にダメージ
イタリア・カターニア大学のRoberta Pecoraro（ペコラーロ）博士らが、第５世代移動通信システム（５Ｇ）で利用されている電波と同じ周波数の２７GHzの電波をムラサキイガイの精子に照射する実験を行ったところ、精子の運動性は曝露１０分後に低下し、３０分後にはほとんどの精子が動かなくなることが分かった。

国際非電離放射線防護委員会（ＩＣＮＩＲＰ）が定める６GHz超の職業曝露指針値10mW/cm2以下の強さの電波を照射し、１０分、２０分、３０分、４０分、５０分後に光学顕微鏡で観察するなどした。１０回の反復実験を行い、統計解析を行った。
（Biological Effects of Non-Ionizing Electromagnetic Fields at 27 GHz on Sperm Quality of Mytilus galloprovincialis）

＊EMF Portalにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
掲載誌: J Mar Sci Eng 2022; 10 (4): 521
タイトル：Biological Effects of Non-Ionizing Electromagnetic Fields at 27 GHz on Sperm Quality of Mytilus galloprovincialis
ムラサキイガイの精子の質に対する27 GHzの非電離電磁界の生物学的影響
研究者：Pecoraro R, Pavone SC, Scalisi EM, Sica C, Ignoto S, Contino M, Salvaggio A, Marmara D, Sorbello G, Di Donato L, Brundo MV

この研究は、ムラサキイガイの精子の質に対する27 GHzの電磁界の影響をイン・ビトロで調べた。
性成熟した雄のムラサキイガイから精子サンプルを採取し、精子の数および質を評価した後、精子細胞をホーンアンテナから照射した電磁界にばく露し、ばく露の10、20、30、40、60分後に10回ずつ、光学顕微鏡およびエオシン検査で影響を評価し、t検定で統計的分析を実施した。

その結果、精子の運動性はばく露の10分後に低下し、30分後には大半の精子が不動となり、活力を失った、と著者らは報告している。

＊曝露条件などを、原著を読んで、調べた。

Full textを読むと曝露条件が判る。

・電波の照射強度
The resulting incident power density is reported in Figure 2B; as it can be seen, although the power density is not uniform above the 6-well microplates, since the far-field condition is not satisfied, it reaches values ranging from 30 to 100 W/m2 over the antenna footprint area. Taking into account that the metallic plate of the agitator gives rise to a total reflection, these values are comparable with 10mW/cm2 set by the international guidelines as the exposure limit above 6 GHz.
結果としての照射電力密度を図2Bに示します（図は略）。ご覧のとおり、6つのマイクロプレート上ではパワー密度は均一ではありません。
遠方界条件が満たされていないため、アンテナフットプリント領域全体で30〜100W/m2の範囲の値に達します。
（周囲にある）攪拌機の金属板が電波の反射を引き起こすことを考慮すると、これらの値は、10GHzを超える曝露限界として国際ガイドラインで設定された10mW/cm2と等価と考えます。

・曝露した精子の温度上昇

This notwithstanding, water temperature measurements of the aqueous sample reveal an increase of about 1°C after the exposure time with respect to the sham samples.
それにもかかわらず、（照射物を入れた）水の水温測定は、対照群に比べて曝露時間後に約1°Cの増加が明らかになりました。

BEMSJ注：
研究者は国際ガイドライン値と等価な電磁波を照射したというが、厳密には職業的な曝露で10ｍW/cm２で、一般公衆に対しては2ｍW/cm2であり、比較的強い曝露強度である。

精子などの電磁波被照射物を入れた容器の水の温度が1℃上昇していることから、この効果は「熱効果」と言える。

曝露条件が「遠方界条件を満たしていない」とあることからも、また照射電力密度の実測値が記載されていないことからも、もしかして、実際の照射電力密度は論文に書かれた10ｍW/cm2より大きかった可能性がある。

頁トップに戻る

E55．Karacaらの2012年10GHz細胞への曝露研究

記：２０２３−１−６

以下の研究がある。

Full　Textは修正版が出ている。これは研究者の名前の訂正のみである。

掲載誌: J Neurooncol 2012; 106 (1): 53-58
タイトル：The genotoxic effect of radiofrequency waves on mouse brain
マウスの脳に対する無線周波電磁波の遺伝毒性影響
研究者: Karaca E, Durmaz B, Aktug H, Yildiz T, Guducu C, et al;

背景:携帯電話使用が漸進的に増加しているため、無線周波（RF）電磁波の健康影響について懸念が提起され、日常生活におけるこのような機器の安全性について科学的な疑問と論争がある。

目的:実験的な培養脳細胞モデルにおいて、RF電磁波の遺伝毒性影響を評価すること。

方法：マウスの培養脳細胞にRF曝露を与え（周波数10.715GHz；平均電力密度: 0.84mW/cm²：比吸収率（SAR）0.725W/kg；6時間/日×3日間；温度は25℃）、小核（MNi）試験および11個の（アポトーシス促進型および抑制型の）遺伝子の発現における変化を調べた。

結果：RFに曝露された培養細胞において、小核誘発率の11倍の上昇、STAT3遺伝子発現の7分の1の低下が見られた。RFを放射する携帯電話は、脳細胞のDNAを損傷し、遺伝子発現を変化させるかも知れない。

Full Textを読む。
・細胞をいれた曝露容器の温度管理は？
「The temperature of the room was kept steady at 25℃ to provide an appropriate cooling system, and the inside temperature of the Petri dishes was monitored.」
=「実験室内の温度は25°Cに一定に保ち、適切な冷却システムを準備し、ペトリ皿の内部温度をモニタした。」

「The inside temperature of the cell culture Petri dishes was 25℃ at the beginning of the experiment and it did not show any change throughout the experiment period.」
=「細胞培養シャーレの内部温度は実験開始時に25°Cであり、実験期間を通じて何の変化も示さなかった。」とあり、温度上昇はないといえる。

・曝露装置

BEMSJ注：この研究は、曝露限度値内で曝露細胞に影響があったという陽性研究と言える。

頁トップに戻る

E56．Paffら1963年24GHzレーダ波での研究

記：２０２３−１−２０

以下の研究がある。

掲載誌：Anat Rec　. 1963 Nov;147:379-85.
タイトル：The embryonic heart subjected to radar
レーダに曝露した胚の心臓
研究者：George H. Paff, Robert J. Boucek, Richard E. Nieman, William B. Deichmann

Abstract　概要

It is known that microwaves can damage tissue but the cause is poorly understood, e.g., can tissue be damaged in the absence of undesirable heat levels?
マイクロ波が組織に損傷を与えることは知られていますが、原因はよくわかっていません、例えば、望ましくない熱レベルがない状態で、組織は損傷する可能性がありますか等。

To answer this question 106 isolated 72hour embryonic chick hearts were subjected to radar waves at a frequency of 24,000 megacycles, a wave length of 1.25 cm and exposures of 478, 297, 167 and 74mW/cm2　for lengths of time varying between a few seconds and three minutes.
この疑問に答えるために、106個の孤立した72時間令の胚のひよこの心臓に、周波数24,000MHz、波長1.25cm、478、297、167、74mW/cm2の曝露を数秒から3分の間という様々な時間でレーダ波に曝露した。

Electrocardiograms were taken as a continuous run before, during and after radar treatment.
レーダ照射の前、最中、後の連続的に、心電図を計測した。

The hearts were planted in blood plasma on the surface of saran sheet and microwaves were directed through the sheet at the heart.
心臓はサランシートの表面に血漿中に置かれ、マイクロ波は心臓のシートを通して照射された。

Where necessary a stream of cold air was used to offset undesirable elevation of heat.
必要に応じて、望ましくない熱の上昇を抑えるために冷却をおこなった。

At exposures of 478 and 297 mw/cm2 damage was swift and devastating.
478および297mW/cm2の曝露では、損傷は迅速かつ壊滅的でした。

No conclusion seemed justified.
結論を出すことはできない。

However, at an exposure of 167 mw/cm2 it was possible to prevent elevation of temperatures above 38℃.
しかし、167mW/cm2の曝露では、38℃を超える温度の上昇を防ぐことができました。

Significantly the hearts showed damage in the ECG, i.e., shortening of the QT interval, increased height and breadth of the T wave and the appearance of a large U wave.
有意に、心臓はECGの損傷、すなわちQT間隔の短縮、T波の高さと幅の増加、および大きなU波の出現を示しました。

Finally at 74 mw/cm2 it was possible to control heat merely by maintaining an ambient temperature below 25°C.
最終的に、74mW/cm2では、周囲温度を25℃未満に保つだけで、熱を制御することができました。

Of twenty-five hearts so exposed, all showed ECG changes mentioned in the previous paragraph.
このように曝露された25の心臓のうち、すべてが前述のECGの変化を示しました。

The conclusion seems justified, that radar waves can damage tissue at exposures which do not raise the temperature to a harmful level.
レーダ波は、温度を有害なレベルまで上昇させない曝露で組織に損傷を与える可能性があるという結論は妥当であるように思われます。

BEMSJ注：
24GHzで74ｍW/cm2の暴露強度は、概要を読んだだけでは不詳であるが、多分、平均電力密度であろう。一般公衆の曝露値を超えており、かつレーダ波のDuty比も不詳でかなりの瞬時電力強度になっているとおもわれる。

頁トップに戻る

E57．5G　２８GHｚに関するIEEE 2017年 Xuらの研究

記：２０２３−２−５

以下の研究がある。

掲載誌：IEEE Access: date of publication Nov. 21 2017
タイトル：RF Compliance Study of Temperature Elevation in　Human Head Model Around 28 GHz for 5G User　Equipment Application: Simulation Analysis
5Gユーザ機器の利用における28GHz付近のヒト頭部モデルにおける温度上昇のRFコンプライアンス検討:シミュレーション解析
研究者：WANG HE, BO XU, MATS GUSTAFSSON,　et al;

ABSTRACT:
The crowdedness of current cellular bands and the demand for higher transmission speed　prompt the use of the millimeter-wave spectrum for the next-generation mobile communication.
現在のセルラー帯域の混雑と伝送速度の高速化の要求により、次世代の移動通信にはミリ波スペクトルが使用されます。

In the millimeter-wave frequencies, the dosimetric quantity for human exposure to electromagnetic fields changes from the specific absorption rate to incident power density.
ミリ波周波数では、電磁界の人体曝露量は、比吸収率から入射電力密度に変化します。

In this paper, we used 28-GHz beam-steering patch arrays, a dipole antenna, and plane waves to investigate the temperature elevation in a multi-layer model of human head and its correlation with power density metrics.
本論文では、28GHzビームステアリングパッチアレイ、ダイポールアンテナ、平面波を用いて、人間の頭部の多層モデルにおける温度上昇と電力密度メトリックとの相関を調査しました。

The power density averaged over one square-centimeter in free space and the peak temperature elevation in tissue at 28 GHz have good correlation.
自由空間で平均1平方センチメートルあたりの電力密度と28GHzでの組織のピーク温度上昇には良好な相関がありました。

The peak temperature elevation indicated by the power density averaged one square-centimeter also agrees well with the peak temperature elevation induced by the plane waves.
1平方センチメートルの平均電力密度で示されるピーク温度上昇も、平面波によって誘発されるピーク温度上昇とよく一致しました。

The results show that the averaging area of a few square-centimeters may be a good candidate for the spatial-average power density.
結果は、数平方センチメートルの平均面積が空間平均電力密度の良い指標である可能性があることを示しています。

The findings provide valuable input to the ongoing revision and updating of relevant safety standards and guidelines.
この知見は、関連する安全基準とガイドラインの現在進行中改訂と更新に貴重な情報を提供します。

頁トップに戻る

F1. 中国における５Gの普及2019年

https://www.nna.jp/news/show/1920035にあった情報

NNA ASIA アジア経済ニュース
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
北京の５Ｇ基地局、５千カ所を突破
2019/06/28（金）

北京市通信管理局によると、携帯電話の基地局を運営する中国鉄塔股フンが北京市内で通信キャリア３社に引き渡した第５世代（５Ｇ）移動通信システムに対応する基地局が5,000カ所を突破した。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

F２．北京週報にあった2019年06月の５Gの健康被害に関する情報

北京週報のサイト
http://www.pekinshuho.com/economy/201906/t20190619_800171150.html　にあった情報

注：Radiation（輻射）を訳せば「放射能」という訳語も出てくる。
Power（電力）を訳せば仕事
Density 密度と訳せる。率ともいえる。
従って、以下の「放射能」は「Radiation（電磁波輻射）」の誤訳であろう。
また、「仕事率」は「Power　Density 電力密度」もしくは「Power　電力」の誤訳であろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「5Gの放射能は4Gよりも強く健康被害を引き起こす」は本当か
· 2019-06-19 · ソース：人民網

中国でこのほど5Gの営業許可証が発行されると、「5G基地局は密度が高く放射能も強いので、健康被害が生じる」といった説が次々に伝えられ、5Gよりも速いペースで広がりをみせる。

人々は「5Gは本当に、半分は天使で半分は悪魔のようなものなのか」と問いかけざるを得ない。
「科技日報」が伝えた。

▽5Gネットワーク速度が上がれば、基地局の放射能も強くなるのか？
5Gネットワークの速度向上は、5G基地局の仕事率を強めて得られたものではなく、帯域幅（伝送帯域）の拡大、電波干渉への抑制力と受信感度の向上によって総合的に得られたものだ。
2G基地局から5G基地局へと発展する中で、放射能は実はますます弱くなっている。

5Gは4Gよりネットワーク速度が速いので、5G基地局の電波の強度も4G基地局より高いに違いない、よって5G基地局の放射能は4G基地局よりも強くなると考える人もいる。
事実ははたしてそうなのだろうか。

貴州移動ビッグデータ分公司の李文華社長は、「実際には、そういった考え方は誤解であり、2G基地局から5G基地局に至る間に、実は放射能はますます弱くなっている。
中国移動（チャイナモバイル）の場合、4G時代には、大型基地局の仕事率は40ワット、小型基地局なら20ワットだったが、5G技術に基づくミクロセル型基地局はわずか10ワット、ピコセル型基地局はさらに小さく250ミリワットにとどまる。

ビームフォーミングを経て、5G基地局がアンテナ出力ポートに分配する時の仕事率は4ワットしかないのに対して、家庭用照明器具1台あたりの仕事率は15-40ワットになる」と説明する。

李社長によると、「5Gネットワークの速度向上は、5G基地局の発射の仕事率を強めて得られたものではなく、帯域幅の拡大、電波干渉への抑制力と受信感度の向上によって総合的に得られたものだ」という。
もちろん、基地局の放射能は客観的に存在している。

しかし5G基地局と4G基地局と発射の仕事率の標準は同じで、国家標準は「1平方センチメートルあたり40ミリワット以下」だ。
この放射能は家電に比べれば微々たるものであり、ドライヤーや電磁調理器の使用時の放射能にも及ばない。

加えて、通信キャリアは基地局を設置する際、電波の重ね合わせの問題を考慮しており、実際の発射の周波数は国家基準を大幅に下回る。

▽5G基地局は密度がより高いので、放射能もより強いのか？

電波の状態がよくないと、携帯電話は自分側の発射の仕事率を持続的に引き上げるので、この時は強度が高くなる。
5G基地局が密集していれば、携帯電話はよりスムーズに基地局から発射された電波を受信できるようになり、電波の状態がよければよいほど、ユーザが実際に浴びる放射能は弱くなる。

5Gネットワークは周波数帯が高い一方、基地局のカバー範囲が相対的に小さいため、5Gの高速とカバー範囲の広さというニーズを保証しようとすれば、基地局の数は4Gよりもかなり多くなる。
今後、5G電波は遠く隔たった信号塔ではなく、身近にある街路灯や電柱に設置された超小型基地局が伝えることになる。

▽5G電波は健康被害を引き起こすか？

5G電波は非電離放射線で、そのエネルギは物質の分子中の原子をわずかに移動させるか振動させるだけで、原子を電離させることはできないので、DNAを破壊してがんを引き起こすことはない。
中国の国家標準は厳格で、放射能の健康被害を心配する必要はまったくない。

ネットには「5G電波は人体に影響がある」との声があふれる。
「5Gは心臓のリズムを乱し、遺伝子発現が変化し、ひどい場合はDNAを損ない、がんを引き起こす」というのだ。
しかし実際はこうだ。

無線エネルギが電磁波となって空間を伝わると、電磁放射が起こる。
電磁波には天然のものと人工のものと2種類あり、大きなものでは稲妻や落雷、太陽活動など、小さなものでは電子レンジやテレビなどで電磁波が発生する。

現代人は毎日いろいろな電磁波にさらされた環境の中にいるのであり、基地局と携帯電話の電波はその中の一部に過ぎない。

1996年に世界保健機関（WHO）は「国際電磁界（EMF）プロジェクト」を制定し、人体が長らく超低周波の電場・磁場にさらされた場合に健康被害があるかどうかの調査をスタートし、中国も調査に参加した。
2008年に発表された最終的な評価の結果と提言によると、これまでの研究では、組織の発熱を引き起こす限界値よりも強度が低い電場・磁場に接触して、健康被害を起こすことを証明する一致した証拠の存在は確認されなかったという。

米国食品医薬品局（FDA）は18年に出した声明の中で、「現在、携帯電話の無線周波数は安全制限内にあり、人々の健康にそれほど大きな影響はない」と指摘した。
現在、中国の通信基地局で使用する周波数は基本的に500MHzから5GHzの範囲内にあり、海外でキャリアに割り当てる周波数はすでにミリ波レベルに達しつつあり、30GHzを超えている。

500MHzでも30GHzでも、マイクロ波の範囲内で、放射能の健康への影響を懸念する必要はまったくない。
李社長は、「人々が注意するべきなのは有害な放射能であって、放射能それ自体ではない」と指摘する。（編集KS）
「人民網日本語版」2019年6月18日

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この情報で、中国における５Gの無線出力などの値が判る、これらの数値は参考になる。
　

頁トップに戻る

F３．スロベニアにおける５Gの導入

記：２０２０−１０−１８

１）スロベニアでは５G　一時停止との報2020年1月
電磁波問題市民研の会報123号

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
スロベニアでも５Ｇ一時停止

ヨーロッパ中部スロベニア共和国で、５Ｇの展開が一時停止状態となっています。
政府機関である通信ネットワーク・サービス庁（ＡＫＯＳ）のタニャ・ムハ（Tanja Muha）ディレクターは１月９日、５Ｇ周波数の割り当てオークションについての通信事業者への説明の場で、事業者が５Ｇネットワークを設置するには３〜５年を要するため、５Ｇ周波数の割り当てはまだネットワークを開始することにはならないだろうと述べました。

会場の外には、５Ｇに反対する市民約５０名がつめかけていました。
「人にやさしい技術のための運動（Movement for Human Friendly Technology）」のグレゴル・コース（Gregor Kos）代表は「環境保護法は、十分に証明されていない技術を導入しないことを規定する注意原則を明確に定めている」と述べました。

翌１０日、公共行政省のルディ・メドヴェド（Rudi Medved）大臣は、５Ｇ技術の影響を議論するための討論会を計画していると記者団に述べました
同省は幅広い参加者と「あらゆる意見の衝突」を期待している、とのことです。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2）電磁波問題市民研「電磁波研会報126号」（2020年9月27日）にあった情報　停止から開始に変更
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
スロベニア　一時停止の後に開始

今年(2020年）1月にスロベニア5がGを一時停止し、5 Gの影響を議論するための討論会を計画していることを、会報第123号で紹介しました。

その後7月に、スロベニアで5G商用サーピスが開始されたと複数のメディアが報じています。
一時停止から開始へ至った経緯について、日本語または英語の悟報を節者（網代）は見つけられていません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

３）「スロベニア マンスリー：発行：在スロベニア日本国大使館 発行日：2020年2月13日にあった情報　2020年1月の報告の中にあったニュース　アメリカは中国の５Gに反対
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
●米国務省次官補代理がスロベニアを訪問、次世代通信規格５Ｇに関する業者参入につき言及【1月２３日】

ストレイヤー米国務省次官補代理（サイバー及び国際通信情報政策担当）がスロベニアを訪問した。
同次官補代理は，記者団の質問に応え，スロベニア政府高官と非常に良い話し合いができたと述べた上で，「５Ｇの導入に際して，スロベニアがどの業者の参入を認めるかはスロベニアが判断することであるが，会社の本部がある場所で法が機能しているかも含め，安全保障上の要件を満たしていることが重要である。

その点において，中国は法律で業者がインテリジェンス機関に従うことが求められており，懸念がある」と述べた。
記者団より，スロベニアがファーウェイ社を選択した場合について問われ，同次官補代理は「ＮＡＴＯ内では緊密な安全保障上の協力や連携が行われている。
信頼できない業者が５Ｇに参入することで，現在我々が行っている方法での相互運用能力を妨げることになる」と述べ、「スロベニア政府が米国の懸念を理解していると確信している」と述べた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

４）新聞社スロベニアタイムスのサイトにあったニュース　2020年1月10日

www.sloveniatimes.com/concerns-about-5g-legitimate-says-minister　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Concerns about 5G legitimate, says minister　5Gの合理性に不安と大臣は曰く
Business, 10 Jan 2020 / By STA

Ljubljana - Public Administration Minister Rudi Medved rushed to reassure the public on Friday that concerns about 5G technology were given due attention.
But while he deems the concerns legitimate, he also said that Slovenia needed 5G.
Rudi Medved公共行政大臣は、5G技術の不安は注目すべきであると、公衆の不安をなくすことに注力すると。
しかし、懸念事項を正当なものとみなす一方で、スロベニアとしては5Gが必要であると語った。
(略)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

５）５Gに反対するサイトのスロベニアに関する情報　2020年3月
https://www.5gcrisis.com/post/breaking-news-slovenia-stops-5g-due-to-health-risksにあった情報

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
BREAKING NEWS: Slovenia Stops 5G Due to Health Risks　
緊急情報：スロベニアは健康リスクの観点から５Gサービスを停止
Mar 21

The country of Slovenia has postponed the approval of spectrum to support 5G services until the effects of the technology on humans and the environment are investigated.
Slovenia's Minister of Administration, Rudy Medved, told the Slovenian media, "Questions about the harmfulness of 5G technology are legitimate."
スロベニアは５Gの技術の人と環境への影響が調査されるまで、５Gサービスの為の周波数配分を延期させる。
Rudy Medvedスロベニア行政大臣はスロベニアのメディアに「５G技術の健康影響に関する疑問は合理的である」と語った。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

６）スロベニアのニュースサイトから、５Gサービスを開始すると　2020年7月
https://www.total-slovenia-news.com/business/6652-a-third-of-slovenia-will-have-by-5g-by-end-of-year
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
23 July 2020 –
Telekom Slovenije has started setting up the country's first commercial 5G networks using its existing base stations and within the existing 2600MHz frequency spectrum used in 4G.
The company says that coverage will initially be provided in about 25% of the country but is expected to exceed 33% by the end of the year.
（略）
スロベニアテレコムは、既存の基地局と４Gの周波数帯である2600MHzを使ったスロベニア初の５G商用サービスの設置に着手した。
会社は、最初の利用可能区域は国全体の25%になるが、本年度末には33%の範囲を超えることを期待している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：


７）現地のニュースサイトにあった情報　　2020年7月　
https://balkaneu.com/slovenia-to-upgrade-its-national-network-to-5g/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Slovenia to upgrade its national network to 5G
スロベニアは国内通信網を５Gに更新
By Mladen Dragojlovic/ Published on: 23/07/2020

Telekom Slovenije will establish a national fifth-generation (5G) network at existing base stations and in the existing 2600 MHz frequency spectrum, which is also used for the fourth mobile generation network.
スロベニアテレコムは、既存の基地局と４Gの周波数帯である2600MHzを使ったスロベニア初の５G商用サービスを確立した。
（略）

According to some organizations, the 5G network is harmful to health, which is far from the truth.
ある組織体によれば、５G通信網は健康に影響があると言うが、これは事実からはほど遠い話である。

The expected radiation loads that 5G technology will bring are similar to previous generations of wireless systems, 2G and 4G. The 5G network, which Telekom is setting up in the first phase, will operate on the same frequency bands as those used for existing mobile networks, based on which they have been operating for decades and which have been proven safe from the point of view of electromagnetic waves.
5G通信網に負荷される輻射量は、テレコム最初に設置するものは、これまでの通信方式の２G,４Gと同じ程度であり、現状の携帯電話サービスと同じ周波数帯を使い、過去数十年に利用してきたもので電磁波の観点から安全であると確認されているものである。

Due to increasingly advanced technologies, they operate at a minimum transmit power.
技術の進展に伴い、通信には最低限度の送信電力で動作する。
Slovenian legislation in the field of environmental impacts is among the strictest in the world.
環境への影響に関するスロベニアの法規制は、世界で最も厳しい方に入る。
Independent professional institutions authorized by the Environmental Agency of the Republic of Slovenia perform measurements of possible environmental impacts.
スロベニア共和国の環境庁が認定した独立専門家の機関が、可能性のある環境への影響を調査した。
Measurements of upgraded base stations show that they operate safely and far below the limit values.
更新された基地局での測定は、安全に動作しており、制限値にはほど遠いものであることを示している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


8）blogofmobile.com/article/129024にあった情報　2020年8月　スロベニアはエリクソンの設備を導入。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ericsson、5G商用契約が100件に
2020年08月13日

スウェーデンのEricssonは通信事業者と締結した第5世代移動通信システム(5G)の商用契約が100件に到達したことが分かった。
Ericssonは2020年7月16日にスロベニアの通信事業者であるTelekom Slovenijeと5Gの商用契約を締結したことを2020年8月12日付けで発表した。

Telekom SlovenijeがEricssonにとって100件目の5Gの商用契約となり、重要な5Gのマイルストーンに達したという。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

9）スロベニアにおける５Gのサービスエリア　2020年10月

５Gのサービスエリアがそれなりに広いことが判る。


８）BEMEJのまとめ
・電磁波問題市民研の会報を見て、BEMSJがネット検索で、調べてきた。
・2020年1月に「５Gは問題あり停止、しかし、スロベニアの国としては必要な技術」と発表。
・スロベニアにおける５Gサービスは、当面は３Gなどの従来の通信に使っていた周波数帯と同じ周波数を使うことから、調査を行い、電磁波は問題ないことが判った。
・中国の機器ではなく、スウェーデンのエリクソンの機器を使い、スロベニアで５G通信サービスを開始した。
ということの様である。

頁トップに戻る

F４．日本　ＮＴＴドコモが「ミリ波利用の５Gサービス開始」

記：２０２０−１０−１９

以下はＮＴＴドコモの報道発表にあったもの。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊一部 引用＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（お知らせ）「ミリ波」を利用した5Gサービスの提供を開始
2020年9月18日
株式会社NTTドコモ（以下、ドコモ）は、28GHz帯（以下、ミリ波）を利用した5Gサービスの提供を、2020年9月23日（水曜）から開始します。
「ミリ波」を利用した5Gサービスの通信速度は、提供開始時点で受信時最大4.1Gbps、送信時最大278Mbpsで、2020年冬以降、送信時最大480Mbpsになります。
対応エリア内では、3.7GHz帯／4.5GHz帯を利用した5Gサービスよりも、さらに高速の通信が可能です。

対応エリアは2020年9月末時点で、164か所を予定しています。
（略）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る

F５．ギズモードにあった放射線を出す５G防護グッズ2021年

記：２０２２−１−２

１）以下の記事があった。
防護グッズにマイナスイオン発生させるために、放射性物質を含有したグッズとおもわれる。

https://www.gizmodo.jp/2021/12/5g-health.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5G電波撃退グッズ、撃退どころか放射線を出していると警告される
2021.12.23 Tom McKay - Gizmod

<商品名：Quantum Pendant＞

毒をもって毒を制す？
5G電波が体に悪影響っていう説がまだ出回ってますいが、そんな説を信じる人たちが、すごい発明品を生み出しました。
上のコイン型ペンダント、5G電波を撃退するそうです。
それでなんとなく安心できるだけなら無害なお守りになるのかもしれませんが、問題はこのペンダントが放射線を出していることです。

オランダのAuthority for Nuclear Safety and Radiation Protection（原子力安全・放射線保護当局、ANVS）が最近出した警告で発覚したのですが、出回っている｢マイナスイオン｣製品10種類から電離放射線が検出されたそうです。
The Guardianによれば、その製品はアンチ5Gを信奉する人たちが、5Gによる健康被害から身を守るために使っているそうで、｢量子ペンダント｣とかいう今風ネーミングだったりするものもあります。
ANVSは対象製品ユーザに対し、問題の製品や似たような｢マイナスイオン｣製品を安全な場所に保管し、返品または廃棄するための指示を待つよう呼びかけています。

低レベルだけど肌身離さず使っていたらリスク
と、いってもANVSによれば、製品から検知された電離放射線レベルは低いので、リスクも｢非常に小さい｣です。
それでも長時間装着していれば有害になる恐れがあり、とくに｢5Gから身を守る｣ことが着用の目的なら常時身に着けてしまいそうです。

ANVSは長時間曝露した際｢皮膚が赤くなる｣ことを、特に症状としてあげています。

小売店に対しては、オランダの法律ではこの種の製品を禁じていて、すぐ使用をやめるべきだという指導が入っており、従わなければ｢刑事または行政措置を行うかもしれない｣と釘をさしています。
The Guardianによれば、ANVSは｢電離放射線への曝露は健康への副作用を引き起こす可能性がある｣と言っています。

また、｢この種の製品を長時間（1年にわたり1日24時間）装着すれば、皮膚への曝露に関しオランダで適用されている厳重な限界値を超える放射線レベルに達するかもしれない｣とANVSは付け加えます。
そして、どんなリスクでも回避するべく、ANVSはこうした商品の所有者に対し、今後これらを装着しないよう求めています。
｢スーパーブレスレット｣、またはMagnetixブランドのアームバンドやネックレス、ブレスレットなど。
The Guardianによれば、これら製品の広告のひとつには｢地球から抽出した純粋なミネラルと火山灰を活用｣とあるそうですが、はてどんなミネラルなのでしょうか？

止まらない陰謀論
Scientific Americanが2019年に指摘したように、5Gが人体に有害かもと考えるのは陰謀論者だけじゃありません。
科学者の中には、電離磁場への曝露に関する米国の規制は古い研究に基づいていると懸念する人たちもいて、そういった人たちは規制強化を訴えています。

でもオーストラリアの研究チームが今年発表したふたつの大規模な研究レビューでは、5Gが人体に何らかの影響を与えるという明確な科学的根拠はないと結論づけています。
世界保健機関（WHO）は｢これまで多くの研究が行われた結果、無線技術にさらされることと健康上の副作用には何の因果関係も結び付けられていない｣というスタンスです。

ただWHOは、5Gも含めた幅広い無線帯域すべてにおいて、健康リスクの評価を進めています。
ただ、5G電波が自閉症とか癌とか、COVID-19の原因になる、またはマインドコントロールのための謎の信号だ、という根拠のない推測はここ数年SNSでほぼノーチェックで流通してしまった陰謀論たちです（FacebookやTwitterは、悪評を懸念して多少対策しましたけど）。

2021年1月にはFacebookとTwitterの両方で｢コロナウイルスワクチンにこっそり混ぜ込まれた5Gナノチップの設計図｣なる画像がバイラルしたのですが、実際はギターエフェクターの電子回路図でした。
もともとポストした人はジョークのつもりだったみたいですが、多くの人が真に受けちゃったのです。

（略）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

２）Enrgy　Armorとは？

ネットで検索すると以下の例のような販売例が見つかりました。
このグッズは、かつて日本で流行したマイナスイオンの効能を主張しているもので、様々な電子機器・無線機器はポジティブイオンを放射するので、グッズでのマイナスイオンで中和させることにより、電子機器の健康影響を防護すると、している様です。

マイナスイオンを放出するために、放射性物質を使用しているのです。

アマゾンUKのサイトにあった案内、現在の在庫はない　と。　２０２２−１２−２５のログ

頁トップに戻る

F6．防護グッズ５G　Protect

記：２０２３−１−２２

１）　アマゾンで販売中の５Ｇプロテクト　２０２３−１−２２のログ

２）製造・販売元とおもわれるサイトにあった情報

www.5gprotect.co　から一部

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Tested & Certified to Shield 99.80% of EMR, by the World’s leading ELECTROMAGNETIC RADIATION Testing Lab CIEMS, USA.

EMR Shielding Effectiveness has been tested at 9.375GHz, and we talk about 5GHz now, which is well within 9.375GHz.

EMRのShield率99.80%に関しては、世界をリードする電磁放射試験機関CIEMS（米国）によってテストされ認定されています。EMRシールドの有効性はで周波数9.375GHzでテストされています。そして私たちは今話をしているのは5GHzの周波数、これは9.375GHz以内です。

＜BEMSJ注：上記の試験機関での試験方法は、この成績書だけでは不明であるが、多分、電磁波シールド効果は、このグッズを直進して透過しない程度を測定しているものとおもわれる。＞

CLINICAL CERTIFICATIONS OF EFFECTIVENESS OF 5G PROTECT EMR　Shield.

Testing Machine used: Russian Bio-resonance Scanner 8D LRIS NLS.

The Effectiveness of 5G PROTECT EMR Shield has been Clinically Proven to help bring the various Organs to a balanced status, which are possibly imbalanced because of the onslaught of Electro Magnetic Radiation.

臨床試験で5GプロテクトEMRシールドの有効性を確認

試験装置: ロシアの生物共鳴走査器8D LRIS NLS.

＜BEMSJ注：波動測定による医学をよそおった試験を行っている。＞

.

<BEMSJ注：上記はこのグッズの動作原理の説明、「携帯電話の電波を受けて、ファラデーゲージの原理に基づく電波が貫通することを止める機能を持たせ、特殊な波動装置を組み込んで、結果として無害な波動に変換する」というもの。いわゆる波動グッズである。>

注：シュンガイト鉱物：ロシアでのみ算出する水晶で、癒し効果があるとされる。

３）BEMSJの中間のまとめ

・一見して電磁波シールド効果が科学的に検証されている様に見えるが、これはグッズを直進して通り抜ける能力がない事の確認であり、電磁波の回折現象などの実使用状態で考えれば、ほとんど電磁波防護効果は発揮しえない。

・臨床医学的な効果検証はいわゆる科学的に欺瞞である波動装置で行っており、科学的に検証されているとは言い難い。

・結論を言えば、5000円もするグッズの代わりに、携帯電話に適当な大きさの、おまじないの文字を書いた金属片を貼るのと同じであろう。

頁トップに戻る

F7．野田市議会で議論された５G

記：２０２３−１１−４

野田市議会だより　第147号　2020年9月1日　より一部紹介する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一般質問

小室美枝子議員

５Ｇのリスクに関する調査・検討を

質問　

５Ｇ(※) 基地局はこれまでとは比較にならないほどの電磁波の影響があり、設置には十分な検討が必要だと考えるが、そのリスクについて調査や研究をしているのか伺う。

答弁

通信機器の電磁波による健康被害に関しては、 世界保健機構下部組織の国際がん研究機関の検討会による評価として発がん性があるかもしれないとされたことを受け、同機構は携帯電話の使用を原因とする健康影響は何ら確立されていないと公式見解を述べている。

一方、米国立環境衛生科学研究所は、携帯電話で使用される電波を高レベルで暴露した雄ネズミでがん性の心臓腫瘍を発症した明確な証拠があると報告したが、厚生労働省所管の独立行政法人傘下の研究機関は、人に置き換えることの疑問から、暴露ガイドライン・生体電磁気環境に関する検討会は、電波の人体への影響について長期的影響の存在を示す確かな科学的証拠は発見されていないとしている。

なお、総務省では電波防護指針を定めており、電波が人体に影響を及ぼさない状況か判断する際の基本的な電磁波が健康に与える影響については確立されたものがないと認識しており、今後も国内外の機関の研究 成果を注視していく。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頁トップに戻る